曆史的本色:晚清民國的政治、社會與文化

曆史的本色:晚清民國的政治、社會與文化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

桑兵 著
圖書標籤:
  • 晚清史
  • 民國史
  • 中國近現代史
  • 政治史
  • 社會史
  • 文化史
  • 曆史學
  • 近代中國
  • 社會文化
  • 曆史研究
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 廣西師範大學齣版社
ISBN:9787549583171
版次:1
商品編碼:12001976
品牌:理想國(imaginist)
包裝:精裝
開本:16開
齣版時間:2016-08-01
用紙:膠版紙
頁數:432
字數:350000

具體描述

編輯推薦

★ 近代史名傢再議史學研究之門徑與取法。曆史研究若從後生之分科觀念進入,難免犧牲問題以遷就係統,大抵求深則難免偏蔽,求通則流於浮泛,自然與曆史本相有所距離。本書在考察晚清民國的政治、社會與文化時,力求梳理概念從無到有的演化過程,把握曆史事件發展的本來脈絡,藉此呈現史事的本相和前人的本意。

★ 晚清民國諸多具體問題再探討。隻有跳齣分科治學的窠臼,纔能*大程度地切近曆史的本相。

科舉與學堂之爭,其實是中學與西學之爭,如何看待和安置中學,牽涉禮製的根本,也可以說是*大的政治;

晚清科舉製由改到停的曆程,相當典型地呈現齣朝野在教育領域內就科舉與學堂權衡取捨的心路軌跡,並且摺射瞭文化觀念由堅守夷夏大防到中體西用再到用夷變夏的演變。

大學裏的黨派之爭,不僅影響大學師生彼此之間以及大學與當局的關係,而且往往對國傢民族的命運産生重大影響;

中等社會、城鎮、北洋軍閥、華南等等概念,看似屬於社會史或政治史的範疇,但就概念本身的發生演化而言,又是知識演進的體現,可以納入文化史的領域;

張之洞死後的蓋棺論難定,顯示瞭中國式著述的獨特,不宜套用後來抄襲與盜版的觀念,以及曆史人物無論如何客觀評價,終究不及時空全麵的展現更加貼切。

追究孫中山對新文化派的迴應,不僅有助於理解近代中國知識人在民族主義與世界主義纏繞之間的兩難睏境,更對今日平衡民族主義與全球一體化的矛盾有所藉鑒……


內容簡介

本書由作者近年陸續寫成並發錶於各種學術期刊上的文章結集而成,我們選取其中關涉“晚清民國政治、社會與文化”這一主題的文章共計十四篇獨立成書,主要篇目有《從科舉到學堂的中西學之爭》《先鋒與本體的衝突——壬寅潯溪公學第二次風潮述論》《天地人生大舞颱——京劇名伶田際雲與清季的維新革命》《蓋棺論難定:張之洞之死的輿論反應》《清末城鎮結構的變化與商民罷市》《民國開國的歧見、新說與本相》《“北洋軍閥”詞語再檢討與民國北京政府》《世界主義與民族主義——孫中山對新文化派的迴應》《“華南”概念的生成演化與區域研究的檢討》等文,匯集瞭近代史相關領域的*新研究成果,對於我們重新認識晚清民國這階段中國社會的轉型有重要的啓發。

用後來的特定分科觀念眼界考察並不按照分科發生演化的曆史問題,如何顧及曆史上人事本身具有的各個層麵及其相互聯係,而不至於為瞭將就分科的範圍先入為主地取捨材料以緻肢解瞭事實,或者說,如何纔能善用分科的長處,同時又不受其局限而導緻偏蔽,盡可能依據各類相關材料,梳理史事本來的時空聯係,由全過程和各層麵*大限度地展現曆史本相與前人本意,實在是治史能否得法的一大關鍵。

——桑兵


作者簡介

桑兵,河北威縣人,曆史學博士。曆任廣東省珠江學者特聘教授、教育部長江學者特聘教授,現任中山大學逸仙學者講座教授。齣版《晚清學堂學生與社會變遷》《清末新知識界的社團與活動》《國學與漢學——近代中外學界交往錄》《孫中山的活動與思想》《晚清民國的國學研究》《庚子勤王與晚清政局》《晚清民國的學人與學術》《治學的門徑與取法》等專著。主編《近代中國的知識與製度轉型》及同名叢書、《清代稿鈔本》等。閤編《戴季陶集》《近代中國學術批評》《近代中國學術思想》《國學的曆史》《讀書法》等。

目錄

緒論:不分科的專題研究

一 專題與專傢

二 問題與係統

三 專門與總匯

四 貫通與專精

從科舉到學堂的中西學之爭

一 教育與“教”“育”

二 新學堂與舊學校

三 納科舉於學堂

拒俄運動與中等社會的自覺

一 “中等社會”的齣現

二 兩種解讀

三 激進路綫的凸顯

四 應用與爭議

先鋒與本體的衝突——壬寅潯溪公學第二次風潮述論

一 風潮前史

二 風潮起因

三 麯突徙薪

四 調停失敗

五 影響深遠

天地人生大舞颱——京劇名伶田際雲與清季的維新革命

一 韆絲萬縷保皇會

二 不知不覺革命黨

蓋棺論難定:張之洞之死的輿論反應

一 文本來源

二 取材準則

三 看法各異

四 影響預測

清末城鎮結構的變化與商民罷市

一 “ 城鎮”的地位及其結構變化

二 罷市的類型與影響

三 罷市的效應與趨嚮

民國開國的歧見、新說與本相

一 遜位還是退位

二 帝製與共和

三 單一製與聯邦製

四 總統製與內閣製

“北洋軍閥”詞語再檢討與民國北京政府

一 問題的提齣

二 “ 軍閥”詞語産生的再檢討

三 “ 北洋軍閥”詞語産生的再檢討

四 “ 北洋軍閥”的譜係

五 奉係的加入與北洋正統

六 北洋與北洋政府

七 北京政府時期的民國史

世界主義與民族主義——孫中山對新文化派的迴應

一 外來影響

二 內部響應

三 分歧與一緻

孫中山與科舉製

一 無緣科第

二 科舉考試的利與弊

三 變科舉為專門之學

四 科舉製與單立考選權

南潯·湖社與國民黨

一 南潯與國民黨

二 湖社與南潯

三 湖社與國民黨

四 幾點議論

“華南”概念的生成演化與區域研究的檢討

一 華南概念的晚齣與限定

二 “ 華南”的涵蓋與演化

三 日本的南進政策凸顯華南

四 廣州為華南中心的初顯

五 區域研究的本旨與流弊

國民黨在大學校園的派係爭鬥

一 相煎何太急

二 校園烽煙

三 河東河西

四 國共進退

1948年中山大學易長與國民黨的派係之爭

一 學潮與倒王

二 硃傢驊與王星拱

三 硃傢驊與CC派

人名索引

徵引文獻


精彩書摘

【從科舉到學堂的中西學之爭】

晚清曆經半個世紀的科舉與西學之爭以及中西學校(堂)之爭,說到底都是中西學之爭,所爭即中西新舊學問的優劣消長。既然科舉製始終無法安頓西學,納科舉於學堂,以學堂兼容中學就成為其他為數不多的可能選擇。而由此形成的新學,實際上是西學以及以西學為內核的東學戰勝中學並進而整閤中學的産物。這種不是同化外來文化,而是被外來文化所同化的情形,在中國曆史上並非常態。用分科眼光認定的所謂教育轉型,在近代中國的社會變動中起到重要作用。一方麵,造成培養新式人纔的機製,推動社會各個領域的全麵更新,使得中國人的知識係統和思維行為方式發生根本改變,促進瞭新文化的産生和發展,導緻中國社會的存在狀態和發展趨嚮與此前截然不同,推動中國進入歐洲中心主導和籠罩的世界體係;另一方麵,造成自古以來一脈相承的中國文化發生形似而實不同的斷裂,被肢解的中學不僅必須依據所對應的西學分科來決定自己是否仍有繼續存在的價值,而且在沒有宗教精神的文化係統中失去道德倫理的支柱作用。如此一來,追趕先進開始扮演終極關懷的信仰角色,歐化西化成為時尚。用西式的觀念看待中國的社會曆史文化,難免誤讀錯解,覺得一無是處,從而埋下趕上甚至超越他者之後自我迷失的隱憂,使得中國文化之於人類文明多樣化的重要選項的潛在價值無從顯現。而超越以變化為進化、以現在為現代的觀念,重新檢討清季教育變革的因緣得失,認識曆史,瞭解現狀,把握未來,已經成為連接曆史與現實的必由之路。

【先鋒與本體的衝突——壬寅潯溪公學第二次風潮述論】

辛亥時期風起雲湧的學界風潮,對於廣泛而迅速地散播自由民主思想,鼓動民眾反抗專製統治的情緒,産生瞭巨大的刺激作用。而浙江湖州吳興縣南潯鎮的潯溪公學,在辛亥學界風潮史上占有重要位置。尤其是1902年11月發生的第二次衝突,具有相當典型的象徵意義。風潮中針鋒相對的衝突各方,以及應邀前來的調解人,其實本來是大方嚮一緻的同道。近代史上,一種相當普遍的情況是,當“革命”處於自發階段時,其直接訴求有時雖然看似同一營壘中的內耗,但衝突所産生的強烈衝擊力和廣泛社會影響,卻起到瞭動搖和破壞現存統治秩序,間接乃至直接動員民眾的作用。

從研究具體史事的角度看,潯溪公學風潮還有另一重典型意義,即相關各方對於同一事件的陳述和評價,齣於各自立場和利害的差異,往往相歧甚至相悖。重現史實如果僅僅依據某一方的記述,不單會造成片麵,還可能整體上扭麯真相。參照比勘各種記載,力圖迴到曆史現場,則可以在不斷近真的同時,探測和把握相關各方態度立場差彆的心路曆程,從而找到矛盾衝突的內在聯係,以免用後來外在的觀念臆測解釋。

【蓋棺論難定:張之洞之死的輿論反應】

蓋棺論定,已成人物評價的一種固定模式或習慣。韓愈《同冠峽》詩所謂“行矣且無然,蓋棺事乃瞭”。當人的生命不再延續之時,似乎就可以斷定其一生的是非功過,對其生平作齣客觀、公正、恰當的結論。據此,史學研究中,人物評價成為不少人追求的目標或準則。可是,這樣的信念是否可靠,大有考究的餘地。尤其在韆古大變局的社會轉型期,麵對中西新舊的亂相,當局者固然難以取捨,後來人也不易權衡。秉承著蓋棺論定的信念,以生命的終結為起點,無數的生者試圖判斷一個人一生的是非功過,結果仍然隻是提供瞭四麵看山的視角。努力客觀的結果,還是製造新的主觀。清季張之洞之死,恰好是蓋棺而論難定的典型。清季以來,由於報館林立,利害迥異,許多人可以及時發錶各自不同的意見。而後來的人物傳記往往以傳主的生平為起點和終點,這些當時蓋棺論定的看法,一般並未進入研究者的視野,卻不失為研究和理解人物評價的上佳素材。

【世界主義與民族主義——孫中山對新文化派的迴應】

1921年後,孫中山在宣講解釋三民主義時,幾度提及有人用世界主義反對其提倡民族主義。關於此事,後來的研究者從反對帝國主義的角度解釋演講的內容,指齣反對世界主義是孫中山在他後期活動中為瞭宣傳民族主義而進行的思想批判之一。不過,孫中山當時迴應的直接對象,並不是帝國主義,也不是泛指一般的世界主義。王爾敏的《中山先生民族主義正解》,依照孫中山的演講文本,指其說是警戒國人不可醉心於新文化運動,亦未明確其對內對外的具體所指。其實,五四運動以後孫中山反駁有人用世界主義反對其提倡民族主義,具體所指,外部淵源主要是英國的羅素、俄國的無政府主義者剋魯泡特金和德國的社會主義者馬剋思,內部則幾乎涵蓋國傢主義以外新文化陣營各個派係的代錶,甚至包括一度傾嚮社會主義的國民黨人如戴季陶等。世界主義自清末取代以天下觀為主導的大同思想進入中國,由於“西方”在中國人的觀念世界中地位日益上升,以及歐戰宣告國傢主義破産,世界主義在以西為尊的新青年中漸趨流行。經過與外力壓迫下不斷高漲的愛國情緒相融閤,形成“世界的國傢主義”或“世界主義的國傢”觀念,與孫中山改造後的民族主義雖有分歧,亦存在溝通的基礎。隨著民族危亡的日趨嚴重,越來越多的新文化派重新迴到民族國傢的立場。世界主義與民族主義的取捨,始終是睏擾後發展國傢的兩難選擇。

追究孫中山的迴應對象,可以瞭解世界主義在近代中國發生發展的淵源脈絡,尤其是對於五四新文化時期中國思想界各黨派係受此影響的實際狀況,有所把握。這不僅有助於理解近代中國知識人在民族主義與世界主義纏繞之間的兩難睏境,更對今日平衡民族主義與全球一體化的矛盾有所藉鑒。


前言/序言


曆史的本色:晚清民國的政治、社會與文化 內容簡介 本書深入剖析瞭中國近代史上一個充滿劇變與張力的關鍵時期——晚清至民國初年(約1890年至1930年代)的曆史進程。這不是一部宏觀敘事的通史,而是聚焦於權力結構、社會肌理與思想文化變遷的深度研究,力圖揭示這一轉型期“本色”的復雜性與矛盾性。全書分為四個相互關聯的闆塊,層層遞進,旨在描繪一幅立體的近代中國轉型圖景。 第一部分:舊王朝的黃昏與體製的掙紮(1890s - 1911) 本部分聚焦於清帝國在內憂外患中走嚮崩潰的最後二十年。我們著重考察瞭新政改革的內在睏境與外在限製,而非簡單地羅列改革措施。 一、地方與中央的權力重構: 清末“新政”的核心矛盾在於,如何在維護中央集權的前提下,推動必要的軍事、財政和教育現代化。本書詳細分析瞭督撫權力的高度膨脹與中央決策的日益空心化。通過對東南互保、清末谘議局的建立與運作的細緻考察,揭示瞭地方士紳與新興官僚階層對中央權威的侵蝕過程。特彆關注瞭“預備立憲”的“假象”——它如何既是清廷最後的自我救贖嘗試,又無可避免地成為瞭革命的溫床。 二、舊式軍事力量的瓦解與重組: 湘軍、淮軍體係的衰落,標誌著中央對地方武裝控製的喪失。我們深入研究瞭袁世凱及其北洋係的崛起,分析瞭其軍事現代化(新軍)如何同時服務於中央集權和個人政治野心。重點討論瞭軍事技術(如現代槍炮的引入)與傳統軍事文化(如武舉齣身的士紳武官)的衝突與融閤,揭示瞭軍事力量在晚清政治博弈中的決定性作用。 三、社會階層的流動與斷裂: 帝國晚期的社會結構麵臨空前壓力。本書考察瞭傳統士紳階層如何通過“保甲”係統和地方自治運動試圖維持其社會地位,以及他們與新興的城市買辦階層、知識分子之間的張力。對城市化進程中齣現的流民、工商業新興力量的社會心態和政治訴求進行瞭細緻的描摹,論證瞭社會經濟基礎的變動如何削弱瞭儒傢倫理對社會秩序的維係能力。 第二部分:共和的初創與軍閥的邏輯(1912 - 1920s 初期) 辛亥革命的爆發並非終結,而是更深層次無序的開始。本部分著眼於共和政體在缺乏深厚社會土壤的情況下,如何被不同利益集團“挪用”和“扭麯”。 一、總統製與議會政治的“形式化”: 共和理想如何與現實政治的粗暴操作相碰撞。本書細緻梳理瞭《中華民國臨時約法》的製定過程及其在實踐中的被架空。通過對宋教仁遇刺案、二次革命以及袁世凱稱帝的分析,展現瞭權力閤法性基礎從“君權神授”嚮“憲政程序”的艱難過渡中,暴力和個人權威的強大慣性。 二、軍閥政治的形成機製: 軍閥絕非簡單的“土皇帝”,而是晚清遺留的權力結構在共和框架下的變異産物。我們分析瞭“地盤、錢袋子、人脈”這三位一體的軍閥權力結構是如何形成的。對北洋係內部的派係鬥爭(如皖係、直係、奉係的起源與矛盾)進行瞭深入的地理和人事追蹤,論證瞭中央財政的崩潰如何迫使地方軍事集團“以戰養戰”,從而固化瞭地方割據的現實。 三、革命黨的理性化與挫摺: 同盟會及國民黨在政治實踐中的睏境被重點討論。他們如何從革命的理想主義者轉嚮黨派政治的務實玩傢,以及他們與新興的職業官僚、地方實力派在治理理念上的根本衝突。這一階段的“革命”是理念對現實的妥協與失敗,而非徹底的勝利。 第三部分:文化轉嚮與思想的“西化”迷思(1890s - 1920s) 這一部分跳齣純粹的政治敘事,轉嚮探討支撐社會變革的觀念基礎——文化與思想的劇烈變動。 一、知識分子的身份危機與責任: 從康有為、梁啓超到陳獨秀、鬍適,知識分子群體在國傢危機麵前的角色發生瞭根本性變化。他們從“儒傢士大夫”轉變為“啓濛者”和“社會工程師”。本書探討瞭“科學”和“民主”作為普世價值被引入時的選擇性吸收及其帶來的文化斷裂感。特彆關注瞭“全盤西化”思潮與傳統文化抵抗力量之間的張力。 二、新文學運動的社會基礎: 新文化運動不僅是文學革命,更是針對國民性改造的深刻社會工程。我們審視瞭白話文運動如何動搖瞭科舉精英文化的根基,以及它在城市青年和海外留學生群體中的迅速傳播。分析瞭“德先生”與“賽先生”在缺乏穩定政治環境下的實踐睏境,指齣啓濛的成果往往在地方軍閥的壓製下難以生根發芽。 三、宗教、道德與社會重塑: 在傳統綱常倫理動搖的同時,新的社會組織和精神寄托開始齣現。本書考察瞭基督教、佛教的現代化嘗試,以及民間信仰在社會動蕩中的韌性。我們探討瞭傢庭結構(如“孝道”)如何受到西方個人主義思想的衝擊,以及這種衝擊如何體現在婚姻、教育和女性角色的變化之中。 第四部分:底層的沉浮與地方的韌性 本書強調,晚清民國的曆史不應僅僅是精英的政治鬥爭史,更應包含底層民眾在時代洪流中的生存狀態。 一、鄉村社會的變遷與農民的反應: 盡管政治中心在城市轉移,但中國社會的絕大多數仍是農民。本部分分析瞭稅收體製的變革(如清末攤丁入畝的最後階段與民國初年的苛捐雜稅)、土地兼並的加劇以及地方武裝對農村資源的掠奪,如何使農民的境遇在“改朝換代”中並未得到實質性改善。 二、城市勞工與新興階層的形成: 隨著通商口岸的擴展和民族工業的發展,第一代現代意義上的工人階級開始齣現。本書描繪瞭他們早期工作環境、生活方式以及他們與傳統行會組織之間的關係變化。對城市中底層流動人口(如人力車夫、小販)的生存狀態的側寫,展現瞭現代化的初期成本。 三、地域性的政治經濟網絡: 通過對特定省份(如四川、湖南、廣東)的微觀案例研究,展示瞭中央權力衰弱後,地方士紳、商業精英、地方團練和軍閥之間如何形成復雜的、非正式的權力契約。這些地方性的“本色”網絡,往往比中央頒布的政令和法規,更能決定普通民眾的日常命運。 結論: 本書最終試圖闡明,晚清民國並非簡單的“衰落”與“新生”的二元對立,而是一個在傳統慣性、外來衝擊和現代訴求的多重擠壓下,充滿痛苦、妥協與未竟之業的復雜時期。其遺留下的政治文化遺産,深刻塑造瞭此後數十年中國的走嚮。

用戶評價

評分

坦率地說,這本書的價值遠超齣瞭我對一本“曆史讀物”的初始期待。它更像是一麵鏡子,映照齣我們民族在尋求現代化轉型過程中所經曆的陣痛、探索與自我懷疑。作者的考證功力毋庸置疑,每一個論斷似乎都有堅實的史料支撐,但最可貴的是,他沒有讓史料淹沒觀點,而是讓觀點在史料的支撐下熠熠生輝。讀完閤上書捲時,我感到的是一種沉甸甸的充實感,不僅僅是知識的積纍,更是一種對曆史進程的敬畏和深思。這本書不提供廉價的答案或簡單的結論,它隻是忠實地呈現瞭一個時代的全景,迫使讀者以更審慎、更包容的眼光去看待我們走過的每一步。對於任何想真正理解近現代中國的人來說,這本書無疑是一份不可或缺的地圖。

評分

對於一個非專業讀者來說,閱讀這類嚴肅的曆史著作常常會感到吃力,生怕自己跟不上作者的邏輯鏈條。但這本書的敘事節奏把握得非常到位,它在需要嚴謹論證的地方一絲不苟,而在需要描繪氛圍或展現人物內心時,文筆又變得富有張力和感染力。我發現自己經常會因為某個小人物的命運而唏噓不已,那種曆史洪流中的無力感,透過文字直抵人心。作者對權力運作的分析尤其犀利,他揭示瞭在權力真空期,各種利益集團是如何相互博弈、相互掣肘的。這種對“政治的藝術”的深刻洞察,讓我對後世諸多曆史事件的理解都有瞭新的參照係。它教會我,曆史真相往往隱藏在那些被刻意簡化或忽略的權力暗流之中,這本書敢於深入探究這些晦暗的角落,非常難得。

評分

這本書的結構安排非常精妙,它不是按照嚴格的編年體推進,而是采用瞭主題式的探討,這使得閱讀體驗非常流暢,避免瞭曆史敘事的枯燥感。不同章節之間,主題之間的穿插和呼應,構建起一個錯綜復雜的曆史網絡。例如,當講到對外條約帶來的經濟衝擊時,作者馬上會引申到對民族自信心和文化認同的重塑,這種跨學科的視野,極大地拓寬瞭我的理解邊界。我特彆贊賞作者在文化部分的處理,他沒有將“文化”簡化為藝術流派或文學思潮,而是深入探討瞭“新文化”是如何滲透到傢庭倫理、商業規範乃至公共道德中的。這讓我開始重新審視我們今天所處的文化環境,很多看似理所當然的觀念,其根源都可以追溯到那個劇變的年代。這本書提供瞭一個絕佳的工具箱,去解構現代性的起源。

評分

說實話,我很少看到有曆史書能把政治的宏大敘事與日常的社會肌理結閤得如此天衣無縫。這本書的厲害之處在於,它沒有讓那些朝堂上的風雲變幻成為孤立的背景闆,而是緊密地與市井生活、文化思潮聯係起來。我記得有一章專門講瞭新式學堂和舊式書院的碰撞,那不僅僅是教育製度的更迭,更是思維方式和價值體係的劇烈衝突。作者用瞭很多生動的細節來描繪這種衝突:比如新式學生對舊禮教的叛逆,以及傳統傢庭在麵對新事物時的恐慌與適應。這種“微觀”的切入,極大地增強瞭曆史的真實感和可觸碰性。它讓我意識到,曆史的推進從來不是自上而下的指令,而是無數人在日常生活中做齣的選擇和妥協的總和。讀完之後,我再看一些舊照片或者老電影,都會下意識地去思考,鏡頭背後那些衣著、言談舉止的改變,是如何對應著社會結構深層的震蕩。

評分

這本洋洋灑灑的巨著,像是一部層層剝開的洋蔥,每一次閱讀都能帶來新的滋味。我最初是被“晚清民國”這幾個字吸引的,畢竟那是中國近代史上最波詭雲譎、也最富戲劇性的百年。然而,讀完之後,我發現它遠不止是簡單的年代迴顧,它更像是一幅宏大而細膩的時代畫捲。作者的筆觸極為老道,他沒有陷入那種非黑即白的簡單敘事,而是將那個時代的復雜性、矛盾性展現得淋灕盡緻。比如,書中對地方士紳階層在權力真空中的角色變遷描寫得尤為深刻,他們如何在傳統與現代的夾縫中求生、甚至從中漁利,這讓我對“革命”二字的理解更加立體瞭。我尤其欣賞作者那種冷靜的旁觀者視角,他似乎不急於給任何人物或事件定性,而是將無數的史料碎片精心打磨,讓我們自己去感受曆史的溫度和重量。讀這本書的過程,與其說是獲取知識,不如說是一種沉浸式的體驗,仿佛親身走進瞭那個風雲變幻的時代,看到瞭那些曆史人物的掙紮與無奈。

評分

好書,先存著,慢慢看哈,不著急。

評分

不錯!

評分

剛收到,慢慢看

評分

。;;…………!:::!;;……?……;;;;;…………!!;;;……

評分

桑老師的最新力作,幫朋友買瞭好幾本瞭,讀瞭都說好

評分

很好,非常不錯,服務很好,推薦~

評分

桑老師的最新力作,幫朋友買瞭好幾本瞭,讀瞭都說好

評分

桑兵的書一定要看

評分

好評

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有