具體描述
編輯推薦
在編寫體例和內容創新方麵，仍舊嚴格遵循刑事訴訟規律，並按照部門法學哲理化的思維，促使刑事訴訟法學研究方法走嚮多元和理性，在講清刑事訴訟基本概念、基本知識和基本程序的基礎上，盡量在理念、原理以及原則、行為、效力等問題上闡釋清楚。對於書中的一些熱點問題，添加二維碼標識延伸閱讀。
內容簡介
隨著2012年刑事訴訟法的修改和相關司法解釋的頒布，以及十八屆四中全會依法治國決定的提齣，我國的刑事司法體製改革嚮更深層次推進，人權司法保障的完善、以審判為中心訴訟製度改革的提齣、刑事證據規則體係初現雛形等，都為我國刑事訴訟製度的發展注入瞭新的內容。《刑事訴訟法學》為此以新的容貌與大傢謀麵。本版修訂中，既立足於研究我國刑事訴訟領域的zui新內容，也對國外的先進製度理念進行瞭藉鑒吸收，但既不照搬照抄他人，又反映時代的成果。在編寫體例和內容創新方麵，仍舊嚴格遵循刑事訴訟規律，並按照部門法學哲理化的思維，促使刑事訴訟法學研究方法走嚮多元和理性，在講清刑事訴訟基本概念、基本知識和基本程序的基礎上，盡量在理念、原理以及原則、行為、效力等問題上闡釋清楚。
與前幾版教材相比，本版不僅在內容上進行瞭增補和完善，在技術手段上也有所創新。對於書中的一些熱點問題，我們設計瞭二維碼標識，方便讀者感興趣時“掃一掃”延伸閱讀，感謝電子信息化時代給我們帶來的便利。
大傢之作，堪為學習刑事訴訟法的zui佳選擇。本版教材既適用於高校法學院係的課堂教學，也可作為司法實務部門全麵學習和掌握刑事訴訟法的培訓用書，並成為實務工作的有效參考。
作者簡介
樊崇義,1940年生，河南內鄉人。現任中國政法大學教授、博士生導師，校訴訟法學研究院名譽院長，北京師範大學特聘教授，享受國務院頒發的突齣貢獻政府津貼；兼任中國刑事訴訟法學會顧問、公安部特邀執法監督員、zui高人民檢察院專傢谘詢委員會委員等職。代錶作有：《邁嚮理性刑事訴訟法學》、《刑事訴訟法哲理思維》、《刑事訴訟法再修改理性思考》、《刑事訴訟法實施問題與對策研究》、《訴訟原理》、《證據法學》等三十餘部（其中，《刑事訴訟法實施問題與對策研究》獲北京市第七屆哲學社會科學優秀成果一等奬）；發錶學術論文兩百餘篇；其他科研成果部分作為重要文章列入“社會主義精神文明寶典”。左衛民,1964年生，四川成都人，法學博士。現任四川大學法學院教授、博士生導師，四川大學中國司法改革研究中心主任；兼任中國法學會理事、中國法學會刑事訴訟法學研究會副會長。代錶作有：《權利話語/權力實踐的艱難展開：1996年刑事訴訟法修改的反思》、《價值與結構——刑事程序的雙重分析》、《刑事訴訟基本理念》等。
謝佑平,1964年生，湖南寜鄉人，法學博士。現任湖南大學特聘教授、博士生導師；兼任中國刑事訴訟法學會副會長，zui高人民檢察院專傢谘詢委員會委員,中國政法大學、華東政法大學兼職教授。代錶作有：《刑事程序法哲學》、《刑事訴訟模式與精神》、《社會秩序與律師職業》等。
顧永忠,1956年生，河北阜平人，法學博士。現任中國政法大學訴訟法學研究院副院長、教授、博士生導師；兼任中國法學會刑事訴訟法學研究會副會長兼秘書長、中華全國律師協會刑事業務委員會副主任。代錶作有：《刑事上訴程序研究》、《偵查訊問程序改革實證研究》、《中國疑難刑事名案程序與證據問題研究》、《中國律師辦案全程實錄——刑事訴訟》等。
萬毅,1975年生，重慶北碚人，法學博士。現任四川大學法學院教授、博士生導師、訴訟法教研室主任，四川大學“985工程”法學創新平颱“司法製度與證據製度”研究方嚮負責人、學術帶頭人；兼任中國法學會刑事訴訟法學研究會理事、中國法學會檢察學研究會檢察基礎理論研究專業委員會理事、中國行為法學會偵查行為學會理事。代錶作有：《〈底限正義〉三部麯》（《一個尚未完成的機關：底限正義視野下的檢察製度》、《超yue當事人/職權主義：底限正義視野下的審判程序》、《程序正義的重心：底限正義視野下的偵查程序》）、《刑事訴訟法解釋論》等。
目錄
第一章刑事訴訟法概述第一節刑事訴訟
一、訴訟
二、刑事訴訟
第二節刑事訴訟法
一、刑事訴訟法的概念
二、刑事訴訟法的淵源
第三節刑事訴訟法的效力
一、刑事訴訟法效力的概念
二、刑事訴訟法對人的效力範圍
三、刑事訴訟法的時間效力
四、刑事訴訟法的空間效力
第四節刑事訴訟法與憲法、相鄰部門法的關係
一、刑事訴訟法與憲法的關係
二、刑事訴訟法與刑法的關係
三、刑事訴訟法與民事訴訟法和行政訴訟法的關係
第五節刑事訴訟法學的研究對象和方法
一、刑事訴訟法律規範
二、刑事訴訟理論
三、刑事訴訟實務
四、刑事訴訟研究方法
第二章刑事訴訟製度的曆史沿革
第一節西方刑事訴訟製度的沿革
一、西方古代刑事訴訟製度概述
二、西方近現代刑事訴訟製度的演進
第二節中國刑事訴訟製度的沿革
一、中國古代刑事訴訟製度的産生與發展
二、中國近現代刑事訴訟製度的演進與變革
三、中華人民共和國刑事訴訟法的製定與修改
第三章刑事訴訟基本理論範疇
第一節刑事訴訟的目的
一、刑事訴訟目的的概念
二、關於懲罰犯罪及其實現
三、關於保障人權及其實現
四、懲罰犯罪與保障人權的辯證關係
第二節刑事訴訟的價值
一、目的價值觀
二、過程價值觀
第三節刑事訴訟的認識
一、刑事訴訟認識主體
二、刑事訴訟認識對象
三、辯證唯物主義認識論與刑事訴訟
第四節刑事訴訟的結構
一、英美法係當事人主義刑事訴訟
二、大陸法係職權主義刑事訴訟
三、日本當事人主義刑事訴訟
第五節刑事訴訟的職能
一、關於刑事訴訟職能的不同學說
二、刑事訴訟職能的曆史演變
三、基本訴訟職能
第六節刑事訴訟的法律關係
一、刑事訴訟法律關係概述
二、刑事訴訟法律關係構成
三、刑事訴訟法律關係的意義
第七節刑事訴訟的階段
一、刑事訴訟階段的曆史演變
二、刑事訴訟階段與刑事訴訟目的的關係
三、審判中心說與訴訟階段論
第四章刑事訴訟的基本原則
第一節刑事訴訟基本原則概述
第二節刑事訴訟的公理性原則
一、程序法定原則
二、司法審查原則
三、控審分離原則
四、審判中立原則
五、控辯平等原則
六、無罪推定原則
七、辯護原則
八、參與原則
九、及時性原則
十、比例原則
十一、一事不再理原則
第三節我國刑事訴訟法的基本原則
一、人權保障原則
二、偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使原則
三、嚴格遵守法律程序原則
四、人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則
五、分工負責、互相配閤、互相製約原則
六、人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督原則
七、反對強迫自證其罪原則
八、各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟原則
九、犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則
十、未經人民法院依法判決，不得確定有罪原則
十一、具有法定情形不追究刑事責任原則
十二、追究外國人刑事責任適用我國刑事訴訟法原則
十三、刑事司法協助原則
第五章刑事訴訟主體
第一節概述
第二節公安機關和國傢安全機關
一、公安機關在刑事訴訟中的任務和職權
二、國傢安全機關在刑事訴訟中的任務和職權
第三節人民檢察院
一、人民檢察院的性質、任務和組織體係
二、人民檢察院在刑事訴訟中的任務和職權
第四節人民法院
一、人民法院的性質、任務和組織體係
二、人民法院在刑事訴訟中的職權和審判組織
第五節犯罪嫌疑人和被告人
一、犯罪嫌疑人、被告人的概念及訴訟地位
二、犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和義務
第六節被害人
一、被害人的概念及訴訟地位
二、被害人的訴訟權利和義務
第七節單位當事人
一、單位犯罪嫌疑人、單位被告人
二、單位被害人
第八節其他訴訟參與人
一、法定代理人
二、訴訟代理人
三、辯護人
四、證人
五、鑒定人
六、翻譯人員
七、專傢證人
第六章刑事訴訟行為
第一節刑事訴訟行為的概念
一、訴訟行為理論的産生
二、刑事訴訟行為的概念
三、刑事訴訟行為的種類
第二節刑事訴訟行為的要素
一、刑事訴訟行為的構成要件
二、刑事訴訟行為的無效
三、刑事訴訟行為無效的法律後果及其救濟
四、我國刑事訴訟中的訴訟行為無效製度
第三節刑事訴訟行為的程式
一、訴訟行為之語言文字
二、訴訟行為之時間
三、訴訟行為之文書
第七章刑事強製措施
第一節刑事強製措施概述
一、刑事強製措施的概念與特徵
二、刑事強製措施與其他相關法律措施的區彆
三、刑事強製措施的適用原則
第二節拘傳
一、拘傳的概念和特點
二、拘傳的適用程序
三、特殊的拘傳——通緝
第三節取保候審
一、取保候審的概念和適用條件
二、取保候審的方式
三、被取保人的義務
四、取保候審的程序
第四節監視居住
一、監視居住的概念和適用條件
二、被監視居住人的義務
三、監視居住的程序
第五節刑事拘留
一、刑事拘留的概念和特徵
二、刑事拘留的適用條件
三、刑事拘留的程序
第六節逮捕
一、逮捕的概念和特徵
二、逮捕的適用條件
三、逮捕的權限
四、逮捕的批準、決定和執行程序
五、人民檢察院的羈押復查權
六、逮捕的變更、撤銷或解除
第八章刑事辯護與代理
第一節刑事辯護
一、刑事辯護概述
二、我國刑事辯護製度
第二節刑事代理
一、刑事代理概述
二、公訴案件中的代理
三、自訴案件中的代理
四、附帶民事訴訟中的代理
第九章證據
第一節證據的概念和意義
一、證據的概念
二、證據的特徵
三、證據的意義
第二節刑事證據的種類
一、物證
二、書證
三、證人證言
四、被害人的陳述
五、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
六、鑒定意見
七、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
八、視聽資料
九、電子證據
十、行政執法證據
第三節刑事證據的分類
一、原始證據與傳來證據
二、言詞證據與實物證據
三、有罪證據與無罪證據
四、直接證據與間接證據
第十章證明
第一節證明的概念
一、證明的概念
二、證明的真理性和正當性原理
三、證明的種類
第二節證明責任
一、證明責任的概念
二、公訴案件證明責任的承擔
三、自訴案件證明責任的承擔
第三節證明對象
一、證明對象的概念
二、證明對象的特徵
三、程序法事實、證據事實與證明對象
四、刑事訴訟的證明對象
第四節證明要求
一、證明要求的概念與意義
二、刑事訴訟中的證明要求
三、疑難案件的處理
第五節證據的收集與審查判斷
一、收集證據
二、證據的審查判斷
第六節證據規則
一、外國證據規則簡介
二、我國證據規則的現狀與發展
三、相關性規則
四、司法令狀規則
五、非法證據排除規則
六、傳聞證據規則
七、不得強迫自證其罪規則
第十一章立案與偵查程序
第一節立案程序概述
一、立案的概念與特徵
二、立案程序的意義
三、立案程序之檢討
第二節立案的材料來源和條件
一、立案的材料來源
二、立案的條件
第三節立案程序
一、對立案材料的接受
二、對立案材料的審查及處理
三、立案監督
第四節偵查程序概述
一、偵查的概念和特徵
二、偵查的目的與意義
三、偵查工作的法治原則
第五節偵查行為
一、訊問犯罪嫌疑人
二、詢問證人、被害人
三、勘驗、檢查
四、搜查
五、扣押
六、鑒定
七、辨認
八、特彆偵查程序
第六節偵查終結程序
一、偵查終結的法定條件
二、偵查終結的法定方式
三、偵查羈押期限
第七節人民檢察院對直接受理的案件的偵查
第八節補充偵查
一、補充偵查的類型
二、關於補充偵查的檢討
第九節偵查監督
一、偵查監督的對象
二、偵查監督的方式和程序
第十二章起訴
第一節起訴的概念與意義
一、起訴概述
二、起訴的意義
第二節提起公訴的程序
一、提起公訴概述
二、審查起訴
三、提起公訴
四、不起訴
第三節公訴變更
一、比較法考察：公訴變更的程序機製
二、我國的刑事公訴變更製度
第四節提起自訴的程序
一、提起自訴的條件
二、提起自訴的程序
第十三章刑事一審程序
第一節刑事一審程序概述
一、刑事審判概述
二、刑事一審程序概述
第二節第一審普通程序
一、第一審普通程序的概念和意義
二、對公訴案件的審查
三、開庭審判前的準備
四、法庭審判程序
五、法庭審判筆錄
六、法庭秩序
七、審判障礙及其處理
八、第一審普通程序的審理期限
九、判決、裁定、決定
第三節簡易程序
一、簡易程序的概念和意義
二、簡易程序的適用範圍
三、簡易程序的特點
第四節自訴案件的審判程序
一、自訴案件的概念和範圍
二、提起自訴的條件和程序
三、自訴案件的受理
四、自訴案件審理的特點
第五節附帶民事訴訟案件審判程序
一、附帶民事訴訟概述
二、附帶民事訴訟的請求範圍
三、附帶民事訴訟的當事人
四、附帶民事訴訟的程序
第十四章刑事救濟程序
第一節第二審程序
一、第二審程序的概念和特點
二、提起二審程序的主體
三、提起二審程序的理由和方式
四、提起二審程序的期限
五、二審程序的審判
六、上訴不加刑
第二節死刑復核程序
一、死刑復核程序概述
二、判處死刑（死緩）案件的復核程序
第三節審判監督程序
一、審判監督程序的概念和意義
二、審判監督程序的提起和決定
三、依照審判監督程序對案件的重新審判程序
第十五章刑事執行程序
第一節刑事執行程序概述
一、刑事執行程序的概念和特徵
二、對我國刑事執行體製之檢討
第二節各種判決、裁定的執行程序
一、死刑立即執行判決的執行
二、死刑緩期二年執行、無期徒刑、有期徒刑和拘役判決的執行
三、管製、剝奪政治權利判決的執行
四、財産刑（罰金、沒收財産）判決的執行
第三節刑罰變更執行程序
一、暫予監外執行
二、減刑
三、假釋
第四節新罪、漏罪的處理
一、新罪、漏罪的偵查與起訴
二、新罪、漏罪的管轄與審判
三、發現錯判和對申訴的處理
第十六章特彆程序
第一節特彆程序概述
一、特彆程序的概念
二、特彆程序的特點
三、特彆程序的意義
第二節未成年人刑事案件訴訟程序
一、未成年人刑事案件訴訟程序的概念和特徵
二、未成年人刑事案件訴訟程序的內容和要求
第三節當事人和解的公訴案件訴訟程序
一、當事人和解的公訴案件訴訟程序的概念和特徵
二、當事人和解的公訴案件訴訟程序的內容與要求
第四節犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序
一、犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序的概念與特徵
二、犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序的內容與要求
第五節依法不負刑事責任的精神病人的強製醫療程序
一、依法不負刑事責任的精神病人的強製醫療程序的概念與特徵
二、依法不負刑事責任的精神病人的強製醫療程序的內容與要求
前言/序言
第四版說明隨著2012年刑事訴訟法的修改和相關司法解釋的頒布，以及十八屆四中全會依法治國決定的提齣，我國的刑事司法體製改革嚮更深層次推進，人權司法保障的完善、以審判為中心訴訟製度改革的提齣、刑事證據規則體係初現雛形等，都為我國刑事訴訟製度的發展注入瞭新的內容。鑒於此，我們組織本書的原班人馬對教材進行瞭修訂。
本書在修訂的過程中，既立足於研究我國刑事訴訟領域的最新內容，也對國外的先進製度理念進行瞭藉鑒吸收，既不照搬照抄他人，也反映瞭時代的成果。在編寫的體例和內容的創新方麵，我們仍舊嚴格遵循刑事訴訟規律，同時按照部門法學哲理化的思維，促使刑事訴訟法學研究方法走嚮多元和理性，在講清刑事訴訟基本概念、基本知識和基本程序的基礎上，盡量把理念、原理以及原則、行為、效力等問題闡釋清楚。同時，在結構上按照訴訟的主體、客體、行為這一哲理化的思路，進行設計和編排。
與前幾版教材相比，本次修訂不僅在內容上進行瞭增補和完善，在技術手段上也有所創新，對於書中的一些熱點問題，我們設計瞭二維碼標識，讀者在學習的過程中如果有興趣，隻需要拿起手機“掃一掃”，相應的電子資源便一目瞭然，這就是電子信息化時代給我們帶來的便利。
本書具體撰稿分工如下（以撰寫章節先後為序）：
樊崇義：第一章（第四節除外），第六章，第九章，第十章；
左衛民：第一章第四節，第二章，第十三章；
謝佑平：第三章，第四章（第三節除外），第五章，第十二章；
顧永忠：第八章，第十四章；
萬毅：第四章第三節，第七章，第十一章，第十五章，第十六章。
在這次修改工作中，博士生李思遠兼任秘書，付梓編審工作，緻謝！
作者
2016年3月
用戶評價
《刑事訴訟法學（第四版）》的齣現，無疑為我打開瞭一扇認識刑事訴訟法更深層次的窗口。我非常喜歡作者在法律解釋方法上的嚴謹態度，他不僅僅是陳述條文，而是會深入剖析條文背後的立法原意、理論基礎以及在不同情境下的可能解釋。在論述上訴和抗訴階段時，作者詳細闡述瞭這兩項救濟措施的性質、條件、程序以及在維護司法公正中的重要作用。我尤其對書中關於“程序空轉”問題的探討印象深刻，作者分析瞭導緻程序空轉的原因，並提齣瞭一些改進建議，這讓我看到瞭法律條文在實踐中落地過程中可能遇到的實際睏難，以及如何通過製度設計來剋服這些睏難。書中對於刑事訴訟中的一些爭議性問題的分析，也做得非常到位，作者能夠全麵地呈現不同學者的觀點，並在此基礎上提齣自己的看法，這種開放和包容的態度，讓我受益匪淺。我發現在閱讀的過程中，我的批判性思維得到瞭極大的鍛煉，我不再是簡單地接受知識，而是開始主動思考，並嘗試去理解知識背後的邏輯。這本書不僅僅提供瞭知識，更重要的是，它教會瞭我如何去學習和理解法律。
評分對於我這樣一位初涉法律領域的研究者來說，《刑事訴訟法學（第四版）》無疑是一盞明燈。書中的語言嚴謹而不失生動，學術性與可讀性達到瞭一個很好的平衡。作者在論述公訴案件的審查起訴階段時，對檢察機關的職能和審查內容進行瞭極其詳盡的解讀，尤其是在對證據的審查和判斷方麵，作者不僅列舉瞭各種證據的種類和效力，還深入分析瞭在實踐中如何進行證據的收集、固定和質證，以及如何運用證據來認定案件事實。我特彆欣賞作者在分析犯罪嫌疑人權利保障方麵的論述，例如關於辯護權、申訴權等，作者都進行瞭細緻的闡述，並指齣瞭在實踐中可能存在的薄弱環節，以及如何進一步完善。這種批判性的視角，讓我看到瞭法律條文之外的現實睏境，也激發瞭我進一步研究和探索的興趣。本書的案例分析也非常精彩，作者巧妙地將抽象的法律條文與鮮活的司法案例相結閤，讓讀者能夠更直觀地理解法律的適用。我經常在閱讀過程中，對照案例來思考書中闡述的理論，這種學習方式極大地加深瞭我對知識的理解和記憶。這本書為我打下瞭堅實的理論基礎，也為我未來的研究方嚮提供瞭重要的指引。
評分《刑事訴訟法學（第四版）》的齣現，給我帶來瞭前所未有的學習體驗。我對書中關於刑事偵查手段的論述印象尤為深刻。作者在介紹搜查、查封、扣押等強製措施時，不僅詳細闡述瞭這些措施的法律依據和程序要求，更深入探討瞭這些措施在實踐中可能存在的濫用風險，以及如何通過有效的監督和製約機製來防止權力腐敗。尤其是在論述電子證據的收集和固定方麵，作者展現瞭對前沿技術發展的深刻關注，並就如何在現行法律框架下處理電子證據的閤法性、真實性等問題提齣瞭獨到的見解。我發現在閱讀本書的過程中，我對刑事訴訟法的理解不再停留在錶麵，而是能夠觸及到其背後的權力運行邏輯、人權保障理念以及社會公正的實現路徑。作者的語言風格嚴謹而富有邏輯性，使得復雜的法律問題變得清晰易懂。我常常在閱讀某一章節後，會産生新的思考和疑問，並嘗試去書中尋找答案，這種互動式的學習過程，極大地提升瞭我學習的積極性和主動性。這本書為我提供瞭一個深入理解刑事訴訟法運作機製的絕佳平颱。
評分這本《刑事訴訟法學（第四版）》真是讓我眼前一亮。從拿到書的那一刻起，我就被它厚重的體量和嚴謹的排版所吸引，仿佛預示著一場深入的學術探索即將展開。翻開第一頁，我就被作者深厚的功底和清晰的邏輯所摺服。那些曾經讓我頭疼的刑事訴訟程序，在這本書的梳理下變得脈絡分明，環環相扣。尤其是在證據規則的闡釋上，作者並沒有簡單地羅列條文，而是深入剖析瞭每一條規則背後的理論基礎、司法實踐中的爭議焦點以及可能齣現的疑難問題，並結閤大量典型案例進行瞭生動的解讀。我尤其欣賞作者在處理一些“灰色地帶”問題時的審慎態度，既不迴避爭議，又能在分析中展現齣深刻的洞察力，為讀者提供瞭多角度的思考空間。這本書不僅僅是一本教材，更像是一位經驗豐富的導師，循循善誘地引導我們理解刑事訴訟法的精髓。它幫助我構建瞭一個紮實的理論框架，讓我能夠更自信地麵對未來學習和實踐中的挑戰。閱讀過程中，我時不時會停下來，迴味作者的論述，並嘗試將書中的理論與我所接觸到的新聞報道中的案例進行對照，這種學以緻用的感覺，極大地增強瞭我學習的興趣和動力。可以說，這本書為我打開瞭一扇通往刑事訴訟法世界的大門，讓我看到瞭其背後蘊含的深刻的法治精神和人文關懷。
評分這本書的價值，對於所有關注司法公正的人來說，都是顯而易見的。《刑事訴訟法學（第四版）》在審判階段的論述尤為精彩，作者將復雜的庭審程序，如法庭調查、法庭辯論、最後陳述等，梳理得井井有條。我印象特彆深刻的是關於證據開示製度的討論，作者不僅闡述瞭該製度的意義，還深入分析瞭在我國現行法律框架下，如何更好地實現證據開示，以及可能麵臨的挑戰。這種對製度設計和實踐效果的深刻反思，體現瞭作者深厚的學術造詣和對法治建設的責任感。同時，書中對於閤議庭的組成、審判長的職責、以及如何保障被告人及其辯護人的訴訟權利等方麵，都進行瞭細緻的闡述。作者在分析相關法律條文時，還會引用大量的學術研究成果和司法解釋，使得論述更加豐富和具有說服力。我尤其欣賞作者在處理自由心證原則時，所強調的理性判斷和證據裁判的重要性，這有助於我們理解法官是如何在復雜證據麵前做齣公正判決的。閱讀此書，不僅能夠幫助我們掌握刑事訴訟法的基本知識，更能讓我們對司法審判的嚴謹性、公正性以及其中蘊含的挑戰有更深刻的認識。
評分這本書的深度和廣度，遠超我之前的預期。《刑事訴訟法學（第四版）》在論述刑事執行程序時，展現瞭作者對法律條文背後深刻的社會關懷。我特彆欣賞作者對死刑復核程序、減刑、假釋等問題的細緻闡述，這些內容往往關係到公民的生命權、自由權等基本權利，作者在分析過程中，不僅關注法律規定的程序，更深入探討瞭程序背後的人道主義考量和罪犯改造的社會意義。書中對於刑事執行中的一些特殊情況，比如未成年人犯罪、精神病人犯罪等，也進行瞭專門的論述，體現瞭法律的精細化和人性化。我發現，本書並非僅僅是枯燥的法律條文堆砌，而是充滿瞭作者對法治精神的深刻理解和對社會現實的敏銳洞察。他在討論相關問題時，還會引用大量的法律實務經驗和學界研究，使得論述更加紮實和有說服力。我常常在閱讀過程中，被作者的邏輯嚴謹和思想深刻所摺服，仿佛與一位智慧的長者在進行思想的交流。這本書為我提供瞭一個全新的視角來理解刑事訴訟法的最終環節，讓我看到法律的生命力在於其在實踐中的有效運行和對公民權利的切實保障。
評分這本書的價值，遠不止於它所傳達的知識本身，更在於它所激發的一種思考方式。在閱讀《刑事訴訟法學（第四版）》的過程中，我最深的感受是，作者並沒有將刑事訴訟法僅僅視為一套僵化的規則體係，而是將其置於一個動態的、不斷發展的社會和法治背景下進行考察。他反復強調程序正義在整個刑事司法體係中的核心地位，以及保障人權在刑事訴訟活動中的極端重要性。在論述逮捕、搜查、羈押等強製措施時，作者詳盡地分析瞭這些措施在保障公共安全與限製公民自由之間的微妙平衡，並結閤國外的立法經驗和司法實踐，提齣瞭很多值得藉鑒的思考。我尤其喜歡書中對“無罪推定”原則的深入探討，作者不僅闡述瞭其理論淵源和現實意義，更指齣在實踐中如何防止這一原則被架空，以及如何通過程序設計來最大化地實現這一目標。這種對原則性問題的細緻挖掘，讓我對刑事訴訟法的理解上升到瞭一個新的高度。我發現，每一次閱讀，都會有新的收獲，每一次思考，都會促使我進一步深入。這本書的魅力就在於它的深度和廣度，它能夠讓你在理解法律條文的錶象之下，觸及到更深層次的法治理念和價值追求。對於任何想要深入瞭解刑事訴訟法的人來說，這本書無疑是一份不可多得的寶貴財富。
評分《刑事訴訟法學（第四版）》的齣現，無疑為我的學術研究打開瞭新的篇章。我尤其被書中關於強製措施的論述所吸引。作者不僅詳細闡述瞭逮捕、羈押等措施的法律規定，更深入分析瞭這些措施在保障國傢安全、維護社會秩序與限製公民自由之間的微妙平衡。他通過對大量案例的剖析，揭示瞭在實踐中可能齣現的權力濫用風險，並提齣瞭相應的防範和糾正機製。我深切地感受到，作者在撰寫此書時，不僅注重法律條文的準確性，更關注法律在社會實踐中的實際效果。書中對於精神病人刑事責任能力認定的復雜性，以及如何對其進行特殊刑事訴訟程序保障的論述，也讓我大開眼界。這種對具體問題的細緻研究，體現瞭作者嚴謹的學術態度和對人權的深刻關懷。我發現在閱讀本書的過程中，我的批判性思維得到瞭極大的鍛煉，我開始質疑一些既有的觀念，並嘗試去尋找更深層次的解釋。這本書不僅提供瞭豐富的知識，更重要的是，它激發瞭我對法律現象進行深入思考的能力。
評分初次翻閱《刑事訴訟法學（第四版）》，我就被其係統性的梳理和詳實的論述所打動。本書以一種非常紮實和全麵的方式，為讀者構建起瞭一個關於刑事訴訟法的知識體係。它不僅僅是簡單地介紹法條，更重要的是，它深入淺齣地解釋瞭這些法條背後的邏輯、目的以及在實踐中可能遇到的問題。作者在闡述偵查階段的各種權力時，清晰地劃定瞭偵查機關的權限範圍，並詳細講解瞭如何防止權力濫用，保障犯罪嫌疑人的閤法權益。特彆是關於非法證據排除的論述，作者不僅詳細介紹瞭各種排除非法證據的情形，還深刻分析瞭為何要排除非法證據，以及如何通過嚴格的程序來維護司法的公正和公信力。這一點對於我們理解刑事訴訟法的價值至關重要。本書的內容安排也十分閤理，從案件的啓動，到偵查、起訴、審判，再到執行，層層遞進，邏輯清晰，讓讀者能夠對整個刑事訴訟流程有一個完整而深刻的認識。我常常在閱讀某一章節時，會聯想到之前學過的其他內容，然後發現它們之間的內在聯係，這種融會貫通的感覺，讓我對刑事訴訟法有瞭更強的掌握感。這本書對於我而言，不僅僅是一本學習資料，更像是一位循循善誘的老師，引導我一步步走近刑事訴訟法的核心。
評分這本書的價值，體現在它不僅僅是一本知識的載體，更是一次思想的啓迪。《刑事訴訟法學（第四版）》在論述證據規則時，展現瞭作者深厚的法學功底和對細節的極緻追求。我特彆喜歡作者在分析證明責任、證明標準等核心概念時，所進行的細緻入微的闡釋。他不僅解釋瞭這些概念的含義，更深入分析瞭它們在刑事訴訟各個階段的作用，以及如何通過這些規則來保障案件的公正審理。書中對於沉默權、辯護權等基本人權在偵查階段的保障，也進行瞭詳盡的論述，作者強調瞭這些權利的不可侵犯性，並指齣瞭在實踐中如何更好地落實這些權利。我發現在閱讀本書的過程中，我逐漸養成瞭審慎、客觀的思考習慣，不再輕易被錶麵的證據所迷惑，而是能夠深入分析證據的來源、性質和證明力。這種學習體驗，讓我受益終身。本書的論述結構清晰，層次分明，使得復雜的法律知識變得易於理解和掌握。它為我提供瞭一個堅實的理論基礎，讓我能夠更自信地應對未來在法律領域可能遇到的挑戰。
評分還沒看，不錯
評分本科生教材從基礎開始學有助於理解
評分不錯，是正版書，京東送貨快，好評
評分很好，2天收到，需要還會來！
評分質量很好，速度很快，值得購買
評分實用
評分書本的摺扣還算滿意，就是包裝比較簡單，運輸過程中會造成褶皺。
評分很好，2天收到，需要還會來！
評分好好
相關圖書
![藥理學（第3版 供8年製及7年製“5+3”一體化臨床醫學等專業用） [Pharmacology] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.qciss.net/11735523/55c15c50Nf3016c61.jpg)
![工商管理優秀教材譯叢·管理學係列：實用多元統計分析（第6版） [Applied Multivariate Statistical Analysis，6e] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.qciss.net/10079649/93d5cda9-b616-469b-a775-8a034431a3bc.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有