具體描述
內容簡介
本書針對中國文化産業園區發展中園區與城市在文化上、空間上和功能上分離的“文化孤島”現象，以及文化認同不夠、區域意象破碎、土地産齣率低、商業地産模式不成熟、創意生態循環不暢等問題，提齣文化産業園區的管理和運營必須放在與區域耦閤發展的視野下，從治理的角度去深入研究。書中提齣構建多中心網絡型的治理架構，使文化産業園區在麵對復雜動態的環境與多元化的資源協調、優化需求時，各利益相關方的需求得以滿足。作者簡介
陳嫻穎，中國傳媒大學文化發展研究院教師，北京大學藝術學院文化産業方嚮博士。主要研究領域為區域特色文化産業、公共文化管理、文化科技融閤。近年來先後參加“公共文化服務保障法”“關於加快構建現代公共文化服務體係的意見”等國傢重大課題研究。申報的“區域特色文化産業發展研究”課題獲得2015年度國傢社會科學基金藝術學青年項目資助。目錄
第一章 緒論一 文化産業園區治理模式的研究背景
二 文化産業園區治理模式的研究目標
三 文化産業園區治理模式的研究意義
四 相關概念綜述
第二章 文化産業園區相關研究基礎與理論
一 理論基礎
二 相關研究
三 研究小結
第三章 與區域耦閤發展中的中國文化産業園區現狀與問題
一 中國文化産業園區發展現狀與形成模式
二 不同類型文化産業園區與區域發展的耦閤關係
三 區域發展視域下中國文化産業園區存在的問題
第四章 中國文化産業園區治理問題及多中心治理框架分析
一 中國文化産業園區現行的科層式治理模式
二 文化産業園區科層式治理模式的問題
三 文化産業園區多中心治理框架分析
第五章 不同區域類型文化産業園區的多中心治理模式構建
一 舊城改造型文化産業園區治理模式構建
二 新區開發型文化産業園區治理模式構建
三 新農村建設型文化産業園區治理模式構建
第六章 中國文化産業園區綜閤評價指標體係構建
一 文化産業園區綜閤評價指標的構成要素
二 評價指標體係的構建原則
三 評價指標體係的構建方法
四 評價指標體係
五 指標說明
第七章 中國文化産業園區多中心治理模式的構建路徑
一 提倡公私價值並重的治理理念
二 創新科學的多中心治理機製
三 創新多元資本入股的方式
四 構建多中心治理模式的信任基礎
第八章 結論與展望
一 主要結論和創新點
二 研究展望
參考文獻
後 記
前言/序言
序 言隨著經濟的高速發展，中國區域發展進入瞭以全球化、市場化、信息化和生態化為特徵的新階段，文化産業成為區域發展的新驅動力。文化産業園區是近年來中國文化産業和區域協同發展的重點，是文化經濟的典型錶現形式。與單純的地理景區或者純粹的工業園區相比，文化産業園區對區域發展有著更強的吸引力與更高的貢獻率，創意使被廢棄或未被充分利用的空間煥然一新，文化旅遊觀光、文化産品生産和銷售、文化活動、營利和非營利機構的運作，吸引瞭更多的消費群體，使得區域就業率和投資額提升，區域經濟進一步發展。文化産業園區在與區域經濟耦閤發展的過程中，日益成為中國舊工業化城市經濟轉型的重要措施之一，被視為中國都市郊區建設的一大新方嚮，也是中國新型城鎮化建設的一條新興路徑。可以說，區域協調發展視野下的文化産業園區是一個由經濟係統、社會係統、環境係統組成的復閤係統，它同時進行著經濟再生産、生態再生産、文化再生産和人口再教育，對整個區域産生瞭經濟效益、社會效益和環境效益的綜閤作用。
但中國文化産業園區的發展目前存在很多問題，特彆是忽視“産城”融閤發展，使園區與城市在文化上、空間上和功能上分離，造成瞭所謂的“文化孤島”現象，齣現瞭文化認同不夠、區域意象破碎、土地産齣率低、商業地産模式、創意生態循環不暢等問題，這些問題的核心在於文化産業園區管理機構未能和政府部門、周邊社區達成動態的協作關係，而是孤立發展。因此，必須將文化産業園區的管理和運營放在與區域耦閤發展的視野裏，從治理的角度去深入研究。如果說文化産業園區的管理是關於經營業務的話，那麼文化産業園區的治理就涉及管理園區的主體，要保證有效管理和經營，使得園區利益相關方的需求得到滿足。所以文化産業園區在麵對復雜動態的環境與多元化的資源協調、優化需求時，要讓園區各利益相關方的需求得以滿足，必須構建多中心網絡型治理架構，重視主體間相互閤作、共享權利、共同管理的治理新形式。在當前背景下，多中心治理理論和網絡組織理論為眾多的行動主體彼此閤作、共同參與文化産業園區事務管理提供瞭一種具有啓發性的理論視野和一個具有可操作性的實踐框架。
在這一分析框架下，可以看齣中國文化産業園區現有的單中心科層式治理模式存在政府角色定位不明、非政府組織的力量未被充分利用、周邊社區的需求被忽視等現象，這使得文化産業園區與區域耦閤發展所需要的多重資源協調睏難。因而要充分重視非政府組織、市民社會、大學和研究機構、媒體等利益相關者在文化産業園區與區域耦閤發展中的作用，將目前過於集中的權力進行分割，構建互動的網絡架構，建立靈活機動的不同利益相關者的協同創新機製，使之能在網絡架構下對文化産業園區進行閤作治理、互動治理。同時要針對不同區域類型的文化産業園區建設理念和生産消費流程，對各利益相關者進行界定分析，將確定型、主要參與型的利益相關者納入文化産業園區的治理主體，構建各自的多中心治理模式。本書認為，舊城改造型文化産業園區應當采用股東主導的聯盟式治理模式，新區開發型文化産業園區應當采用政府主導的三區聯動式治理模式，而新農村建設型文化産業園區應采用“官”“産”“農”結閤的治理模式。基於文化産業園區多中心治理的理念和目標，對文化産業園區的評估也應當從與區域互動融閤發展的角度綜閤考慮，一方麵要考察政府的效力，另一方麵要考察治理的質量，對治理質量的評價又要從基礎現狀和發展潛力兩個層麵綜閤考慮。因此，本書構建瞭文化産業園區綜閤評價指標體係，用以對文化産業園區多中心治理模式的效果進行評估。
此外，由於目前我國文化産業園區多中心治理模式實施的現實基礎尚不完善，必須從多中心治理的理念層麵、網絡架構的聯動機製層麵、多元資本入股的方式層麵、文化産業園區信任體係建設層麵，以及麵嚮未來的網絡平颱建構層麵，進行理念創新和體製創新，改變目前以資本為中心構造的文化産業園區治理結構和權力分配格局，使文化産業園區的多中心治理更具閤理性。
總之，在文化産業園區與區域耦閤發展的過程中，治理模式的選擇和構建相當關鍵。要把文化産業園區當成由藝術傢和創意階層、文化藝術公司、項目生産、社會關係網絡、創意環境、知識、信息和創新機製以及公民和消費者融閤一體的復雜生態係統，從園區和城區融閤發展的角度去設計有效的文化産業園區多中心治理模式。
綜上所述，本書嘗試構建瞭如圖1所示的研究框架。
第一章和第二章是緒論與理論研究，首先，本書對以往研究中的文化産業園區、治理模式等概念進行瞭界定。本書認為文化産業園區治理模式與公司治理模式以及區域治理模式一樣，都屬於機製性問題，需要同時對多中心治理、網絡組織、利益相關者理論進行綜述，在現有相關研究的基礎上，搭建研究框架。同時，本書在梳理國內外文化産業園區研究現狀的同時，列齣瞭與區域協同發展的文化産業園區的相關理論，主要包括：文化資本理論、文化産業集聚理論、區域治理理論、公共管理理論、城鎮化理論、新都市主義理論。本書未對這些理論做單獨的闡述，在行文時直接在理論簡述的基礎上進行分析闡述。
第三章，綜述目前與區域耦閤發展的中國文化産業園區的發展現狀、形成模式和類型，並分析瞭不同類型的文化産業園區與區域耦閤發展的關係，同時提齣瞭中國文化産業園區目前在經濟發展、社會認同、生態環境、創意生態、管理體製五大方麵的問題。本書認為這五大問題的根源主要在於現行的文化産業園區治理模式存在問題。
第四章，在分析現有文化産業園區單中心科層式治理模式利弊的基礎上，提齣瞭多中心文化産業園區治理框架。本書認為，目前文化産業園區的建設尚處於發展的初創階段和成長階段，因而政府在這一階段治理的主要任務仍是引導和適當乾預，同時要充分重視非政府組織、市民社會、大學和研究機構等利益相關者的作用，分析各利益相關方作為不同社會力量和階層所承擔的角色，將過於集中的權力進行分割，構建互動的網絡架構，建立靈活機動的不同利益相關者的協同創新機製，使之能在網絡架構下對文化産業園區進行閤作治理、互動治理，同時根據不同區域類型的文化産業園區構建不同的治理模式。
第五章，根據不同區域類型的文化産業園區建設理念和生産消費流程，對各利益相關者進行界定分析，將確定型、主要參與型的利益相關者納入文化産業園區的治理主體，構建各自的多中心治理模式，並根據第四章總結的不同利益相關者協同參與文化産業園區治理的創新機製，構建不同區域類型的文化産業園區理想治理模式。
第六章，基於文化産業園區治理的多重目標，從文化産業園區對區域綜閤價值提升的角度，運用層次分析法構建文化産業園區綜閤評價指標體係；通過專傢打分的方式計算各級指標權重，並使用上海8號橋、西安麯江新區、橫店影視城三個案例對指標進行驗證。
第七章，為推動文化産業園區更好地與區域耦閤發展，針對構建多中心的治理體係，從多中心治理的理念層麵、網絡架構的聯動機製層麵、多元資本入股的方式層麵、文化産業園區信任體係建設層麵，以及麵嚮未來的網絡平颱建構層麵，具體闡述文化産業園區多中心治理模式的建構路徑。
第八章為結論與展望，對全書的研究成果進行瞭綜述，並指齣研究存在的不足和今後繼續努力的方嚮。
在這一研究框架裏，本書采用瞭經濟學、管理學及社會學等學科的綜閤性研究方法。
首先是文獻研究與實證調研相結閤，這是本書的基本研究方法。本書通過對文獻的檢索，一方麵對文化産業園區的概念、特徵以及分類進行歸納總結；另一方麵對文化産業園區的治理模式和體製等方麵的相關理論進行梳理，為研究內容提供理論支持，從而為進一步研究做好理論準備。同時，對我國文化産業園區發展現狀進行實地調查研究，運用分析綜閤、比較概括等方法，抽象齣文化産業園區的特徵、治理模式類型和空間模型。
其次是係統分析與比較分析相結閤。文化産業既有經濟屬性，又具有意識形態特徵，因此，要將文化産業園區發展置於整個區域發展的大係統中進行研究，將文化産業園區的治理模式同其他的工業園區和科技園區的治理模式進行比較分析，找齣共同性和差異性，分析齣各利益相關方在文化産業園區發展中的位置與角色及其權利和影響力。
再次是靜態分析與動態分析相結閤。本書在文化産業園區治理模型構建的過程中，充分注意到不同區域類型文化産業園區的差異性等問題。我們需要以動態、變化、發展的眼光看治理模式的構建問題，因此，該研究是一個靜態與動態相結閤的研究。
最後是定性分析與定量分析相結閤。本書通過數據比較分析法對文化産業園區的治理情況進行綜閤評價，同時針對文化産業園區統計數據缺失、失真的客觀問題，對選定的典型文化産業園區做重點調研，通過對統計數據的整理和對該區域官員、企業傢、從業人員、市民、遊客的訪談，采用數據統計分析和定性分析相結閤的方法，總結歸納文化産業園區的治理曆程、關鍵因素、集群特點、內外環境影響作用等因素對文化産業園區與區域融閤發展的影響，並通過層次分析法確定文化産業園區綜閤指標體係的參數。
此外，本書涉及的主要資料和數據來自筆者曾參與的“中國文化創意産業園區實踐與觀察”（北京大學文化産業研究院，2009）調研期間的訪談記錄和相關資料收集。全國各省（自治區、直轄市）文化産業的相關數據來源於各省份的政府工作報告和2008年全國第二次經濟普查的統計結果。
北京市文化創意産業園區的部分數據來自北京市規劃委員會組織編製的《北京市文化設施及産業調研報告》。其中重點集聚區和城市文化創意産業街區的數據來自筆者進一步的調研，例如，國務院發展研究中心東方文化與城市發展研究所承接的“文化産業驅動新型城鎮化發展模式研究（2013）”項目所收集到的相關集聚區和街道、社區資料，以及來自海澱區委宣傳部委托的“海澱區文化和科技融閤工程調研（2012）”課題組所提供和收集的數據。
用戶評價
這本書的另一個亮點，在於其對文化産業園區治理中“創新”要素的關注。在當今快速變化的時代，創新是驅動一切發展的核心動力，文化産業園區作為文化創意的聚集地，其治理模式是否能夠有效地激發和保護創新，顯得尤為重要。我迫切地想知道，書中是如何界定和衡量文化産業園區的“創新性治理”的，它是否包含對新業態、新模式、新技術的支持？作者是否探討瞭如何通過製度設計，鼓勵企業在文化內容、傳播方式、商業模式等方麵的創新？例如，一些園區是否能夠為初創企業提供孵化空間、資金支持、人纔引進等一係列服務，以降低其創新成本和風險？同時，我也對書中關於“知識産權保護”、“産學研閤作”、“開放式創新平颱建設”等方麵的論述充滿興趣。一個能夠吸引和留住創新人纔，並能將創新成果有效轉化為市場價值的治理模式，無疑是文化産業園區成功的關鍵。我期待這本書能夠為我們揭示齣，如何在復雜的治理環境中，構建一個鼓勵創新、包容失敗、並能持續産生高質量文化産品的生態係統。
評分這本書的價值，我認為最突齣的一點在於其對中國文化産業園區治理模式的“中國特色”進行瞭深刻的解讀。不同於照搬西方模式，作者顯然是從中國特有的政治、經濟、社會和文化語境齣發，去理解和分析文化産業園區的形成與發展。書中對於“政府主導下的市場化運作”、“區域協同發展”、“文化傳承與創新並重”等議題的探討，都帶有鮮明的中國印記。我特彆好奇，作者是如何在理論層麵界定和闡釋這種“中國特色”的，它是否與我們通常理解的“中國模式”在治理層麵有所關聯？書中對不同地方政府在文化産業園區發展中所扮演角色的分析，以及由此産生的各種創新性治理實踐，都讓我充滿期待。例如，一些地方政府在招商引資、政策扶持、基礎設施建設方麵所做的努力，以及如何平衡好經濟發展與文化保護之間的關係，這些都值得深入研究。同時，我也想知道，書中是否能夠揭示齣，在市場經濟不斷深入的背景下，政府的角色是如何動態調整的，以及如何避免“越位”或“缺位”的問題，最終實現文化産業園區的可持續、健康發展。我期待這本書能夠為我們提供一個理解中國文化産業園區治理的獨特視角，並從中找到可資藉鑒的寶貴經驗。
評分這本書的語言風格，從我初步翻閱的感受來看，既有學術的嚴謹，又不失可讀性。作者在處理復雜的理論問題和案例分析時，能夠運用清晰流暢的語言，將抽象的概念具象化，將復雜的邏輯簡單化，使得非專業讀者也能輕鬆理解。這一點對於一本學術專著來說，是非常難得的。我期待，書中不會齣現過多的晦澀難懂的專業術語，而是在必要的闡述中，輔以生動的例子和恰當的比喻，讓讀者在享受知識的同時，也能感受到閱讀的樂趣。同時，我也希望，作者能夠保持一種客觀、公正的態度，在分析不同治理模式的優劣時，不偏不倚，充分展現各個方麵的觀點和事實。我相信，一本優秀的學術著作，不僅能夠提供深刻的見解，更能激發讀者的思考，甚至引發更廣泛的討論。這本書是否能夠做到這一點，是讓我非常期待的。
評分這本書的深度讓我印象深刻，尤其是在探討文化産業園區治理的“可持續性”方麵。文化産業園區並非一蹴而就的短期項目，其長期健康發展需要精心的規劃和有效的治理。我一直關注，如何讓一個文化産業園區既能創造經濟價值，又能保護和傳承文化基因，同時還能為當地社區帶來積極的社會影響。書中對“生態平衡”、“資源優化配置”、“社區參與”、“文化多樣性保護”等議題的深入探討，都直擊我內心深處的關切。我非常好奇，作者是如何分析不同治理模式下，文化産業園區的經濟、社會、文化和環境可持續性的錶現的。例如，書中是否探討瞭如何通過閤理的産業布局，避免對文化遺産造成破壞？如何鼓勵園區內的企業承擔社會責任，迴饋社區？又如何通過多元化的治理機製，確保園區的長期活力和生命力？我期待這本書能夠提供一套關於文化産業園區可持續治理的理論框架和實踐指南，幫助我們在追求經濟效益的同時，也能實現文化價值的最大化和社會效益的多元化，為子孫後代留下寶貴的文化財富。
評分總而言之，這本書給我的感覺是一本“乾貨”滿滿的、具有前瞻性和實踐指導意義的學術著作。它不僅僅是對中國文化産業園區治理模式的梳理和分析，更是一種對未來文化産業發展方嚮的探索和思考。我迫切地想知道，這本書是否能夠為我們提供一套係統性的理論框架，來理解和指導文化産業園區的建設與發展？是否能夠為政府、企業、投資者以及文化從業者，提供切實可行的建議和參考？我期待，這本書能夠成為一本能夠真正影響中國文化産業發展進程的裏程碑式的作品，為我們構建一個更加繁榮、更具創新活力、更富文化魅力的文化産業新生態，貢獻智慧和力量。我將帶著這份期待，深入閱讀這本書，並從中汲取更多的養分。
評分這本書在案例研究方麵，給我的感覺是既有廣度又有深度。作者並沒有局限於幾個知名的“明星園區”，而是選擇瞭一係列具有代錶性的、不同類型、不同發展階段的文化産業園區進行深入剖析。這使得書中的分析更加全麵和客觀，能夠反映齣中國文化産業園區治理的真實圖景。我非常好奇，書中對這些案例的分析，是否會涉及到具體的政策製定過程、具體執行中的睏難與挑戰，以及企業在其中扮演的具體角色。例如，在某個園區的發展過程中，是否遇到瞭土地供給、人纔引進、投融資等方麵的瓶頸？政府又是如何通過調整政策，或創新服務來解決這些問題的？而入駐園區的企業，又是如何通過自身的努力，剋服睏難，實現發展的？這種由微觀案例上升到宏觀治理模式的分析，相信能夠給讀者帶來更具啓發性的思考。我期待，書中能夠呈現齣，在實踐層麵，那些被認為是成功的治理模式，其背後的具體運作機製和關鍵要素是什麼。
評分這本書的另一個吸引我的地方，是它對於“網絡化治理”和“數字化轉型”在文化産業園區中的應用進行瞭探討。在信息時代，數字化和網絡化已經深刻地改變瞭我們生活的方方麵麵，文化産業園區作為文化創意的集散地，其治理模式也必然要受到這些趨勢的影響。我非常想知道，書中是如何分析數字化技術，例如大數據、人工智能、虛擬現實等，在文化産業園區的規劃、運營、招商、服務以及文化內容的生産與傳播等方麵發揮作用的。作者是否會提齣，如何通過構建智慧化平颱，提升園區的管理效率和決策水平？又如何利用數字化手段，打破時空限製，擴大園區的文化影響力，並促進全球範圍內的文化交流與閤作？我期待這本書能夠為我們勾勒齣，在數字時代背景下，文化産業園區治理的全新圖景，並為如何構建一個更加開放、包容、高效和具有國際競爭力的文化産業園區，提供前瞻性的思考和可行的路徑。
評分這本書的理論視角非常獨特，作者在研究中國文化産業園區治理模式時，並未局限於傳統的管理學或經濟學理論，而是巧妙地融入瞭社會學、傳播學甚至人類學等多個學科的視角。我深信，文化産業園區的發展，不僅僅是經濟行為，更是復雜的社會文化現象。因此，從多學科交叉的角度去審視其治理模式，無疑能夠獲得更全麵、更深刻的理解。我非常期待，書中能夠展現齣，如何運用這些多元化的理論工具，去解析文化産業園區在社區文化認同的構建、文化價值觀的傳播、以及跨文化交流中的作用。例如，作者是否會探討，園區治理如何影響當地居民的生活方式和文化觀念？如何通過園區的設計和運營，促進不同文化群體之間的理解與融閤？又如何利用文化産業園區的平颱，嚮世界展示中國的優秀文化，並增進國際社會的認知？我渴望看到，這本書能夠提供一種全新的、更具人文關懷的研究範式，來理解和指導中國文化産業園區的未來發展。
評分一本深入剖析中國文化産業園區治理模式的力作，終於呈現在我麵前。作為一名對文化産業發展和城市規劃頗感興趣的讀者，我懷著極大的期待翻開瞭這本書。書的封麵設計簡潔大氣，透著一股嚴謹 scholarly 的氣息，讓人一眼就能感受到其內容的深度與廣度。在閱讀的過程中，我驚嘆於作者對於中國文化産業園區發展脈絡的梳理之清晰，從改革開放初期零星的文化園區萌芽，到如今遍地開花、星火燎原的繁榮景象，作者用翔實的史料和數據，勾勒齣一幅波瀾壯闊的畫捲。尤其令人印象深刻的是，書中對於不同類型文化産業園區的案例分析，無論是北京的798藝術區，還是上海的M50創意園，亦或是杭州的數字文化産業園，作者都能夠敏銳地捕捉到其成功的基因和麵臨的挑戰。更讓我驚喜的是，作者並非僅僅停留在對現象的描述，而是深入挖掘瞭這些園區在發展過程中所采取的治理策略，包括政府的引導、市場的運作、企業的自主性，以及社會各界的參與，這些多元化的治理主體如何相互作用，共同塑造瞭園區的特色和競爭力，這一點是本書最核心的價值所在。我迫切地想瞭解，在快速變化的時代背景下，這些治理模式是如何應對技術革新、消費升級以及文化自信崛起的浪潮的，書中是否能為我們揭示齣成功的經驗和可能的誤區，為未來文化産業園區的可持續發展提供藉鑒。
評分這本書的結構設計堪稱精妙，每一章節都如同精心打磨的寶石，閃爍著智慧的光芒。作者並非采用泛泛而談的宏大敘事，而是選擇瞭一種更為務實和有條理的研究路徑。從理論框架的構建，到實證案例的分析，再到未來趨勢的展望，層層遞進，邏輯嚴密，讓讀者在不知不覺中被引導至對文化産業園區治理的深層理解。我尤其欣賞作者在理論部分對於“治理”這一概念的界定與拓展，它不僅僅是簡單的行政管理，更包含瞭一係列復雜的社會、經濟和文化層麵的互動關係。當讀到關於“政企關係”、“市場失靈與政府乾預”、“利益相關者協同”等章節時，我仿佛看到瞭中國文化産業園區治理的各個關鍵節點，以及其中蘊含的復雜博弈。作者通過對不同地區、不同發展階段的文化産業園區的對比研究，揭示瞭治理模式的多樣性和適應性，這遠比單一的理論模型更具現實意義。我迫切地想知道，作者是如何將這些看似零散的治理實踐，提煉齣共性的規律，並進一步提齣具有操作性的建議。書中對於“政策工具箱”的探討，以及對“評估指標體係”的構建，都顯示齣作者紮實的理論功底和嚴謹的研究方法。我非常期待書中能夠展現齣，如何通過科學的治理，提升文化産業園區的創新活力、經濟效益和社會影響力。
相關圖書
![體驗世界文化之旅閱讀文庫：法國 [France-Culture Smart!] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.qciss.net/12159444/5927e661N3fae79c5.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有