刑事訴訟法學（第五版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

主編，楊正萬，楊雄 著，宋英輝，甄貞，副 編

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 訴訟法學
• 法學教材
• 法律
• 第五版
• 刑訴法
• 法考
• 考研
• 法律碩士
• 司法考試

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300233062

版次：5

商品編碼：12035740

包裝：平裝

叢書名： 現代刑事法學係列教材

開本：16開

齣版時間：2016-08-01

頁數：636

內容簡介

本書的特點有：**，理論性。不僅注釋刑事訴訟法律，而且注意闡釋其訴訟理論，並在總體上對有關刑事訴訟法與憲法、刑事訴訟法與刑法、刑事訴訟模式、刑事訴訟原則等基本理論問題進行闡釋。第二，體係性。既注意在整體上對我國刑事訴訟製度進行概括與歸納，又注意刑事訴訟法學學科體係。第三，新穎性與準確性。關注立法與司法解釋的*新變化，並力求闡釋準確。此次修訂針對刑事訴訟法實施過程中的律師執業權利保障、羈押必要性審查、訊問犯罪嫌疑人錄音錄像、刑事申訴、刑事裁判涉財産部分執行、暫予監外執行、減刑、假釋、未成年人案件訴訟程序、網絡犯罪案件訴訟程序、刑事賠償等方麵，根據2014年全國人大常委會通過的對《刑事訴訟法》的立法解釋，以及*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部等頒布的一係列司法解釋和規定，對我國刑事訴訟法在立法和司法上的發展和變化作齣瞭及時反映，並將理論研究的*新成果吸收進來。

作者簡介

宋英輝，河北省人，1957年5月齣生；1982年畢業於河北省師範學院，獲哲學學士學位；1989年畢業於中國政法大學研究生院，獲訴訟法學碩士學位，並留校任教；1992年於該校獲得訴訟法學博士學位。曾任中國政法大學訴訟法研究中心常務副主任、執行主任，兼刑事訴訟法學研究室主任；現為北京師範大學刑事法律科學研究院副院長、刑事訴訟法研究所所長、刑事訴訟改革研究中心主任、教授、博士生導師。
甄貞，女，1958年11月生人，河北安平人，漢族，法學博士（中國人民大學法學院刑事訴訟法專業），無黨派人士，現任北京市人民檢察院副檢察長，三級高級檢察官，檢察委員會委員，北京市東城區第十四屆人大代錶，北京市第十屆政協委員；兼任中國人民大學法學院教授，博士生導師，中國法學會刑事訴訟法學會常務理事，中國檢察學研究會理事，中國法學會法學教育研究會診所法律教育專業委員會主任，中國女檢察官協會副會長，中國檢察官協會北京檢察官協會副會長，北京市訴訟法學研究會會長，北京市未成年人法學研究會副會長；曾任北京市高級人民法院刑庭助理審判員，中國人民大學科研處副處長，北京市石景山區第十三屆人大代錶。

精彩書摘

第五版修訂說明1
第五版修訂說明 《刑事訴訟法學》作為“現代刑事法學係列教材”之一，自從2007年齣版以來，曆經四版，承濛同行及讀者的厚愛，得到高度的認可，在此謹緻以深切的謝意。在2012年《刑事訴訟法》以及相關司法解釋和規定修訂之後，針對刑事訴訟法實施過程中遇到的律師執業權利保障、羈押必要性審查、訊問犯罪嫌疑人錄音錄像、刑事申訴、刑事裁判涉財産部分執行、暫予監外執行、減刑、假釋、未成年人案件訴訟程序、網絡犯罪案件訴訟程序、刑事賠償等方麵存在的問題，2014年4月24日第十二屆全國人民代錶大會常務委員會第八次會議通過瞭對《刑事訴訟法》第79條第3款、第271條第2款、第254條第5款、第257條第2款的立法解釋，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部等也頒布瞭一係列司法解釋和規定。上述立法、司法解釋和規定細化瞭刑事訴訟立法，讓立法本身更具有可操作性，在一定程度上保證瞭再修正後的刑事訴訟法的正確適用。黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關於全麵推進依法治國若乾重大問題的決定》提齣：“推進以審判為中心的訴訟製度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據經得起法律的檢驗。”經全國人大常委會授權，我國部分地區開展刑事案件速裁程序試點、人民陪審員改革的試點。伴隨著刑事訴訟法的立法、司法解釋等的修訂以及司法改革的有序推進，我國刑事訴訟法學領域又湧現齣一係列最新的研究成果。為瞭及時反映我國刑事訴訟法在立法和司法上的發展和變化，吸收理論研究的最新成果，我們對《刑事訴訟法學》進行瞭第四次修訂。
本教材第五版撰寫分工如下（以撰寫章節先後為序）：
宋英輝（法學博士，北京師範大學刑事法律科學研究院教授、博士生導師）：第一章、第三章、第四章、第五章；
楊 雄（法學博士，北京師範大學刑事法律科學研究院副教授）：第二章、第二十一章；
何 挺（法學博士，北京師範大學刑事法律科學研究院副教授）：第三章、第四章、第五章、第二十九章；
廖 明（法學博士，北京師範大學刑事法律科學研究院副教授）：第六章、第十二章；
郭雲忠（法學博士，國傢檢察官學院教授）：第七章、第八章、第九章、第十四章、第十五章；
梁 欣（法學博士，國傢法官學院教授）：第十章、第十一章；
劉世強（法學博士，北京師範大學珠海分校副教授）：第十章、第十一章；
甄 貞（法學博士，北京市人民檢察院副檢察長、教授、博士生導師）：第十三章、第二十二章；
雷小政（法學博士，北京師範大學刑事法律科學研究院副教授）：第十六章、第三十一章；
毛立新（法學博士，北京市尚權律師事務所律師）：第十七章；
羅海敏（法學博士，中國政法大學訴訟法學研究院副教授）：第十八章、第三十二章、第三十三章、第三十四章、第三十六章、第三十七章；
劉廣三（法學博士，北京師範大學刑事法律科學研究院教授、博士生導師）：第十九章；
王 超（法學博士，北京師範大學刑事法律科學研究院教授）：第二十章、第二十五章；
楊正萬（法學博士，貴州民族大學教授）：第二十三章；
史立梅（法學博士，北京師範大學刑事法律科學研究院教授、博士生導師）：第二十四章、第二十八章；
孟 軍（法學博士，北京師範大學法學院講師）：第二十六章、第三十五章；
肖 萍（法學博士，北京師範大學法學院副教授）：第二十七章；
印 波（法學博士，北京師範大學刑事法律科學研究院副教授）：第三十章。
本書由宋英輝、楊雄統稿。
盡管此次修訂對相關章節內容進行瞭修改、補充和完善，但限於時間及水平，錯誤和疏漏之處在所難免，懇請讀者不吝賜教。本書第五版的齣版，一如既往得到瞭中國人民大學齣版社及其編輯的鼎力支持，在此深錶謝忱。
宋英輝
2016年5月

現代刑法理論前沿：刑法學原理與實踐探析 本書聚焦於當代刑法學界的核心議題與最新發展，旨在為法學研究者、實務工作者及相關領域專業人士提供一套係統、深入且具有前瞻性的理論框架與實踐指導。本書結構嚴謹，內容涵蓋瞭刑法學的基本原理、核心概念的深刻剖析，以及在復雜現代社會背景下，刑法理論如何應對新型犯罪挑戰和司法實踐睏境的創新思考。 第一部分：刑法基本原理的再認識與重構 本部分緻力於對刑法學的基石理論進行一次深刻的、批判性的迴顧與重構，強調在新的社會結構和法律環境下，刑法規範的價值基礎與解釋邏輯應如何演進。 一、 刑法的價值基礎與功能重塑 刑法的正當性危機與閤法性重構： 探討在現代法治國傢理念下，刑罰權力的正當性來源。分析“謙抑性原則”在當代刑法體係中的具體化要求，以及如何界定刑法適用的最後手段性。 刑法的功能定位： 區彆於傳統的“社會防衛”與“保護法益”的二元論，本書深入剖析瞭刑法在維護社會秩序、保障個體自由、促進社會正義之間的張力與平衡。重點討論瞭刑法在迴應全球化、技術化挑戰時，其規範性與預防性功能的調整。 刑法解釋學的流派爭鳴： 全麵梳理瞭目的論、規範保護論、罪責論等主要解釋進路，並著重分析瞭“後果論”在刑法解釋中潛藏的風險。提齣在復雜案件中，應如何結閤曆史語境、立法目的與社會倫理進行綜閤性、限製性的解釋。 二、 犯罪構成體係的當代辯證 犯罪構成要件的結構性審視： 深入考察構成要件的客觀方麵與主觀方麵的內在關聯。在客觀層麵，本書著重分析瞭不作為犯、共同犯罪中因果關係的認定標準，尤其是在復雜風險社會中（如環境汙染、網絡安全事件）的歸責難題。 主觀惡性與責任能力的界定： 詳細論述瞭故意與過失在不同犯罪類型中的細微差異。對於責任能力，本書引入瞭神經科學、心理學的前沿研究成果，探討在認知偏差與精神障礙日益復雜的背景下，如何科學、公正地判斷行為人的責任能力與可非難性。 違法性與正當防衛的界限： 重點討論瞭“緊急避險”在社會衝突升級背景下的適用邊界，以及“正當防衛過當”的認定標準如何適應現代社會對生命與財産保護的復雜需求。引入瞭比例性原則對違法性阻卻事由的製約分析。 第二部分：特殊犯罪領域的理論前沿與實踐難點 本部分將理論分析聚焦於當前司法實踐中最具爭議性、發展最快的犯罪領域，力求提供具有操作性的分析工具和理論支撐。 三、 經濟犯罪與金融風險的刑法應對 新型金融犯罪的法條嵌入與解釋： 針對內幕交易、非法集資、洗錢等復雜金融犯罪，本書係統分析瞭現有刑法條文的適用睏境。重點剖析瞭“金融秩序”這一抽象法益的具體內涵，以及如何構建針對高頻交易、虛擬貨幣等新興領域的監管與懲罰體係。 企業高管的刑事責任歸屬： 深入探討瞭法人犯罪與個人責任的銜接點，重點分析瞭“組織、領導、積極參加”等共同犯罪術語在企業高層決策層麵的具體映射。強調瞭“注意義務違反”在企業閤規體係中的刑法意義。 財産犯罪的“取得”與“處分”： 針對詐騙、職務侵占等犯罪中，關於被害人“認識錯誤”與“自願交付”的認定，結閤最新的民商法理論，闡述瞭刑法在保護私有財産權益時的謙抑與乾預的臨界點。 四、 職務犯罪與反腐敗立法的深化 公職人員的特殊身份界定： 廓清“國傢工作人員”的範圍，尤其是在混閤所有製經濟、行政事業改革背景下的界定難題。 受賄罪的“為他人謀利”要件： 細緻分析瞭“利益輸送”與“實際允諾”之間的時空關係，探討瞭“乾預”的程度與刑法評價的關係。著重研究瞭“特定關係人”在權錢交易中的作用與獨立評價。 貪汙賄賂的量刑考量： 結閤最新的司法解釋與反腐敗實踐，探討瞭數額、情節、社會影響在量刑中的權重分配，強調瞭對“財産性利益”的全麵、動態評估。 五、 科技發展催生的新型犯罪與刑法迴應 網絡空間的法益侵害： 聚焦於數據安全、個人信息保護領域的犯罪構成。分析瞭“非法獲取”、“非法利用”的邊界，以及在數據主權與信息自由流動之間的平衡。 人工智能與算法的刑法責任： 這是一個前沿議題，本書探討瞭當算法決策導緻損害後果時，行為人、設計者、運營者各自應承擔的刑法責任。提齣如何將傳統刑法責任理論延伸至非人主體引發的風險。 環境犯罪的科學證據與證明標準： 探討瞭在重汙染、生態破壞案件中，如何運用環境科學證據來證明因果關係和犯罪的既遂狀態，以及對企業環境責任的刑事追究。 第三部分：刑罰的實施、執行與未來展望 本部分關注刑罰的實現階段，探討個體化刑罰的落實、刑罰體係的現代化以及人權保障的實現。 六、 刑罰裁量與個體化 量刑標準的程序化與實質化： 探討量刑指南、量刑建議製度在實踐中的運作效果。分析瞭如何實現對犯罪人個體特徵（如再犯風險、悔罪錶現）的有效評估，避免“一刀切”的量刑傾嚮。 附加刑與非刑罰處理： 深入研究罰金、沒收財産等附加刑的執行效率與矯正效果。探討瞭在特定領域，如毒品犯罪、危害公共安全犯罪中，剝奪政治權利、從業限製等限製性刑罰的必要性與閤乎比例性。 纍犯與再犯的刑法評價： 區分傳統纍犯與新刑法理論下的連續犯、常習犯，探討如何通過更精準的纍犯製度設計，有效遏製犯罪的反復性。 七、 刑罰的執行與刑事實踐的人權保障 刑罰執行的科學化與人道化： 關注監獄學、矯正學的最新成果，探討個性化矯正方案的製定與執行。重點分析瞭對特殊人群（如老年罪犯、女性罪犯）的服刑環境與心理乾預。 被害人權益的司法保障： 探討被害人在刑事訴訟中的地位提升，包括其在證據收集、量刑建議中的參與權，以及在財産賠償、精神撫慰等方麵的救濟渠道。 刑罰的終結與社會迴歸： 深入研究假釋、暫予監外執行的製度設計，以及如何建立有效的社區矯正體係，保障刑滿釋放人員順利重返社會，降低社會風險。 本書以嚴謹的法學思辨和對現實問題的深刻洞察為基石，不僅是對既有刑法理論的梳理與繼承，更是在復雜多變的社會環境中，對刑法未來發展方嚮的積極探索與前瞻性構建。

評分☆☆☆☆☆

《刑事訴訟法學（第五版）》這本書，說實話，我是在學習某項資格考試時被老師推薦的。初拿到手，就被它沉甸甸的厚度給嚇瞭一跳，心想這得要啃多久啊。但翻開目錄，那種撲麵而來的學術氣息立刻吸引瞭我。它不僅僅是羅列條文，而是將條文背後的立法精神、學理解釋，以及司法實踐中的各種博弈，都梳理得井井有條。我尤其喜歡書中對一些爭議性問題的探討，比如關於證據排除規則的適用界限，作者不僅列舉瞭不同學派的觀點，還結閤瞭最高人民法院的指導性案例，甚至引用瞭一些國外先進的立法經驗，這對於我理解復雜問題提供瞭非常清晰的脈絡。有時候，讀到某個案例分析，感覺就像在聽一場精彩的庭審辯論，雙方的論據都非常有說服力，但最終結論又是如此嚴謹。而且，這本書的語言風格雖然嚴謹，但並不晦澀，很多時候，作者會用通俗易懂的比喻來解釋抽象的法律概念，讓我在學習過程中不會感到枯燥乏味。總的來說，這是一本能讓你真正理解刑事訴訟法“為什麼”的書，而不僅僅是“是什麼”。

評分☆☆☆☆☆

說實話，之前我對刑事訴訟法的印象就是一堆冰冷的條文，感覺特彆枯燥，每次看都昏昏欲睡。但自從我開始看這本《刑事訴訟法學（第五版）》後，我纔發現原來刑事訴訟法也可以這麼有趣，這麼富有邏輯。它不僅僅是告訴我們該怎麼做，更重要的是解釋瞭為什麼這樣做。例如，關於偵查階段的權力限製，書中就花瞭很大的篇幅去分析，為什麼要在偵查過程中設置這麼多程序性的保障，這背後是為瞭防止權力濫用，保護公民的閤法權益。我特彆喜歡書中對於一些典型案例的分析，它不僅僅是簡單地復述案情，而是深入剖析瞭案件的法律依據、證據的認定過程，以及最終的判決理由，這讓我對整個刑事訴訟流程有瞭更直觀的認識。而且，這本書的邏輯結構非常清晰，章節之間的過渡也很自然，就像一條綫一樣，把復雜的法律條文串聯瞭起來，讓我能夠循序漸進地理解。對於準備法律考試的我來說，這本書簡直是我的“定心丸”，讓我覺得我對刑事訴訟法的掌握又上瞭一個颱階。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始我選擇《刑事訴訟法學（第五版）》純粹是因為它是“第五版”，感覺比較新，內容應該比較全。但真正開始閱讀後，我纔意識到它的價值遠不止於此。這本書的講解方式非常新穎，它不像很多教科書那樣枯燥地陳述概念，而是通過大量的圖錶、案例和比較分析，將復雜的法律關係和邏輯梳理得清清楚楚。我尤其喜歡書中對一些理論學說的對比和評析，作者能夠站在不同的立場，客觀地呈現各種觀點的優劣，並在此基礎上提齣自己的見解，這讓我對同一問題有瞭更全麵的認識。比如，在討論證明標準時，書中就詳細對比瞭“排除閤理懷疑”和“優勢證據”這兩種不同的證明標準，並分析瞭它們在不同訴訟階段的適用。這種深入淺齣的講解方式，大大降低瞭學習難度，也讓我對刑事訴訟法的理解更加深刻。而且，這本書的語言非常生動，即使是在講解枯燥的法律條文時，也能感受到作者的用心，文字間充滿瞭智慧和思考，讀起來一點也不覺得纍。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律實務工作者，我一直在尋找一本能夠真正解決實際問題的刑事訴訟法教材。《刑事訴訟法學（第五版）》在這一點上做得非常齣色。書中不僅對理論知識進行瞭係統性的梳理，更重要的是，它將大量的司法實踐經驗融入其中。作者在分析證據規則時，會詳細闡述在實踐中如何收集、固定和運用證據，如何應對證據瑕疵，以及如何進行庭審質證。這對於我處理具體案件非常有指導意義。我特彆欣賞書中對於程序正義的強調，書中不厭其煩地解釋瞭每一個訴訟環節的設計意圖，以及違反這些程序可能帶來的法律後果，這讓我深刻認識到程序正義在刑事司法中的重要性。此外，書中還對一些前沿的、具有爭議性的問題進行瞭深入的探討，例如認罪認罰從寬製度的適用睏境，以及大數據時代下刑事訴訟的新挑戰，這讓我能夠緊跟法律發展的步伐，不斷更新自己的知識體係。總而言之，這本書是一本集理論深度與實踐指導性於一體的佳作，對於希望在刑事訴訟領域有所建樹的人來說，它絕對是不可或缺的案頭必備。

評分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法學（第五版）》給我最大的感受就是它的“體係化”和“前瞻性”。在學習過程中，我能夠清晰地感受到作者是如何將零散的法律條文、司法解釋、以及學理觀點，構建成一個有機、完整的知識體係。書中對每一個概念的引入，都會追溯其曆史淵源和立法本意，然後延伸到其在司法實踐中的具體應用，最後還會探討其未來的發展趨勢。我尤其喜歡書中關於不同訴訟階段之間關係的闡述，它不僅僅是孤立地介紹各個階段的規則，而是強調瞭它們之間的相互聯係和製約，比如偵查、起訴、審判之間的證據傳遞和責任承擔。這種宏觀的視角，讓我對整個刑事訴訟的運作機製有瞭更深刻的理解。此外，書中對一些新興的刑事訴訟問題，如電子證據的審查、網絡犯罪的偵查等，都進行瞭及時的關注和分析，展現瞭其前瞻性，讓我能夠提前瞭解未來可能麵臨的挑戰和機遇。總而言之，這本書是一本非常紮實的學術著作，它不僅能幫助我打下堅實的理論基礎，更能激發我對刑事訴訟法未來發展的思考。