公共选择与政策变迁/公共管理名著译丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 梅里利·S.格林德尔（美）约翰·W.托马斯 著，黄新华 陈天慈 译

图书标签:

• 公共选择理论
• 政策分析
• 公共管理
• 政治经济学
• 制度变迁
• 政策变迁
• 公共政策
• 管理学
• 社会科学
• 经典著作

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100120838

版次：1

商品编码：12044484

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 公共管理名著译丛

开本：16开

出版时间：2016-07-01

用纸：胶版纸

页数：231

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：普通读者，在校学生

本书是“公共管理名著译丛”中的一本，是国外研究政策变迁方面zui有影响的著作之一。作者在哈佛大学肯尼迪政府学院工作期间，通过专业活动、组织机构获得接近各种观点和信息的独特机会。这些经历给作者提供了从不同的视角理解和分析政策变革的过程，从而得出明显不同于当前流行的政治经济学文献和政治科学的结论。

内容简介

梅里利·S.格林德尔和约翰·W.托马斯的这本《公共选择与政策变迁》是政策变迁研究方面的有影响的著作。作者提出的问题是：“到20世纪80年代，在有关促进发展的政策中，把政策重心的基础看作是刺激和维持经济增长和社会福利的观念已经广为接受。然而，难以理解的是为什么这样的政策能够替代那些已经存在的政策的过程。”作者力图解释20世纪80年代发展中国家改革政策的选择和变迁过程，他们的研究结论表明：政府官员在变革政策的采纳、范围和追求上具有显著的不同，人们在理解政府官员追求自身利益、阶级利益或组织利益的复杂动机和行为上存在广泛的误解，他们基于不同的动机和观点从事政策调整，既可能是受到个人和职业价值的鼓舞，也可能是出于关心公共利益和社会公共福利的目的。事实上，为公共利益做出变革追求的决策既不会更好也不会更坏，但是影响政策制定和执行的因素为将来的矫正和变化提供了前进的机会。

作者简介

梅里利·S.格林德尔，哈佛国际发展研究所的副研究员，她还在霍金斯出版社出版了《国家与乡村》

约翰·W.托马斯，哈佛国际发展研究所的副研究员。

两位作者在发展问题上有广泛的造诣，他们都是肯尼迪政府学院公共政策领域的讲师。

译者简介:

黄新华，厦门大学经济学系博士生，厦门大学公共事务学院教授。

陈天慈，厦门大学经济学系博士。

目录

前言
致谢
第一章导言：解释选择和变革
第二章近期的理论和实践
第三章关于发展中国家政重环境的概述
第四章议程设定：环境过程和改革
第五章决策：政策精英所考虑的问题
第六章推行改革：层面、风险和资源
第七章20世纪80年代的政策变革：改变环境和变换参数
第八章结论：寻求改革空间
译后记

好的，这是一份针对另一本（假设名称为《治理的悖论：理性选择与制度设计》）的图书简介，内容详实，不涉及您提供的书名《公共选择与政策变迁/公共管理名著译丛》中的任何观点或主题。 --- 《治理的悖论：理性选择与制度设计》 内容提要 《治理的悖论：理性选择与制度设计》深入剖析了现代复杂社会中，公共治理的内在矛盾与制度构建的复杂性。本书的核心论点在于，虽然理性选择理论为理解个体行为提供了强大的分析工具，但当个体理性在集体决策中汇聚时，往往会产生非理性的、低效率的，甚至是有害于整体福祉的“治理悖论”。 本书不仅对古典的理性选择模型提出了批判性的审视，更着重探讨了如何通过精妙的制度设计，将潜在的负面外部性转化为正向的激励结构，从而提升公共政策的有效性和合法性。 本书结构严谨，逻辑清晰，从理论基石出发，逐步过渡到具体领域的应用分析。作者认为，失败的治理往往源于对人性的简单化假设以及对制度环境的复杂性估计不足。 第一部分：理论重构：超越简化的理性模型 本书的第一部分着力于对传统理性选择理论进行细致的解构与重塑。作者首先回顾了“理性人”假设在经济学和社会科学中的奠基性地位，并指出其在解释大规模公共物品供给、集体行动困境以及制度变迁过程时的局限性。 1. 行为的边界与有限理性： 引入了对“有限理性”和“情境依赖性选择”的深入探讨。不同于标准的效用最大化模型，本书强调认知偏差、情感驱动以及社会规范在实际决策制定中的关键作用。例如，在资源分配决策中，决策者并非总是追求绝对的效率最大化，而是经常受制于认知负荷和信息不对称。 2. 博弈论的深化应用： 书中对多方重复博弈、不对称信息博弈等进行了细致的建模分析。重点关注了“搭便车”问题（Free-riding）在非完全竞争环境下的表现形式。作者挑战了某些标准模型中对“惩罚机制”的过度依赖，提出更具适应性的、基于互惠（Reciprocity）和声誉（Reputation）的约束机制，这些机制在缺乏强力外部强制时，对维护合作至关重要。 3. 路径依赖与历史惯性： 深入分析了现有制度结构如何固化既有的决策模式，即使这些模式在当前环境下已不再是最优解。历史选择的积累效应（Path Dependence）是理解当前治理僵局的关键。本书通过对多个历史案例的追溯，展示了制度变迁的“门槛效应”和“锁定机制”。 第二部分：制度设计的艺术：从冲突到合作的转化 本书的第二部分是其核心贡献所在，专注于将理论洞察转化为具体的制度设计原则。作者认为，成功的制度设计不是简单地惩罚不良行为，而是巧妙地重塑激励框架，使得“做正确的事”成为符合个体私利的选择。 1. 激励相容性机制的设计： 这一章聚焦于如何设计信息披露和问责机制，以确保代理人（官员、管理者）的行为与委托人（公众、选民）的利益保持一致。书中详细讨论了“绩效评估的陷阱”，即不恰当的绩效指标如何导致指标的寻租（Gaming the system）而非实质改进。作者提出了一种基于“多维反馈回路”的问责框架，用以抵消单一目标导向的负面效应。 2. 权力制衡与分散化治理： 探讨了在避免“集体行动失败”的同时，如何有效分散权力以防止“集中腐败”或“政策僵化”。本书系统性地比较了集中式、联邦式和网络化治理模式的优劣。特别指出，在高度专业化和技术性强的领域（如环境监管或金融稳定），“技术官僚的自治权”与“公众的监督权”之间需要找到一个动态平衡点，而非静态的绝对分离。 3. 制度的适应性与学习能力： 强调了制度的“演化适应性”（Evolvability）是长期成功的关键。一个僵化的制度在面对突发冲击（如全球经济危机或突发公共卫生事件）时必然崩溃。作者提出了一种“实验性治理”（Experimental Governance）的理念，主张在局部小规模范围内进行政策测试和评估，并建立快速反馈和调整的机制，鼓励制度本身的“自我修正”。 第三部分：治理的悖论在具体领域的体现 在最后一部分，作者将前述理论框架应用于几个关键的公共领域，揭示了在这些领域中“理性选择的恶果”。 1. 财政纪律与代际公平： 分析了民主政治周期性下，政客倾向于通过推迟成本（增加赤字和公共债务）来获取短期选票，从而损害了未来世代的利益。本书提出了基于“独立财政委员会”和“跨期契约”的制度创新，用以限制短期政治冲动对长期财政健康的影响。 2. 监管俘获与利益集团： 深入研究了“监管俘获”（Regulatory Capture）现象。在信息不对称的条件下，有组织的少数利益集团（Industry Lobbies）比分散的广大公众更有能力影响监管机构的决策。本书通过博弈论模型展示了，在监管博弈中，如何设计一个“不可贿赂”或“高成本拉拢”的监管结构，以确保监管机构的独立性。 3. 公共领域的信任危机： 探讨了当公众对政府的预测和承诺能力产生怀疑时，治理如何陷入“信任螺旋”。一旦信任基础动摇，即使是效率最高的政策也难以推行。作者论证了透明度、一致性以及对失败的坦诚承认，是重建治理合法性的必要条件，其重要性甚至超过了短期的政策绩效本身。 总结 《治理的悖论：理性选择与制度设计》是一部对公共行政学、政治经济学和制度理论具有深远影响的著作。它不仅为理解现代政府在复杂环境下的困境提供了尖锐的洞察，更重要的是，它为政策制定者和制度设计师提供了一套严谨、实用且具有前瞻性的工具箱，以期构建出更加稳健、响应更灵敏、更能实现社会整体福祉的公共治理体系。本书的深刻之处在于，它将对“人”的理解置于“制度”的设计核心，提醒我们，优良的制度设计是对人性的承认，而非对人性的规训。 ---

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书时，首先被它“公共管理名著译丛”的定位所吸引。这通常意味着它是一本在公共管理领域具有里程碑意义的经典著作，经过翻译引进，必定有其深刻的学术价值和广泛的影响力。我好奇这本书的作者是谁，他的学术背景和研究方向是否与公共选择理论或政策变迁紧密相关。我猜想，这本书可能会从一个宏观的视角出发，审视整个公共部门的运作体系，分析其中存在的效率低下、寻租行为等问题，并尝试提出理论上的解释和可能的解决方案。对于政策变迁部分，我更期待能够看到一些分析工具或理论框架，能够帮助我们理解政策是如何在不同力量的角逐下，从一个形态演化到另一个形态的。它是否会探讨信息不对称、代理问题等在政策变迁中的作用？是否会区分不同类型的政策变迁，例如渐进式改革与范式性转变？我希望这本书能够提供一种严谨的分析方法，让我们能够更加理性地看待社会变迁和政策调整，而非仅仅凭空猜测或道听途说。它或许能成为我理解现代治理复杂性的一个重要窗口，帮助我辨别政策背后的真实意图和潜在后果。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的设想，更多是源于我对“公共选择”这个术语所引发的联想。我之前接触过一些关于政治经济学的书籍，对博弈论在政治分析中的应用颇感兴趣。我希望这本书能够深入探讨，在公共决策过程中，个体和群体是如何基于自身利益进行理性计算的。它是否会剖析选民、政治家、官僚、利益集团等不同行动者在政策过程中的角色和动机？我尤其期待书中能够解释，为什么在看似追求公共利益的政策制定背后，往往隐藏着复杂的权力博弈和利益交换。而“政策变迁”这一部分，我则希望它能提供一个动态的视角，去理解政策是如何在时间的长河中不断修正、迭代甚至颠覆的。是否会涉及到一些关于制度设计和改革的讨论？比如，什么样的制度安排更能促进有效的政策变迁，而又是什么样的障碍阻碍了合理的政策调整？我希望这本书能够像一个透镜，帮助我清晰地看到公共领域中那些隐藏在表面之下的运作逻辑，从而更好地理解我们所处的社会环境以及政策对我们生活的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《公共选择与政策变迁/公共管理名著译丛》让我有一种期待，它似乎在试图构建一个分析公共领域运作的理论框架。我首先被“公共选择”这个词所吸引，它暗示着这本书可能会运用经济学的方法来分析政治现象，关注决策者和利益相关者如何基于自身利益进行选择。我猜想，书中可能会探讨诸如投票悖论、寻租理论、利益集团的影响等概念，并解释这些因素如何影响公共政策的形成。而“政策变迁”部分，则让我联想到政策的动态演化过程。我希望这本书能够解释，为什么政策会从一个状态转变为另一个状态，是由于外部环境的变化，还是内部制度的调整，亦或是社会力量的博弈？我尤其好奇，书中是否会提出一些能够衡量政策变迁成本和效益的模型，或者分析不同类型政策变迁的特征和影响。对于一个对治理和政策改革感兴趣的读者来说，这本书的出现仿佛是一场及时的甘霖，它承诺将提供一种严谨而深刻的视角，帮助我理解公共权力是如何被运用，以及政策是如何在复杂社会环境中不断塑造和重塑的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《公共选择与政策变迁/公共管理名著译丛》本身就勾起了我极大的兴趣。我一直以来都对公共部门的运作机制以及政府决策过程是如何形成和演变的深感好奇。在信息爆炸的时代，我们每天都在接触各种政策，但很少有人能深入探究这些政策背后的逻辑和动力。这本书的标题暗示了它将触及“公共选择”这个核心概念，这让我联想到经济学中的理性选择理论如何被应用于分析政治行为，以及不同利益群体在政策制定过程中如何进行博弈。而“政策变迁”更是直指动态性，意味着它不仅仅会描述一个静态的模型，更会探讨政策是如何随时间、随环境而改变的。我尤其期待书中能够对一些经典的政策变迁案例进行深入剖析，比如某项改革为何能够成功推行，又为何另一项改革最终陷入僵局。它是否会涉及到制度经济学中的相关理论，例如路径依赖、制度惯性等等？如果能结合一些具体的国家或地区案例，那就更具启发性了。我设想它或许会引导读者跳出单纯的“好”与“坏”的道德判断，而是从效率、公平、合法性等多个维度去审视政策的得失。对于一个致力于理解公共事务的读者而言，这无疑是一本极具价值的理论基石。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“公共选择与政策变迁”这个书名时，我立刻想到了它可能要探讨的那些关于“为什么”的问题。为什么某些政策能够获得广泛支持并成功实施，而另一些看似合理的政策却举步维艰？为什么政策会随着时间的推移而发生改变，这种改变是进步还是退步？我希望这本书能够提供一些深入的理论框架，来解释这些现象。特别是“公共选择”部分，我猜想它会涉及到对不同主体在公共决策中的利益驱动和行为模式的分析，例如，政治家是否会优先考虑选票而非公共利益？官僚机构在政策执行中是否存在既得利益？而“政策变迁”则可能是在此基础上，进一步探讨这些个体和群体行为如何共同作用，导致政策的形成、调整和最终被取代。我期待书中能够出现一些经典案例的分析，比如某项重要的社会改革是如何经历漫长的酝酿、博弈和最终落地的，或者某项曾经被广泛推行的政策为何最终被废止。我希望这本书能够帮助我从一个更加系统和理性的角度去理解政府的运作和政策的演变，从而提升我对公共事务的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

好评！

评分☆☆☆☆☆

公共管理的名著，学习了

评分☆☆☆☆☆

不错的书，嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿计划经济

评分☆☆☆☆☆

这本写的不行，不推荐

评分☆☆☆☆☆

很经典的书，学术研究必备

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

挺不错，速度快，服务态度也不错

评分☆☆☆☆☆

不错的书，嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿计划经济

评分☆☆☆☆☆

好评！