刑事法评论 刑法规范的二重性论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈兴良 著

图书标签:

• 刑法
• 刑事诉讼
• 法理学
• 犯罪学
• 规范论
• 二重性
• 法律评论
• 学术著作
• 刑法理论
• 法学

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301286326

版次：1

商品编码：12185797

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-09-01

用纸：胶版纸

页数：653

字数：822000

编辑推荐

　　《刑事法评论：刑法规范的二重性论》为《刑事法评论》第39卷，主题为刑法规范的二重性论。涉及理论前沿、片面共犯研究、结果加重犯研究、刑法学研究、实证研究、域外传译、域外视野、专题研究共八个栏目28篇文章，均为国外新的理论研究成果。本卷不仅包括不法论、共犯论以及责任论方面的内容，也采纳了两篇有关刑事诉讼法的文章，主题分别是讯问录音录像证据功能的主观化，涉及公民个人信息采集的问题；除此之外，本卷刑事法评论还采纳了四篇译文，不仅有德国法学家普珀的《客观规则的体系》，还有德国经济刑法、欧盟版权刑法等方面的译文。
　　本书的出版可为相关专业研究人员提供有价值的参考，特别是关注域外刑事法律新研究成果的人士，将会从本书获益匪浅。

内容简介

　　本书为《刑事法评论》第39卷。本期刑事法评论的主要内容还是刑法教义学的内容，包括不法论、共犯论以及责任论；本期也采纳了两篇关于刑事诉讼法的文章，主题分别是询问录音录像的功能以及公民个人信息采集的问题；除此之外，本期刑事法评论还采纳了四篇译文，主题包括德国的经济刑法、未遂犯论以及网络刑法等，均为国外新的理论研究成果。本书的出版可为相关专业研究人员提供有价值的参考，特别是关注域外刑事法律新研究成果的人士，将会从本书获益匪浅。

作者简介

　　陈兴良，1998年至今在北京大学法学院任教授、博士生导师，现兼任北京大学法学院学术委员会主任、北京大学刑事法理论研究所所长、北京大学社会科学学部学术委员会副主任、中国刑法学研究会副会长、中国犯罪学研究会副会长等职。

目录

【理论前沿】
刑法规范二重性要论
——行为规范与裁判规范的范围异同、内容离合与反馈互动/茹士春（2.6万字）
机能行为无价值论之提倡
——兼评结果无价值论与行为无价值论/罗世龙（3.5万字）
【片面共犯研究】
利用行为视角下的片面共犯否定论/胡宗金（1.5万字）
片面共同正犯否定论
——基于交互支配性的证成/张召怀（1.7万字）
【结果加重犯研究】
被害人自我答责视角下的结果加重犯论/段 蓓（3.4万字）
结果加重犯之共同正犯研究/张伟（1.9万字）
【刑罚学研究】
新刑罚学：矫治策略的出现及其启示
（美）Malcolm M. Feeley Jonathan Simon 文，乔远 译
刑罚理论的新动向：从综合论到沟通论
——达夫（R.A.Duff）的沟通理论及中国镜鉴/马永强（2万字）
刑罚目的与犯罪论体系：由“刑”到“罪”的思考/高颖文（4万字）

【实证研究】
刑法中的因果关系判断
——从特殊体质致死类案件切入/张喆（6.6万字）
受贿罪量刑影响因素实证研究
——基于2014年全国4205份判决书的研究/林嘉珩（2.3万字）
【域外传译】
客观归责的体系/［德］英格伯格?普珀 文 徐凌波、曹斐译（1.5万字）
德国经济刑法的发展和现状［德］马克?恩格尔哈特（Marc Engelhart）文 徐剑译（1万字）
欧盟版权刑法的发展/［德］乌尔里希?齐白（Ulrich Sieber）文 朱奇伟 译（2.3万字）
有关危险犯的争论/[德]海因茨?科里亚特文 张志钢译（1.8万字）
【域外视野】
行政领域与刑事领域间的个人数据流通
——德国基本权利理论的实际运用/刘昶（1.8万字）
日本规范违反说之规范本质学说述评/郭栋磊（2万字）
日本犯罪白皮书解读/（日）松尾刚行（1.2万字）
【专题研究】
刑法解释方法位阶性否定论/刘俊杰（2万字）
论作为与不作为的区分/徐成（3.4万字）
刑事政策出罪方法论
——基于历年刑事司法判决的思考/夏伟（2万字）
论主从犯特殊区分制的共犯体系/田然（2万字）
论教唆行为的两种性质
——兼议《刑法》第29条第2款之理解/蔡颖（3.5万字）
论侵占封缄物的行为定性与占有/夏尊文（1.4万字）
帮助信息网络犯罪活动罪的司法适用/熊亚文（1.2万字）
认罪协商程序中的犯罪事实认定
——基于美、德两国经验的比较法考察/陈苏豪（2.5万字）
论讯问录音录像证据功能的主观化/方柏兴（1.4万字）
《犯罪学基础：新维度》知识论述评/王燕飞（1.7万字）

好的，这是一份不包含《刑事法评论 刑法规范的二重性论》具体内容的图书简介： --- 《刑事实务与理论前沿：现代刑法体系的重塑与挑战》 导言：时代的呼唤与刑法学的新视野 在瞬息万变的现代社会中，犯罪形态日益复杂化，技术进步与社会结构转型对传统刑法理论和实践提出了前所未有的挑战。从网络空间的治理到全球化背景下的跨境犯罪，再到对生命伦理、环境权益等新型法益的保护，刑法不再仅仅是惩罚犯罪的工具，更是维护社会秩序、保障个体权利与实现正义的复杂体系。本书汇集了国内外顶尖刑法学者的最新研究成果，旨在对当前刑法体系的关键理论支柱进行深入的审视与重构，探讨在新的历史条件下，刑法如何实现其应有的功能与价值。 第一部分：刑法基础理论的深度挖掘 本部分聚焦于刑法学的根基性问题，力求在坚持传统刑法原则的前提下，探索理论创新的可能性。 一、 犯罪构成要件体系的再审视 传统的犯罪构成理论是刑法学的基石。然而，随着社会交往的复杂化，对行为、结果、因果关系等核心要素的理解面临新的困境。本书深入分析了构成要件的客观主义与主观主义的张力，特别关注以下议题： 1. 高度危险行为的认定标准： 在风险社会中，许多行为尚未造成实际损害，但其潜在危险性已达到需要刑法干预的程度。如何精确划定“高度危险”的边界，避免对非典型社会风险的过度刑法化，是本章探讨的重点。 2. 不作为犯的地位与界限： 在社会保障网络日益完善的背景下，对“保证人地位”的界定变得尤为关键。我们从伦理学和法益保护的角度，重新梳理了义务来源与保证人义务的履行程度，以应对家庭、医疗、公共安全等领域的新型不作为犯罪形态。 3. 故意与过失的认知要素深化： 现代刑法愈发重视行为人的认知水平。本章详尽分析了“认识错误”、“容认故意”等复杂主观状态，并引入了认知科学的成果，探讨如何更精准地评估行为人对行为后果的预见能力与意愿。 二、 违法性与责任论的当代困境 违法性判断与责任归属是决定刑罚适用的核心环节。本部分着重探讨了在社会规范多元化背景下，这些传统概念所遭遇的挑战。 1. 正当防卫的限缩与扩张： 针对网络暴力、情感纠纷等引发的突发性侵害，以及在面对潜在的持续性威胁时，正当防卫的“现时性”要求受到了挑战。我们探讨了在信息时代背景下，如何平衡个体自我保护权与维护社会秩序的需要。 2. 责任能力与可非难性的再平衡： 精神障碍鉴定标准的更新、未成年人犯罪的特殊性，要求责任能力判断必须与时俱进。同时，对于特定社会群体（如群体性行为中的个人责任），本书提出了基于“行为规范期待”的考量框架，以评估个体在特定情境下是否具有可以非难的自由意志。 第二部分：刑罚学与刑法政策的理性构建 刑法的生命力在于其有效实施和政策导向。本部分将目光投向刑罚的未来走向与司法实践的前沿领域。 三、 刑罚目的的现代转向与矫正的有效性 当代刑罚理论正从单纯的报应主义向兼顾预防和修复的多元目标转型。 1. 刑罚经济学视角下的威慑理论： 威慑理论的有效性始终是争论的焦点。本章引入刑罚经济学的分析工具，评估了绝对预防与相对预防在不同犯罪类型中的投入产出比，旨在为量刑指导提供更具实证基础的建议。 2. 修复式司法（Restorative Justice）的融入： 修复式司法被视为传统惩罚模式的重要补充。本书详细剖析了被害人参与、社区调解在减少再犯率方面的潜力，并探讨了其在我国法律体系中合法化和规范化的路径障碍与突破口。 3. 替代性刑罚的适用边界： 社区服务、缓刑、电子监控等替代性刑罚的适用范围不断扩大。关键在于如何设计这些替代措施，使其既能实现刑罚的目的，又不对特定群体产生过度或不足的惩罚效应，特别是针对轻微犯罪和初犯。 四、 刑法条文的科技冲击与治理难题 随着科技爆炸式发展，刑法面临着前所未有的“滞后性”风险。本部分聚焦于新兴犯罪领域对现有法律框架的挤压。 1. 数据刑法与个人信息保护： 随着大数据和人工智能的广泛应用，数据的非法获取、滥用构成了新型的财产侵害与人格侵犯。本书探讨了如何构建一套涵盖数据生命周期的刑法保护体系，界定“数据所有权”与“数据利用权”的刑法边界。 2. 网络环境下的犯罪教唆与共犯形态： 在匿名性高、传播速度快的网络空间中，传统共犯理论的“共同故意”、“具体着手”等要件难以适用。本章详细分析了“点击式共犯”、“匿名论坛教唆”等新型帮助行为的刑事责任认定。 3. 环境刑法与可持续发展的协调： 针对气候变化、生物多样性丧失等全球性环境问题，本书审视了现有环境犯罪条款的不足，提出构建更具前瞻性的“环境法益侵害”概念，并探讨了企业高管在环境污染决策中的个人刑事责任追究机制。 结语：面向未来的刑法学 本书不仅是对现有刑法学理论的梳理，更是对未来刑法发展方向的探索。它强调刑法学必须保持开放性，持续关注社会脉搏，在维护既有正义基石的同时，以审慎而创新的态度，迎接新时代对法治提出的更高要求。本书面向法学研究者、司法实务工作者、立法决策者以及所有关注刑法前沿动态的读者，提供了一个多维、深入的思考平台。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我一种庄重而引人入胜的感觉，让人忍不住想要一探究竟。我一直对那些能够深入剖析法律核心问题的学术著作充满敬意，而《刑事法评论》这个系列名称本身就暗示了其具备的批判性和前瞻性。特别是“刑法规范的二重性论”这个主题，极大地激发了我的好奇心。我猜想，这种“二重性”或许体现在刑法规范作为一种惩戒手段，其目的在于维护社会秩序，但与此同时，它也可能在某些情况下限制公民的自由，甚至为权力寻租提供空间。又或者，这种“二重性”指的是法律条文的文本意义与其实际的社会效果之间的差异，即法律所宣示的价值与其实践中的运用可能存在的偏差。我希望这本书能够提供一个全新的视角，来审视刑法规范在现代社会中的运作逻辑，并深入探讨这种“二重性”所带来的挑战和应对之道。对于一个渴望理解法律深层奥秘的读者而言，一本能够引发深度思考并提供清晰分析框架的书，是弥足珍贵的。我期待通过阅读这本书，能够对刑法有更全面、更深刻的认知。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《刑事法评论》的扉页，扑面而来的是一股学术研究的严谨与创新并存的锐气。尽管我对“刑法规范的二重性论”这个具体的学术命题尚缺乏深入的了解，但仅从书名就能感受到作者在试图构建一种全新的视角来审视刑法。我们都知道，法律条文的制定并非一蹴而就，其背后往往凝结着复杂的社会考量、价值取舍以及现实的妥协。因此，“二重性”或许意味着刑法规范在目的层面上承担着维护社会秩序、保障公民权利的双重使命，但在实际运行过程中，又可能在理论设计与司法实践之间、在国家权力扩张与个体自由保障之间，存在着某种内在的张力或矛盾。我特别好奇作者是如何界定这种“二重性”的，又是通过怎样的理论工具来对其进行阐释的。是借助于法哲学中的某种学说，还是开创了全新的分析模型？这本书的评价可能会让我对刑法学研究的前沿动态有更直观的感受，尤其是在当前社会转型期，刑法所面临的挑战和机遇并存，理解其“二重性”或许能为我们应对这些挑战提供新的思路。我希望这本书的分析能够富有启发性，能够激发我对刑法理论更深入的思考，甚至挑战我现有的认知。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，首先吸引我的是其别致的装帧，那种低调而有质感的风格，让我觉得里面蕴含着一份沉甸甸的学术分量。我一直认为，真正的法律研究不仅仅是解读条文，更是对法律背后社会现实的深刻洞察。《刑事法评论》这个系列的名字，就赋予了我一种期待，一种希望它能像一位经验丰富的智者，为我解开刑法领域中那些困扰已久的谜团。而“刑法规范的二重性论”这个具体的探讨方向，则让我眼前一亮。我忍不住去猜测，作者所说的“二重性”究竟是指什么？或许是指刑法在维护公共利益的同时，也可能对个人自由造成挤压？抑或是指法律条文的抽象规定与现实案件的复杂具体之间的矛盾？又或者是指令刑规范与非指令刑规范在实际适用中存在的差异？我期望这本书能够以一种令人信服的方式，阐述清楚这种“二重性”的内涵，并提出切实可行的分析方法。阅读一本能够拓宽我视野，深化我理解的书，是我作为一名读者最大的追求。我希望这本书能成为我理解刑法世界的一个重要里程碑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就散发着一种严谨而深邃的气息，墨蓝色的底色搭配烫金的字体，瞬间勾起了我对刑法世界的好奇心。拿到手上，厚重的手感也预示着其内容的扎实。我一直对那些能够拨开现象看本质的学术著作抱有极大的兴趣，而《刑事法评论》这个系列的名字本身就传递着一种“评论”的姿态，意味着它并非简单的理论堆砌，而是对刑法领域进行深入的剖析和批判性思考。我期待它能像一位经验丰富的刑法学者，用敏锐的目光审视那些错综复杂的法律条文，揭示其背后隐藏的深层逻辑和现实困境。这本书的标题“刑法规范的二重性论”更是让我浮想联翩，究竟刑法规范会在哪些方面展现出“二重性”？是实体规范与程序规范的张力？还是价值取向与权力运作的纠葛？亦或是犯罪构成要件内部的矛盾统一？我希望这本书能够为我解答这些疑惑，提供一套清晰的分析框架，帮助我理解刑法规范是如何在复杂的社会关系中发挥作用，又在何种程度上承受着各种内在与外在的压力。阅读一本好书，如同与一位智者对话，我期待这场对话能为我的知识体系带来一次深刻的洗礼，让我对刑法有更全面、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我一种沉静而富有力量的感觉，让我毫不犹豫地想要探寻其内在的奥秘。我深信，任何一部优秀的法学著作，都应该能够引发读者对当下法律实践的深刻反思，而《刑事法评论》这个系列的名字本身就暗示了它所具有的批判性和思辨性。尤其是“刑法规范的二重性论”这个副标题，极大地勾起了我的兴趣。我设想，刑法规范的“二重性”可能体现在它既是遏制犯罪、维护社会安宁的利剑，又可能在特定情况下成为权力滥用的工具，抑或是法律条文的冰冷规定与司法个案中的复杂人性之间的脱节。我希望作者能够通过严谨的逻辑和翔实的案例，为我们揭示这种“二重性”的具体表现形式，并探讨其产生的根源以及可能带来的负面影响。在当今社会，法律的公正性与有效性是衡量一个法治国家的重要标尺，而深入理解刑法规范的内在张力，对于实现这两者至关重要。我期待这本书能够提供一个全新的观察维度，帮助我更深刻地理解刑法是如何在理想与现实之间摇摆，以及我们应该如何去弥合这种裂痕，让刑法真正地服务于社会正义。