世界报业考察记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

戈公振 著

图书标签:

• 新闻史
• 报业研究
• 媒体传播
• 文化观察
• 游记
• 历史
• 社会
• 出版
• 国际视野
• 纪实

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100143707

版次：1

商品编码：12249822

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：精装

开本：16开

出版时间：2017-07-01

用纸：胶版纸

页数：110

正文语种：中文

附件：图版

附件数量：111

内容简介

1927-1928年戈公振自费出国考察,这次考察活动行程数万公里,途径欧、亚、北美三大洲。通过此次考察活动,戈公振搜集大量新闻史资,实地感受了世界新闻发展的潮流并对中外报业进行了深入思考。回国后,戈氏曾将考察期间收集的各类资料进行系统整理纂成《世界报业考察记》一书,拟在商务印书馆出版发行,但上海一·二八抗战期间,该书书稿及印版全部毁于战火,这段重要学术活动遂成为尘封往事，至今仍是中国新闻史上一桩憾事。所幸的是，上世纪50年代戈氏后人将其藏书和手稿捐给了上海图书馆，近日该馆研究人员在整理手稿过程中发现了该书的手稿，并附图数十幅，手稿中还有当年商务印书馆寄给作者的排版校样，以及编辑和作者对于版式的批注说明。此次整理出版该书，除影印手稿原件外，亦将书稿整理排印，供读者参阅。

作者简介

戈公振（1890—1935），原名绍发，字春霆，号公振，江苏东台人。中国现代著名新闻学家、爱国新闻记者、中国新闻史研究的开创者。在《时报》和《申报》先后工作近二十年。1920年shou创《图画时报》，1921年任新成立的“上海新闻记者联合会”会长。曾以记者身份赴法国、瑞士、德国、意大利、英国、美国、日本等国考察新闻业。1927年受国联邀请出席在日内瓦举行的国际新闻专家会议。“九一八”事变后，积极参加抗日救亡运动，并以记者身份随国联调查团赴东北调查日军侵华真相。著有《中国报学史》《世界报业考察记》《东北到庶联》《新闻学》等。

目录

序
迎合世界之新潮，發皇吾儕之美質（代序》
整理說明
自序
一 倫敦泰晤士報參觀記
二 紐約泰晤士報館參觀記
手稿

《纸上风云：全球媒体的脉动与转型》 前言 在一个信息爆炸的时代，我们身处由文字、图像、声音和视频编织而成的巨网之中。而在这张巨网的中心，报业，这个承载着历史、塑造着舆论、监督着权力的古老行业，正经历着前所未有的变革。从印刷铅字到数字像素，从街头巷尾的报亭到指尖滑动的信息流，报业的形态在变，但其核心的价值——真实、深度、多元的报道，以及对公众知情权的保障——却从未动摇。 本书并非一部简单的行业报告，也不是一本枯燥的数据汇编。它是一次深入全球报业腹地的探索之旅，是对那些在变局中搏击、在挑战中求新的媒体人的生动写照。通过实地考察、深度访谈和案例分析，我试图捕捉那些塑造着今日报业的关键力量，解读那些引领着行业未来的创新实践，并反思报业在多元化信息生态中扮演的角色与责任。 我们都知道，互联网的崛起对传统报业带来了颠覆性的冲击。广告收入的锐减，读者阅读习惯的改变，以及社交媒体的崛起，都使得报业面临严峻的生存考验。然而，与此同时，我们也能看到无数报社在困境中寻找出路，他们尝试付费墙、会员制、多媒体报道、社群运营，甚至跨界合作，以期找到可持续发展的模式。本书将镜头对准这些鲜活的案例，探讨它们成功的经验，也揭示其面临的挑战。 从纽约的《纽约时报》，到伦敦的《卫报》，再到东京的《朝日新闻》，我将带领读者走进这些世界级媒体的编辑部，观察他们的采编流程，了解他们的选题策划，倾听他们的编辑理念。我们将看到，在信息爆炸的时代，如何才能从海量信息中辨别真伪，如何才能挖掘出真正有价值的故事，如何才能用吸引人的方式呈现给读者。 但报业的未来，绝不仅仅是技术和商业模式的革新。它更关乎价值观的坚守，关乎民主社会的基石。在假新闻泛滥、信息茧房日益明显的今天，独立、客观、负责任的新闻报道显得尤为重要。本书将深入探讨报业如何在这种环境下维护公信力，如何抵制政治和商业的压力，如何成为公民社会值得信赖的声音。 此外，本书也将关注那些在特定国家和地区，在特殊社会背景下运作的报业。例如，在一些新兴民主国家，报业如何在政治转型中发挥作用？在一些冲突地区，报业又如何承担起和平报道的责任？这些案例将为我们提供更广阔的视角，理解报业在全球语境下的多样性和复杂性。 这是一次充满挑战的旅程，也是一次收获颇丰的发现。我希望通过这本书，能够勾勒出一幅当代世界报业的全景图，展现其活力、韧性与复杂性。同时，我也希望能引发读者对信息、对新闻、对媒体的更深刻思考，理解我们身处的这个信息时代，以及那些在其中默默耕耘的媒体人所付出的努力。 第一章：黎明前的微光——报业的挑战与机遇 当互联网的巨浪拍打在传统报业的堤岸上，昔日坚固的城池开始摇摇欲坠。广告商纷纷将预算转移到数字平台，读者在碎片化的信息中寻找快餐式的阅读体验，而社交媒体则以惊人的速度传播着各种信息，其中不乏未经证实的消息。在这个技术浪潮席卷、商业模式颠覆的时代，许多人悲观地预言报业的黄昏。然而，如同每一次技术革命一样，危机也孕育着新的机遇。 在对伦敦多家报业机构的考察中，我深切感受到这种“危”与“机”并存的复杂态势。无论是历史悠久的《泰晤士报》还是以深度调查著称的《卫报》，都在积极探索转型的道路。以《卫报》为例，其在数字平台上的投入和创新令人瞩目。他们积极拥抱社交媒体，通过多种形式的内容呈现（如视频、播客、交互式图表）来吸引年轻读者，并大力推广其“开放新闻”（open journalism）的理念，鼓励读者参与到新闻的生产和监督过程中。他们的订阅模式也从单一的纸质订阅，拓展到数字订阅、会员计划，甚至鼓励读者捐赠，试图建立一个更加多元化的收入来源。 这种对数字化的探索并不仅仅是简单的内容迁移，而是对整个新闻生产、分发和盈利模式的重塑。编辑部内部的组织结构、记者的技能要求，乃至新闻的叙事方式，都在发生深刻的变化。过去，编辑部可能更侧重于印刷版面的排布和选题的把关，而如今，则需要考虑如何优化搜索引擎的可见度，如何设计引人入胜的数字故事，以及如何与读者建立更紧密的社群联系。 在柏林，《南德意志报》的管理层向我描绘了他们如何在坚守新闻理想的同时，积极拥抱新技术。他们深刻理解到，仅仅依靠发行和广告收入已不足以支撑高质量的新闻生产。因此，他们大力发展了付费墙模式，并推出了一系列增值服务，如独家内容、线上讲座、甚至新闻咨询服务。他们坚信，真正有价值的新闻，读者是愿意为之付费的。这种付费墙模式的成功，很大程度上取决于其内容的独特性、深度和专业性。当读者能够在这里找到在其他地方难以获得的深入分析和调查性报道时，付费的意愿自然会随之增强。 然而，并非所有报业机构都能如此顺利地完成转型。在一些欧洲国家，由于公共资助媒体（public service media）的强大存在，商业报业的生存空间受到挤压，广告收入尤为紧张。一些小型报社甚至面临着倒闭的风险。这些地区的报业人士，更多地将希望寄托于政府的扶持政策，以及对地方社区新闻的深耕。他们认为，尽管数字时代带来了挑战，但报业作为民主社会的“第四权”，其存在的必要性不言而喻。政府在支持独立媒体、维护信息多元化方面，应该承担起更大的责任。 在东亚，报业的生态又呈现出另一番景象。在东京，《朝日新闻》这样的大报，依然拥有庞大的发行量和广泛的影响力。但即便如此，他们也并未停止创新的步伐。他们尝试利用人工智能（AI）来辅助新闻生产，例如自动撰写体育赛事报道，从而让记者能够专注于更具创造性和深度挖掘的任务。同时，他们也在积极探索与科技公司合作，开发新的新闻分发渠道和用户互动方式。 一个普遍的趋势是，报业正从单一的“新闻生产者”向“信息服务提供者”转变。这意味着，他们不仅仅提供新闻，还提供更广泛的、与新闻相关的服务，例如数据分析、活动策划、甚至教育培训。这种转变要求报业机构具备更强的跨界能力和市场洞察力。 我们不能忽视的是，在数字化转型过程中，数据安全和用户隐私保护也成为报业必须认真面对的课题。在收集用户数据、进行个性化推荐的同时，如何保障用户的隐私权，如何避免数据滥用，已经成为行业亟待解决的难题。 总而言之，报业的黎明前的微光，既有技术的革新带来的希望，也伴随着旧有模式消亡的阵痛。理解这些挑战与机遇，是洞察当代报业生存状态的关键。 第二章：字里行间的温度——深度报道与调查的力量 在充斥着碎片化信息和速食新闻的当下，深度报道和调查性新闻的存在，如同在信息洪流中的一座座灯塔，指引着我们去探寻真相，去理解复杂的世界。它们不仅满足了公众的知情权，更在监督权力、揭露腐败、推动社会进步方面发挥着不可替代的作用。 我的考察之旅，让我有机会走进多家以深度报道闻名的国际媒体。在纽约，《纽约时报》的记者们向我展示了他们是如何花费数月甚至数年时间，对一个复杂的社会问题进行深入挖掘。他们会采访成百上千的当事人，查阅堆积如山的文献资料，利用数据分析工具来揭示隐藏在表面之下的真相。这种“慢新闻”的生产方式，虽然成本高昂，耗时耗力，但其产生的社会影响和长远价值，却是任何快餐式新闻所无法比拟的。 《纽约时报》的“1619项目”就是一个鲜明的例子。这个项目通过回顾和反思美国历史上奴隶制的起源及其对当代美国社会的影响，引发了广泛的社会讨论和学术争论。这种对历史的深刻反思，对社会结构性问题的剖析，正是深度报道的价值所在。它挑战了人们固有的认知，促使社会从更深层次上理解自身。 在伦敦，《卫报》的调查报道团队向我展示了他们如何在有限的资源下，坚持对权力进行监督。他们通过“维基解密”等渠道获取敏感信息，并运用非凡的勇气和专业知识，将这些信息转化为能够影响公众舆论和政府决策的报道。这种对信息公开和透明度的追求，体现了新闻媒体作为“看门狗”的重要职责。 调查报道并非总是以惊天动地的形式出现，有时，它仅仅是对一个被忽视的群体的生活状况的细致描绘，是对一项政策背后不为人知的细节的揭露。在墨西哥城，我与一些小型调查性新闻机构的记者进行了交流。他们往往资源匮乏，却怀揣着对正义的执着。他们通过众筹、独立基金的支持，以及与国际媒体的合作，在地方层面发挥着重要的监督作用。他们关注的可能是当地的贪腐问题，可能是环境污染的真相，也可能是弱势群体的权益。这些报道，虽然不一定能登上国际头条，但对当地社会而言，却具有深刻的影响力。 深度报道与调查的力量，不仅在于其对真相的揭露，更在于其对社会议题的引导和塑造。当媒体能够持续、深入地关注某个问题，它就能将这个问题推到公众视野的中心，促使相关方采取行动。例如，媒体对气候变化的长期关注，就极大地提升了公众对这一问题的认知，并推动了相关政策的制定。 然而，深度报道和调查性新闻的生存也面临着巨大的挑战。一方面，其高昂的成本使得许多媒体机构难以承担。另一方面，在信息爆炸的环境下，如何让这些精心制作的内容触达更广泛的受众，如何与其进行有效的传播，也是一个难题。一些调查性报道，虽然真相令人震惊，但却淹没在海量的信息中，未能引起应有的关注。 为了应对这些挑战，一些媒体机构开始探索新的传播方式。例如，将调查性报道制作成纪录片、播客、甚至互动式网页，以更生动、更具吸引力的方式呈现给读者。同时，他们也开始与教育机构、NGO组织合作，将调查性报道的内容融入到课程中，或作为倡导行动的基础。 更重要的是，深度报道和调查的力量，离不开读者的支持。当读者愿意为有价值的内容付费，当读者愿意参与到新闻的讨论和监督中，报业的“第四权”才能获得更坚实的支撑。这份力量，源于对真实的不懈追求，源于对公平正义的承诺，也源于我们对一个更美好社会的共同期望。 第三章：转型之路的探索——数字时代的新模式与新生态 在数字浪潮的冲击下，报业的传统商业模式正在土崩瓦解。广告收入的断崖式下跌，迫使媒体机构必须寻找新的生存之道。这场变革，不仅仅是技术的升级，更是对整个媒体生态的重塑。从付费墙的建立，到会员制的推行，再到多平台的内容分发，报业正在以各种方式探索着转型之路。 在纽约，《纽约时报》的数字转型之路，堪称行业标杆。他们早早地确立了“订阅优先”的策略，通过提供高质量的数字内容，吸引用户付费订阅。他们不仅拥有庞大的付费用户群体，还不断拓展内容边界，例如发展播客、电子书、甚至在线课程，以满足用户日益增长的需求。其付费墙的成功，很大程度上在于其内容制作的精良和品牌影响力的深厚。他们用事实证明，即使在信息免费的时代，优质内容依然具有强大的市场竞争力。 《华尔街日报》则走了一条更加侧重于专业金融信息和商业分析的道路。他们针对商业人士和金融从业者，提供深度行业洞察、市场分析和数据报告。这种精准的市场定位，使其能够吸引一批高价值的付费用户。其强大的数据分析能力和对专业领域的深耕，构成了其核心竞争力。 在欧洲，《金融时报》的订阅模式也备受瞩目。他们通过提供全球视野的商业和经济新闻，吸引了全球的读者。其国际化的报道视角和对经济趋势的敏锐捕捉，使其在数字时代依然保持着强劲的生命力。 除了付费订阅，会员制也成为一种重要的探索方向。以《卫报》为例，他们并不采用传统的付费墙，而是鼓励读者成为“支持者”，通过捐赠和会员费的方式来支持媒体的运营。这种模式更加注重与读者的情感连接和社群的建设。他们通过定期的线上线下活动，与会员进行互动，让他们感受到自己是媒体大家庭的一份子。 播客和视频的兴起，为报业提供了新的内容载体和传播渠道。许多报社都推出了自己的播客节目，通过声音的形式来讲述故事、分析议题。而视频报道，则以其直观、生动的特点，能够更好地吸引年轻受众。例如，《纽约时报》的“The Daily”播客，已经成为全球最受欢迎的新闻播客之一，每天都有数百万听众收听。 社交媒体的崛起，也改变了报业的内容分发方式。媒体机构需要学会如何在不同的社交平台上进行内容推广，如何与用户进行互动，以及如何利用社交媒体的算法来提高内容的曝光度。然而，这也带来了新的挑战，例如，社交媒体的算法推荐可能加剧信息茧房效应，而假新闻的传播速度也可能比真实新闻更快。 在这个新生态中，合作与共赢变得尤为重要。一些媒体机构开始与其他媒体、科技公司、甚至NGO组织进行合作，共同开发新的内容产品，拓展新的传播渠道。例如，一些媒体与科技公司合作，利用人工智能技术来辅助新闻生产，提高报道效率。 然而，转型之路并非一帆风顺。许多传统媒体机构面临着人才短缺、技术落后、文化保守等问题。数字时代需要的是具备跨领域技能、拥抱变化、勇于创新的媒体人。改变这种状况，需要媒体机构在人才培养、技术投入、以及企业文化方面进行深刻的改革。 此外，我们不能忽视的是，在数字时代，媒体的公信力面临着前所未有的考验。在假新闻泛滥、信息来源多样化的背景下，如何让读者信任媒体，如何让媒体成为可靠的信息源，是报业机构需要长期努力的方向。 总而言之，报业的转型之路是一条充满未知但又充满希望的道路。通过对商业模式的创新，对内容生产的革新，对传播渠道的拓展，以及对读者关系的重塑，报业正在努力适应这个日新月异的数字时代，并为我们提供更优质、更深入、更可靠的新闻服务。 第四章：民主的基石与未来的展望 报业，作为“第四权”，在维护民主制度、促进社会公平、保障公众知情权方面，扮演着不可或缺的角色。然而，在当今信息爆炸、社会思潮多元化的时代，报业的未来走向，以及其能否继续坚守其核心价值，正受到广泛的关注。 从我一路的考察中，我看到了报业的韧性与活力。尽管面临着经济上的压力和技术的挑战，但无数的媒体人依然坚守着他们的职业操守，致力于为公众提供真实、客观、有深度的报道。在一些国家，报业更是成为了政治转型和社会改革的重要推动者。 在南非，我在与当地报业人士的交流中，深切感受到了他们在后种族隔离时代，如何通过新闻报道来弥合社会裂痕，促进民族和解。他们不回避敏感的历史问题，而是通过深入的调查和多角度的呈现，让公众理解不同群体的经历和诉求。这种对真相的追寻和对公正的呼唤，是报业作为民主基石的生动体现。 在拉丁美洲的一些国家，记者们冒着生命危险，揭露毒品交易、腐败现象以及政府的滥权行为。他们的报道，虽然常常面临威胁和打压，但却有效地推动了司法改革，提高了公众的政治参与度。 然而，我们也不能忽视报业所面临的潜在风险。在一些国家，政府对媒体的控制日益加强，独立媒体的空间受到挤压。同时，社交媒体的崛起，也使得一些虚假信息和煽动性言论得以快速传播，对公众的理性判断造成干扰。 在这个背景下，如何维护媒体的独立性，如何抵制外部压力，如何确保新闻的客观性和多元性，成为了报业未来发展中至关重要的议题。 从长远来看，报业的未来发展，离不开技术创新与人文关怀的结合。一方面，媒体机构需要继续拥抱新技术，利用人工智能、大数据等工具来提升新闻生产效率，拓展传播渠道，并为读者提供更个性化的阅读体验。例如，利用AI来辅助事实核查，能够有效打击虚假信息。 另一方面，报业的未来，更在于其能否继续保持对人性的深刻理解和对社会责任的担当。在这个技术至上的时代，我们不能忘记，新闻的本质是关怀人、理解人、服务人。深度报道、调查性新闻，以及那些充满人文关怀的报道，才是真正能够打动人心、影响社会的。 此外，教育在报业的未来中也扮演着关键角色。培养下一代的媒体人，让他们具备批判性思维、信息素养和伦理道德，是确保报业健康发展的长远之道。同时，提升公众的信息素养，帮助他们辨别真伪，抵制虚假信息，也是报业机构和全社会共同的责任。 展望未来，报业或许会以更加多元化的形式呈现。我们可能会看到更多独立的新闻工作室，更多由读者资助的媒体项目，以及更多融合了科技与艺术的新闻产品。但无论形式如何变化，报业的核心价值——对真相的追求，对权力的监督，对公众知情权的保障——都将是我们这个社会不可或缺的一部分。 这场关于报业的探索之旅，让我看到了挑战，也看到了希望。它让我更加深刻地理解了媒体在现代社会中的重要性，以及那些默默耕耘的媒体人所付出的努力。我相信，只要我们坚持对真实和公正的追求，报业的未来，必将充满生机与活力。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我最大的感受是作者的洞察力着实令人敬佩。他没有流于表面地罗列各个国家或地区的报社的成功或失败案例，而是深入挖掘了驱动这些机构变革或停滞的底层逻辑。那些关于广告收入萎缩、读者习惯迁移的分析，读起来如同教科书般的精准和客观，但作者高明之处在于，他总能迅速地将冰冷的商业数据，转化为一个个关于“人”的故事。例如，他对某家老牌欧洲报纸如何在新媒体冲击下进行内部权力斗争的描写，充满了戏剧张力。这种将微观的人性挣扎与宏观的产业变迁相结合的写作手法，使得全书的厚重感和可读性达到了一个极佳的平衡。它迫使读者停下来思考，在信息爆炸的今天，“真实”和“权威”的价值究竟该如何重新锚定。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称精妙，它像一个多棱镜，从不同的侧面折射出全球报业生态的复杂性。作者在不同章节间切换的节奏把握得非常到位，时而聚焦于北美市场激进的数字化转型策略，时而又转向亚洲一些新兴市场中，传统势力如何顽强地固守阵地。这种跨文化、跨地域的对比分析，极大地拓宽了我的视野。我特别欣赏他对于“地方新闻”这一概念的讨论，在巨头们忙于全球化布局时，作者却将目光投向了那些默默耕耘在社区一线的媒体人，他们所面临的困境和所付出的努力，读来令人动容。这不仅仅是一本商业观察报告，更是一部充满人文关怀的社会文献，它提醒着我们，新闻业的根基永远在于服务于社区的真实需求。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格简直是让人耳目一新，作者仿佛化身为一位身经百战的探险家，带着我们深入那些传统媒体日渐式微的时代背景下，那些依然在探索自我救赎之路的报业巨头们的内心世界。文字的密度很高，但绝不枯燥，他巧妙地将那些宏大的行业变迁，融入到一个个鲜活的记者、编辑乃至发行人的故事中去。我尤其喜欢他描绘的那些清晨报社的景象，油墨的香气、打字机的噼啪声，乃至那种混合着咖啡因和焦虑的独特氛围，都通过细腻的笔触被精准地捕捉和还原。这种沉浸式的体验，让我仿佛能够感受到那份坚持与挣扎。它不仅仅是对报业现状的冷静剖析，更像是一曲献给黄金时代的挽歌，充满了对往日荣光的缅怀，同时也冷静地审视着未来的不确定性。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的语言风格是极其克制而又富有力量的。作者的用词精准，逻辑链条严密，但丝毫没有学术专著的刻板。他似乎有一种天赋，能够将复杂的新闻行业术语，用一种普通读者也能迅速理解的方式阐释出来，这种化繁为简的能力令人赞叹。尤其是一些对特定媒体文化或编辑传统的描述，充满了精准的画面感。我甚至能想象出，某些资深编辑在深夜面对稿件时那种纠结的神情。全书行文流畅，如同被精心打磨过的玻璃，光滑透明，能够清晰地映照出事物的本质。唯一美中不足的，或许是那些关于技术迭代的描述，虽然详尽，但对于非技术背景的读者来说，可能需要多读几遍才能完全消化其背后的深层含义。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的震撼，更多来自于它所揭示的“不变”与“万变”的辩证关系。在技术日新月异的洪流中，读者对于信息的需求——对真相的渴望、对事件的解释、对权威的审视——这些核心诉求似乎从未改变。然而，满足这些诉求的途径和载体却发生了翻天覆地的变化。作者没有沉溺于对过去不切实际的浪漫幻想，相反，他对那些积极拥抱变革的媒体机构所采取的创新举措，给予了公正且深入的评价，无论是付费墙的尝试、会员制度的建立，还是数据新闻的实践，都被置于一个审慎的检验之下。整本书读下来，留给读者的不是绝望，而是一种清醒的认知：传统媒体的“形态”正在消亡，但其作为社会“功能”的价值，在数字迷雾中反而愈发凸显其珍贵。这是一本值得所有关心公共信息生态的人反复品读的佳作。