清代直隶政区变迁研究（华北学﹒华北地区文化传承与发展研究丛书） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

衣长春 著

图书标签:

• 清代史
• 直隶
• 政区
• 行政区划
• 华北地区
• 地方志
• 历史地理
• 文化传承
• 区域研究
• 社会发展

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010183169

版次：1

商品编码：12300432

开本：16开

出版时间：2017-12-01

页数：342

内容简介

所谓“直隶”，即直属京师之地。“直隶”一词，早见于宋朝，宋朝以州领县，把直属京师者统称为直隶。元朝时，设置中书省，对于畿辅区域用“腹里”表示，统辖山东、河北之地。明朝时，直隶于南京的地区被称为南直隶，简称南直，北直隶区域大致相当于今北京、天津两市、河北省大部和河南、山东的小部地区。清朝承袭明制，将南直隶改称江南省，北直隶改称为直隶省，辖境依旧。直隶省以保定府为省治。雍乾以后，清朝逐渐在西北部现今承德、张家口、辽宁及内蒙古地区增置州县，划归直隶省管辖，这使直隶省的辖境范围日益扩大。清代直隶所辖政区几经变化，总的趋势是逐渐扩大，这是北京、天津、保定区域政治、经济及军事功能不断强化的结果。本书包含的内容主要有直隶地区的建制沿革、清代直隶省的政区变迁、清代直隶府厅州县的政区变迁、清代直隶政区变迁的原因及影响等。

《清代直隶政区变迁研究》 图书简介 本书系统梳理了清代直隶地区政区划制的演变历程，深入剖析了影响其变迁的政治、经济、社会与地理等多重因素，为理解华北地区古代国家治理体系的运作提供了重要的历史视角。 研究背景与意义 直隶，作为清朝京畿重地，其政区划制的设置与调整，不仅直接关乎京师的安稳与统治的有效性，更是国家权力向地方延伸、地方社会结构重塑的重要载体。清代近三百年间，随着国家疆域的拓展、人口的增长、经济重心的转移以及统治政策的调整，直隶的政区建置经历了多次重要的变革。这些变革既反映了清王朝中央集权的加强与调整，也折射出社会经济发展的动态，更深刻地影响了华北地区的人口分布、经济格局、文化交流乃至地方认同的形成。 本书的研究，旨在揭示直隶政区变迁的内在逻辑与外在动因，填补学界在这一专题研究上的空白，为理解中国古代乃至近代的国家治理模式提供更为精细化的历史考察。同时，对直隶政区变迁的研究，亦有助于我们深入认识华北地区在漫长历史进程中的区域特色与文化传承，为当前华北地区的文化传承与发展研究提供有益的历史借鉴。 研究内容概述 本书以严谨的史料考证为基础，结合地理学、社会学等多学科的研究方法，对清代直隶的政区变迁进行了全面而深入的梳理和分析。 第一部分：清代直隶政区划制的宏观格局 清初直隶的设立与初期疆域： 详细阐述清初直隶作为“畿辅”地区的战略地位，以及其初设时的管辖范围，分析其承袭明代建置的特点与革新之处。 直隶的行政层级与官员设置： 考察直隶总督、巡抚等中央派遣的最高行政长官的职能与权力，以及府、州、县等地方行政机构的设置、职能及其相互关系。 早期直隶的区域划分与文化地理： 探讨清初直隶内部的初步区域划分，以及不同区域的自然地理环境、经济特点与风俗文化对其政区设置的影响。 第二部分：清代直隶政区变迁的历程与动力 人口变动与行政区划的调整： 分析清代直隶人口的增长、迁徙与分布，特别是“湖广填四川”政策对直隶人口的影响，以及人口压力如何驱动行政区划的细化与调整，如新增府、州、县的设立。 经济发展与区域经济重心的转移： 考察清代直隶的农业、手工业、商业发展状况，特别是漕运、盐政、矿产开发等对特定区域经济的影响，以及经济重心的转移如何促使行政区划的相应变动，如重点经济区域的行政级别提升或设立新的管理机构。 政治统治与国家治理策略的演变： 深入分析清朝中央政府在直隶地区的统治策略，包括对地方官员的考核与任免、对社会矛盾的疏导与压制、以及为加强对京畿地区的控制而进行的政区设置和调整，如加强对边疆地带的管理，设立新的抚边机构等。 自然灾害与环境因素的影响： 探讨黄河、海河等水系泛滥、旱灾、地震等自然灾害对直隶地区人口、经济及社会结构的影响，以及这些因素如何间接或直接地促使行政区划的调整，以应对突发事件和灾后重建。 第三部分：具体政区变迁的案例研究 本书将选取若干具有代表性的直隶地区，深入剖析其在清代不同时期的政区变迁过程。例如： 畿辅腹地的行政调整： 分析围绕京师的地区，由于其高度的政治敏感性和战略重要性，在政区设置上所体现出的特殊性与稳定性，以及在特定时期可能进行的微调。 运河沿线的行政变动： 考察漕运对沿线区域经济和人口的聚集效应，以及由此引发的行政机构的设立、管理权限的调整，例如漕运总督辖区与直隶地方政区的关系。 边疆地带的抚边与设治： 研究直隶北部与蒙古、东北接壤地区，在边疆开发、民族关系、边防巩固等背景下，政区设置的特殊性，以及为加强统治而进行的移民、设官、筑城等措施。 新兴经济中心的行政地位演变： 关注随着工商业发展而兴起的城镇，其行政地位如何从普通县城逐步提升，或被纳入新的行政管辖体系。 第四部分：直隶政区变迁的后果与影响 对人口分布与流动的影响： 分析政区变迁如何促进或阻碍人口的集聚与分散，塑造了不同区域的人口密度和人口结构。 对地方经济格局的塑造： 探讨行政区划的调整如何影响地方经济的联系、市场的形成与发展，以及区域经济的联动与分化。 对地方社会结构与文化认同的塑造： 研究政区变迁如何影响地方精英的形成、基层社会的组织方式，以及不同区域居民的文化认同和归属感。 对清代国家治理体系的贡献与挑战： 总结直隶政区变迁在加强中央集权、提升统治效率方面的作用，同时也探讨其在实际运作中可能面临的挑战与矛盾。 结论 本书通过对清代直隶政区变迁的系统研究，不仅为我们描绘了一幅清晰的华北地区古代行政区划演变的图景，更揭示了政区变迁背后深刻的社会、经济、政治动因。研究成果对于理解中国古代中央与地方关系、区域发展模式以及文化传承与发展具有重要的学术价值和现实意义。本书的出版，将为历史学、地理学、社会学以及区域研究等领域的学者提供宝贵的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目让我联想到，清代的直隶政区变迁，很可能与整个清朝的统治政策息息相关。毕竟，直隶的特殊地位，使得它必然是朝廷重点关注和控制的区域。书中或许会探讨，中央政府是如何通过调整直隶的政区来巩固其统治的。例如，是否通过设立或撤销某些府、州、县，来制衡地方势力；或者是否通过改变行政区划，来加强对边疆地区或重要交通枢纽的控制。这种将具体行政区划的变动与宏观的政治格局联系起来的分析，将会非常有启发性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目本身就暗示着一种历史的深度和广度。我对“变迁”二字特别感兴趣，因为它意味着一个动态的过程，一个从过去到现在的演变。在研究清代直隶政区变迁时，我期待书中能够展现出不同历史时期，直隶行政区划的演变轨迹。比如，从明朝到清朝的过渡时期，直隶的政区可能发生了哪些重要的调整？清朝中后期，又因为哪些政治、经济、社会因素，导致了政区格局的再次变化？这种梳理清晰的脉络，对于理解历史的延续性与阶段性具有重要意义。

评分☆☆☆☆☆

“政区变迁”这个词听起来就充满了动态性，我个人非常喜欢研究那些不断演变、充满故事的历史现象。直隶的政区在清代很可能经历了几番较大的调整，这其中必然涉及到复杂的政治博弈、官员的升迁调动，甚至可能伴随着一些社会动荡。我设想书中可能描绘出这些变迁是如何发生的，比如某个总督或巡抚为了巩固权力，对辖区进行了重新划分；或者朝廷为了加强中央集权，剥离了一些较大的州县，将其划归中央直管。这些细节性的描述，会让历史变得鲜活起来，而不是枯燥的年代和事件罗列。

评分☆☆☆☆☆

读到“华北学”这个词，我的脑海中浮现出的是一片厚重的历史文化土壤。而“华北地区文化传承与发展研究丛书”这个名字，更是为这本书注入了更具时代意义的价值。我希望这本书能够不仅是关于过去的历史文献的解读，更能展现出这种历史研究对于当下和未来的启示。例如，通过对清代直隶政区变迁的研究，我们是否能对当前区域划分、行政管理、以及文化发展等问题，获得一些历史的借鉴和反思？这样的研究，才更具生命力和现实意义。

评分☆☆☆☆☆

作为一本学术丛书的组成部分，我预设这本书的研究方法会比较严谨，能够运用大量的史料进行论证。我对此感到非常期待，因为我一直对历史研究的扎实程度有很高的要求。我希望作者能够充分利用如《清史稿》、《畿辅通志》等一手史料，甚至包括一些地方志、奏折、档案等，来展现直隶政区变迁的具体细节。例如，它可能会详细梳理出某一个时期，某个县的设置、撤销、合并，以及其原因和影响。这样的研究，不仅能为历史学界提供新的学术见解，也能让对清代历史感兴趣的普通读者，对那个时代有更清晰、更具象的认识。

评分☆☆☆☆☆

“华北学”这个标签让我觉得这本书非常有学术深度。我一直认为，要真正理解一个地区的文化，就必须从它的历史地理和行政区划入手。华北地区，尤其是直隶，在中华文明的形成和发展中扮演了举足轻重的角色。这本书如果能深入挖掘清代直隶政区变迁背后的历史逻辑，比如它如何影响了人口流动、经济格局、乃至文化传播，那就太有价值了。我特别期待书中能够展现出这种宏观的历史视野和微观的学术钻研相结合的特点。毕竟，一个地区的文化传承与发展，从来不是凭空发生的，而是深深植根于其历史的土壤，而政区的变化无疑是塑造这片土壤的重要力量。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“研究”二字，我就知道这本书并非简单的历史故事叙述，而是带有明确的研究目标和方法。我猜想，作者在撰写这本书时，一定进行了大量的文献梳理和实地考察。我期待书中能够呈现出严谨的学术逻辑，并且能够提出一些有见地的研究观点。比如，在梳理政区变迁的同时，是否能够发现一些 hitherto unrevealed 的制度性或非制度性因素，来解释这些变迁的发生？又或者，是否能从政区变迁的角度，为理解清代中国行政管理体系的运作提供新的视角？

评分☆☆☆☆☆

这本书名《清代直隶政区变迁研究（华北学﹒华北地区文化传承与发展研究丛书）》一下子就抓住了我的眼球。首先，我对“清代直隶”这个概念就充满了好感，毕竟清朝是中国历史上一个承前启后的重要时期，而直隶作为京畿重地，其政区变迁无疑是理解整个清代政治、经济、社会发展的关键线索之一。我一直对历史的脉络非常感兴趣，尤其是那些构成大历史的微观细节。想象一下，在那个风云变幻的时代，直隶的疆域是如何一步步被划分、整合、调整的？是出于军事防御的需要？还是为了更好地征税和管理？亦或是为了平衡地方势力？这些疑问都驱使着我想深入了解这本书的内容。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，历史研究不应该仅仅停留在对事实的陈述，更重要的是对其背后原因的探究以及对后续影响的分析。如果这本书能做到这一点，那将是一本非常有价值的研究成果。我期待书中能够不仅仅列举直隶政区的变化，更重要的是能够深入剖析这些变化背后的原因，是行政效率的考量？还是社会经济发展的需要？亦或是出于政治斗争的考量？同时，我也希望作者能进一步探讨这些政区变迁对直隶地区的社会经济、文化习俗、乃至于居民的生活方式可能产生的长远影响。

评分☆☆☆☆☆

“华北地区文化传承与发展研究丛书”这个名称，让我对这本书的定位有了更清晰的认识。它不仅仅是关于一个特定行政区域的历史研究，更承载着对整个华北地区文化传承与发展这一宏大命题的探索。我设想，这本书在分析直隶政区变迁的同时，很可能会将这种变迁置于更广阔的地域文化背景下进行考察。例如，政区的划分是否影响了不同文化区域的交流与融合？又或者，政区的调整是否促进了某些地域文化的兴盛，又抑制了另一些地域文化的传播？