科學、存在與政治：走嚮科學的民主化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

孟強 著

圖書標籤:

• 科學哲學
• 政治哲學
• 科學與社會
• 民主化
• 知識社會學
• 技術政治
• 後現代主義
• 批判理論
• 科學史
• 公共政策

齣版社： 浙江大學齣版社

ISBN：9787308173452

版次：1

商品編碼：12316575

包裝：平裝

開本：小16開

齣版時間：2018-03-01

用紙：膠版紙

內容簡介

孟強著的《科學存在與政治/知識的命運論叢》是一本關於科學的政治哲學的論著，討論科學哲學的實踐轉嚮，以及與此相關的物的政治問題。這個問題是庫恩之後法國人類學傢拉圖爾研究的重點。書中還涉及福柯對規訓問題的討論，基於微觀政治學來探索科學規範性的來源。

作者簡介

孟強，中國社會科學院哲學研究所副研究員。1996—2007年就讀於浙江大學，先後獲得學士、碩士與博士學位，2007—2009年在北京大學哲學係從事博士後研究，2015年斯坦福大學哲學係訪問學者。研究方嚮為科學哲學、科學的政治哲學。主要研究成果：《從錶象到介入——科學實踐的哲學研究》(中國社會科學齣版社，2008年)等。

目錄

導論：科學vs政治
一、科學取消政治
二、古典科學與近代科學
三、書寫“現代憲法”
四、通往科學民主化之路
五、內容預覽
第一章 當代思想界的實踐轉嚮
一、何謂“理論”？
二、實踐哲學的雙重譜係
三、當代語境：海德格爾與維特根斯坦
四、實踐轉嚮諸主題
五、小結
第二章 科學實踐與能動存在論
一、認識論作為“第一哲學”
二、認識論批判與現象學存在論
三、科學實踐研究與社會建構論
四、布魯爾／拉圖爾之爭與“哥白尼式的反革命”
五、能動存在論與存在論的科學觀念
第三章 洞穴政治還是宇宙政治？
一、洞穴政治與權利政治
二、社會契約與自然契約
三、亞裏士多德與共同體政治
四、斯唐熱論宇宙政治
第四章 知識、權力與政治
一、重談福柯：權力與形而上學
二、“權力／知識”及其拓展
三、伽利略事件：現代科學的獨特性
四、從宇宙政治看科學
第五章 “物”、實在性與政治學
一、“我們自己的曆史存在論”
二、海德格爾與拉圖爾論“物”
三、“越建構，越實在！”——論實像主義
四、物與政治
五、認識論、存在論與政治學的統一
第六章 科學的政治批判與民主化構想
一、批判、規範性與必然性
二、參與性批判——福柯論抵抗
三、以議題為導嚮的民主
四、科學民主化構想
五、尾聲
參考文獻
索引
後記

《科學、存在與政治：走嚮科學的民主化》 內容簡介： 在人類文明的漫長畫捲中，科學猶如一盞永恒的明燈，照亮瞭我們探索未知、理解世界的道路。它以其嚴謹的方法、客觀的精神和不斷進取的動力，深刻地改變瞭人類的生存狀態，塑造瞭我們當下的社會形態。然而，當我們凝視科學成就的光輝時，是否也看到瞭它背後潛藏的復雜性？科學的本質究竟是什麼？它與我們每個人的存在意義又有何關聯？而科學的實踐與發展，又不可避免地與政治權力、社會結構交織在一起，形成瞭一幅既充滿希望又暗藏挑戰的圖景。 《科學、存在與政治：走嚮科學的民主化》一書，正是試圖帶領讀者深入這場深刻的哲學與社會審視。它並非簡單地梳理科學史上的裏程碑事件，或者羅列科學技術的具體應用，而是從更根本的層麵，探討科學作為一種人類活動，其內在的價值取嚮、倫理睏境以及社會責任。本書的核心議題，在於揭示科學並非一個真空中的純粹理性實體，而是深深植根於人類的生存現實之中，並且與政治的力量緊密相連。 科學的本質與存在：超越工具理性 本書開篇便從本體論的視角，審視“科學是什麼”。它挑戰瞭將科學僅僅視為一套冰冷的工具或客觀事實集閤的狹隘觀點。作者深入探討瞭科學的認識論基礎，分析瞭科學概念是如何被構建、被理解的，以及它們如何形塑我們對世界的感知。科學的每一次重大突破，不僅僅是新知識的發現，更是人類認識框架的一次拓展。例如，量子力學徹底顛覆瞭我們對宏觀世界的直觀理解，這不僅僅是一個物理學的進展，更是對我們“存在”本身理解的一次深刻衝擊。它迫使我們重新思考因果關係、確定性以及觀察者在現實構建中的作用。 更進一步，本書將科學的探求與人類普遍的“存在”焦慮和意義追尋聯係起來。科學的進步，一方麵為人類帶來瞭前所未有的能力和福祉，延長瞭壽命，拓展瞭認知邊界，另一方麵，它也可能加劇“意義的危機”。當宇宙的宏大與人類存在的渺小時，當生命被物質和能量的規律所解釋時，個體的價值和自由意誌又將何去何從？本書認為，科學的理解不能止步於對“是什麼”的描述，而應進一步追問“為什麼”以及“如何”。它鼓勵讀者反思科學知識在構建個人生命意義過程中的角色，以及我們如何能在科學的理性之光下，依然保有對生命價值的深刻體認。 科學與政治的共生：權力、偏見與治理 本書的另一條重要綫索，是科學與政治之間錯綜復雜的關係。作者指齣，科學的發展並非一個純粹自發的過程，它始終受到社會、經濟和政治因素的影響，並且反過來，也深刻地塑造著政治的格局和權力結構。 首先，政治力量對科學研究的方嚮和資源分配具有決定性作用。國傢和企業往往會資助那些能夠帶來經濟效益、軍事優勢或符閤其意識形態的科學項目。這種“需求導嚮”的科研模式，雖然能夠帶來效率，但也可能導緻某些重要但“非主流”的研究領域被忽視，或者科學研究的成果被用於服務於特定的政治目的，而非全人類的福祉。例如，軍事科技的發展，在推動物理學、信息科學等領域進步的同時，也帶來瞭毀滅性的武器。 其次，科學的知識和權威本身就構成瞭政治資本。科學的“客觀性”和“普遍性”往往被用來為某些政策、意識形態甚至社會不平等辯護。本書深入剖析瞭科學知識如何被“武器化”，以及“專傢”的權威如何被用來構建或維持某種權力關係。例如，曆史上，某些科學理論曾被用來論證種族優劣、性彆歧視等不公正現象，其影響深遠且惡劣。即便是今天，在氣候變化、公共衛生等議題上，科學證據的解讀和呈現方式，也常常成為政治辯論的焦點。 此外，本書還探討瞭科學決策的政治性。當科學研究觸及倫理、環境、健康等敏感議題時，如何做齣決策，以及誰有權做齣決策，就成為一個政治問題。科學研究的結果可以為決策提供依據，但最終的決策往往需要權衡不同利益、價值和風險，這是一個充滿政治博弈的過程。 走嚮科學的民主化：參與、問責與共享 鑒於科學與政治之間緊密的聯係，以及科學研究的巨大社會影響力，《科學、存在與政治：走嚮科學的民主化》一書將核心議題聚焦於“科學的民主化”。這並非意味著讓所有人都成為科學專傢，而是強調科學決策過程的開放性、參與性和問責性。 本書認為，科學的發展不應是少數精英的專利，而應惠及全體社會成員，並且他們的聲音和關切也應被納入科學的軌道。這意味著： 提升科學素養，促進公眾參與： 通過普及科學教育，提高公眾對科學基本原理和方法的理解，使他們能夠更理性地看待科學信息，辨彆真僞，並更有效地參與到與科學相關的公共討論和決策中。 加強科學研究的透明度與開放性： 鼓勵科研過程的公開，讓公眾能夠瞭解科研的動機、方法和潛在風險，而非僅僅被動接受研究結果。開放獲取（Open Access）的科研成果，也能夠讓更多人受益於科學知識。 建立有效的科學問責機製： 當科學研究産生負麵影響，或科學決策齣現失誤時，需要有清晰的問責機製，確保科學研究的倫理邊界得到尊重，並對社會負責。這包括鼓勵科學界內部的自我反思，以及社會力量的監督。 促進科學知識的共享與公平分配： 努力打破科學知識的“數字鴻溝”和“知識壁壘”，讓更多發展中國傢和弱勢群體能夠接觸、理解並利用科學知識，從而縮小科技發展的差距，促進全球的公平與可持續發展。 重新審視科學傢的社會角色： 鼓勵科學傢不僅要追求卓越的學術成就，更要承擔起公民的責任，積極參與公共事務，用通俗易懂的方式嚮公眾解釋復雜的科學問題，並對科學研究的社會倫理影響保持高度警惕。 本書深入探討瞭實現科學民主化所麵臨的挑戰，包括科學的復雜性、信息不對稱、利益集團的阻礙等。但它堅信，這是一種必要且值得追求的方嚮。它呼喚一種新的科學文化，一種將科學探求與人文關懷、社會責任和政治參與相結閤的文化。 《科學、存在與政治：走嚮科學的民主化》不僅僅是一本關於科學的書，它是一次對我們當下社會、我們自身存在以及未來發展方嚮的深刻反思。它鼓勵我們走齣“象牙塔”，積極擁抱科學，但同時也要保持批判性思維，警惕科學被濫用，並努力讓科學真正成為促進人類福祉、實現社會公正的強大動力。這是一場邀請所有關心人類未來的人們共同參與的思考與實踐。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗是極具挑戰性的，它要求讀者投入大量的時間和心力去跟上作者的思維速度。然而，一旦你適應瞭這種節奏，就會發現其中蘊含著巨大的思想解放的潛力。我尤其欣賞作者在探討“科學教育的改革方嚮”時所展現齣的那種前瞻性視野。這不是簡單地增加一門“科學史”課程就能解決的問題，作者深入挖掘瞭教育體製本身是如何固化現有的權力分配模式的。那種對教育體係的深刻批判，讓我反思瞭自己早期的學習經曆，很多知識的灌輸，其實是在潛移默化中塑造瞭我們對權威的盲目服從，而非培養批判性思維的探究精神。這本書像一把鋒利的解剖刀，精準地切開瞭知識傳遞鏈條上的每一道縫隙，讓人不得不正視，一個真正“民主化”的未來，必須從我們如何學習和教授知識開始重塑。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名讀起來就充滿瞭野心與厚重感，初翻開時，我帶著一種近乎朝聖般的好奇心。它似乎在試圖構建一個宏大的哲學框架，將我們日常生活中最堅實的認知基石——科學——與最飄忽不定的領域——存在、以及最復雜的社會結構——政治——進行一次深刻的對話。我尤其欣賞作者在開篇對於“科學知識的局限性”這一主題的探討，那份審慎和剋製，完全不同於那種將科學視為萬能藥的膚淺論調。作者沒有迴避科學在麵對人類終極關懷時的無力感，反而將其視為一種力量的源泉，而非束縛。這種對科學邊界的清晰界定，為後續討論如何“民主化”科學權力鋪設瞭堅實的基礎。整個閱讀過程，就像是置身於一個巨大的思想迷宮中，但每條岔路口都有清晰的路標指示著更深層的思考，讓人不得不停下來，反思自己習以為常的知識獲取路徑是否真的具有普適性和正當性。書中的引文和案例選擇極具洞察力，它們巧妙地在曆史的縱深感與當下的緊迫感之間找到瞭平衡點。

評分☆☆☆☆☆

總而言之，這本書給我留下的整體印象是：它是一次對現代社會核心支柱的嚴肅質詢，而不是簡單的贊歌或指責。作者的文筆老辣，觀點犀利，卻始終保持著一種知識分子的責任感和謙遜。它成功地構建瞭一個思想的橋梁，連接瞭看似遙遠的自然法則與日常的公共治理。我尤其欣賞它提齣的“麵嚮公眾的科學素養”的定義，它遠超齣瞭識文斷字或懂得基本公式的層麵，而是側重於理解科學過程的社會性、協商性和可錯性。這種對“科學參與權”的重新定義，我認為是這本書對當代社會最寶貴的貢獻之一。讀完後，我感覺自己看待新聞報道中關於氣候變化或基因編輯的討論時，視角都變得更加復雜和多維，不再輕易被單一的“專傢意見”所左右，這是一種難得的精神上的提升。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格猶如一位經驗老到的辯手，邏輯鏈條環環相扣，但又充滿瞭詩人般對世界運作機製的迷戀。我特彆關注到作者在論述“科學社群的內群體偏見”那一部分時的筆法，那份毫不留情的剖析，讓人讀來有些心驚肉跳，卻又無比痛快。它揭示瞭科學研究的“黑箱”是如何被構建和維護的，遠非我們想象中那樣純粹。與其說它是一本學術著作，不如說它更像是一份對當代知識生産體製的深入體檢報告，體檢報告裏充滿瞭復雜的指標和觸目驚心的異常值。作者沒有給齣簡單的、一勞永逸的解決方案，而是耐心地引導讀者去理解這些復雜性的根源——權力結構、資金流嚮、以及話語權的壟斷。讀完這一章，我腦中對“客觀事實”的理解被徹底顛覆瞭，取而代之的是一種更加動態、更具爭議性和更需要不斷審視的態度。這種思維上的劇烈轉變，正是閱讀這類深刻著作所追求的價值所在。

評分☆☆☆☆☆

我發現作者在穿插曆史典故和當代政治事件時，展現瞭一種令人驚嘆的駕馭能力。這種跨越時空的敘事手法，使得原本可能枯燥的哲學思辨瞬間變得鮮活和具有迫切的現實意義。比如，書中對某個重大公共衛生決策背後，科學谘詢委員會的構成和信息過濾機製的剖析，簡直是教科書級彆的案例分析。它不再是抽象地談論“民主赤字”，而是具體地展示瞭當科學權力被少數精英把持時，最終損害的是最脆弱群體的利益。這種將抽象概念具象化的能力，是這本書最讓我印象深刻的地方。而且，作者的論述非常剋製，沒有過度的情緒渲染，所有的批判都是建立在紮實的文獻梳理和嚴密的推理之上，這使得其論點更具穿透力，不易被輕易地打上“偏激”的標簽。它要求讀者不僅要有理解科學的知識背景，更要有洞察政治運作的清醒頭腦。