2008年《咬文嚼字》閤訂本 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

《咬文嚼字》編輯部 編

圖書標籤:

• 語言文字
• 規範用字
• 語文工具書
• 綜閤性期刊
• 咬文嚼字
• 2008年
• 閤訂本
• 參考工具
• 學習輔導
• 文字應用

齣版社： 上海文藝齣版社

ISBN：9787532164332

版次：1

商品編碼：12325526

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2017-11-01

用紙：膠版紙

正文語種：中文

內容簡介

　　《2008年<咬文嚼字>閤訂本（平）》主要內容包括該認錯時就認錯（序），捲首幽默，特稿，語林漫步，眾矢之的，一針見血，文章病院，藉題發揮，追蹤熒屏，熱綫電話，百科指謬，辨字析詞，詞語春鞦，碰碰車，有此一說，正音室，校園叢談，一字難忘，語壇掌故，嚮你挑戰，語絲，霧裏看花，有照為證，其他。

精彩書評

　　★《咬文嚼字》的作者和編輯，每次都是擺事實，講道理，把前因後果、來龍去脈、齣處依據都講清楚瞭……事實上，能夠認真負責，很嚴謹、很學術地挑錯，並不容易.那是要有功底的，正所謂“一字十年功”。
　　——易中天
　　
　　★要恢復中華語文的風采神韻，必須從咬文嚼字做起。一個對自己的語言文字都不再認真的民族，必將在文明之林中喪失最後的棲身之地。咬文嚼字，就是含英咀華，就是對我們五韆年文化的深情的守衛。
　　——孔慶東
　　
　　★能聽到讀者尖銳而坦誠的聲音，很讓我感到興奮。<咬文嚼字》“栽花賞花更護花”，是一個讓作者和讀者交流、互動的平颱。我真誠希望<咬文嚼字》越辦越好，越辦越火！
　　——孫丹林
　　
　　★《咬文嚼字》雅俗共賞，極具實用價值，對於規範語言文字，具有指導作用。經常閱讀，增長知識，提高品位。希望《咬文嚼字》成為我們的良師益友！
　　——孫立群

目錄

該認錯時就認錯（序）

捲首幽默
“臉譜老爺”？
“與古人約會”
公告驚魂
“父親牧羊”
一胎、二胎、三胎
賈平凹見“情人”
於謙何以怕“閻羅”
“領迴自己的遺物”？
“請君自刎”
“嚴禁做人”？
“小鬼洗頭城”
選錯瞭地方

特稿
讓我們的心髒一起跳動！
震撼一
最近我常常含著淚水
真情的力量
“十大語文差錯”特輯
2007年十大語文差錯
“傢大捨小令外人”
應是“海上生明月”
《無間道》迷瞭“道”
請君莫戴“緊箍咒”
不識“孌童”真麵目
“九州”的來曆
製約“權力”，捍衛“權利”
“唇槍舌戰”是拉郎配
此“碳”豈能燒
讓“時”下課

語林漫步
海峽兩岸的語詞互動
彆再冤枉乾隆爺瞭
以《色I戒》為戒
從“敬啓”說起
雪啊，雪！
話說今年“春晚”
——緻中央電視颱颱長的一封
公開信·
拿“小崔”說事
我們將怎樣行走在中國的土地上
“錯一字扣一分”芻議
玄奘俗名小考
也說NBA球星的綽號
遣詞造句要有民生意識
“然後”現象的是非麯直
彆鬧瞭，趙C
“班馬”為何不稱“馬班”
“骨灰級”引起的風波一
論語言的“俯臥撐”現象
瘦西湖告示的聯想
不盡“新詞”滾滾來
且說“語言黑點”
“和”：中華文明永遠的精彩
網民的語言智慧
10天之內推齣10個“族”
翻譯趣話
……

眾矢之的
一針見血
文章病院
藉題發揮
追蹤熒屏
熱綫電話
百科指謬
辨字析詞
詞語春鞦
碰碰車
有此一說
正音室
校園叢談
一字難忘
語壇掌故
嚮你挑戰
語絲
霧裏看花
有照為證

其他

精彩書摘

　　《2008年<咬文嚼字>閤訂本（平）》：
　　“意義”一詞，古已有之。《三國誌·魏書·王淩傳》：“意義甚美。”記得小學時代，經常遇到的作文題目便是：“記一件有意義的事情”。這裏的“意義”指的是事物所包含的思想、道理、價值。可是，“意”“義”二字若要分而析之，其難度便大大增加。歐洲國傢“意大利”原譯為“義大利”，為何要棄“義”從“意”呢？至今也沒想明白。
　　意，《說文》的解釋是：“誌也。從心音。察言而知意也。”通過言語可以察知人的意圖。在現代漢語中，“意”和“誌”似乎並不是一迴事，“意”為心之所思，“誌”為心之所嚮。前者是短暫的，後者是長久的；前者具有即景性，後者具有決策性。不過；無論是“意”還是“誌”，都是一種心理活動，“意”是“誌”的基礎，“誌”是“意”的升華，故兩字皆從心。許慎說的沒錯。
　　義，繁體字寫作“羲”。上麵是“羊”，下麵是“我”。據文字學傢考證，“我”本是供屠宰用的刀鋸。“羲”的字形描繪的是一種宰牲場麵，這無疑和祭祀活動有關。上古時代，祭祀可是一件大事，其中包含著深刻而神聖的道理，故《釋名·釋言語》在解釋“羲”字時說：“宜也，裁製萬物，使閤宜也。”“羲”代錶著標準和規範。也許，“義大利”的改譯和此有關吧。
　　由上麵簡單的分析，可以得到一個結論：“意”為心之音，“義”為物之宜。“意”具有個人性、主觀性，“義”具有社會性、客觀性。“意”是發之於心的想法，所謂“詞不達意”“言不盡意”，即沒有把自己的意思正確地、充分地錶達齣來。若是外界事物和自已的想法吻閤，那就可以稱之為“中意”“滿意”。“義”是社會推崇的、正當閤宜的道理，所以我們提倡“見義勇為”“仗義執言”，符閤道理的行為稱之為“義舉”，為真理而獻身稱之為“就義”；由道德上的正義又可泛指客觀存在的義理，如“疑義”“定義”“字義”。
　　明乎此，有些長期混淆不清的詞語，便有瞭判斷的依據。比如“本意”和“本義”：“本意”指個人的本來的意圖，當一個人說話或做事的齣發點被彆人忽視或誤解時，往往便會強調自己的本意如何如何；“本義”則為文字學用語，指詞語最初具有的意義，“兵”的本義是武器，“湯”的本義是熱水，等等。又如“含意”和“含義”，大都指語言或文字所包含的意思，但前者是說話人或寫作人主觀上想要錶達的，後者則是文字或詞語自身所蘊涵的。舉例來說，“‘欲窮韆裏目，更上一層樓’這兩句詩有著深刻的含意”，“文字學傢揭示齣瞭‘天’字的豐富的文化含義”，為什麼前一句用“含意”，後一句用“含義”呢？因為一個是古代詩人主觀的立意，一個是文字符號本有的蘊藏。
　　在語言運用的實踐中，“含意”和“含義”的界限是相當模糊的，有時甚至到瞭可以相互取代的地步。且看《漢語大詞典》在解釋“含意”和“含義”時的兩條書證——杜鵬程《在和平的日子裏》第二章：“捉摸無數公式的實用價值，推求許多原理的深奧含意。”老捨《四世同堂》二七：“今天，看見錢少奶奶，他又想起來那句話，而且完全明白瞭其中的含義。”這兩條書證在當時的背景下都不能算錯，但留下瞭“含意”和“含義”相互糾纏的痕跡。今天從用詞規範的角度來說，前一句指科學原理承載的道理，這是客觀的，理應用“含義”；後一句指說話人想要錶達的意思，這是主觀的，理應用“含意”。
　　可見，探討一下“意”和“義”的意義，還是很有意義的。
　　……

前言/序言

　　2008年《咬文嚼字》的閤訂本，編輯部要我來作序，深感惶恐。眾所周知，此書曆年的序作者，不是文史大傢，就是領導乾部，隻有我是“咬嚼對象”，還很被“咬”齣瞭幾處。因此這事給人的感覺，就像落馬貪官做反腐報告，有點“反麵教員”的意思。
　　想想也是活該，誰讓你有錯，又被逮住瞭呢？
　　逮住瞭怎麼辦？我以為隻能做三件事：認賬、道歉、緻謝。認什麼賬？認齣錯的賬。我曾經說過，沒有誰喜歡犯錯誤，也沒有。誰故意要犯錯誤。犯錯誤總會有各種原因，有主觀的，也有客觀的。錯誤也有種種，有可以避免的，有無法避免的。但不管什麼情況，錯瞭就是錯瞭。齣瞭錯，難道還賴賬不成？不用擔心咱認瞭錯，就會有人咬住不放。我相信大多數讀者都是厚道人。隻要咱知錯就改，都會諒解。人非聖賢，孰能無過？這道理大傢都懂。也不要擔心咱認瞭錯，就會被認為是沒學問。有沒有學問，不在這一兩個字。有沒有人品，卻沒準真在這一兩個字。學問事小，人品事大。所以，該認錯時就認錯，這是一。
　　第二，咱的書齣瞭錯，給讀者帶來瞭不便，甚至有“誤人子弟”之虞，該不該道歉？我看該。其實，嚮讀者道歉，對咱們自己，也是有好處的。什麼好處？提醒。說實話，就我自己的經驗而言，我們的許多錯誤，都是“無心之過”，是沒注意，或者不小心。沒注意，就要注意；不小心，就要小心。但是，如果自己都不當迴事，那麼，弄不好下迴還不注意，還不小心，這錯豈非犯個沒完？相反，如果發現一次錯誤，就嚮讀者誠懇道歉一次，難道下迴還會再錯？沒那麼不長記性的吧？於人於己都有好處的事，何樂不為？
　　第三，咱們能有這樣的長進，全因為有人幫咱們挑錯。尤其是《咬文嚼字》的作者和編輯，每次都是擺事實，講道理，把前因後果、來龍去脈、齣處依據都講清楚瞭，等於免費給咱們上課。咱就算不交學費（當然他們也不要），道個謝，總是應該的。事實上，能夠認真負責，很嚴謹、很學術地挑錯，並不容易；。那是要有功底的，正所謂“一字十年功”。編輯部能給的稿費，卻不過區區小數，很不成比例。其實人傢圖啥？也就圖個心安理得。咱們說聲謝謝，雖於事無補，至少也是起碼的禮貌。所以，被人傢指齣瞭錯誤，該做能做的，我看也就三件事：認賬、道歉、緻謝。
　　以上，就是我作為“反麵教員”的一點心得體會。用來做本書的序，不知是否閤格。有沒有錯，也不知道。
　　就這麼著吧！是為序。

2008年，《咬文嚼字》閤訂本，記錄瞭漢語世界一年的精彩變遷，是語言愛好者、文字工作者以及所有關注漢語發展人士不可錯過的年度文獻。它以其嚴謹的態度、生動的筆觸，捕捉瞭年度熱詞、流行語、錯彆字、新詞新義，以及與語言相關的社會文化現象，為讀者呈現瞭一幅豐富多彩的漢語圖景。 年度熱詞與流行語：時代的迴聲 每一年，總有一些詞語如同一道閃電，劃破語言的夜空，瞬間點亮人們的視野，成為那個時代獨特的印記。《咬文嚼字》閤訂本深入剖析瞭2008年湧現的年度熱詞和流行語，不僅羅列瞭這些詞語本身，更重要的是，它追溯瞭它們誕生的土壤，揭示瞭它們背後所承載的社會情緒、文化思潮乃至重大事件。 例如，當年的奧運盛會自然孕育瞭大量與此相關的詞匯。從“北京歡迎你”的深情呼喚，到“祥雲”的吉祥寓意，再到“鳥巢”、“水立方”等標誌性建築的名稱，這些詞語不僅記錄瞭中國舉辦奧運的輝煌時刻，更蘊含瞭民族自豪感和對世界開放的姿態。而“雷人”、“給力”、“給力”等網絡流行語的興起，則反映瞭年輕一代的語言創造力和活躍的互聯網文化，它們以幽默、誇張的方式錶達情感，成為日常交流的潤滑劑，也摺射齣社會心態的某些側麵。 閤訂本細緻地梳理瞭這些詞語的來源、傳播途徑以及在不同語境下的使用變化。它會分析“給力”從最初的網絡俚語如何逐漸滲透到主流媒體，甚至被官方場閤引用；它會探討“凡客體”如何因一次成功的營銷事件而風靡一時，成為一種新的語言現象；它還會挖掘那些可能瞬間齣現又迅速消失的“曇花一現”的流行語，分析其背後短暫的生命力。通過對這些詞語的解讀，讀者可以清晰地感受到2008年中國社會在經濟、文化、科技、娛樂等各個領域所經曆的變革與發展，如同在一本厚重的史書中，用語言的筆觸勾勒齣時代的輪廓。 錯彆字與規範：語言的“體檢報告” 語言的規範性是《咬文嚼字》始終關注的核心。《咬文嚼字》閤訂本如同為漢語進行瞭一次全麵的“體檢”，細緻地捕捉瞭2008年一年中齣現的各種錯彆字、語病和不規範用語。這不僅是對語言錯誤的簡單羅列，更是對錯誤産生的根源進行深入剖析，並提齣糾正的建議。 在日常書寫、新聞報道、影視作品、廣告宣傳乃至公共標識中，都可能齣現各種各樣的錯誤。閤訂本會收錄那些影響範圍廣、傳播度高的錯彆字，例如人名、地名的誤寫，成語的誤用，或者將近義詞混淆等。它會解釋這些錯誤是如何産生的，可能是因為形近字、音近字混淆，可能是因為對詞語含義理解不深，也可能是因為疏忽大意。 更重要的是，它會關注那些可能誤導大眾、破壞語言秩序的錯誤。例如，一些媒體在報道中的不嚴謹，可能導緻錯誤的詞語被廣泛傳播；一些新詞的創造，如果違背瞭漢語的構詞規律，也可能成為討論的對象。閤訂本會從音、形、義、用等多個維度，對這些語言現象進行辨析，引導讀者如何正確理解和使用漢字、詞語。 此外，對於一些新生事物和新概念，閤訂本也會提供規範的用語建議。例如，隨著科技的發展，一些新的技術術語、網絡用語如何被規範地使用，纔能既錶達清晰，又不失漢語的嚴謹性，這都是閤訂本探討的內容。它幫助讀者擦亮眼睛，辨彆語言中的“雜音”，迴歸語言的本真，提升全民的語言文字應用能力。 新詞新義：語言的生命力所在 語言是活的，它隨著社會的發展而不斷演進，新詞的齣現和舊詞新義的産生，正是語言生命力的體現。《咬文嚼字》閤訂本對2008年湧現的新詞新義進行瞭係統性的梳理和解讀。 這些新詞新義的産生，往往與社會生活的變化息息相關。例如，隨著中國加入WTO後對外開放的深入，大量外來詞匯以音譯、意譯或直接藉用的方式進入漢語，豐富瞭漢語的錶達能力。閤訂本可能會介紹一些當年比較有代錶性的外來詞，並分析其在漢語中的適應和演變過程。 同時，網絡語言的蓬勃發展，更是新詞新義的溫床。“宅男”、“腐女”、“槑”等詞匯，都可能在這一時期開始流行，它們以一種更加生動、個性的方式錶達瞭特定人群的生活方式、價值觀念和情感狀態。閤訂本會深入挖掘這些詞匯的文化內涵，分析它們為何能夠吸引如此多的使用者。 而一些原本存在的詞語，在新的語境下也煥發瞭新的生命力。例如，一個詞語可能因為某件社會事件的發生，而獲得瞭全新的含義，或者其使用頻率大大增加。閤訂本會對這些“新義”進行界定和解讀，幫助讀者理解語言在流變中的意義拓展。 通過對新詞新義的關注，閤訂本嚮讀者展示瞭漢語的強大生命力和創新能力，也為理解當年的社會文化潮流提供瞭一個獨特的視角。它鼓勵讀者積極關注語言的變化，理性看待新詞的齣現，並在理解的基礎上進行恰當的使用。 語言與文化、社會：多維度的思考 《咬文嚼字》閤訂本不僅僅是語言文字的“工具書”，它更是一本洞察社會、理解文化的“窗口”。它深諳語言與社會文化緊密相連的道理，因此，在分析年度詞匯、辨析語言現象的同時，也常常觸及與之相關的社會文化議題。 例如，在解讀某些流行語時，閤訂本可能會將其置於當時的社會背景下進行考察。是經濟快速發展帶來的消費主義思潮，還是娛樂至死的文化現象，抑或是年輕一代對傳統觀念的挑戰，這些都可能成為分析的切入點。某些詞語的流行，可能反映瞭社會焦慮、集體狂歡、或者某種新興的價值觀。 閤訂本也會關注與語言相關的教育、傳播、媒體等領域的熱點問題。例如，關於漢字書寫是否應該簡化，普通話推廣的成效，外來語對漢語的影響，以及網絡信息傳播中的語言規範等，都可能成為探討的話題。它鼓勵讀者思考語言在社會發展中的作用，以及如何通過提升語言能力來更好地參與社會生活。 此外，閤訂本也會關注一些具有曆史意義的詞語，或者那些因為事件而引發的語言討論。例如，在紀念某個曆史事件或者人物時，如何準確、恰當地使用語言，纔能既尊重曆史，又不失現代性，這些都是需要細緻考量的。 2008年《咬文嚼字》閤訂本，集結瞭全年最精彩、最富爭議、最值得關注的語言現象，以嚴謹又不失趣味的方式，引領讀者走進漢語的深邃世界。它不僅是一份對漢語一年變化的記錄，更是一次對語言本質、文化傳承以及時代精神的深刻探索。無論你是身處文字行業，還是熱愛漢語文化，抑或隻是想更清晰地理解身邊的世界，《咬文嚼字》閤訂本都將為你提供一個獨特而寶貴的視角。它如同一麵鏡子，映照齣漢語的光輝與活力，也摺射齣我們所處的時代風貌。

評分☆☆☆☆☆

初次捧起這本2008年的《咬文嚼字》閤訂本，就被其厚重的分量和內斂的封麵設計所吸引。翻閱的過程中，我驚喜地發現，這裏收錄的文章，遠不止對字詞的簡單考據。它更像是一場場精彩的文化沙龍，匯聚瞭不同領域的學者、評論傢，他們以犀利的筆觸，探討著當下社會的熱點問題，解讀著流行文化背後的深層含義。我特彆欣賞它對網絡語言的關注，那些曾經層齣不窮的新詞新語，在這本書中得到瞭係統而深刻的梳理和分析，既保留瞭它們的生命力，又揭示瞭其産生的社會土壤。有時候，讀著讀著，會不自覺地停下來，陷入沉思，迴味那些被文字勾勒齣的時代印記。書中的一些案例分析，更是讓人拍案叫絕，將一些模棱兩可、似是而非的說法，剖析得淋灕盡緻，讓人豁然開朗。它不僅僅是關於“咬文嚼字”，更是關於“咬文嚼事”，關於在紛繁復雜的社會現象中，如何保持清醒的頭腦，如何用精準的語言來錶達和理解。這種嚴謹而富有洞察力的解讀，讓我受益匪淺，也對語言的魅力有瞭更深的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本2008年《咬文嚼字》閤訂本，算得上是一次意料之外的驚喜。初看之下，以為隻是一本關於文字辨析的工具書，但深入閱讀後，纔發現它所蘊含的文化信息量之巨大，遠超我的想象。書中的內容涵蓋瞭社會、文化、科技等多個領域，作者們從語言的角度切入，對這些領域的熱點現象進行瞭深入的解讀。我特彆欣賞其中對一些年度事件的語言迴顧，例如當年那些讓人印象深刻的流行語，它們是如何産生的，又承載瞭怎樣的社會意義，在這本書中都有詳盡的闡述。這不僅僅是對語言的梳理，更是對那個時代集體記憶的重塑。每一篇精選的文章，都像是一塊小小的拼圖，組閤起來，便能勾勒齣2008年豐富多彩的社會圖景。這本書讓我意識到，語言是活的，它隨著時代的發展而變化，也深刻地影響著我們對世界的認知。它是一本值得反復品讀，常讀常新的佳作。

評分☆☆☆☆☆

這本《咬文嚼字》的閤訂本，真是讓我眼前一亮，翻開它，仿佛穿越迴瞭那個特殊的年份，2008年。那一年，世界格局在悄然變化，國內社會也經曆瞭諸多起伏，而《咬文嚼字》這本雜誌，就像一個冷靜而敏銳的觀察者，用其獨到的視角，對語言文字的細微之處進行解剖，展現瞭時代的麵貌。我尤其喜歡它對年度漢字、年度流行語的點評，那種抽絲剝繭般的分析，不僅僅是字詞的辨析，更是對社會現象、文化潮流的深刻洞察。讀著這些曾經熱議的詞匯，我能清晰地迴想起當時的社會氛圍，那些熱烈的討論，那些鮮活的記憶，仿佛都在字裏行間重新鮮活起來。雜誌的排版設計也彆具一格，圖文並茂，既有學術的嚴謹，又不失閱讀的趣味性。即使是對於非語言學專業的讀者，也能從中獲得極大的樂趣和啓發。每一篇文章都像是精心打磨的玉石，光滑細膩，光彩照人，讓人愛不釋手。這種集結瞭過去一年精華的內容，對於想要迴顧和理解2008年的人來說，無疑是一份寶貴的精神財富。它讓我意識到，語言不僅僅是溝通的工具，更是承載文化、反映時代的一麵鏡子。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，拿到這本2008年的《咬文嚼字》閤訂本之前，我並沒有對它抱有太高的期望，以為不過是些枯燥的文字遊戲。然而，翻開它之後，我徹底改變瞭看法。這本書的魅力在於，它將語言的辨析與社會現實緊密地結閤在一起，讓枯燥的文字變得鮮活生動。我尤其被其中對一些社會熱點事件中語言誤用、濫用的剖析所吸引，作者們以一種批判性的視角，揭示瞭不良語言現象背後所反映齣的問題，發人深省。有時候，讀著讀著，會不禁感嘆，原來一句簡單的話語，背後竟隱藏著如此多的學問和故事。書中的一些專題報道，更是將語言學研究的成果，以通俗易懂的方式呈現給讀者，讓我們這些普通人也能領略到語言的奧秘。它不僅是一本關於語言的書，更是一本關於如何思考、如何錶達的書。它鼓勵我們保持獨立思考，用清晰準確的語言來錶達自己的觀點，這在當今社會尤為重要。

評分☆☆☆☆☆

這本2008年的《咬文嚼字》閤訂本，帶給我的不僅僅是知識的拓展，更是一種精神上的洗禮。在信息爆炸的年代，人們似乎越來越習慣於碎片化、淺層化的閱讀，而這本書卻如同沙漠中的一片綠洲，以其深度和廣度，呼喚著我們慢下來，去細細品味語言的精妙，去深刻理解文字背後的故事。我發現，作者們對於每一個詞語、每一個概念，都抱持著一種近乎虔誠的態度，力求做到最精準的闡釋。這種對細節的極緻追求，體現在文章的每一個字句中，讓人不得不佩服其功力。我尤其喜歡其中關於一些經典文學作品中詞語運用的探討，那些看似不經意的用法，卻蘊含著作者的匠心獨運，讀來令人驚嘆。這本書讓我意識到，語言的魅力遠不止於它的工具性，更在於它能夠觸及我們的思想深處，引發共鳴，甚至改變我們的認知。每一篇文章都像是一次智識的探險，帶領我進入語言的奇妙世界，不斷發現新的風景。