具体描述
产品特色
内容简介
《清史讲义》是孟森先生早年在北京大学授课时的讲稿，是有关清史问题研究的代表性作品。孟森在《清实录》和《清史稿》的基础上，兼采清廷档册及《朝鲜李朝实录》等鲜为人用的史料，以乾嘉学派扎实细密的功夫考订清朝之先世源流，揭示八旗制度原貌，剖析了清代历史的诸多核心问题。本书主要分为《开国》《巩固国基》《全盛》《嘉道守文》《咸同之转危为安》五章，对清朝前期二百年之政治、经济、文化进行了全面的简要叙述。书中除对史实进行考订叙述，多有发明创见，其所作评议，亦具精辟独到之处。《清史讲义》代表了近代清史学科DI一代的较高水平，是近代清史研究发展的一块重要里程碑，也是研习清史者的入门必读书。
作者简介
孟森（1868-1937）
字莼孙，笔名心史，号阳湖孑遗。江苏武进人。早年毕业于江阴南菁书院，嗣留学于日本东京法政大学。归国后，入郑孝胥广西兵备道幕府，参与发起预备立宪公会。1908年，出任《东方杂志》主编。1909年，当选江苏咨议局议员。1912年，被推为共和党干事。1913年，当选国会众议员，又被选为宪法起草委员。1914年，国会解散，逐渐淡出政坛，专心明清史研究。1929年，就聘于南京中央大学历史系，主讲清史课程。1932年，应聘北京大学历史系教授兼主任，讲授满州开国史。
孟森是我国明清史学的奠基人之一，其治史在传统方法上吸收了近代史论研究方法，开创了明清断代史研究之先河；一生著述颇丰，主要著作有《心史丛刊》《满洲开国史讲义》《明史讲义》《清史讲义》《清初三大疑案考实》《明元清系通纪》等。
精彩书评
清朝初年的文字之狱，到清朝末年才被从新提起。zui起劲的是“南社”里的有几个人，为被害者辑印遗集；还有些留学生，也争从日本撤回文证来。待到孟森的《心史丛刊》出，我们这才明白了较详细的状况。
——鲁迅
予之心事有三部书当表彰：一、吴燕绍《清代蒙藏回部典汇》；二、孟森《明元清系通纪》；三、钱海岳《南明史稿》。
——顾颉刚
不过三十余年，而撰述之富，成就之大，影响之深，自非后辈末学所能望其肩背者也。
——王钟翰
心史先生治学态度极严谨，认为历史必须真实，因此，所写文章以考实为主。繁征博引，一丝不苟，但不是堆砌史料。
——郑天挺
先生治史，善于发现问题，考证一事，必有所为而为。并且长久积累史料，深入探索实情，求明真相原委。
——商鸿逵
目录
第一编?总?论
第一章?清史在史学上之位置 3
第二章?清史体例 5
第三章?清代种族及世系 8
第四章?八旗制度考实 17
第二编?各?论
第一章?开?国 107
第一节?太?祖 107
第二节?太?宗 112
第三节?世?祖 116
第二章?巩固国基 136
第一节?圣祖嗣立至亲政 136
第二节?撤?藩 140
第三节?取台湾 150
第四节?治?河 155
第五节?绥服蒙古 158
第六节?定西藏 164
第七节?移风俗 169
第八节?兴文教 177
第九节?盛明之缺失 181
第三章?全?盛 199
第一节?世宗初政 199
第二节?雍正朝特定之制 203
第三节?武功之继续（一）——收青海及喀木 219
第四节?武功之继续（二）——再定西藏 224
第五节?武功之继续（三）——取准噶尔 227
第六节?武功之继续（四）——取回疆 239
第七节?世宗兄弟间之惨祸 259
第八节?雍乾之学术文化（上）——禅学 273
第九节?雍乾之学术文化（下）——儒学 281
第四章?嘉道守文 290
第一节?内?禅 290
第二节?嘉庆间兵事（一）——三省苗 305
第三节?嘉庆间兵事（二）——三省教匪 321
第四节?嘉庆间兵事（三）——海患 332
第五节?嘉庆间兵事（四）——畿辅教匪 338
第六节?道光朝士习之转移 343
第七节?鸦片案 359
第八节?鸦片案究竟 379
第五章?咸同之转危为安 390
第一节?太平军（上） 390
第二节?太平军（中） 399
第三节?太平军（下） 408
第四节?太平军成败及清之兴衰关系 417
第五节?平?捻 422
第六节?平?回 427
精彩书摘
第一章?清史在史学上之位置
清未有史也，而有《史稿》；《史稿》为辛亥革命后政府所修。若以革命为易代之限，则《清史稿》与史有同等效力。然革命后同为民国，而政府之递嬗，意义有不尽同。故前一期政府之所修，又为后一期政府之所暂禁，今犹在审查中，卒蒙弛禁与否未可知。要之，吾辈今日之讲清史，犹未能认《清史稿》为勒定之正史也。则于史学上，无一定之史书可作根据。但论史之原理，一朝之经过，是否有为修正史之价值？能统一国土，能治理人民，能行使政权，能绵历年岁，则能占一朝正史之位置，意义全矣。政府之意，亦非谓清不当有史，但未认《清史稿》即为《清史》。然则于清一代史料之正确者，悬设一正史之位置处之，史料极富。《清史稿》为排比已有具体之一大件，亦应在悬设正史之位置中，参加史料之一席。真正史料，皆出于史中某一朝之本身所构成，闻野记，间资参考，非作史之所应专据也。
清之于史，自代明以来，未尝一日不践有史之系统。中国史之系统，乃国家将行一事，其动机已入史，决不待事成之后，乃由史家描写之。描写已成之事，任何公正之人，必有主观。若在发动之初，由需要而动议，由动议而取决，由取决而施行，历史上有此一事，其甫动至确定，一一留其蜕化之痕迹，则虽欲不公正而不能遇事捏造。除故意作伪之别有关系者外，国事之现象，如摄影之留真，妍媸不能自掩也。有史之组织，清代明时未尝间断，故有史之系统未尝差池。民国代清，独未尝留意此事，及今而始议保管档案。保管档案，乃抱残守缺之事，非生枝发叶，移步换形，而皆使之莫可逃遁之事也。中国有史之系统，严正完美，实超乎万国之上。由科钞而史书，由史书而日录，而起居注，而丝纶簿，清代又有军机处档。具此底本，再加种种之纂修，《实录》又为其扼要。分之而为本纪，为列传，为方略，为各志各表，史已大备。易代后就而裁定，其为史馆自定者无几矣。《清史稿》即就此取材，故大致当作清史规范。而其原件之存在，因印刷之发达，流布尤多。故以此大宗史料归纳之为《清史》。而此《清史》之在史学上位置，必成正史，则无可纠驳矣。
近日浅学之士，承革命时期之态度，对清或作仇敌之词。既认为仇敌，即无代为修史之任务。若已认为应代修史，即认为现代所继承之前代。尊重现代，必并不厌薄于所继承之前代，而后觉承统之有自。清一代武功文治，幅员人材，皆有可观。明初代元，以胡俗为厌，天下既定，即表章元世祖之治，惜其子孙不能遵守。后代于前代，评量政治之得失以为法戒，乃所以为史学。革命时之鼓煽种族以作敌忾之气，乃军旅之事，非学问之事也。故史学上之清史，自当占中国累朝史中较盛之一朝，不应故为贬抑，自失学者态度。
用户评价
这本书的排版和细节处理也值得称赞，体现了出版方的用心。虽然内容深度极高，但其行文节奏掌握得非常好，不至于让非专业读者望而却步。我特别喜欢其中穿插的一些小片段或引注，它们像是历史的“侧影”，为主要的叙事提供了必要的佐证和趣味性。比如说，在描述某个重大政治事件时，作者会引用当时的民间谚语或官员的私人信件作为旁证，一下子就将冰冷的史实拉近到了人间烟火的层面。这种“由大见小，由小见大”的叙述策略，极大地增强了阅读的代入感和趣味性。我几乎是抱着“追小说”的心态去阅读，却收获了远超一般小说所能给予的历史洞察力。
评分这套《中国大历史》系列，特别是针对清史部分的讲解，简直是历史爱好者的一场饕餮盛宴。我得说，作者在梳理繁复的史料时，展现出的那种洞察力实在令人叹服。他并没有简单地罗列事件和人物，而是深入剖析了清代社会结构、政治运作乃至文化思潮是如何相互作用、层层递进的。比如，在谈到乾嘉学派的兴起时，书中不仅仅描述了学者的学术成果，更将其置于清朝中后期社会矛盾激化的大背景下去考察，揭示了“考据”之风背后潜藏的对现实政治不满与知识分子精神寄托的复杂心态。那种将宏大叙事与微观考证完美结合的处理方式，让人在阅读过程中，仿佛置身于那个波澜壮阔的时代现场，清晰地感知到每一个决策背后所蕴含的历史重量。对于想透彻理解清朝兴衰脉络的读者来说，这种详实而又不失深刻的分析，无疑是极具价值的。
评分坦白讲，我之前对清史的理解大多停留在教科书那种平面化的叙事上，枯燥乏味，人物面目模糊。但这本书彻底颠覆了我的认知。它在论述上呈现出一种非常鲜明的“问题导向”特质。作者似乎总能抓住清代历史进程中最关键的那些“结”——比如满汉关系的微妙平衡、中央与地方权力的博弈、以及面对西方冲击时的内部反应——然后用非常清晰的逻辑链条去解构它。尤其欣赏的是，作者在处理那些争议性极大的历史人物时，很少采取简单的好坏评判，而是努力去还原其所处的历史情境，展现其决策的无奈与局限性。这种客观而又富有同理心的叙事角度，让原本僵硬的历史人物立刻“活”了起来，使得整个清朝的历史叙事变得立体而富有张力，读起来酣畅淋漓，完全没有一般学术著作的沉闷感。
评分作为一名业余历史研究者，我通常很注重史料的扎实程度。这本书在这方面做得极为出色，但它的伟大之处更在于如何“使用”这些史料。作者的文字功底极其深厚，构建的论述体系既有古典史家的严谨，又不失现代学术的敏锐。比如，书中对晚清“洋务”运动的分析，不仅仅聚焦于器物层面的学习，更是深入挖掘了其背后的思想根源和体制阻力，甚至探讨了这种“有限改革”如何反而固化了旧有的权力结构，为后续的革命埋下了伏笔。这种层层剥茧、追本溯源的写作手法，让原本看似杂乱无章的历史碎片，最终汇聚成一幅逻辑严密、画面清晰的历史长卷。读完后，那种对历史脉络豁然开朗的满足感，是其他同类书籍难以比拟的。
评分如果说有什么让我感到惊喜，那就是作者在处理清朝“终结”那一段时的克制与深刻。面对这样一个充满悲剧色彩和巨大争议的时代落幕，作者没有落入简单的“衰亡论”窠臼，而是将其视为中国现代化进程中一次痛苦的转型阵痛。书中对于辛亥革命前夕各派力量的拉锯战，分析得极其细致入微，展示了改革的精英们在理想与现实、速度与稳定之间挣扎的困境。这种对历史复杂性的充分尊重，使得全书的格局非常开阔，它提供的不是一个简单的结论，而是一套分析和理解清末民初剧变的方法论。对于所有关心中国近代转型之道的读者而言，这本书提供了一个不可或缺的深度参照系。
评分文言文，全篇是摘录，对研究历史的人可能有用。
评分刚刚拿到，粗略看了一下，印刷质量不错，内容嘛，都是大家的手笔，学习！
评分包装不错，印刷精美，感觉很好
评分四位史学大家影响深远，吕思勉的学生包括钱穆、赵元任、黄永年等人；邓之诚门生弟子三千，谭其骧、侯仁之、余英时、周汝昌出其门下；孟森孤峰独出，不仅商鸿逵、吴相湘、郑天挺、王钟翰等亲身受教，黄仁宇、当年明月亦受其遗泽；蒋廷黻作为南开史学的缔造者和清华史学的改革者，学生何炳棣、夏鼐、郭廷以、费正清都成一代大家。
评分不错，比较实惠，吕思勉写得三国不错
评分外包装完好无损，打开外包装后内有塑封膜，具体内容待追评……
评分整套塑膜包装，保持了书的整洁，第二版，北京理工大学出版社，份量挺重的，稍微不足的地方就是有一本书有折损。谢谢快递小哥送上门。
评分送来书就是散开了，书脊磨损，买了两套书一四八元，胜在便宜。
评分对这套书关注很久了，这次打折入手，速度很快，书也不错，但是塑封破损，还好书没有被弄脏，买来慢慢看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有