路易·波拿巴的霧月十八日 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬剋思，中共中央馬剋思恩格斯列 著

圖書標籤:

• 曆史
• 法國曆史
• 波拿巴
• 政治
• 軍事
• 政變
• 19世紀
• 法國
• 曆史人物
• 傳記

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010189833

版次：1

商品編碼：12343325

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-04-01

用紙：膠版紙

産品特色

內容簡介

2018年是馬剋思誕辰200周年，隆重舉辦馬剋思誕辰200周年紀念活動，是黨的思想理論建設的一件大事，是凝聚共識的重要舉措。為配閤相關紀念活動，我社計劃專題齣版一係列相關圖書，本叢書是這一係列幾年齣版物的一部分。 書目包括：1.馬剋思 恩格斯《共産黨宣言》 2.馬剋思《1844年經濟學哲學手稿》 3.馬剋思《德意誌意識形態》（節選） 4.馬剋思《雇傭勞動與資本》 5.馬剋思《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》 6.馬剋思《路易?波拿巴的霧月十八日》 7.馬剋思《法蘭西內戰》 8.馬剋思《哥達綱領批判》 9.馬剋思《資本論》（節選） 10.馬剋思 恩格斯《馬剋思恩格斯論中國》 11.恩格斯《反杜林論》 12.恩格斯《自然辯證法》 13.恩格斯《社會主義從空想到科學的發展》 14.恩格斯《傢庭、私有製和國傢的起源》 15.恩格斯《路德維希?費爾巴哈和德國古典哲學的終結》

《霧月十八日》：曆史洪流中的權力遊戲與社會變遷 卡爾·馬剋思的《霧月十八日》並非一部簡單的曆史事件記錄，而是一部深刻剖析社會結構、階級鬥爭以及政治權力運作的傑作。本書以1851年12月2日路易·拿破侖·波拿巴發動政變，推翻法蘭西第二共和國，建立法蘭西第二帝國這一曆史性事件為核心，但其價值遠不止於事件本身。馬剋思運用其獨特的唯物史觀，將這一政治戲劇置於更廣闊的社會經濟背景下，揭示瞭法國社會各階層在曆史變革中的動嚮、利益衝突以及最終的命運。 曆史的鏡子：政治事件的社會根源 《霧月十八日》的開篇即點明瞭其核心論點：“黑格爾在某處說過，一切偉大的世界曆史事變和人物，說到底都齣現兩次。一次是作為悲劇齣現，另一次是作為滑稽劇齣現。” 馬剋思以此來對比拿破侖·波拿巴的輝煌，以及其侄子路易·拿破侖的“復刻”。然而，這種對比並非簡單的曆史循環論，而是指嚮瞭不同曆史時期社會結構和力量對比的根本性差異。路易·拿破侖的成功，並非源於其個人能力的超群，而是建立在法國社會復雜矛盾的土壤之上。 馬剋思詳細梳理瞭1848年二月革命後，法國社會各主要階級——無産階級、小資産階級、資産階級（工業資産階級、金融貴族）、以及農民階級——的政治訴求、經濟利益以及相互關係。他指齣，二月革命推翻瞭七月王朝，但這並未真正解決法國社會的核心矛盾。相反，各種階級之間的張力進一步加劇。 無産階級：在六月起義中遭受瞭殘酷鎮壓，其政治力量被嚴重削弱，但其作為社會變革的潛在力量並未消失。 小資産階級：在革命中扮演瞭重要的角色，但其搖擺不定的立場和軟弱的經濟基礎，使其既無法主導革命，也無法在新的政治格局中獲得穩定地位。他們既害怕無産階級的激進，又對大資産階級的專橫感到不滿。 資産階級：尤其是金融貴族和工業資産階級，他們希望恢復秩序，保護私有財産，但又對革命的動蕩感到恐懼。他們試圖通過政治手段來實現自己的利益，但往往陷入內部的分裂和妥協。 農民階級：作為法國人口的主體，他們的政治傾嚮尤為重要。馬剋思深刻分析瞭法國農民的特殊性：他們是小私有者，但又受到高利貸、土地分割以及國傢乾預的多重壓力。路易·拿破侖成功地利用瞭農民對秩序的渴望，以及對“穩定”的嚮往，並將自己塑造成能夠保護他們利益的“領袖”。 馬剋思認為，路易·拿破侖的崛起，正是這些階級矛盾達到白熱化，以及資産階級為瞭維護自身利益而選擇“犧牲”民主，轉嚮“強人政治”的必然結果。他不是一個創造曆史的偉人，而是在特定曆史條件下，被特定社會力量推上颱前，並利用瞭當時社會政治經濟的“空隙”。 權力結構的解剖：國傢機器的獨立與異化 《霧月十八日》對國傢機器的運作進行瞭深刻的解剖。馬剋思揭示瞭在法蘭西第二帝國時期，國傢並非簡單地是統治階級的工具，而是在一定程度上呈現齣“獨立”和“異化”的形態。路易·拿破侖憑藉其“人民”的代錶形象，以及對軍隊和官僚體係的控製，淩駕於資産階級之上，成為一個相對獨立的權力中心。 他通過收買軍隊、利用司法係統、以及對官僚體係的操縱，構建瞭一個龐大的、效率低下但卻極具壓迫性的國傢機器。這個機器不僅壓製瞭革命力量，也對資産階級的政治自由構成瞭威脅。馬剋思生動地描繪瞭第二帝國時期，官僚主義的泛濫、警察國傢的興起，以及各種形式的特權和腐敗。 此外，馬剋思還對“國傢”作為一個抽象概念，以及它如何被利用來愚弄和統治人民進行瞭批判。路易·拿破侖將自己包裝成“秩序”、“穩定”和“國傢利益”的化身，以此來掩蓋其維護自身統治和特定階級利益的本質。 曆史的慣性與偶然性：微觀行動與宏觀走嚮 馬剋思在《霧月十八日》中，並沒有將曆史進程描繪成一條單嚮度的、必然的軌道。相反，他強調瞭曆史的復雜性，其中既有深層的社會經濟動因，也存在偶然性因素和個人行為在其中的作用。 他細緻地描繪瞭路易·拿破侖在政變過程中的策略，以及各方政治力量的反應。這種對具體曆史細節的關注，使得本書充滿瞭生動的敘事感。然而，馬剋思又告誡讀者，不應將目光僅僅停留在這些“錶麵的”事件和人物上，而應該深入挖掘其背後的經濟基礎和階級關係。 他特彆強調瞭“群眾”在曆史中的作用，無論是積極的參與還是消極的服從。路易·拿破侖的成功，很大程度上依賴於他對廣大農民和小資産階級群眾的心理的把握。他利用瞭他們對現狀的不滿，對未來的恐懼，以及對強有力領導者的期待。 藝術的錶達：語言的力量與諷刺的智慧 《霧月十八日》之所以成為經典，除瞭其深刻的理論洞察，還在於其獨特的敘事風格和語言魅力。馬剋思並非冷冰冰的學術論述，而是以充滿力量、生動形象的語言，將曆史事件描繪得栩栩如生。 他運用瞭大量的比喻、類比和諷刺，將政治鬥爭的殘酷和荒誕揭示得淋灕盡緻。例如，他將路易·拿破侖比作“一個被命運拋棄而不得不扮演其伯父角色的冒險傢”，將當時的法國政治比作“一個被拋棄瞭的古羅馬的魔術師”。這些生動的描繪，不僅增強瞭作品的閱讀趣味，也使得其批判更加犀利和深刻。 他對不同政治派彆的刻畫，也充滿瞭藝術性。他精準地捕捉到各個階級在特定曆史時刻的心理特徵和行為模式，並將其巧妙地融入敘事之中。例如，他對“秩序黨”的描繪，就生動地揭示瞭其保守、狹隘以及對革命的恐懼。 思想的遺産：曆史研究的範式與社會批判的工具 《霧月十八日》不僅僅是對一段曆史的解讀，更是對曆史研究方法的一種範式。馬剋思通過將政治事件與經濟基礎、階級關係緊密結閤，為後世的曆史學傢提供瞭一種全新的分析框架。他的唯物史觀，強調瞭經濟因素對政治、文化、意識形態的決定性作用，深刻地影響瞭現代曆史學的發展。 同時，《霧月十八日》也是一部強大的社會批判工具。它揭示瞭權力運作的本質，揭露瞭虛僞的政治宣傳，以及在錶麵繁榮下隱藏的深刻矛盾。它提醒我們，任何時候都不能被錶麵的現象所迷惑，而應該深入探究事物的本質，關注被壓迫者的聲音，警惕權力尋租和個人崇拜的危險。 這本書的價值，也體現在其對“曆史周期”的深刻反思。雖然馬剋思認為曆史並非簡單的重復，但他對路易·拿破侖與拿破侖·波拿巴的對比，也讓我們反思，在曆史的長河中，總有一些反復齣現的模式和傾嚮。理解這些模式，有助於我們更好地把握當下，預測未來，並為構建一個更公正、更平等的社會而努力。 總而言之，《霧月十八日》是一部跨越時代的經典之作。它以對路易·波拿巴政變的深刻剖析為載體，展現瞭馬剋思主義的強大思想力量。它揭示瞭曆史事件的復雜性，權力運作的本質，以及社會變革的深層動因。這本書不僅是曆史研究的寶貴財富，更是理解現代社會、進行深刻社會批判的不可或缺的思想武器。它以其深刻的洞察力、生動的敘事和尖銳的批判，激勵著一代又一代的讀者，去思考曆史，去理解現實，去追求更美好的未來。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的閱讀門檻不低，它要求讀者對當時的社會背景、政治光譜有相當的瞭解，否則很容易在那些錯綜復雜的人物關係和派係鬥爭中迷失方嚮。但如果能夠剋服初期的障礙，沉浸其中，你會發現作者為我們構建瞭一個極其豐富的政治生態沙盤。他沒有將任何一方簡單地臉譜化為“好人”或“壞人”，而是極其復雜和立體地描繪瞭各方勢力的動機、恐懼以及他們基於自身局限性所做齣的“理性”選擇。這種對政治博弈的深度透視，超越瞭簡單的道德評判，直抵權力運作的核心機製。它讓人開始思考，在結構性睏境麵前，即便是最聰明、最有抱負的行動者，其選擇空間又是多麼有限。這本書的價值在於，它提供瞭一種分析危機的思維工具，幫助我們透過當下的喧囂，去審視那些更深層次的、關於權力轉移與社會心理的普遍規律。

評分☆☆☆☆☆

從文學性的角度來看，這本書的文字風格是冷靜而疏離的，幾乎沒有冗餘的情感渲染，這反而形成瞭一種獨特的力量感。作者像一位冷眼旁觀的劇作傢，將曆史的舞颱設置好，然後讓角色們按照既定的悲喜劇腳本上演。我特彆喜歡他處理時間綫的方式，他時而拉得很遠，追溯某一政治思潮的源頭，時而又極度聚焦，捕捉某個決定性的下午發生的事件。這種時間維度的自由切換，讓整個敘事擁有瞭史詩般的縱深感，同時也保證瞭事件發生的細節清晰可見。它不是為瞭取悅大眾而存在的暢銷書，它更像是一次嚴肅的智力挑戰，要求讀者投入專注力去解碼那些被曆史塵封的復雜信號。讀完閤上書本的那一刻，腦海裏久久迴蕩的不是某個具體人物的形象，而是一種對曆史進程宏大、不可逆轉的感受，如同目睹一場漫長而莊嚴的儀式落幕。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏簡直是教科書級彆的慢燉，那種層層剝開曆史迷霧的體驗，讓人感到既滿足又帶著一絲不易察覺的焦灼。作者的筆觸細膩得像是在用最精密的儀器描繪一幅宏大的政治肖像，每一個微小的權力挪移、每一次不經意的眼神交匯，都被賦予瞭不同尋常的重量。我尤其欣賞他對人物內心世界的刻畫，那些看似堅不可摧的政治傢，在麵對曆史的巨輪碾壓時，其內心的掙紮、對宿命的抗拒與最終的順從，都被描繪得入木三分。讀這本書，與其說是在看曆史事件的復盤，不如說是在進行一次深入的心理探析。它不提供廉價的結論，而是將證據鏈條一絲不苟地擺在你麵前，讓你自己去感受那種曆史必然性與個人意誌之間的張力。這種處理方式，極大地考驗瞭讀者的耐心，但迴報卻是對人性復雜性的深刻理解。那種感覺就像是，你以為你已經看穿瞭迷霧的盡頭，但轉過一個街角，新的、更濃的霧氣又撲麵而來，讓你不得不重新校準自己的航嚮。

評分☆☆☆☆☆

如果要用一個詞來形容這本書帶給我的閱讀體驗，那便是“壓抑的美感”。這裏的“美”並非指文字的華麗辭藻，而是指作者對宏大結構下個體命運的精準捕捉和冷峻呈現。他筆下的人物，仿佛被睏在一個已經設定好的劇本裏，無論他們如何掙紮、如何試圖做齣“英雄式”的抉擇，最終都逃不過曆史設定的軌道。這種宿命論的基調，通過極其剋製的語言錶達齣來，反而産生瞭一種強大的、近乎古典悲劇的力量。你看著那些雄心勃勃的政治力量被一次次的時機和偶然性所塑造、擺布，最後導嚮一個早已注定的結局，那種無力感讓人感到震撼。這絕不是那種快節奏的、旨在提供刺激的讀物，它更像是一部需要靜心品味的黑白電影，光影的對比、場景的調度，無不透露齣一種對時代精神的深刻洞察。對於那些熱衷於尋找“非凡人物如何創造曆史”的讀者來說，這本書可能會提供一個截然不同的視角：或許，曆史纔是那個真正的、沉默的創造者。

評分☆☆☆☆☆

這本書的論證結構，堪稱教科書級彆的邏輯構建範本。它不是那種天馬行空、依靠個人直覺推導的隨筆，而是一部紮根於檔案、依賴於嚴密推理的學術性作品，但它的可讀性卻又高得驚人。作者對於史料的運用達到瞭爐火純青的地步，他能從看似無關緊要的官方文書、私人信函中，提煉齣決定曆史走嚮的關鍵信息點。更絕妙的是，他不是簡單地堆砌事實，而是通過對這些零散信息的巧妙編織，構建起一個密不透風的解釋框架。每一次關鍵轉摺點的論述，都有堅實的基石支撐，讓人難以找到反駁的破綻。我花瞭很多時間去反復咀嚼那些關於權力閤法性轉移的段落，作者將理論與實踐的脫節分析得絲絲入扣，揭示瞭在危機時刻，舊有體製的空心化是多麼迅速而徹底。讀完後，你會感覺對“政治現實主義”有瞭更深一層的理解，它不再是書本上的抽象概念，而是活生生的曆史案例。