路易·波拿巴的雾月十八日 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

马克思，中共中央马克思恩格斯列 著

图书标签:

• 历史
• 法国历史
• 波拿巴
• 政治
• 军事
• 政变
• 19世纪
• 法国
• 历史人物
• 传记

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010189833

版次：1

商品编码：12343325

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-04-01

用纸：胶版纸

产品特色

内容简介

2018年是马克思诞辰200周年，隆重举办马克思诞辰200周年纪念活动，是党的思想理论建设的一件大事，是凝聚共识的重要举措。为配合相关纪念活动，我社计划专题出版一系列相关图书，本丛书是这一系列几年出版物的一部分。 书目包括：1.马克思 恩格斯《共产党宣言》 2.马克思《1844年经济学哲学手稿》 3.马克思《德意志意识形态》（节选） 4.马克思《雇佣劳动与资本》 5.马克思《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》 6.马克思《路易?波拿巴的雾月十八日》 7.马克思《法兰西内战》 8.马克思《哥达纲领批判》 9.马克思《资本论》（节选） 10.马克思 恩格斯《马克思恩格斯论中国》 11.恩格斯《反杜林论》 12.恩格斯《自然辩证法》 13.恩格斯《社会主义从空想到科学的发展》 14.恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》 15.恩格斯《路德维希?费尔巴哈和德国古典哲学的终结》

《雾月十八日》：历史洪流中的权力游戏与社会变迁 卡尔·马克思的《雾月十八日》并非一部简单的历史事件记录，而是一部深刻剖析社会结构、阶级斗争以及政治权力运作的杰作。本书以1851年12月2日路易·拿破仑·波拿巴发动政变，推翻法兰西第二共和国，建立法兰西第二帝国这一历史性事件为核心，但其价值远不止于事件本身。马克思运用其独特的唯物史观，将这一政治戏剧置于更广阔的社会经济背景下，揭示了法国社会各阶层在历史变革中的动向、利益冲突以及最终的命运。 历史的镜子：政治事件的社会根源 《雾月十八日》的开篇即点明了其核心论点：“黑格尔在某处说过，一切伟大的世界历史事变和人物，说到底都出现两次。一次是作为悲剧出现，另一次是作为滑稽剧出现。” 马克思以此来对比拿破仑·波拿巴的辉煌，以及其侄子路易·拿破仑的“复刻”。然而，这种对比并非简单的历史循环论，而是指向了不同历史时期社会结构和力量对比的根本性差异。路易·拿破仑的成功，并非源于其个人能力的超群，而是建立在法国社会复杂矛盾的土壤之上。 马克思详细梳理了1848年二月革命后，法国社会各主要阶级——无产阶级、小资产阶级、资产阶级（工业资产阶级、金融贵族）、以及农民阶级——的政治诉求、经济利益以及相互关系。他指出，二月革命推翻了七月王朝，但这并未真正解决法国社会的核心矛盾。相反，各种阶级之间的张力进一步加剧。 无产阶级：在六月起义中遭受了残酷镇压，其政治力量被严重削弱，但其作为社会变革的潜在力量并未消失。 小资产阶级：在革命中扮演了重要的角色，但其摇摆不定的立场和软弱的经济基础，使其既无法主导革命，也无法在新的政治格局中获得稳定地位。他们既害怕无产阶级的激进，又对大资产阶级的专横感到不满。 资产阶级：尤其是金融贵族和工业资产阶级，他们希望恢复秩序，保护私有财产，但又对革命的动荡感到恐惧。他们试图通过政治手段来实现自己的利益，但往往陷入内部的分裂和妥协。 农民阶级：作为法国人口的主体，他们的政治倾向尤为重要。马克思深刻分析了法国农民的特殊性：他们是小私有者，但又受到高利贷、土地分割以及国家干预的多重压力。路易·拿破仑成功地利用了农民对秩序的渴望，以及对“稳定”的向往，并将自己塑造成能够保护他们利益的“领袖”。 马克思认为，路易·拿破仑的崛起，正是这些阶级矛盾达到白热化，以及资产阶级为了维护自身利益而选择“牺牲”民主，转向“强人政治”的必然结果。他不是一个创造历史的伟人，而是在特定历史条件下，被特定社会力量推上台前，并利用了当时社会政治经济的“空隙”。 权力结构的解剖：国家机器的独立与异化 《雾月十八日》对国家机器的运作进行了深刻的解剖。马克思揭示了在法兰西第二帝国时期，国家并非简单地是统治阶级的工具，而是在一定程度上呈现出“独立”和“异化”的形态。路易·拿破仑凭借其“人民”的代表形象，以及对军队和官僚体系的控制，凌驾于资产阶级之上，成为一个相对独立的权力中心。 他通过收买军队、利用司法系统、以及对官僚体系的操纵，构建了一个庞大的、效率低下但却极具压迫性的国家机器。这个机器不仅压制了革命力量，也对资产阶级的政治自由构成了威胁。马克思生动地描绘了第二帝国时期，官僚主义的泛滥、警察国家的兴起，以及各种形式的特权和腐败。 此外，马克思还对“国家”作为一个抽象概念，以及它如何被利用来愚弄和统治人民进行了批判。路易·拿破仑将自己包装成“秩序”、“稳定”和“国家利益”的化身，以此来掩盖其维护自身统治和特定阶级利益的本质。 历史的惯性与偶然性：微观行动与宏观走向 马克思在《雾月十八日》中，并没有将历史进程描绘成一条单向度的、必然的轨道。相反，他强调了历史的复杂性，其中既有深层的社会经济动因，也存在偶然性因素和个人行为在其中的作用。 他细致地描绘了路易·拿破仑在政变过程中的策略，以及各方政治力量的反应。这种对具体历史细节的关注，使得本书充满了生动的叙事感。然而，马克思又告诫读者，不应将目光仅仅停留在这些“表面的”事件和人物上，而应该深入挖掘其背后的经济基础和阶级关系。 他特别强调了“群众”在历史中的作用，无论是积极的参与还是消极的服从。路易·拿破仑的成功，很大程度上依赖于他对广大农民和小资产阶级群众的心理的把握。他利用了他们对现状的不满，对未来的恐惧，以及对强有力领导者的期待。 艺术的表达：语言的力量与讽刺的智慧 《雾月十八日》之所以成为经典，除了其深刻的理论洞察，还在于其独特的叙事风格和语言魅力。马克思并非冷冰冰的学术论述，而是以充满力量、生动形象的语言，将历史事件描绘得栩栩如生。 他运用了大量的比喻、类比和讽刺，将政治斗争的残酷和荒诞揭示得淋漓尽致。例如，他将路易·拿破仑比作“一个被命运抛弃而不得不扮演其伯父角色的冒险家”，将当时的法国政治比作“一个被抛弃了的古罗马的魔术师”。这些生动的描绘，不仅增强了作品的阅读趣味，也使得其批判更加犀利和深刻。 他对不同政治派别的刻画，也充满了艺术性。他精准地捕捉到各个阶级在特定历史时刻的心理特征和行为模式，并将其巧妙地融入叙事之中。例如，他对“秩序党”的描绘，就生动地揭示了其保守、狭隘以及对革命的恐惧。 思想的遗产：历史研究的范式与社会批判的工具 《雾月十八日》不仅仅是对一段历史的解读，更是对历史研究方法的一种范式。马克思通过将政治事件与经济基础、阶级关系紧密结合，为后世的历史学家提供了一种全新的分析框架。他的唯物史观，强调了经济因素对政治、文化、意识形态的决定性作用，深刻地影响了现代历史学的发展。 同时，《雾月十八日》也是一部强大的社会批判工具。它揭示了权力运作的本质，揭露了虚伪的政治宣传，以及在表面繁荣下隐藏的深刻矛盾。它提醒我们，任何时候都不能被表面的现象所迷惑，而应该深入探究事物的本质，关注被压迫者的声音，警惕权力寻租和个人崇拜的危险。 这本书的价值，也体现在其对“历史周期”的深刻反思。虽然马克思认为历史并非简单的重复，但他对路易·拿破仑与拿破仑·波拿巴的对比，也让我们反思，在历史的长河中，总有一些反复出现的模式和倾向。理解这些模式，有助于我们更好地把握当下，预测未来，并为构建一个更公正、更平等的社会而努力。 总而言之，《雾月十八日》是一部跨越时代的经典之作。它以对路易·波拿巴政变的深刻剖析为载体，展现了马克思主义的强大思想力量。它揭示了历史事件的复杂性，权力运作的本质，以及社会变革的深层动因。这本书不仅是历史研究的宝贵财富，更是理解现代社会、进行深刻社会批判的不可或缺的思想武器。它以其深刻的洞察力、生动的叙事和尖锐的批判，激励着一代又一代的读者，去思考历史，去理解现实，去追求更美好的未来。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书带给我的阅读体验，那便是“压抑的美感”。这里的“美”并非指文字的华丽辞藻，而是指作者对宏大结构下个体命运的精准捕捉和冷峻呈现。他笔下的人物，仿佛被困在一个已经设定好的剧本里，无论他们如何挣扎、如何试图做出“英雄式”的抉择，最终都逃不过历史设定的轨道。这种宿命论的基调，通过极其克制的语言表达出来，反而产生了一种强大的、近乎古典悲剧的力量。你看着那些雄心勃勃的政治力量被一次次的时机和偶然性所塑造、摆布，最后导向一个早已注定的结局，那种无力感让人感到震撼。这绝不是那种快节奏的、旨在提供刺激的读物，它更像是一部需要静心品味的黑白电影，光影的对比、场景的调度，无不透露出一种对时代精神的深刻洞察。对于那些热衷于寻找“非凡人物如何创造历史”的读者来说，这本书可能会提供一个截然不同的视角：或许，历史才是那个真正的、沉默的创造者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证结构，堪称教科书级别的逻辑构建范本。它不是那种天马行空、依靠个人直觉推导的随笔，而是一部扎根于档案、依赖于严密推理的学术性作品，但它的可读性却又高得惊人。作者对于史料的运用达到了炉火纯青的地步，他能从看似无关紧要的官方文书、私人信函中，提炼出决定历史走向的关键信息点。更绝妙的是，他不是简单地堆砌事实，而是通过对这些零散信息的巧妙编织，构建起一个密不透风的解释框架。每一次关键转折点的论述，都有坚实的基石支撑，让人难以找到反驳的破绽。我花了很多时间去反复咀嚼那些关于权力合法性转移的段落，作者将理论与实践的脱节分析得丝丝入扣，揭示了在危机时刻，旧有体制的空心化是多么迅速而彻底。读完后，你会感觉对“政治现实主义”有了更深一层的理解，它不再是书本上的抽象概念，而是活生生的历史案例。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直是教科书级别的慢炖，那种层层剥开历史迷雾的体验，让人感到既满足又带着一丝不易察觉的焦灼。作者的笔触细腻得像是在用最精密的仪器描绘一幅宏大的政治肖像，每一个微小的权力挪移、每一次不经意的眼神交汇，都被赋予了不同寻常的重量。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画，那些看似坚不可摧的政治家，在面对历史的巨轮碾压时，其内心的挣扎、对宿命的抗拒与最终的顺从，都被描绘得入木三分。读这本书，与其说是在看历史事件的复盘，不如说是在进行一次深入的心理探析。它不提供廉价的结论，而是将证据链条一丝不苟地摆在你面前，让你自己去感受那种历史必然性与个人意志之间的张力。这种处理方式，极大地考验了读者的耐心，但回报却是对人性复杂性的深刻理解。那种感觉就像是，你以为你已经看穿了迷雾的尽头，但转过一个街角，新的、更浓的雾气又扑面而来，让你不得不重新校准自己的航向。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读门槛不低，它要求读者对当时的社会背景、政治光谱有相当的了解，否则很容易在那些错综复杂的人物关系和派系斗争中迷失方向。但如果能够克服初期的障碍，沉浸其中，你会发现作者为我们构建了一个极其丰富的政治生态沙盘。他没有将任何一方简单地脸谱化为“好人”或“坏人”，而是极其复杂和立体地描绘了各方势力的动机、恐惧以及他们基于自身局限性所做出的“理性”选择。这种对政治博弈的深度透视，超越了简单的道德评判，直抵权力运作的核心机制。它让人开始思考，在结构性困境面前，即便是最聪明、最有抱负的行动者，其选择空间又是多么有限。这本书的价值在于，它提供了一种分析危机的思维工具，帮助我们透过当下的喧嚣，去审视那些更深层次的、关于权力转移与社会心理的普遍规律。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的文字风格是冷静而疏离的，几乎没有冗余的情感渲染，这反而形成了一种独特的力量感。作者像一位冷眼旁观的剧作家，将历史的舞台设置好，然后让角色们按照既定的悲喜剧脚本上演。我特别喜欢他处理时间线的方式，他时而拉得很远，追溯某一政治思潮的源头，时而又极度聚焦，捕捉某个决定性的下午发生的事件。这种时间维度的自由切换，让整个叙事拥有了史诗般的纵深感，同时也保证了事件发生的细节清晰可见。它不是为了取悦大众而存在的畅销书，它更像是一次严肃的智力挑战，要求读者投入专注力去解码那些被历史尘封的复杂信号。读完合上书本的那一刻，脑海里久久回荡的不是某个具体人物的形象，而是一种对历史进程宏大、不可逆转的感受，如同目睹一场漫长而庄严的仪式落幕。