正版现货 最高人民法院典型行政案件裁判观点与文书指导 2018年版 司法解释 典型案例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 行政法
• 行政诉讼
• 典型案例
• 裁判观点
• 文书指导
• 司法解释
• 最高人民法院
• 法学教材
• 法律实务
• 2018年版

店铺： 万品图书专营店

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509393079

商品编码：25860501203

商品展示

基本信息

书名：	最高人民法院典型行政案件裁判观点与文书指导
作者：	江必新
价格：	136元
ISBN：	9787509393079
出版社：	中国法制出版社
出版日期：	2018-3

内容简介

由江必新副院长担任编委会主任，最高人民法院第三巡回法庭编著的《最高人民法院典型行政案件裁判观点与文书指导》一书，分别从行政诉讼的受案范围、原被告资格、起诉期限、行政复议与行政诉讼的衔接、集体土地征收补偿、国有土地上房屋征收补偿、政府信息公开等方面精选了一百余个最高人民法院直接审理的案件。本书的出版发行，对于人民法院统一行政诉讼的裁判尺度，做到同案同判具有指导意义，同时对于行政执法和公民维权提供指引，对于社会各界正确理解和准确把握相关法律法规司法解释具有积极的指导作用。同时，有助于提高法官在行政诉讼中正确适用法律的能力，不断促进裁判尺度的统一。

目录

江必新，男，汉族，1956年9月生，湖北枝江人，1985年1月参加工作，1975年8月加入中国共产党，北京大学法学院宪法与行政法学专业毕业，研究生学历，法学博士学位。现任中共十八届中央纪律检查委员会委员、常委，最高人民法院党组副书记、副院长、审判委员会委员、第三巡回法庭分党组书记、庭长，二级大法官。

中国法律实践前沿：2018年行政诉讼热点裁判精析与实务指引 导读： 本书深入剖析了2018年度中国行政诉讼领域的重大理论争议与前沿司法实践动态。聚焦最高人民法院及各级法院在行政确认、行政不作为、行政处罚裁量权行使、信息公开审查标准等核心争议焦点上形成的最新裁判观点。本书旨在为广大法律工作者提供一个清晰、详尽的视角，理解并准确把握新时期行政诉讼法律适用的最新趋势和裁判逻辑。 第一部分：行政主体认定与诉讼基础 一、行政主体资格的界定与延伸 本部分详细梳理了2018年行政诉讼中对“行政主体”认定的新发展。重点关注了实践中日益增多的委托行政执法行为、行政事业组织（如学校、医院）实施的行政行为的司法审查边界。 1. 委托行政行为的司法审查路径： 分析了委托事项的范围、授权程度对受委托方实体地位的影响。结合具体案例，阐明了行政机关和受委托组织在不同情形下应承担的诉讼责任主体划分标准。 2. 行政事业组织的类案裁判研究： 探讨了高校招生、公立医院体检结果告知等行为是否具有可诉性的最新裁判口径。尤其关注了《最高人民法院关于审理行政诉讼案件适用法律规范的若干问题的解释》中关于实体法上具有行政主体性质的非行政机关的界定变化。 二、原告资格与可诉性的前沿认定 原告资格的认定是行政诉讼的起点。本书深入分析了2018年新增的、涉及环境公益诉讼、群体性行政行为以及涉及公共利益的新的原告资格认定标准。 1. 利害关系认定的扩张与限缩： 通过对环境、食品安全、社会保障领域系列案件的梳理，阐释了法院在判断“利害关系”时，如何平衡公民个人权益与公共利益的考量。 2. 事实行为与法律行为的界限： 针对部分地方政府的“软性指导”“会议纪要”等，分析了其是否构成行政行为的审查标准，避免将不具有法律约束力的指导性文件错误纳入司法审查范围。 第二部分：行政行为的实体审查要点 本部分聚焦于行政机关实体行为的合法性与合理性审查，特别是对自由裁量权行使的司法控制。 一、行政处罚的合规性与裁量基准 2018年行政处罚领域的核心焦点在于“过罚相当”原则的量化适用。 1. 情节严重性的判断标准： 细致分析了法院在判断行政处罚“情节”时，所采纳的量刑档次和幅度裁量。引入了若干跨年度的典型案例，展示了对初次违法、多次违法以及情节显著减轻或加重情形的差异化裁判思路。 2. 违法性与必要性的平衡： 研究了行政机关在实施限制人身自由（如限制出境、拘留）等严厉措施时，法院如何审查其行为的“必要性”，强调了程序正义对实体结果的影响。 二、行政不作为的责任认定与司法救济 行政不作为案件是检验政府效率与法治精神的重要领域。本书对2018年涉及行政审批延期、信息公开答复迟缓等典型不作为案件进行了深度解读。 1. “合理期限”的量化标准： 结合新修订的《行政程序法》相关规定，梳理了不同类型行政行为的法定时限，以及法院在判断“超过合理期限”时的具体考量因素。 2. 不作为的法律后果： 探讨了在确认行政机关负有作为义务而不作为的情况下，法院判决其履行义务后，原告是否还能主张损害赔偿，以及赔偿责任的认定依据。 三、行政行为的合法性审查新动向 重点关注地方性法规和部门规章的合宪性审查（附带性审查）的实践运用。 1. 规章设定的权力边界： 分析了地方法规和政府部门规章在设定行政许可、收费、处罚等权力时，是否超越了上位法授权的范围，以及法院在裁判中如何处理“合法性冲突”。 第三部分：行政诉讼程序的司法效率与文书规范 本部分转向程序性问题和裁判文书的说理艺术，旨在提升法律实务操作的规范性。 一、证据规则的适用与分配 2018年行政诉讼中，举证责任的分配依然是争议焦点。 1. 证据的“三性”审查： 详细阐述了法院对行政机关提交证据的“三性”（关联性、真实性、合法性）的审查标准，特别是电子证据和视听资料的采信规范。 2. 对原告举证责任的适度减轻： 针对原告处于信息弱势地位的领域（如环境污染、劳动安全），分析了法院如何引导和减轻原告的举证负担。 二、行政诉讼裁判文书的逻辑构建 高质量的裁判文书是司法公正的载体。本书精选了多个具有示范意义的判决书和裁定书，分析其结构布局和说理技巧。 1. 说理的层次性： 剖析了如何将基础法律适用、事实认定、证据采信和自由裁量权审查等要素，有机地组织在判决书的“本院认为”部分，形成逻辑严密的论证链条。 2. 典型判词的提炼与应用： 提供了在不同诉讼请求（确认违法、撤销、给付、赔偿）下，应当使用的精准、规范的裁判用语和文书格式指导。 结论： 本书基于2018年的司法实践前沿，提炼出对当前行政法学和行政诉讼实务具有指导意义的裁判逻辑和操作规范。它不仅是对当年司法动态的回顾，更是对未来行政争议解决趋势的深刻预判，是每一位行政法从业者不可或缺的实务参考书。

评分☆☆☆☆☆

评价三 翻开这本书，首先映入眼帘的是那些经过精心筛选的典型案例，它们如同一面面镜子，折射出行政法在实践中的最新应用和演变。2018年的这份汇编，在那个时间点上，对于理解当时最新的司法解释和行政诉讼的走向，无疑起到了重要的指引作用。我最看重的是书中对于“裁判观点”的提炼和解读。通常情况下，一份判决书洋洋洒洒几千字，其中真正具有指导意义、能够形成普遍共识的裁判观点，往往需要深入挖掘和提炼。这本书的价值就在于它替我们做好了这项工作，将复杂的法律推理和价值判断浓缩成简洁明了的观点。同时，结合“文书指导”部分，也能够帮助我们学习如何将这些观点有效地体现在司法文书中，如何用严谨的语言和清晰的逻辑来支撑判决。我特别希望书中能够涵盖一些具有开创性意义的案件，那些突破了旧有观念、引领了新的法律解读方向的案例。对于我这样致力于提升自身法律素养的读者来说，通过学习这些典型案例，能够更深刻地理解法律的精神，掌握解决复杂法律问题的思路和方法。

评分☆☆☆☆☆

评价四 这款图书的封面设计简洁大气，信息传递清晰明了，一眼就能看出其专业性和权威性。我对行政诉讼领域一直抱有浓厚的兴趣，尤其关注那些能够反映司法实践最新动态和裁判趋势的典型案例。2018年的这份汇编，虽然不是最新的，但其中所收录的案件在当时无疑具有重要的参考价值和指导意义，能够帮助读者理解那个时期司法解释的适用方向。我尤其期待书中对“裁判观点”的详细阐释，这部分往往是案件最核心、最具深度的内容，它能够帮助我们把握法院在处理争议时所依据的法律逻辑和价值判断。结合“文书指导”的内容，更是能让读者在理解法律精神的同时，学习如何将其转化为规范、严谨的司法文书。对于我而言，能够接触到最高人民法院发布的典型案例，就像是获得了一份来自法律最高殿堂的“学习秘籍”，能够极大地提升我对行政法律问题的理解深度和解决问题的能力。这本书的价值，在于它将抽象的法律条文和司法解释，通过鲜活的案例，具象化地呈现在读者面前。

评分☆☆☆☆☆

评价二 拿到这本书，一股厚重的学术气息扑面而来。它不仅仅是一堆判例的堆砌，更像是一部行政诉讼领域的“活字典”。我一直觉得，要真正理解法律，就必须深入到案例中去，而最高人民法院发布的典型案件，无疑是了解法律最新动态和裁判趋势的最佳窗口。2018年的这份汇编，虽然时间上已经过去几年，但其中蕴含的裁判原则和方法，对于理解后续的发展仍然具有重要的参考价值。我尤其关注书中对案件的“裁判观点”的阐释，这部分往往是案件最精髓的部分，它提炼了法院在处理争议时所依据的核心法律逻辑和价值取向。结合具体的“文书指导”，更是锦上添花，能够帮助我们学习如何规范地表达法律观点，如何在裁判文书中展现出法律的严谨与周全。我对书中如何解释那些复杂的、具有争议性的行政法律问题充满了期待，比如行政机关的“不作为”如何认定，行政赔偿的边界在哪里，以及公民在面对行政权力时如何更有效地维护自身权益等等。这本书的出现，对于基层法院的法官、律师以及法律专业的学生来说，都将是极大的帮助。

评分☆☆☆☆☆

评价五 初见此书，便被其“最高人民法院典型行政案件裁判观点与文书指导”的名称所吸引。对于一个渴望深入理解行政诉讼法律实践的读者而言，这无疑是一份极具吸引力的指南。2018年的版本，虽然已经过去几年，但其中所包含的司法解释和典型案例，依然是理解行政法发展脉络的重要节点。我尤其看重“裁判观点”的梳理，因为这部分能够提炼出案件中最具代表性的法律原则和推理过程，是理解法官判案思路的关键。而“文书指导”则能帮助读者学习如何在实际工作中，将这些法律观点转化为具有说服力的司法文书。我对书中如何处理那些涉及重大公共利益、公民权利边界模糊以及行政机关权力监督等复杂问题的案例充满了期待。这类案例往往能够折射出法律在现实社会中的张力与平衡，也更能体现出司法智慧的闪光点。对于希望在行政法领域有所精进的我来说，本书提供了一个宝贵的学习平台，能够让我站在巨人的肩膀上，更好地理解法律，服务社会。

评分☆☆☆☆☆

评价一 这本书的封面设计就给人一种严谨、权威的感觉，封面上“最高人民法院”的字样，瞬间提升了它的专业度。我一直对行政诉讼领域很感兴趣，特别是那些具有指导意义的典型案例，它们往往能折射出法律精神的最新发展和法院在复杂问题上的考量。2018年的版本，虽然不是最新的，但其中收录的案例在当时无疑具有引领作用，能够帮助理解那个时期的司法解释和裁判逻辑。我特别期待书中对这些典型案件的裁判思路进行深入剖析，比如在行政机关的自由裁量权、程序正义的保障、以及当事人权利救济等方面，是如何通过具体的案例来体现和固化的。司法解释的梳理也很重要，它们是理解法律条文应用的重要桥梁，期待这本书能将抽象的解释落到实处，让读者能够清晰地看到法律条文是如何在实践中被具体适用的。对于我这样希望在行政法领域有所建树的读者来说，这样一本凝聚了最高法智慧的指导性读物，无疑是一笔宝贵的财富，能够帮助我构建更扎实的理论基础，并为未来的实践工作提供坚实的支撑。