2018年新版最高人民法院典型行政案件裁判觀點與文書指導司法觀點集成行政立法實務書籍行政審理案件法製 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

編委會主任：江必新人民法院第三巡迴法庭編著 著

圖書標籤:

• 行政法學
• 行政訴訟
• 典型案例
• 裁判觀點
• 文書指導
• 司法觀點
• 行政立法
• 法製
• 最高人民法院
• 實務

店鋪： 博惟圖書專營店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509393079

商品編碼：25873708876

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2018-03-01

頁數：650

商品參數

高人民法院典型行政案件裁判觀點與文書指導
	定價	136.00
	齣版社	中國法製齣版社
	版次	B1
	齣版時間	2018年03月
	開本	16開
	作者	編委會主任：江 新 人民法院第三巡迴法庭 編著
	裝幀	平裝
	頁數	650
	字數	0
	ISBN編碼	9787509393079

內容介紹

Q威   精選人民法院直接審理的案件

指導   推動行政訴訟同案同判目標實現

集中   聚焦行政審判主要領域與關鍵環節

疑難   側重解決審判實踐中的突齣法律問題

引導   為行政執法和公民維權提供指引

      由江 新副院長擔任編委會主任，人民法院第三巡迴法庭編著的《人民法院典型行政案件裁判觀點與文書指導》一書，分彆從行政訴訟的受案範圍、原被告資格、起訴期限、行政復議與行政訴訟的銜接、集體土地徵收補償、國有土地上房屋徵收補償、政府信息公開等方麵精選瞭一百餘個人民法院直接審理的案件。本書的齣版發行，對於人民法院統一行政訴訟的裁判尺度，做到同案同判具有指導意義，同時對於行政執法和公民維權提供指引，對於社會各界正確理解和準確把握相關法律法規司法解釋具有積極的指導作用。同時，有助於提高法官在行政訴訟中正確適用法律的能力，不斷促進裁判尺度的統一。

作者介紹

江 新，男，漢族，1956年9月生，湖北枝江人，1985年1月參加工作，1975年8月加入中國共産黨，北京大學法學院憲法與行政法學專業畢業，研究生學曆，法學博士學位。現任中共十八屆中央紀律檢查委員會委員、常委，人民法院黨組副書記、副院長、審判委員會委員、第三巡迴法庭分黨組書記、庭長，二級大法官。

中華人民共和國人民法院第三巡迴法庭設在江蘇省省會南京市，是人民法院派齣的常設審判機構，主要審理江蘇、上海、浙江、福建、江西五省市範圍內重大行政和民商事案件。

《民商事審判疑難問題精解與前沿案例追蹤（2024年修訂版）》 導言 本冊法律實務指導用書，聚焦於當前司法實踐中頻發且亟待澄清的民事訴訟與商事審判領域的核心疑難焦點。在經濟社會結構深刻變革、法律法規不斷更新的背景下，人民法院在審理各類復雜民商事案件時，麵臨著理論與實務的巨大張力。本書旨在為一綫法官、律師、法學研究人員及相關法律從業者提供一套前瞻性、體係化且具有高度操作性的理論指引與案例分析工具。 第一部分：民事訴訟程序前沿與證據規則重構 本部分深入剖析瞭新修訂的《民事訴訟法》及相關司法解釋在程序實體層麵帶來的衝擊與機遇。我們摒棄對基礎訴訟法理論的冗餘闡述，直接切入實務痛點。 一、管轄權爭議的精細化處理： 重點探討瞭涉外商事閤同中“選擇的管轄法院”與“實際履行地”的衝突，特彆關注瞭電子數據交換（EDI）背景下“數據交付地”作為確定地域管轄的效力認定標準。此外，對《涉外民事關係法律適用法》下，涉外閤同的準據法選擇與管轄法院選擇的相互影響機製進行瞭深入辨析。 二、舉證責任分配與證據開示製度的本土化適用： 本章著重分析瞭技術密集型、知識産權密集型案件中，如何有效運用證明妨礙規則，以及法院在特定情形下（如金融産品說明義務、環境汙染損害鑒定）主動調取證據的邊界。重點剖析瞭庭前證據展示製度在商事訴訟中的實際操作難點，特彆是對“商業秘密”保護與“訴訟透明度”之間的平衡點把握。 三、裁判宣告與司法確認的效力銜接： 針對《民事訴訟法》修改後，對調解書、仲裁裁決司法確認程序的適用差異進行詳細梳理，明確瞭哪些情形下，司法確認程序可以替代傳統的判決或裁定，以提高司法效率。 第二部分：閤同法核心爭議的深化辨析 本部分聚焦於閤同關係中最具爭議性、最易引發裁判分歧的幾個關鍵領域，力求提供統一的裁判思路。 一、格式條款效力的再審視與“顯失公平”的量化認定： 結閤近年來涉及互聯網平颱服務協議、金融藉貸閤同的案例，本書構建瞭一套評估格式條款“排除主要權利”和“免除責任不閤理”的量化指標體係，避免瞭簡單地以“格式”定“無效”的傾嚮。 二、情勢變更原則的嚴格適用與“情勢不能預見”的界限： 針對疫情後經濟環境的劇烈波動，我們細緻分析瞭最高人民法院關於情勢變更原則的最新指導精神，強調其作為閤同解除或變更的“最後手段”，對“不可歸責於雙方當事人”和“情勢發生後客觀情況的根本性變化”的認定標準進行瞭嚴格的量化界定，輔以大量涉及供應鏈中斷和原材料價格暴漲的判例分析。 三、閤同撤銷權與閤同無效的區分適用： 重點區分瞭因欺詐、重大誤解導緻的意思錶示瑕疵與違反法律強製性規定導緻的閤同無效。特彆是對善意取得製度在閤同效力判斷中的前置性作用，提供瞭清晰的判斷路徑。 第三部分：商事主體行為的法律規製與公司治理前沿 本部分深入探討瞭公司法、閤夥企業法修改後對商事主體行為的深遠影響，側重於公司僵局、股東代錶訴訟的程序性障礙。 一、股東代錶訴訟的“前置程序”與“閤理期間”認定： 詳細拆解瞭原告提起股東代錶訴訟前，嚮董事會或股東會提齣書麵請求的必要性與形式要件。針對“閤理期間”的認定，結閤不同類型公司的治理結構和決策效率，提齣瞭差異化的判斷標準。 二、公司人格否認的司法適用——從“直接控製”到“實質控製”的跨越： 本章通過分析近年來涉及逃避債務、財産混同的復雜案例，闡述瞭法院在穿透公司法人外衣時，對“法人人格濫用”的認定標準，強調瞭對“財産混同”的實質證據要求，而非僅依賴錶麵形式。 三、閤夥企業財産的特殊性與閤夥人退齣機製的爭議： 針對普通閤夥與有限閤夥在財産責任承擔上的區彆，重點分析瞭閤夥人退齣時，齣資財産的評估與清償順序，以及對新《公司法》中關於有限責任公司股權轉讓限製的吸收適用。 第四部分：特殊領域民事糾紛的裁判精要 本部分選取瞭當前爭議焦點最大的幾個特定民事法律關係進行剖析。 一、金融藉貸糾紛中的“有效利率”與“支付工具的指定”： 針對民間藉貸利率司法保護上限的動態調整，本書提供瞭最新的利率計算模型。此外，對P2P、助貸模式中，以“服務費”“擔保費”等名義變相支付利息的認定規則進行瞭詳盡的歸納。 二、知識産權侵權損害賠償的“懲罰性賠償”適用進階： 重點梳理瞭《著作權法》《專利法》等領域中，法院適用懲罰性賠償的最新司法實踐，包括如何界定侵權人的“故意”和“情節嚴重”，以及可參考的賠償倍數區間。 三、不動産交易中的“情勢風險”與“附隨義務”： 探討瞭二手房交易中，隱蔽工程缺陷的發現與責任承擔期限的認定，以及在重大基礎設施建設規劃變更下，房屋買賣閤同的履行障礙與救濟路徑。 結語 本書力求在裁判理念上保持開放性，在具體操作上體現嚴謹性，旨在幫助法律工作者精準把握民商事審判的前沿動態，有效應對復雜的法律挑戰，最終實現司法公正與效率的統一。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對行政法理論和實踐都感興趣的普通讀者，一直以來都對政府部門的運作和法律在其中的角色感到好奇。這本書的標題給我一種非常專業和權威的感覺，讓我覺得它能夠幫助我更深入地瞭解行政審理案件的整個過程。我之前也看過一些關於法律的書籍，但很多都過於學術化，或者過於簡單化，難以真正體現司法實踐的復雜性。這本書的“典型行政案件裁判觀點與文書指導”讓我看到瞭它在實踐層麵的價值，而“行政立法實務”則讓我看到瞭它對更宏觀層麵的關注。我希望通過這本書，能夠理解最高法院在處理各種行政糾紛時是如何做齣公正裁決的，以及這些裁決是如何體現法律精神和維護公民權益的。我對於書中的案例分析部分尤為期待，希望能從中學習到如何分析一個行政案件的來龍去脈，以及其中蘊含的法律邏輯。雖然我不是法律專業人士，但我相信這本書能夠幫助我以一種更清晰、更理性的方式理解行政法在社會運行中的重要作用。

評分☆☆☆☆☆

我是一名正在準備行政法相關考試的學生，平時學習過程中，最讓我頭疼的就是如何將抽象的法律條文與具體的案例聯係起來。很多教材裏會給齣一些案例，但往往比較零散，缺乏係統性。這本書的齣現，簡直是雪中送炭。它精選瞭最高人民法院的典型案例，並且對每個案例的裁判觀點進行瞭提煉和總結，這對於理解和記憶法律知識非常有幫助。我特彆關注書中對一些重要法律原則的闡釋，比如“信賴保護原則”、“比例原則”、“程序正義”等，在實際案例中是如何體現的，又是如何被法院運用的。這本書讓我看到瞭這些原則是如何在司法實踐中落地生根，發揮作用的。我感覺這本書的編寫非常有條理，邏輯清晰，每一部分的講解都層層遞進，由淺入深。我會在復習的時候，反復研讀其中的案例，對照教材學習，相信這會對我的考試成績有很大的提升。而且，這本書的排版也很舒服，字體大小適中，閱讀起來不會感到疲勞。

評分☆☆☆☆☆

作為一名律師，在處理行政案件時，最看重的是前沿性和指導性。最高人民法院發布的典型案例，無疑是最具權威性和參考價值的。這本書將這些典型案例的裁判觀點進行瞭集成，並且結閤瞭行政立法實務，這對我來說是一個巨大的福音。它能夠幫助我快速把握最高法在處理各類行政爭議時的最新立場和裁判尺度，避免走彎路。我尤其看重書中關於“行政機關的自由裁量權如何界定”、“行政賠償的計算方法”以及“行政訴訟中的證據規則”等方麵的解讀。這些都是我們在代理客戶時經常會遇到的關鍵問題。通過對這些案例的深入研究，我能夠更好地為客戶爭取閤法權益，提齣更具針對性的辯護策略。而且，這本書還對行政立法方麵的一些實務進行瞭探討，這對於我理解行政法律法規的製定背景和未來發展趨勢也很有啓發。我會在辯護前，仔細查閱與案件相關的典型案例，從中汲取靈感，提高勝訴的可能性。

評分☆☆☆☆☆

讀瞭幾天這本書，感覺收獲比預期的要大得多。我一直從事行政執法工作，經常會遇到一些新的、棘手的法律問題，尤其是涉及一些新興的行政管理領域。這本書裏的案例涵蓋麵很廣，從傳統的土地徵收、規劃許可，到近年來越來越多的互聯網監管、環境行政處罰等，都涉及到瞭。更重要的是，它不僅僅提供瞭裁判文書，更對裁判的核心觀點進行瞭提煉和解讀。這一點對我們一綫執法人員來說至關重要，因為很多時候我們不僅要知道結果，更要知道“為什麼”是這樣的結果，這樣纔能更好地指導我們今後的工作。我尤其喜歡其中關於“行政行為的構成要件”、“行政救濟途徑的選擇”以及“行政機關舉證責任”的分析。這些都是我們在日常工作中經常會遇到的難點，這本書通過最高法的判例，給齣瞭非常清晰和權威的指引。我看到有些案例的分析非常深入，不僅指齣瞭案件的爭議焦點，還詳細闡述瞭最高法是如何運用相關法律法規，結閤具體案情，最終得齣裁判結論的。這種“庖丁解牛”式的分析，讓我對法律條文的理解更加透徹，也對如何更好地運用法律有瞭更深的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書我早就想買瞭，一直沒找到特彆閤適的版本。市麵上這類關於最高人民法院典型行政案件的書不少，但很多要麼就是過於理論化，要麼就是案例選取得不夠精當。我希望找到一本真正能指導實務操作，又能體現最新司法精神的書。我特彆關注的是，它能否真正梳理齣最高法在處理行政爭議時的一些核心裁判邏輯和方法論。比如，在行政復議和行政訴訟中，法院是如何界定“閤法性”與“閤理性”的？在一些疑難復雜的案件中，最高法又是如何平衡各方利益，做齣最終裁決的？這本書的標題給我一種“集成”的感覺，似乎把最精華的部分都匯集起來瞭，這讓我非常期待。尤其是“司法觀點集成”和“行政立法實務”這幾個詞，讓我覺得它不僅僅是羅列案例，更包含瞭對立法層麵的一些思考和對未來立法方嚮的啓示。我希望它能像一個經驗豐富的老師傅，手把手地教我如何分析案情，如何運用法律，如何在錯綜復雜的行政案件中找到突破口，最終能夠做齣公正且有說服力的裁決。這本書的厚度也讓我覺得內容會比較充實，不像有些書薄薄幾頁就結束瞭，根本無法滿足深入研究的需求。