2018年新版最高人民法院典型行政案件裁判观点与文书指导司法观点集成行政立法实务书籍行政审理案件法制 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

编委会主任：江必新人民法院第三巡回法庭编著 著

图书标签:

• 行政法学
• 行政诉讼
• 典型案例
• 裁判观点
• 文书指导
• 司法观点
• 行政立法
• 法制
• 最高人民法院
• 实务

店铺： 博惟图书专营店

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509393079

商品编码：25873708876

包装：平装

开本：16

出版时间：2018-03-01

页数：650

商品参数

高人民法院典型行政案件裁判观点与文书指导
	定价	136.00
	出版社	中国法制出版社
	版次	B1
	出版时间	2018年03月
	开本	16开
	作者	编委会主任：江 新 人民法院第三巡回法庭 编著
	装帧	平装
	页数	650
	字数	0
	ISBN编码	9787509393079

内容介绍

Q威   精选人民法院直接审理的案件

指导   推动行政诉讼同案同判目标实现

集中   聚焦行政审判主要领域与关键环节

疑难   侧重解决审判实践中的突出法律问题

引导   为行政执法和公民维权提供指引

      由江 新副院长担任编委会主任，人民法院第三巡回法庭编著的《人民法院典型行政案件裁判观点与文书指导》一书，分别从行政诉讼的受案范围、原被告资格、起诉期限、行政复议与行政诉讼的衔接、集体土地征收补偿、国有土地上房屋征收补偿、政府信息公开等方面精选了一百余个人民法院直接审理的案件。本书的出版发行，对于人民法院统一行政诉讼的裁判尺度，做到同案同判具有指导意义，同时对于行政执法和公民维权提供指引，对于社会各界正确理解和准确把握相关法律法规司法解释具有积极的指导作用。同时，有助于提高法官在行政诉讼中正确适用法律的能力，不断促进裁判尺度的统一。

作者介绍

江 新，男，汉族，1956年9月生，湖北枝江人，1985年1月参加工作，1975年8月加入中国共产党，北京大学法学院宪法与行政法学专业毕业，研究生学历，法学博士学位。现任中共十八届中央纪律检查委员会委员、常委，人民法院党组副书记、副院长、审判委员会委员、第三巡回法庭分党组书记、庭长，二级大法官。

中华人民共和国人民法院第三巡回法庭设在江苏省省会南京市，是人民法院派出的常设审判机构，主要审理江苏、上海、浙江、福建、江西五省市范围内重大行政和民商事案件。

《民商事审判疑难问题精解与前沿案例追踪（2024年修订版）》 导言 本册法律实务指导用书，聚焦于当前司法实践中频发且亟待澄清的民事诉讼与商事审判领域的核心疑难焦点。在经济社会结构深刻变革、法律法规不断更新的背景下，人民法院在审理各类复杂民商事案件时，面临着理论与实务的巨大张力。本书旨在为一线法官、律师、法学研究人员及相关法律从业者提供一套前瞻性、体系化且具有高度操作性的理论指引与案例分析工具。 第一部分：民事诉讼程序前沿与证据规则重构 本部分深入剖析了新修订的《民事诉讼法》及相关司法解释在程序实体层面带来的冲击与机遇。我们摒弃对基础诉讼法理论的冗余阐述，直接切入实务痛点。 一、管辖权争议的精细化处理： 重点探讨了涉外商事合同中“选择的管辖法院”与“实际履行地”的冲突，特别关注了电子数据交换（EDI）背景下“数据交付地”作为确定地域管辖的效力认定标准。此外，对《涉外民事关系法律适用法》下，涉外合同的准据法选择与管辖法院选择的相互影响机制进行了深入辨析。 二、举证责任分配与证据开示制度的本土化适用： 本章着重分析了技术密集型、知识产权密集型案件中，如何有效运用证明妨碍规则，以及法院在特定情形下（如金融产品说明义务、环境污染损害鉴定）主动调取证据的边界。重点剖析了庭前证据展示制度在商事诉讼中的实际操作难点，特别是对“商业秘密”保护与“诉讼透明度”之间的平衡点把握。 三、裁判宣告与司法确认的效力衔接： 针对《民事诉讼法》修改后，对调解书、仲裁裁决司法确认程序的适用差异进行详细梳理，明确了哪些情形下，司法确认程序可以替代传统的判决或裁定，以提高司法效率。 第二部分：合同法核心争议的深化辨析 本部分聚焦于合同关系中最具争议性、最易引发裁判分歧的几个关键领域，力求提供统一的裁判思路。 一、格式条款效力的再审视与“显失公平”的量化认定： 结合近年来涉及互联网平台服务协议、金融借贷合同的案例，本书构建了一套评估格式条款“排除主要权利”和“免除责任不合理”的量化指标体系，避免了简单地以“格式”定“无效”的倾向。 二、情势变更原则的严格适用与“情势不能预见”的界限： 针对疫情后经济环境的剧烈波动，我们细致分析了最高人民法院关于情势变更原则的最新指导精神，强调其作为合同解除或变更的“最后手段”，对“不可归责于双方当事人”和“情势发生后客观情况的根本性变化”的认定标准进行了严格的量化界定，辅以大量涉及供应链中断和原材料价格暴涨的判例分析。 三、合同撤销权与合同无效的区分适用： 重点区分了因欺诈、重大误解导致的意思表示瑕疵与违反法律强制性规定导致的合同无效。特别是对善意取得制度在合同效力判断中的前置性作用，提供了清晰的判断路径。 第三部分：商事主体行为的法律规制与公司治理前沿 本部分深入探讨了公司法、合伙企业法修改后对商事主体行为的深远影响，侧重于公司僵局、股东代表诉讼的程序性障碍。 一、股东代表诉讼的“前置程序”与“合理期间”认定： 详细拆解了原告提起股东代表诉讼前，向董事会或股东会提出书面请求的必要性与形式要件。针对“合理期间”的认定，结合不同类型公司的治理结构和决策效率，提出了差异化的判断标准。 二、公司人格否认的司法适用——从“直接控制”到“实质控制”的跨越： 本章通过分析近年来涉及逃避债务、财产混同的复杂案例，阐述了法院在穿透公司法人外衣时，对“法人人格滥用”的认定标准，强调了对“财产混同”的实质证据要求，而非仅依赖表面形式。 三、合伙企业财产的特殊性与合伙人退出机制的争议： 针对普通合伙与有限合伙在财产责任承担上的区别，重点分析了合伙人退出时，出资财产的评估与清偿顺序，以及对新《公司法》中关于有限责任公司股权转让限制的吸收适用。 第四部分：特殊领域民事纠纷的裁判精要 本部分选取了当前争议焦点最大的几个特定民事法律关系进行剖析。 一、金融借贷纠纷中的“有效利率”与“支付工具的指定”： 针对民间借贷利率司法保护上限的动态调整，本书提供了最新的利率计算模型。此外，对P2P、助贷模式中，以“服务费”“担保费”等名义变相支付利息的认定规则进行了详尽的归纳。 二、知识产权侵权损害赔偿的“惩罚性赔偿”适用进阶： 重点梳理了《著作权法》《专利法》等领域中，法院适用惩罚性赔偿的最新司法实践，包括如何界定侵权人的“故意”和“情节严重”，以及可参考的赔偿倍数区间。 三、不动产交易中的“情势风险”与“附随义务”： 探讨了二手房交易中，隐蔽工程缺陷的发现与责任承担期限的认定，以及在重大基础设施建设规划变更下，房屋买卖合同的履行障碍与救济路径。 结语 本书力求在裁判理念上保持开放性，在具体操作上体现严谨性，旨在帮助法律工作者精准把握民商事审判的前沿动态，有效应对复杂的法律挑战，最终实现司法公正与效率的统一。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对行政法理论和实践都感兴趣的普通读者，一直以来都对政府部门的运作和法律在其中的角色感到好奇。这本书的标题给我一种非常专业和权威的感觉，让我觉得它能够帮助我更深入地了解行政审理案件的整个过程。我之前也看过一些关于法律的书籍，但很多都过于学术化，或者过于简单化，难以真正体现司法实践的复杂性。这本书的“典型行政案件裁判观点与文书指导”让我看到了它在实践层面的价值，而“行政立法实务”则让我看到了它对更宏观层面的关注。我希望通过这本书，能够理解最高法院在处理各种行政纠纷时是如何做出公正裁决的，以及这些裁决是如何体现法律精神和维护公民权益的。我对于书中的案例分析部分尤为期待，希望能从中学习到如何分析一个行政案件的来龙去脉，以及其中蕴含的法律逻辑。虽然我不是法律专业人士，但我相信这本书能够帮助我以一种更清晰、更理性的方式理解行政法在社会运行中的重要作用。

评分☆☆☆☆☆

我是一名正在准备行政法相关考试的学生，平时学习过程中，最让我头疼的就是如何将抽象的法律条文与具体的案例联系起来。很多教材里会给出一些案例，但往往比较零散，缺乏系统性。这本书的出现，简直是雪中送炭。它精选了最高人民法院的典型案例，并且对每个案例的裁判观点进行了提炼和总结，这对于理解和记忆法律知识非常有帮助。我特别关注书中对一些重要法律原则的阐释，比如“信赖保护原则”、“比例原则”、“程序正义”等，在实际案例中是如何体现的，又是如何被法院运用的。这本书让我看到了这些原则是如何在司法实践中落地生根，发挥作用的。我感觉这本书的编写非常有条理，逻辑清晰，每一部分的讲解都层层递进，由浅入深。我会在复习的时候，反复研读其中的案例，对照教材学习，相信这会对我的考试成绩有很大的提升。而且，这本书的排版也很舒服，字体大小适中，阅读起来不会感到疲劳。

评分☆☆☆☆☆

读了几天这本书，感觉收获比预期的要大得多。我一直从事行政执法工作，经常会遇到一些新的、棘手的法律问题，尤其是涉及一些新兴的行政管理领域。这本书里的案例涵盖面很广，从传统的土地征收、规划许可，到近年来越来越多的互联网监管、环境行政处罚等，都涉及到了。更重要的是，它不仅仅提供了裁判文书，更对裁判的核心观点进行了提炼和解读。这一点对我们一线执法人员来说至关重要，因为很多时候我们不仅要知道结果，更要知道“为什么”是这样的结果，这样才能更好地指导我们今后的工作。我尤其喜欢其中关于“行政行为的构成要件”、“行政救济途径的选择”以及“行政机关举证责任”的分析。这些都是我们在日常工作中经常会遇到的难点，这本书通过最高法的判例，给出了非常清晰和权威的指引。我看到有些案例的分析非常深入，不仅指出了案件的争议焦点，还详细阐述了最高法是如何运用相关法律法规，结合具体案情，最终得出裁判结论的。这种“庖丁解牛”式的分析，让我对法律条文的理解更加透彻，也对如何更好地运用法律有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

作为一名律师，在处理行政案件时，最看重的是前沿性和指导性。最高人民法院发布的典型案例，无疑是最具权威性和参考价值的。这本书将这些典型案例的裁判观点进行了集成，并且结合了行政立法实务，这对我来说是一个巨大的福音。它能够帮助我快速把握最高法在处理各类行政争议时的最新立场和裁判尺度，避免走弯路。我尤其看重书中关于“行政机关的自由裁量权如何界定”、“行政赔偿的计算方法”以及“行政诉讼中的证据规则”等方面的解读。这些都是我们在代理客户时经常会遇到的关键问题。通过对这些案例的深入研究，我能够更好地为客户争取合法权益，提出更具针对性的辩护策略。而且，这本书还对行政立法方面的一些实务进行了探讨，这对于我理解行政法律法规的制定背景和未来发展趋势也很有启发。我会在辩护前，仔细查阅与案件相关的典型案例，从中汲取灵感，提高胜诉的可能性。

评分☆☆☆☆☆

这本书我早就想买了，一直没找到特别合适的版本。市面上这类关于最高人民法院典型行政案件的书不少，但很多要么就是过于理论化，要么就是案例选取得不够精当。我希望找到一本真正能指导实务操作，又能体现最新司法精神的书。我特别关注的是，它能否真正梳理出最高法在处理行政争议时的一些核心裁判逻辑和方法论。比如，在行政复议和行政诉讼中，法院是如何界定“合法性”与“合理性”的？在一些疑难复杂的案件中，最高法又是如何平衡各方利益，做出最终裁决的？这本书的标题给我一种“集成”的感觉，似乎把最精华的部分都汇集起来了，这让我非常期待。尤其是“司法观点集成”和“行政立法实务”这几个词，让我觉得它不仅仅是罗列案例，更包含了对立法层面的一些思考和对未来立法方向的启示。我希望它能像一个经验丰富的老师傅，手把手地教我如何分析案情，如何运用法律，如何在错综复杂的行政案件中找到突破口，最终能够做出公正且有说服力的裁决。这本书的厚度也让我觉得内容会比较充实，不像有些书薄薄几页就结束了，根本无法满足深入研究的需求。