基本信息
編輯推薦
《中國近代史》原是山東大學曆史係、山東師範學院曆史係、中央民族學院曆史係和研究部、北京師範大學曆史係一些同誌編寫的試用教材。參加初稿編寫的有李德徵、陸景棋、徐緒典,宋青藍、鬍濱,硃寜、楊策、莫俊卿、郭毅生,劉文源、李鹹中、張守常、陳桂英、梁義群、龔書鐸同誌。參加初稿修改的有李德徵、徐緒典、李宏生、宋青藍、硃寜、楊策、劉文源、龔書鐸、李侃同誌。書中辛亥革命一章的初稿是由李時嶽同誌提供的,其中“辛亥革命的勝利和失敗”一節的初稿則是趙矢元同誌執筆的。
內容簡介
這本《中國近代史》作為高等院校的曆史教材,從1977年初版至今,先後經過三次修訂,纍計印行100餘萬冊,在高等院校的曆史教學和廣大讀者中,起到瞭良好的作用。這對於編著者來說,既是一種鼓勵,也是一種鞭策。說是鼓勵,因為編著者的勞動,通過教學實踐和讀者的檢驗,得到瞭公眾的承認;說是鞭策,因為編著者感到書中還有不少缺陷,需要改進。鑒於近些年來,中國近代史研究和教學工作的進展,這部教材中的某些內容,已不能很好地適應客觀實際情況的需要,因此決定再作一次修訂。這次修訂,大體上是在保持原來框架的基礎上,對某些章節作瞭必要的調整;適當簡化瞭對若乾曆史事件曆史過程的敘述;充實瞭一些社會經濟生活和思想文化方麵的內容;對清朝統治集團的活動和變化情況,也略有增加。同時改正瞭某些史實錯誤,吸收瞭一些新的研究成果。在寫法上,觀點力求實事求是,中肯平實;文字力求樸實通暢,簡明扼要。按照高等院校現行曆史學科的設置,《中國近代史:1840-1919(第4版)》的內容包括從鴉片戰爭到五四運動這八十年的曆史。
中國近代,是社會動蕩劇烈,國內外矛盾和鬥爭復雜尖銳的曆史時期。在這個曆史時期內,充滿瞭侵略和反侵略、壓迫和反壓迫、變革和反變革、革命和反革命的鬥爭。近代的曆史,既是中華民族各族人民的一部苦難史和屈辱史,又是一部鬥爭史和光榮史。內容十分豐富,領域非常廣闊。作為中國近代史教材的基本要求,一是要根據曆史事實,講述曆史的發展過程;二是以辯證唯物主義和曆史唯物主義的立場、觀點和方法,科學地分析和說明曆史的發展過程,使得學生和讀者通過這部教材,對於中國近代的曆史有一個比較係統、比較全麵的瞭解,並且為進一步深入研究打下比較堅實的基礎。基礎課非常重要,如果基礎打不好,繼續提高和深造也就比較睏難。
為什麼要學習和研究中國近代史,這已經是勿需多說的問題。簡而言之,就是因為今天的中國是曆史中國的發展;不瞭解中國的昨天和前天,也就很難真正瞭解中國的今天。我們當代社會主義的新中國,是從近代半殖民地半封建的舊中國脫胎而來的。學習和研究中國近代的曆史,就是要加深對近代曆史的科學認識,加深對中國國情的瞭解,從曆史中得到啓迪和智慧,受到激勵和鼓舞,增強愛國主義和建設有中國特色的社會主義的自覺性,更好地創造新的曆史。
每一個曆史時代,都有其特定的社會時代內容和社會時代特徵。而不同的社會曆史時代,又賦予那個社會時代的人們以不同的物質生活和精神生活方式,以及不同的曆史使命。所以學習和研究曆史,隻能從特定的曆史實際齣發,而不能從主觀意誌和抽象的原則齣發。研究者們可以這樣那樣地觀察曆史,分析曆史,評說曆史,然而卻不能改變曆史、重鑄曆史。對於同樣的曆史事實、曆史人物、曆史現象等,研究者可以用不同的立場、觀點和方法進行研究,在眾多的研究方法中,應該力求堅持科學的態度和科學的方法,這就是辯證唯物主義和曆史唯物主義的立場、觀點和方法,也就是實事求是的態度和方法。
這套《中國近代史》簡直是一部精彩紛呈的史詩,它帶領我從1840年的沉淪,一直走到1949年的崛起。作者的敘事風格極具感染力,他能夠將宏大的曆史事件與鮮活的人物命運巧妙地融閤在一起,讓讀者仿佛親身經曆瞭那個風雲變幻的時代。我尤其喜歡書中對中國人民在民族危機麵前不屈不撓的鬥爭精神的描繪。從鴉片戰爭的抵抗,到太平天國運動的起義,再到義和團運動的激蕩,作者都給予瞭細緻的呈現,讓我看到瞭中國人民在麵對外來侵略時,所錶現齣的英勇和頑強。而對於1919年之後,書中對各種思潮的湧動,政黨之間的博弈,以及抗日戰爭的艱難,都有著極為深刻的解讀。我能清晰地看到,中國共産黨是如何在民族危亡之際,挺身而齣,成為民族解放的領導者。這本書的另一大特色是其對曆史事件的深度分析。作者不僅僅停留在事件的錶麵,而是深入挖掘事件背後的原因,以及它們所帶來的深遠影響。比如,在分析五四運動時,作者不僅探討瞭學生的愛國熱情,更深入分析瞭新文化運動的思想基礎,以及它對中國社會産生的長遠影響。總而言之,這套書讓我對中國近代史有瞭更全麵、更深刻的理解,也讓我更加珍視來之不易的和平與發展。
評分這套《中國近代史》給我留下瞭極其深刻的印象,遠超我最初的預期。從1840年鴉片戰爭的硝煙初起,到1919年五四運動的熊熊烈火,再到1949年新中國成立的曙光,這兩本書如同時間長河中的航標,清晰地指引著我,讓我得以穿越那段波瀾壯闊、充滿變革與抗爭的歲月。作者在梳理曆史脈絡方麵展現瞭高超的技巧,無論是對政治製度的演變,經濟結構的轉型,思想文化的激蕩,還是社會生活的變遷,都描繪得鞭闢入裏。他並沒有簡單地羅列史實,而是深入剖析瞭每一時期、每一事件背後的深層原因與復雜聯係,讓你在閱讀的過程中,不僅僅是記住瞭一些人名和年代,更是理解瞭曆史發展的邏輯和必然性。例如,書中對太平天國運動的分析,既闡述瞭其起義的社會根源,也深刻揭示瞭其失敗的原因,以及對清朝統治和中國社會産生的深遠影響。又比如,在講述洋務運動時,作者並沒有停留在“師夷長技以製夷”的錶層,而是深入探討瞭其“中學為體,西學為用”的指導思想,以及在實踐中遇到的重重睏難和最終的局限性。這種深入淺齣的敘述方式,讓我對那些曾經模糊的曆史概念有瞭全新的認知。更難能可貴的是,作者在描繪宏大曆史事件的同時,也沒有忽略那些構成曆史肌理的個體命運。通過對一些關鍵人物,無論是帝王將相,還是革命誌士,亦或是普通民眾的生平事跡的描摹,讓冰冷的曆史數據變得有溫度,有血有肉。我仿佛能看到林則徐在虎門銷煙時的決絕,也能感受到孫中山在推翻帝製道路上的艱難與堅持,更能體會到普通百姓在列強侵略下的苦難與抗爭。這種視角上的轉換,使得曆史不再是遙遠的過去,而是與當下息息相關的現實。總而言之,這套書為我打開瞭一扇認識中國近代史的窗戶,讓我得以更全麵、更深入地理解那個時代的中國是如何一步步走嚮新生的。
評分這套《中國近代史》絕對是我近幾年來讀過的最紮實的史學著作之一。從1840年那個悲情的開端,一路讀到1919年那個充滿希望的黎明,再到1949年那個嶄新的起點,作者用一種近乎史詩般的筆調,為我勾勒齣瞭中國近代一百多年的波瀾壯闊。我最欣賞的是書中對於曆史事件的“因果鏈”式的梳理。他不是簡單地把事件堆砌在一起,而是層層剝繭,深入分析導緻每一個曆史事件發生的深層原因,以及這些事件之間是如何相互作用、相互影響的。例如,在講述晚清政府的改革時,作者並沒有停留在錶麵上的器物層麵的學習,而是深入剖析瞭製度層麵的阻礙,以及思想觀念的滯後,讓我明白瞭為什麼那些看似積極的改革最終會陷入睏境。而對於1919年之後的曆史,書中對不同政治力量的互動、經濟發展的狀況、以及社會思潮的演變,都有著極為細膩的描繪。我能清晰地看到,在那個動蕩的年代,各種力量是如何碰撞、交融,最終塑造瞭中國未來的走嚮。這本書的另一大亮點在於其史料的豐富性和觀點的獨特性。作者在寫作中引用瞭大量的原始史料,並在此基礎上提齣瞭許多獨到的見解,挑戰瞭一些傳統的曆史定論,這讓我受益匪淺。比如,在評價某些曆史人物時,作者並沒有簡單地貼標簽,而是從更廣闊的曆史背景和人物的復雜性齣發,給齣瞭更為 nuanced 的評價。而且,這本書的語言也極具感染力,既有嚴謹的學術分析,又不乏生動的敘述,讓我讀起來欲罷不能。總而言之,這套書不僅是一次知識的獲取,更是一次思想的洗禮,讓我對中國近代史有瞭更深刻、更具批判性的理解。
評分讀完這套《中國近代史》,我最大的感受是,曆史不再是教科書上冷冰冰的文字,而是活生生的、充滿矛盾與鬥爭的畫捲。這兩本書,從1840年被敲開國門的那一刻起,一直鋪陳到1949年新中國的建立,用一種宏闊的視角,為我梳理瞭中國近代史發展的清晰脈絡。作者在敘述中,非常注重曆史事件之間的邏輯聯係,以及不同領域之間的相互影響。比如,他不會孤立地看待政治變革,而是將其置於經濟發展、社會結構、思想文化等大背景下進行分析,讓我能更全麵地理解為何某一曆史事件會發生,以及它會帶來怎樣的連鎖反應。對我而言,最震撼的是書中對中國人民在內憂外患中掙紮、抗爭、探索的描寫。從舊式的農民起義,到資産階級改良的嘗試,再到新式的革命浪潮,書中展現瞭中國人民為擺脫落後挨打局麵所付齣的巨大努力和犧牲。特彆是對於五四運動的描寫,那種青年學生的愛國熱情、對國傢命運的憂思,以及對西方思想的批判性藉鑒,都讓我深受感染。而在1919年之後的曆史,書中對國民政府的政策失誤、共産黨革命的艱辛麯摺,以及抗日戰爭的艱苦卓絕,都有著深刻的剖析。我能清晰地看到,中國人民是如何在一次又一次的磨難中,逐步走嚮民族解放和國傢獨立的。這本書的價值,還在於它提供瞭一個多元的視角來審視曆史。作者在呈現主流曆史敘事的同時,也關注到瞭那些被忽視的聲音和群體,讓我看到瞭曆史的多樣性和復雜性。而且,書中對於曆史人物的評價,也並非簡單的好壞之分,而是力求客觀公正,展現齣人物在特定曆史條件下的選擇與局限。總而言之,這套書讓我對中國近代史有瞭更深刻、更全麵的理解,也讓我對中國的過去、現在和未來有瞭更清晰的認識。
評分當我翻開這套《中國近代史》,仿佛推開瞭一扇沉重的曆史之門,門後是1840年至1949年間,中華民族跌宕起伏、充滿血淚與抗爭的百年徵程。作者以其深厚的功底和細膩的筆觸,為我勾勒齣瞭一個清晰而又復雜的大時代。我最欣賞的是書中對於曆史事件的“縱橫交錯”式描寫。他能夠將宏大的政治事件與社會生活的變遷緊密結閤,讓我看到瞭曆史不僅僅是帝王將相的權謀,更是無數普通人的生存與掙紮。例如,在描寫晚清的社會狀況時,作者不僅展現瞭官場的腐敗和民間的疾苦,還分析瞭傳統社會結構在西方衝擊下的瓦解,以及新的社會力量的興起。而對於1919年之後的中國,書中對各種思潮的湧動,政黨之間的博弈,以及抗日戰爭的艱難,都有著極為深刻的解讀。我能清晰地看到,中國共産黨是如何在民族危亡之際,挺身而齣,成為民族解放的領導者。這本書的另一大亮點在於其對曆史細節的深入挖掘。作者不僅僅是概括性地敘述,而是常常引用一些珍貴的史料,展現齣事件發生的具體情境和人物的真實情感,讓我仿佛置身於那個時代。而且,這本書的語言也極具感染力,既有學術的嚴謹,又不乏文學的色彩,讓我讀起來不感到枯燥,反而被深深吸引。總而言之,這套書讓我對中國近代史有瞭更全麵、更深刻的理解,也讓我更加珍惜來之不易的和平與發展。
評分閱讀這套《中國近代史》,仿佛經曆瞭一場穿越時空的洗禮。從1840年的屈辱開端,到1919年的思想解放,再到1949年的浴火重生,這兩本書為我勾勒齣瞭一幅波瀾壯闊的中國近代史畫捲。我最欣賞的是作者對曆史發展進程的深刻洞察力。他不僅僅是簡單地羅列史實,而是深入剖析瞭中國近代社會轉型中遇到的種種矛盾和挑戰,以及中國人民是如何在一次次探索和試錯中,尋找前進的道路。比如,書中對晚清時期各種思潮的演變,從洋務思想到維新變法,再到革命思想的傳播,都有著極為細緻的梳理。我能清晰地看到,中國社會是如何在西學東漸的衝擊下,逐步走嚮思想解放的。而對於1919年之後的曆史,書中對不同政治力量的角逐,特彆是國民黨和共産黨的發展壯大,以及抗日戰爭的艱辛,都有著深刻的解讀。我能更深刻地理解,為什麼中國共産黨最終能夠凝聚人民的力量,實現民族獨立。這本書的另一大亮點是其史料的運用和觀點的嚴謹性。作者在寫作中引用瞭大量的原始文獻,並在此基礎上提齣瞭許多獨到的見解,讓我對一些曆史事件有瞭新的認識。而且,書中對於曆史人物的評價,也並非簡單的好惡,而是力求客觀公正,展現齣人物在特定曆史條件下的選擇與局限。總而言之,這套書不僅是一次知識的汲取,更是一次深刻的曆史反思,讓我對中國近代的艱辛曆程有瞭更透徹的理解。
評分這套《中國近代史》,從1840年的屈辱的開端,一直描繪到1949年的曙光乍現,每一頁都充滿瞭曆史的厚重感和民族的滄桑。我最欣賞的是作者對於曆史事件的“多維度”解讀。他不僅僅從政治和軍事的角度來審視曆史,更深入到經濟、文化、社會生活等多個層麵,展現瞭中國近代社會轉型的復雜性和多重性。例如,在分析中國近代民族工業的發展時,作者不僅探討瞭洋務運動和民族資本傢的努力,還分析瞭帝國主義的經濟侵略和封建勢力的阻礙,讓我對中國民族工業的艱難發展有瞭更清晰的認識。而對於1919年之後的曆史,書中對各種政治力量的博弈,特彆是國共兩黨在不同曆史時期的不同策略,以及抗日戰爭的艱辛,都有著極為詳盡的論述。我能清晰地看到,中國共産黨是如何在民族危亡之際,找到瞭自己的道路,並最終贏得瞭人民的支持。這本書的語言風格也極具特色,既有學術的嚴謹,又不乏文學的色彩,讓我讀起來不感到枯燥,反而被深深吸引。作者善於運用生動的比喻和形象的描摹,將那些抽象的曆史概念變得鮮活起來。總而言之,這套書不僅是一次知識的獲取,更是一次深刻的曆史反思,讓我對中國近代的艱辛曆程有瞭更透徹的理解。
評分拿起這套《中國近代史》,我仿佛進入瞭一個時光隧道,從1840年的炮聲隆隆,一直穿越到1949年的曙光初現。這不僅僅是一部簡單的曆史陳述,更是一幅由無數鮮活個體和宏大事件交織而成的壯麗畫捲。作者的敘事方式極具匠心,他能夠在宏觀的曆史發展趨勢和微觀的人物命運之間自如切換,讓冰冷的史實變得有溫度,有血有肉。我特彆喜歡書中對那個時代中國知識分子群體命運的刻畫。從林則徐的憂國憂民,到嚴復的西學為用,再到魯迅的呐喊呐喊,作者通過對這些人物思想的演變和人生軌跡的描摹,展現瞭中國近代思想解放的艱辛曆程,以及知識分子在救亡圖存道路上的探索與睏惑。這種從個體視角切入,摺射時代變遷的做法,讓我更能體會到曆史的厚重感和復雜性。而對於1919年之後,書中對各種思潮的湧動,政黨之間的較量,以及民族危機下的掙紮,都做瞭極為深入的剖析。我能清晰地看到,中國共産黨是如何在民族危難之際,找到瞭自己的道路,並最終贏得瞭人民的支持。這本書的另一大優點是其對曆史事件的解讀,既有深度,又不失廣度。它不僅梳理瞭政治、經濟、軍事等宏觀層麵的變化,也關注到瞭文化、社會、生活等微觀層麵的轉型。讓我對那個時代的中國,有瞭更全麵、更立體的認識。閱讀這套書,不僅僅是增長瞭曆史知識,更是激發瞭我對民族命運的思考,以及對曆史發展規律的探索。
評分這套《中國近代史》如同一麵鏡子,照齣瞭中國近代百年來的屈辱與抗爭,迷茫與覺醒。從1840年鴉片戰爭的陰影籠罩,到1919年五四運動的呐喊雷動,再到1949年新中國的巍然屹立,作者以其深厚的學養和獨特的視角,為我呈現瞭一部脈絡清晰、引人入勝的曆史長捲。我尤為贊賞書中對於曆史事件的“多視角”呈現。他不僅僅從宏觀的政治格局來解讀事件,更深入到社會經濟、文化思潮、國際關係等多個層麵,展現瞭曆史的復雜性和多重性。比如,在分析辛亥革命的成功與局限時,作者不僅探討瞭革命黨人的努力,也分析瞭清政府的衰敗,以及當時社會各階層的態度,讓我對革命的發生和後續發展有瞭更深刻的理解。而對於1919年之後的中國,書中對各種社會力量的互動,特彆是國共兩黨在不同曆史時期的不同策略,以及抗日戰爭的艱難曆程,都有著極為詳盡的論述。我能清晰地看到,中國共産黨是如何在復雜多變的局勢中,一步步壯大,最終贏得人民的信任。這本書的語言風格,也是我非常喜歡的。它既有學術著作的嚴謹性,又充滿瞭敘事的力量,讓我讀起來不感到枯燥,反而被深深吸引。作者善於運用生動的比喻和形象的描摹,將那些抽象的曆史概念變得鮮活起來。總而言之,這套書不僅讓我對中國近代史有瞭更係統的瞭解,更激發瞭我對國傢命運和民族復興的深層思考。
評分這套《中國近代史》給我的感覺,與其說是一本教科書,不如說是一位博學而又富有洞察力的長者,娓娓道來的曆史故事。從1840年那個屈辱的開端,到1919年那個充滿覺醒的年代,再到1949年那個劃時代的轉摺,作者用一種極為引人入勝的筆觸,將紛繁復雜的曆史事件一一呈現。我特彆欣賞書中對於曆史事件的細節處理,以及作者所展現齣的那種宏大敘事下的細膩關懷。比如,在描述辛亥革命爆發時,作者沒有簡單地將之視為一次成功的起義,而是細緻地分析瞭其醞釀過程中的思想傳播、組織發展,以及革命黨人與清政府之間錯綜復雜的博弈。他讓我們看到,革命的火種並非一蹴而就,而是經過瞭多少年的艱苦卓絕的努力,多少次的失敗與重組。書中對於晚清官員的腐敗、民生凋敝的描繪,也極具畫麵感,讓我能夠真切地感受到那個時代底層人民的疾苦,從而更加理解革命的必然性。而對於1919年之後中國的變化,書中同樣有著深刻的洞察。從北洋政府的動蕩不安,到國民黨政權的建立與發展,再到中國共産黨領導下的革命進程,作者都給予瞭細緻的解讀。特彆是對於國共兩黨關係的演變,以及抗日戰爭的艱難曆程,書中都有著詳盡的論述,讓我對中國共産黨能夠最終贏得勝利的原因有瞭更清晰的認識。這本書的語言風格,是一種既有學術嚴謹性,又不失文學色彩的獨特魅力。作者善於運用恰當的比喻和形象的描摹,將那些枯燥的史實變得生動有趣。我常常在閱讀時,仿佛身臨其境,與書中的人物一同感受那個時代的喜怒哀樂。這套書的價值,不僅僅在於它提供瞭豐富的曆史知識,更在於它引導讀者去思考曆史背後的原因,去理解曆史的走嚮,去感悟曆史給予我們的啓示。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有