【中商原版】理性选民的神话（全新校订版）港台原版 理性選民的神話(全新校訂版) 布莱恩卡普兰 大牌 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

布莱恩卡普兰 编

图书标签:

• 政治学
• 选举政治
• 行为经济学
• 理性选择理论
• 政治心理学
• 公共政策
• 港台原版
• 布莱恩卡普兰
• 中商原版
• 社会科学

店铺： 中华商务进口图书旗舰店

出版社： 大牌

ISBN：9789869602211

商品编码：27388784090

《理性選民的神話：透視狂人執政世代，最不安的民主真相與幻象（全新校訂版）》

作者：布萊恩.卡普蘭                         原文作者： Bryan Caplan

譯者： 陳鴻旻, 潘勛, 劉道捷, 鄭佩嵐  出版社：大牌出版  

出版日期：2018/03/07                     語言：繁體中文

ISBN：9789869602211                    叢書系列：泛讀

規格：平裝 / 420頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版

出版地：台灣

內容簡介

政治強人崛起、極右翼思潮竄升、反體制怒火吹向全球

民主究竟是無可取代的普世價值，還是烏合之眾的心血來潮

★哈佛大學甘迺迪政府學院──推薦延伸閱讀書目

★美國《紐約時報》年度好書

★英國《金融時報》年度好書

★獨立出版人圖書獎 銀獎

美國開國元勛傑佛遜（Thomas Jefferson）：「自由的代價即是恆久的警戒。」

如果政策這麼糟糕，選民為何仍買帳？

為什麼明明避免戰爭能維護多數選民權益，全民公投的結果卻是支持戰爭？

為什麼特殊利益團體能夠扭轉法案，把法案變成對多數人不利的立法？

為什麼如基本工資之類的無效率政策能廣受歡迎？

▍幻象1. 民主是最好的選項，是眾望所歸的萬靈丹

劍橋辭典（Cambridge Dictionary）選出的2017年度代表詞語為「民粹主義」（populism），指政治人物「意圖滿足大眾的需求以換取民眾支持其政治主張和作為」，影射民眾缺乏批判性思維，容易被政治手段所煽動，而政客更易流於施行操弄，而非出於真誠理念的政治手段。美國總統川普（Donald Trump）在競選期間所宣揚的諸多政策便常被形容為民粹主義，如：驅逐境內非法移民、禁止境外穆斯林進入美國、於墨西哥邊境修築圍牆等──而這些仍成功獲取選民支持，使得川普當選2016年美國總統。值得反思的是，民主究竟是對抗苛政的保障，還是淪為惡質政客的護身符？

▍幻象2. 選民是理性的，更民主才是解決民主問題的辦法

德國總理梅克爾（Angela Merkel）於2016年末宣布競選總理時，及宣明社群媒體上氾濫的「假新聞」致使民粹主義者興起，而網路上的公眾輿論「已受操弄」；美國大選期間，充斥著針對川普和希拉蕊的人身攻擊字眼和惡意揶揄，應被大眾關注的民生議案，反而被醜聞和具性暗示的低俗笑話取代；而2016年6月英國脫歐公投，辯論雙方也都訴諸於炒作、誇大和誤導的伎倆，指責對方言論虛偽不實，淪為政黨政治及私人權力的爭逐；前義大利總理、媒體大亨貝盧斯科尼（Silvio Berlusconi），更是典型的反思之例。桃色新聞纏身、曾因逃漏稅而被判刑的他，仍數度當選義大利總理──我們不禁要問，選民究竟是審慎地深思熟慮，抑或只是遵循自己的偏好；民主到底是解決社會問題的公共論壇，還是選民吹噓自身價值的管道？

本書作者提出「反市場」、「排外」、「創造就業」、「悲觀」等四種偏誤，解釋這些偏誤如何影響政策。從個體選民不理性的微觀基礎，推導至民主政策的總體結果；從簡單的例子開始，逐漸加深其複雜程度。民主制度並不完美，非理性的信念本根存於人類所有行為當中──而在政治領域尤為明顯。但民主體制卻沒有嚴重沉淪，本書作者便要探討有哪些力量，會稀釋選民非理性對政策的影響。

《理性選民的神話》無疑是針對民主碉堡轟出一枚重炮，但作者布萊恩?卡普蘭並非「反民主」，而是全面反思群眾對於民主、政治知識的謬誤。在強人執政、時局動盪的世代，民主制度屢遭嚴厲挑戰與反駁，本書論證更凸顯民主體制的缺陷，提醒我們，唯有修正對於民主體制過於呆板、簡化的美好想像，正視民主所遭遇的挑戰，才不會淪為毀滅性、感情幼稚的自殘行為，為糟糕政策所苦。

名人媒體讚譽

「本書結合經濟、政治、心理、哲學，與歷史等學科的洞見，為民主的缺陷提供睿智的解答。」──美國經濟顧問委員會前主席 格里高利.曼昆（N. Gregory Mankiw）

「本年度最棒的政治類圖書。」──《紐約時報》尼可拉斯.紀思道（Nicholas Kristof）

「這本書或許會讓你莞爾一笑，或者讓你皺上眉頭，但絕對不會讓你覺得乏味。」──普林斯頓大學教授 艾倫 布林德（Alan S. Blinder）

「這是本引人入勝的作品。此書提供讀者文筆洗鍊、立論完整的理論比較研究，討論民主何以失靈及我們為何該在政治進程中，限縮某些舉動。」《Choice》雜誌 M.史塔貝克（M. Steckbeck）

「作者整體論據相當有說服力，並可施用於各個領域……促使讀者再次思考深存於我們國家、群體智慧中不可動搖的信念。」──《哈佛政治評論》皮奧．薩梅爾（Pio Szamel）

作者簡介

布萊恩卡普蘭（Bryan Caplan）

1997年畢業於普林斯頓大學，獲經濟學博士學位。現為美國喬治梅森大學經濟系教授。主要研究領域包括公共經濟學、公共選擇、心理學與經濟學、家庭經濟學等。曾在《美國經濟評論》、《經濟學雜志》、《公共選擇》、《法律與經濟學雜志》、《社會科學季刊》等學術期刊發表文章。《理性選民的神話》是他的第一部學術專著，於2007年在普林斯頓大學出版社出版後，獲評選為《紐約時報》、《金融時報》政治類年度好書、獨立出版人圖書獎銀獎。

譯者簡介

陳鴻旻（前言、序章、第一、二章）

台灣大學經濟系畢業，元智大學財務金融學系碩士。現專事翻譯。

潘勛（第三、八章、結語）

台灣大學外國語文學系畢業，台灣師範大學翻譯研究所肄業。曾任中國時報國際新聞中心的撰述委員。

劉道捷（第四、六、七章）

台灣大學外國語文學系畢業，曾任國內財經專業報紙國際新聞中心主任，現專事翻譯。曾獲中國時報、聯合報年度十大好書獎及其他獎項。

鄭佩嵐（第五章）

台灣師範大學翻譯研究所畢業。譯有《面對風險社會》、《管理學》等書及各類型文章。

目錄

前言 為非理性選民開立藥方

序章 民主的悖論

第一章 超越集體的奇蹟

集體奇蹟／系統誤差的現實／現代研究與思想傳統／偏好凌駕信念／理性的不明是非／政治無理的

概貌／結論

第二章    經濟學的系統性偏誤

心理學與民意調查揭露的偏誤證據／讓經濟學回歸正軌／反市場偏誤／排外偏誤／創造就業偏誤／悲觀偏誤／結論

第三章 來自《美國國民與經濟學家對經濟看法之調查》的證據

分析SAEE：普羅大眾、經濟學家及「啟蒙大眾」／檢驗SAEE：第一部分／檢驗SAEE：第二部分／檢驗SAEE：第三部分／檢驗SAEE：第四部分／三項疑惑／重新考慮系統錯誤／結論／技術面附錄：啟蒙大眾

第四章 古典公共選擇與理性無知的失靈

理性無知：證據與宣稱的後果／對抗無知／理性無知有什麼問題（一）／理性無知有什麼問題（二）／惠特曼岔路／重新思考「選民極端愚蠢」觀點／結論

第五章 理性的非理性

偏好凌駕信念／錯誤的物質成本／理性的非理性／心理學合理性／理性的非理性與政治／理性的非理性與實驗證據／理性的非理性與表達性投票／結論

第六章 非理性行為與政策的制定

思想實驗一：同質選民的非理性／思想實驗二：信念不同時的非理性／有關自利選民假說的題   外話／思想實驗三：不自私選民的非理性／多議題的民主制度與多面向的輿論／關鍵題外話：是什麼讓大家像經濟學家一樣思考？／選擇性參與／思想實驗四：政策大雜燴＆結果取向／經濟學以外的偏誤：跟毒物學有關的系統性偏誤／結論／技術面附錄：什麼東西讓大家像經濟學家一樣思考

第七章 非理性與供給政治學

候選人的理性／信念的政治經濟學／非理性與授權／非理性與宣傳／結論

第八章 「市場基本教義派」對比民主的宗教

對市場基本教義派的指責／民主基本教義派／能請真正基本教義派站起來嗎？案例：政策分析市場 ／私人抉擇作為民主及獨裁以外的替代選項／選民的非理性、市場及民主／矯正民主／經濟學：為什麼它有好處／結論

結語 大讚愚行研究

改弦易轍

注釋

參考書目

好的，这是一本关于现代政治经济学和社会选择理论的著作的详细介绍，完全不涉及您提到的那本书的内容。 --- 《结构性制衡：现代民主的内在矛盾与制度演化》 作者： 艾莉森·V. 霍尔姆斯（Allison V. Holmes） 出版社： 环球学术出版社 页数： 约 680 页 内容简介： 《结构性制衡：现代民主的内在矛盾与制度演化》是一部深入剖析当代民主治理模式复杂性的重量级学术专著。本书的核心论点在于，现代民主制度并非一个效率最大化的“黑箱”，而是一系列相互竞争、彼此制约的结构性力量在动态博弈中的暂时平衡状态。作者霍尔姆斯教授运用跨学科的研究方法，融合了比较政治学、博弈论、公共选择理论（侧重于制度设计而非个体理性假设）以及社会网络分析的最新成果，构建了一个描述和解释民主制度“摩擦力”与“韧性”的综合性框架。 全书共分为六大部分，层层递进地揭示了制度如何塑造政治结果，以及政治结果反过来如何侵蚀或强化既有制度的现象。 第一部分：民主的“结构性原罪” 本部分首先挑战了将民主简单等同于“多数决”的传统观念。作者指出，所有民主制度都内嵌了一种“结构性原罪”：即如何平衡多数派的合法性需求与少数派的保护需求。霍尔姆斯详尽考察了不同代议制结构（如比例代表制、混合选制、单议席选区制）如何系统性地影响政党的形成、意识形态的分野以及政策的极端化程度。特别值得关注的是，作者通过对多个西方国家宪法起源的研究，论证了早期设计者对“暴政”的恐惧如何催生了制衡机制，而这些机制在面对现代复杂的社会经济挑战时，往往导致决策瘫痪。 第二部分：治理的委托-代理困境与官僚能动性 在分析行政权力方面，本书深入探讨了政治精英与专业官僚体系之间的复杂关系。不同于将官僚视为完全被动的执行者，霍尔姆斯强调了现代行政国家中官僚的“信息不对称优势”和“政策议程设定能力”。作者引入了“制度惰性模型”，用以解释为何在政治风向剧变时，行政机构往往表现出惊人的延续性，这种惰性既是稳定的来源，也是改革受阻的主要原因。通过对跨国界公共服务外包案例的比较分析，本书揭示了权责分离的趋势如何进一步模糊了政治问责的边界。 第三部分：利益集团的“结构性渗入”与政策锁定 本书的第三部分将焦点置于多元社会中的利益表达机制。不同于将利益集团视为外部游说者，霍尔姆斯提出了“结构性渗入”的概念。这意味着特定的利益群体通过长期稳定的制度接触、专业知识的垄断以及对监管机构人事任命的影响，实际上成为了决策过程的有机组成部分。作者运用社会网络分析技术，绘制了能源、金融和医疗保健领域内，精英成员在政府、行业协会和智库之间交叉任职的网络图谱，揭示了政策偏向如何通过结构性关联而非简单的贿赂来实现。这部分内容尤其对理解政策的“路径依赖性”提供了新的理论工具。 第四部分：媒体生态与公共领域的分裂 在信息时代，媒体在构建政治现实中的角色至关重要。本书批判性地审视了数字技术对传统公共领域的侵蚀。霍尔姆斯认为，现代媒体生态的碎片化并非仅仅是技术进步的副产品，更是由特定的经济激励结构和受众心理偏好共同作用的结果。她详细分析了“确认偏误放大器”效应，即算法推荐机制如何强化选民固有的认知框架，从而导致政治认同的极化。本书提供了一套衡量“共同事实基础”流失速度的指标体系，并探讨了旨在重建跨意识形态对话空间的制度干预措施的成效。 第五部分：选举制的制度效应与政治合法性 选举制度是民主的基石，但其设计对结果的影响深远。本部分对各种选举规则进行了严谨的对比分析，重点关注“代表性扭曲”与“可治理性”之间的权衡。作者并未简单推崇某种特定的选举制度，而是提出，制度的有效性取决于其能否在特定社会文化背景下产生足够高的政治合法性。通过对后选举冲突（如选举不承认、政治边缘化）的案例研究，本书强调，一个仅仅在形式上合乎程序的选举制度，若未能有效包容关键社会群体，其长期稳定性将受到根本威胁。 第六部分：制度的适应性与“非线性演化” 最后一部分，霍尔姆斯将目光投向民主制度的未来与演化。她主张，制度的改变往往是“非线性的”，即在长时间的稳定期后，微小的外部冲击可能引发剧烈的结构性重组。作者探讨了宪政危机、大规模公民不服从运动以及国际体系压力如何作为“催化剂”，迫使制度进行快速适应或彻底崩溃。本书总结道，现代民主的韧性不在于其僵化的规则，而在于其内置的、虽然缓慢但终究有效的纠错机制——即结构性制衡的动态调整能力。 本书特色： 理论深度与实证广度结合： 整合了宏观的政治理论与微观的博弈分析。 跨学科视野： 融合了政治科学、经济学、社会学及信息科学的前沿见解。 丰富的案例支撑： 涵盖了二十多个国家的长期制度变迁数据，分析案例具有极高的代表性。 《结构性制衡》不仅是政治学研究人员的必备参考书，也为政策制定者、宪法学者以及任何试图理解当代民主政体在面对复杂挑战时如何运作和蜕变的人士，提供了深刻而清醒的洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本看起来是港台引进的版本，这通常意味着在翻译质量上会更加考究，毕竟要照顾到两地读者的理解习惯，标准自然会更高一些。我非常在意翻译的流畅度和专业术语的准确性，毕竟学术著作如果翻译腔过重，或者关键概念被误译，那阅读体验就会大打折扣，甚至可能造成理解上的偏差。我希望译者能够真正理解原作者的精髓，而不是仅仅停留在字面意思的转换上。一个优秀的译本，应该让读者感觉像是直接阅读原著，那种自然的语言流动感和思想的准确传达，是衡量一本引进书籍价值的重要标准。希望能看到那种被精心打磨过的中文表达，清晰有力，毫不晦涩。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对“理性”这个词在社会科学中的应用一直持保留态度。现实中，人类的行为模式充满了各种非理性的驱动力，从情感偏见到认知偏差，无处不在。因此，任何试图用纯粹的逻辑模型来解释大规模群体行为的尝试，都显得有些单薄和理想化。我更感兴趣的是，当“理性”的假设遇到复杂的社会互动和信息不对称时，究竟会产生怎样滑稽而又必然的后果？我希望能看到作者如何巧妙地在理论框架内，塞入那些令人啼笑皆非的现实案例，展示出那种理论与实践之间巨大的鸿沟。如果这本书能提供一套工具，帮助我更好地理解人们为什么会做出那些看起来完全不符合自身利益的集体选择，那它就太值了。

评分☆☆☆☆☆

从书名来看，这本书似乎直指民主理论的核心悖论之一。当代社会，我们享受着民主带来的诸多好处，但同时，我们也常常被那些似乎缺乏深思熟虑的公共决策所困扰。我一直好奇，在精英政治和大众参与之间，那个微妙的平衡点究竟在哪里？是大众的无知导致了低效的决策，还是决策过程本身就存在结构性的缺陷，使得个体的理性选择无法汇集成有效的集体行动？我希望这本书能提供一种既不完全贬低大众智慧，又不盲目崇拜理想化民主的中间立场。我寻求的是一种建设性的批判，一种能指导我们思考如何优化现有政治参与机制的深刻见解，而不是一味地指责或赞美。

评分☆☆☆☆☆

这本书刚到手，还没来得及细读，但光是看着封面和排版就让人心情愉悦。纸张的质感非常好，厚实而富有韧性，油墨的印刷清晰锐利，即便是细小的文字也一览无余。我尤其欣赏它在细节上的用心，比如书脊的装帧处理，既牢固又美观，让人有种想把它陈列在书架上的冲动。这种对实体书品质的坚持，在如今这个电子书泛滥的时代显得尤为可贵。它不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的艺术品。我已经迫不及待地想翻开它，沉浸在文字的世界里，感受那种纸张与指尖摩擦的独特触感。好的书籍，首先得有好的外在，这本书显然做到了，让人从拿起它的那一刻起，就对内容充满了期待。希望内容能和这精美的装帧一样，带来一场思想的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

最近我一直在追寻一些关于政治决策和社会选择的深度思考，市面上同类书籍汗牛充栋，但真正能让人眼前一亮的却不多。我希望能找到那种能够颠覆我原有认知，提供一套全新分析框架的作品。我希望能读到一些非常犀利、毫不留情地剖析现实政治运作机制的论述，那种不带任何温情色彩的真实，才能真正激发读者的批判性思维。我期待的不是对现有体系的粉饰太平，而是直指核心的解剖刀。希望这本书能提供一种更宏大、更具穿透力的视角，让我能从一个局外人的角度，冷静地审视那些我们习以为常的“民主常识”。那种读完后会让你忍不住拍案叫绝，甚至有点醍醐灌顶的感觉，才是对我最有价值的阅读体验。