史景迁、牟复礼、杨联陞、刘志琴、杨念群、厄普代克、王小波、王朔、谢冕、易中天、吴思等**外众多名家一致**! 《万历十五年(精)》是黄仁宇名作《万历十五年》的*新中文版本。全书统一校订文字,增收黄仁宇《1619年的辽东战役》等四篇文章,精选黑白和彩色历史图片以及黄仁宇相片、手迹等40多幅,图文相得益彰,并采用布面精装装帧形式,便于收藏。
万历十五年,亦即公元1587年,在西欧历**为 西班牙舰队全部出动征英的前一年;而在中国,这平 平淡淡的一年中,发生了若干为历史学家所易于忽视 的事件。这些事件,表面看来虽似末端小节,但实质 上却是以前发生大事的症结,也是将在以后掀起波澜 的机缘。在历史学家黄仁宇的眼中,其间的关系因果 ,恰为历史的重点,而我们的大历史之旅,也自此开 始……《万历十五年(精)》是黄仁宇的成名之作,也 是他的代表作之一。这本书融会了他数十年人生经历 与治学体会,**以“大历史观”分析明代社会之症 结,观察现代中国之来路,给人启发良多。英文原本 推出后,被美国多所大学采用为教科书,并两次获得 美国书卷奖历史类好书的提名。中华书局的增订版, 重新核校全部文字,增收黄仁宇《1619年的辽东战役 》等数篇文字,精选彩色历史图片10余幅。
万历十五年(经典版)
经典版出版缘起/
增订纪念本出版说明
自 序
第一章 万历皇帝
第二章 首辅申时行
第三章 世间已无张居正
第四章 活着的祖宗
第五章 海瑞——古怪的模范官僚
第六章 戚继光—孤独的将领
第七章 李贽——自相冲突的哲学家
参考书目
附录一
《神宗实录》一
《神宗实录》二
附录二
《万历十五年》和我的大历史观
1619年的辽东战役
附录三
英文版序言
万历:漫长的怠政时代
皇帝只是个牌位
这本书的独特之处在于,它没有从宏大的历史事件入手,而是选择了一个看似普通的年份——万历十五年,来剖析一个王朝的命运。黄仁宇先生的叙述方式,犹如一位智慧的哲人,引导读者去思考历史背后的深层逻辑。 我被书中对万历皇帝“怠政”的解读所吸引。这并非简单地归咎于皇帝的个人懒惰,而是分析了当时政治体制对皇帝行为的深刻影响。皇帝在缺乏有效制约的情况下,其个人意志很容易被放大,从而对整个国家产生巨大的影响。 书中对“官员的养成”和“人际关系”的描述,也让我印象深刻。我了解到,在明朝,一个官员的升迁,往往不仅仅取决于其能力,更取决于其是否能够融入官场,是否能够处理好复杂的人际关系。这种“人治”的色彩,无疑加剧了体制的僵化。 作者对“银本位”经济的分析,以及它如何影响了明朝的财政运作,也让我受益匪浅。我开始意识到,经济因素对于一个国家的命运,是多么的至关重要。当经济出现问题时,即便政治制度再如何完善,也难以挽回衰落的命运。 《万历十五年(精)》让我明白了,历史并非是简单的英雄史诗,而是一个由无数普通人、无数细微事件交织而成的复杂网络。而理解这个网络,需要一种更加宏观、更加深邃的视角。
评分这本书给我最大的感受是,历史并非是简单的线性发展,而是一个充满循环与反复的过程。黄仁宇先生的“大历史观”,让我看到了那些看似微不足道的“小事”,是如何在潜移默化中,积累成巨大的历史力量。 我被书中对“财政危机”的解读所吸引。我了解到,明朝的财政状况,早已是岌岌可危,然而,当权者却对此视而不见,或者采取一些治标不治本的措施。这种“慢性死亡”的状态,最终导致了王朝的覆灭。 书中对“社会矛盾”的分析,也让我印象深刻。我了解到,在明朝,贫富差距日益悬殊,社会矛盾日益尖锐。而当这些矛盾无法得到有效缓解时,便可能演变成大规模的动乱。 作者对“思想控制”的探讨,也让我反思。我了解到,在封建社会,统治者往往试图通过思想控制,来维护自己的统治。然而,当思想被禁锢时,创新和进步也就无从谈起。 《万历十五年(精)》让我明白,历史的教训,是值得我们深思的。而理解这些教训,需要一种更加理性和客观的态度。
评分《万历十五年(精》这本书,与其说是一本历史书,不如说是一本关于“体制”与“人性”的深刻剖析。作者黄仁宇先生以其独特的“大历史观”,将一个王朝的命运,置于一个更为广阔的时空中进行审视。我被书中对明朝政治体制的描述深深吸引。 我了解到,明朝之所以走向衰落,并非仅仅是某个皇帝的昏庸,或者某次战争的失败,而是深层次的体制性弊端所致。例如,皇帝权力过大而缺乏有效的制约,官僚机构臃肿且效率低下,以及“祖宗之法”的僵化,都成为了阻碍国家进步的藩篱。 书中对“党争”的描写,让我看到了政治斗争的残酷性。那些官员们为了维护自己的政治利益,不惜采取各种手段,相互攻讦,导致朝廷政务荒废,民生凋敝。这种无休止的内耗,最终耗尽了明朝的元气。 我特别喜欢作者对“账簿”与“法律”的比较。他认为,国家治理的根本在于建立一套清晰、有效的“账簿”体系,而不仅仅是依靠僵化的“法律”。当“账簿”混乱,利益分配不公时,即便拥有再完善的法律,也无法维持国家的正常运转。 《万历十五年(精)》让我对“历史的必然性”有了更深的理解。它并不是说历史是注定的,而是说,在特定的体制和条件下,某些结果的出现,是有其内在的逻辑和原因的。
评分这本书真是让我大开眼界,原本以为历史书就是枯燥乏味的年代、事件罗列,没想到《万历十五年(精)》能将历史写得如此生动有趣,仿佛我穿越回了那个时代,亲眼目睹了明朝的衰落。作者黄仁宇先生的笔力实在是太深厚了,他没有像其他历史学家那样,把重点放在宏大的战争场面或者皇帝的功绩上,而是聚焦于寻常年份里,那些看似微不足道的事件和人物。这反而让我觉得更加真实,更加贴近历史本身。 他详细地描绘了万历皇帝为何会长期不上朝,以及这个决定背后牵扯出的朝廷内部的权力斗争、官僚体制的僵化、以及文官集团的利益纠葛。我印象特别深刻的是关于“祖宗之法不可变”的论调,这在当时已经成为了一种思想的枷锁,阻碍了任何改革的可能。每一个官员的奏折,每一次的朝会,每一个小小的决策,都被作者抽丝剥茧般地剖析,让我看到了中国传统官僚体系的根深蒂固的弊病。 书中对张居正的评价也让我耳目一新。我们通常对张居正是位改革家,但黄仁宇先生却指出,他的改革虽然在短期内取得了一些成效,但并没有触及到根本问题,反而因为触动了太多既得利益者的利益,最终导致了他的悲剧。这种客观而又辩证的分析,让我对历史人物的评价有了更深的理解。 我尤其喜欢书中对一些细节的描写,比如那些官员们在奏折里使用的辞藻,他们如何巧妙地运用各种政治手腕来达到自己的目的,这些都让我觉得非常有趣。读这本书,就像在看一部非常精彩的宫廷剧,只不过它更加真实,更加有深度。 这本书让我明白,历史的进程并非总是由伟大的英雄人物书写,更多时候,是由无数个普通人的选择和行动共同塑造的。万历十五年,一个看似普通的年份,却孕育了明朝走向衰亡的种子。这种“大历史观”,让我对历史有了全新的认识。
评分《万历十五年(精》这本书,让我对历史的理解,上升到了一个新的高度。黄仁宇先生用一种非常宏观的视角,审视了一个王朝的命运,也审视了中国历史的某些普遍规律。 我被书中对“君权”的剖析所吸引。我了解到,在中国传统政治体制中,君权扮演着核心角色,然而,当君权缺乏有效制约时,便容易走向极端,对社会造成巨大的伤害。 书中对“道德与权力”关系的探讨,也让我深思。我了解到,在政治斗争中,道德往往容易被权力所吞噬,而那些看似“不道德”的行为,却可能成为官员们生存和发展的手段。 作者对“文化与政治”的互动关系的论述,也让我受益匪浅。我了解到,文化观念的演变,对政治体制的形成和发展,有着深刻的影响。 《万历十五年(精)》让我明白,历史的演进,是一个复杂而又动态的过程,它受到多种因素的制约和影响。理解历史,需要一种超越时空的眼光。
评分《万历十五年(精)》这本书,让我对中国历史的理解,有了全新的认识。黄仁宇先生的叙述风格,不像许多历史学家那样,充满了宏大的叙事和激昂的语言,而是以一种近乎白描的手法,将历史的真相徐徐展开。 我被书中对“制度的僵化”的剖析所吸引。我了解到,明朝的政治制度,已经严重落后于时代的发展,然而,当权者却固守“祖宗之法”,不愿意进行任何改革。这种“守旧”的心态,最终成为了阻碍国家发展的绊脚石。 书中对“官员的腐败”的描写,也让我触目惊心。我了解到,在明朝,官员腐败已经成为一种普遍现象,而当腐败成为一种“常态”时,国家的根基就已经开始动摇。 作者对“经济的停滞”的论述,也给我留下了深刻的印象。我了解到,在明朝,经济发展缓慢,难以满足国家的基本需求。这种经济上的困境,无疑是导致明朝灭亡的重要因素之一。 《万历十五年(精)》让我明白,历史的演进,并非是偶然的,而是有其内在的逻辑和原因的。而理解这些逻辑和原因,需要一种更加深入的思考。
评分《万历十五年(精)》这本书,给我带来的阅读体验是前所未有的。它颠覆了我对历史书籍的固有认知,让我看到了历史的另一面——那些被宏大叙事所掩盖的、更为真实和深刻的东西。黄仁宇先生的文字,没有华丽的辞藻,却充满力量。 我尤其被书中对“士大夫阶层”的剖析所吸引。我了解到,这个群体在明朝的政治生活中扮演着至关重要的角色,他们既是统治者,也是被统治者,他们的思想、行为,直接影响着国家的命运。然而,他们也并非铁板一块,内部的派系斗争,利益的纠葛,使得他们难以形成合力,共同应对国家的危机。 作者对“税收制度”的分析,也让我大开眼界。我了解到,明朝的税收制度存在着许多不合理之处,导致国家财政收入不足,而百姓负担沉重。这种经济上的困境,无疑是导致明朝灭亡的重要原因之一。 书中对“财政管理”的论述,让我看到了中国传统官僚体系的弊端。效率低下、层层盘剥,导致国家财政收入难以真正到达国库。这种“失血”式的财政管理,最终让明朝不堪重负。 《万历十五年(精)》让我明白,历史的走向,并非总是由几个关键人物决定,而更多的是由社会结构、经济状况、以及人们的思想观念等多种因素共同作用的结果。
评分初次翻开《万历十五年(精),我便被其独特的视角所吸引。不同于许多宏大叙事的历史著作,本书将焦点对准了一个平凡的年份,试图从中挖掘出王朝兴衰的蛛丝马迹。作者黄仁宇先生的文字,宛如一位经验丰富的老者,娓娓道来,将一段段尘封的往事,细致而又深刻地呈现在读者面前。 书中所描绘的明朝官场,并非铁板一块,而是充满了派系斗争、权力博弈以及人性的弱点。我看到了那些身居高位的大臣们,是如何在复杂的政治漩涡中,小心翼翼地维系着自己的地位,又如何因为一点点的疏忽,便可能坠入万劫不复的深渊。这种对人性的洞察,让我觉得历史不再是冰冷的史实,而是充满了活生生的情感与挣扎。 作者对“常识”在历史中的作用的探讨,也让我眼前一亮。他认为,许多历史事件的发生,并非完全源于偶然,而是往往与当时社会普遍存在的“常识”有着千丝万缕的联系。当这种“常识”与现实脱节,或者被权力所扭曲时,便可能酿成历史的悲剧。 书中对于“通货膨胀”的分析,以及它如何影响了明朝的财政运作,给我留下了深刻的印象。我开始意识到,经济因素对于一个王朝的稳定与发展,是多么的重要。而当经济出现问题时,即便政治体制再如何完善,也难以挽回衰落的命运。 《万历十五年(精)》让我明白,历史的进程往往是缓慢而渐进的,而那些看似微不足道的“小事”,却可能在不知不觉中,积累成巨大的能量,最终改变历史的走向。
评分这本书的阅读过程,就像是在拆解一个精密的机器,黄仁宇先生用他独特的“大历史观”,将明朝这台庞大的机器,一一剖析。我被书中对“集权”的解读所吸引。 我了解到,明朝皇帝试图通过高度集权,来巩固自己的统治,然而,这种过度的集权,反而导致了权力的滥用和腐败的滋生。当皇帝的个人意志成为一切的最终裁决时,制度就失去了其应有的作用。 书中对“官僚体制”的分析,也让我看到了中国传统官僚体系的“惰性”与“僵化”。那些官员们,与其说是为国家服务,不如说是为维护自己的既得利益而奔波。这种体制性的“软肋”,是任何外力都难以撼动的。 作者对“军事制度”的探讨,也给我留下了深刻的印象。我了解到,明朝的军事制度存在着许多问题,例如军费开支庞大,而战斗力却不高。这种“空壳化”的军事力量,在面对外部威胁时,显得尤为脆弱。 《万历十五年(精)》让我明白,一个国家的兴衰,不仅仅取决于其表面的繁荣,更在于其内部的结构是否健康,是否能够适应时代的变化。
评分拿到《万历十五年(精》这本书,我内心曾有过一丝犹豫,毕竟“精装”二字往往伴随着“厚重”和“学究气”,我担心它会是一本难以阅读的学术著作。然而,事实证明我的担心是多余的,黄仁宇先生的文字功底和叙事技巧,将一个看似沉闷的历史时期,描绘得栩栩如生,引人入胜。 书中所构建的那个时代图景,并非是脸谱化的正邪对立,而是充满了人性的复杂与无奈。我能感受到每一个人物,无论他们的身份地位如何,都在那个时代的洪流中挣扎,都在努力地维护自己的利益,或是试图改变一些什么。作者并没有简单地给他们贴上标签,而是通过对他们言行举止的细致刻画,展现了他们各自的逻辑与困境。 我特别欣赏作者在分析问题时所展现出的宏观视野,他总能将一个个看似孤立的事件,巧妙地串联起来,揭示出更深层次的历史动因。他对于“宰相制”的瓦解、对于“内阁”的权力演变,以及对于“税制”的改革困境的分析,都让我对明朝的政治生态有了深刻的理解。 书中对“朝贡体系”的讨论,以及这种体系对明朝财政和外交政策的影响,也给我留下了深刻的印象。我开始意识到,一个国家的兴衰,不仅仅取决于其内部的政治运作,更与其在国际环境中的地位和互动息息相关。 《万历十五年(精)》并非是一本让你读完就能立刻得出结论的书,它更像是一场思想的启迪,它引导我去思考,去质疑,去从不同的角度审视历史。它没有直接告诉你“是什么”,而是引导你去“发现”是什么。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有