美国智库与政策建议(学者咨询顾问与倡导者) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

肖宏宇李楠... 编

图书标签:

• 智库
• 政策建议
• 美国政治
• 政策分析
• 公共政策
• 学者
• 咨询
• 倡导
• 政治影响力
• 决策制定

店铺： 博库网旗舰店

出版社： 北京大学

ISBN：9787301291917

商品编码：27833068361

开本：16

出版时间：2018-03-01

基本信息

• 商品名称：美国智库与政策建议(学者咨询顾问与倡导者)
• 作者：(美)詹姆斯·G.麦甘|译者:肖宏宇//李楠
• 定价：48
• 出版社：北京大学
• ISBN号：9787301291917

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2018-03-01
• 印刷时间：2018-03-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：16开
• 包装：平装
• 页数：276
• 字数：204千字

内容提要

布鲁金斯学会、兰德公司、外交关系协会、胡佛 研究所…… 美国近三十家**智库具有哪些独特性？ 美国近两千家智库的政治和知识生态环境如何？ 詹姆斯·G.麦甘著的这本《美国智库与政策建议 (学者咨询顾问与倡导者)》聚焦美国智库和公共政策 研究机构的发展状况，探讨了智库对美国政治、公共 政策制定和治理的影响，并分析了一系列影响智库提 供独立分析和建议的关键因素，包括党派政治、自由 与保守主张组织的成长、限制捐助者资助政策等。本 书还收录了二十家智库领导的文章，就智库在**乃 至**层面应有的地位、具有的价值和发挥的作用提 出了**有见地的观点。
    

作者简介

詹姆斯·G﹒麦甘（James G. McGann），美国宾夕法尼亚大学劳德研究所**关系**讲师，费尔斯政府学院**讲师，智库和公民社会项目主管。作为一名智库研究领域的专家，他为**多国政府和**组织提供政策建议。代表作包括：《**智库:政策网络与治理》《智库的力量》等。

目录

第一章 智库与政策建议
第二章 美国智库的历史
第三章 定义智库
第四章 营销、公共关系与公众参与
第五章 测评智库的影响
第六章 智库经费
第七章 智库面临的当前趋势
第八章 结论
第九章 建议
第十章 关于智库价值、作用以及影响的文章
附录A 美国智库—**背景
附录B 美国智库简况
参考文献
拓展资料
索引
译后记

思想的熔炉：智库如何塑造政策格局 《思想的熔炉：智库如何塑造政策格局》是一部深入剖析现代社会决策机制背后关键力量的学术著作。本书并非探讨特定国家或地区的政策制定过程，而是着眼于“智库”这一特殊机构，如何作为思想的集散地、政策的孵化器以及社会进步的推动者，在信息爆炸、利益多元的时代扮演着日益重要的角色。 本书的研究对象是全球范围内那些致力于公共政策研究、分析与传播的非营利性研究机构——智库。它们以独立、客观、专业的立场，为政府、企业、非政府组织乃至公众提供前瞻性的见解和切实可行的解决方案。从宏观经济战略到微观社会议题，从国家安全考量到环境保护倡议，智库的触角几乎遍及政策制定的每一个角落。 《思想的熔炉》以一种宏大的视角，审视了智库的演变历程。它追溯了现代智库的起源，探讨了其在全球不同政治与社会经济环境中生根发芽、茁壮成长的轨迹。本书深入研究了智库的核心功能：研究与分析。这一点是智库的立身之本。作者们详细阐述了智库如何运用严谨的学术方法，对复杂的社会问题进行深入的实证研究，挖掘数据背后的真相，揭示问题的本质，并在此基础上提出具有创新性和说服力的政策建议。这包括对现有政策的评估、对未来趋势的预测、以及对潜在风险的预警。 除了深入的研究，本书还强调了智库在信息传播与公共领域对话中的关键作用。智库不仅仅是知识的生产者，更是思想的传播者。它们通过各种渠道，如学术报告、政策简报、新闻发布会、研讨会、以及利用新媒体平台，将研究成果转化为易于理解的语言，触达更广泛的受众。这种传播过程不仅能够提升公众对复杂议题的认知，更能激发社会各界的讨论，为政策的形成营造更加成熟的公共舆论环境。 书中对智库的独立性与影响力进行了深刻的探讨。智库的独立性是其信誉的基石。作者们分析了智库如何在资金来源、研究主题和成果发布等方面保持超然地位，避免受到外部政治或经济压力的干扰。同时，本书也揭示了智库影响政策的多种路径。这既包括直接向决策者提供咨询和建议，也包括通过影响公众舆论、推动议程设置，间接地引导政策走向。有时，智库的研究成果甚至会成为立法、司法或行政决策的重要参考依据。 《思想的熔炉》还特别关注了智库的内部运作与组织结构。本书详细描绘了智库的“生态系统”，包括研究员、项目经理、传播专家、行政人员等不同角色的分工与协作。它探讨了智库如何吸引和留住顶尖人才，如何建立有效的内部管理机制，以及如何在全球化背景下开展跨国合作。作者们也审视了智库在追求卓越研究和最大化社会影响力之间所面临的挑战与平衡。 跨学科的研究视角是本书的一大亮点。作者们认识到，现代社会的问题是复杂而相互关联的，因此，智库的研究也必须超越单一学科的局限。本书展示了智库如何整合经济学、政治学、社会学、法学、环境科学、公共卫生等多个领域的知识体系，构建更加全面和系统的分析框架。这种跨学科的方法使得智库能够提出更具整体性和前瞻性的政策建议，以应对诸如气候变化、数字鸿沟、全球化挑战等复杂性极高的议题。 此外，《思想的熔炉》还批判性地审视了智库可能存在的局限性与挑战。例如，智库的研究成果是否总是能够有效转化为政策？智库的独立性是否会因为资金来源而受到潜在的影响？智库在公众认知中是否总是能够保持公正客观的形象？本书对这些敏感议题进行了坦诚的讨论，旨在促使智库自身不断反思和改进。 国际化的视野贯穿全书。本书并非局限于某个国家或地区的智库实践，而是广泛借鉴了不同国家和地区的经验，比较了不同文化背景下智库发展的特点和模式。通过对全球智库格局的梳理，本书揭示了智库在跨国合作、应对全球性挑战中所扮演的关键角色，以及不同智库在国际舞台上的互动与竞争。 《思想的熔炉》特别强调了智库的“知识生产”与“政策转化”之间的桥梁作用。智库不仅是学术研究的平台，更是连接学术界与决策层之间的重要纽带。它们通过将复杂的学术理论转化为可操作的政策建议，为政策制定者提供了宝贵的智力支持。这种转化过程要求智库的研究员不仅要有深厚的学术功底，还要具备敏锐的政策洞察力，能够理解政策制定的逻辑与现实 constraints。 本书还关注了智库在公民社会中的角色。智库往往是公民社会的重要组成部分，它们为社会各界提供独立的分析和信息，帮助公众更好地理解政策，参与公共事务。智库的倡导性工作，即积极推广其研究成果和政策理念，是其发挥影响力的重要方式。这种倡导并非强制，而是通过提供有力的论据和解决方案，说服和引导社会各界形成共识，推动政策的变革。 在技术飞速发展的今天，《思想的熔炉》也探讨了数字时代对智库运作模式的影响。社交媒体、大数据分析、人工智能等新技术为智库的研究和传播带来了新的机遇和挑战。本书分析了智库如何利用这些技术提升研究效率、扩大传播范围、增强与公众的互动，同时也探讨了在信息泛滥的时代，如何确保智库信息的质量和可信度。 总而言之，《思想的熔炉：智库如何塑造政策格局》是一部关于现代决策机制中“思想力量”的深度探索。它揭示了智库这一特殊机构如何在研究、分析、传播和倡导的多个维度上，成为连接知识与行动、影响政策走向的关键力量。本书为理解当代社会治理的复杂性，认识知识生产与公共政策之间的互动关系，提供了一个全面而深刻的视角。它将引导读者重新审视那些在幕后默默耕耘，却对我们所处世界产生深远影响的思想引擎。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度令人印象深刻，它不仅仅是罗列了一些机构的名称和简介，更像是一次深入的田野调查，把美国智库这个复杂生态系统的肌理展现得淋漓尽致。我特别欣赏作者在描述不同智库运作模式时所展现出的那种近乎人类学家的细致入微。比如，书中对于那些看似中立的智库如何巧妙地将研究成果包装成“政策建议”，并通过游说团体、媒体渠道进行精准投放的过程，描绘得尤为生动。这让我意识到，‘智库’这个词背后隐藏的权力运作远比我想象的要精密和系统化。读完之后，我开始重新审视那些出现在新闻报道中的各种“报告”和“白皮书”，它们不再是冰冷的数据集合，而更像是精心策划的剧本中的台词。作者似乎没有急于下定论，而是提供了一个多维度的观察视角，让读者自己去拼凑出这个复杂系统的全貌。那种娓娓道来，却又处处暗藏玄机的叙事手法，极大地满足了我作为一个求知者渴望洞悉事物本质的心理需求。这本书的价值，在于它提供了一副详尽的地图，让我们得以在信息迷雾中找到清晰的路径。

评分☆☆☆☆☆

从阅读的体验上来说，这本书的结构安排非常巧妙，它没有采用僵硬的章节划分，而是通过一系列案例和人物侧写，串联起整个智库网络。这使得阅读过程充满了一种探索的乐趣，仿佛在解一个巨大的谜题。作者似乎特别擅长捕捉那些微妙的、难以言说的“场域规则”。例如，书中对于智库资金来源的敏感性、对赞助商诉求的回应机制的分析，非常到位且不加掩饰。这种坦诚的揭示，让这本书具有了很高的现实意义。它提供了一套解读未来政治动向的“底层代码”。我尤其欣赏作者在处理复杂关系时所展现出的那种平衡感，他没有将所有智库都一概而论地妖魔化，而是细致地区分了不同类型智库的侧重点和影响力边界。这使得这本书的结论更加可靠和具有说服力，而非流于空泛的批判。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是偏向于冷静的学术分析，但其内核却燃着一团对权力运作机制的探究之火。它不是一本简单的介绍性读物，而更像是一部批判性的工具书。我感受最深的是作者对“倡导者”角色的深入挖掘。在很多文献中，智库常常被描绘成知识的提供者，但这本书却大胆地揭示了他们作为积极的“倡导者”的角色定位——他们不仅提供研究，更是在积极地推动特定议程的实现。书中对不同意识形态智库如何形成“辩论场域”并相互制衡（或相互加强）的描写，构建了一个动态的知识政治图景。这种对意识形态光谱的精确描绘，帮助我区分了哪些是基于纯粹研究的建议，哪些则是带有强烈倾向性的目标驱动型产出。这种层次感，让阅读体验非常丰富，它要求读者不仅要看“是什么”，更要深究“为什么是这样”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述节奏把握得非常好，它没有陷入枯燥的学术术语堆砌，反而充满了叙事的力量，读起来就像在看一部关于幕后操纵的政治惊悚片，只不过这次的武器是数据和报告。最让我震撼的是作者对于“学者”和“顾问”身份转换的剖析。书中清晰地展示了，当一位备受尊敬的大学教授，穿上政策顾问的外衣，他的话语权和影响力会发生质的飞跃。这种身份的流动性和渗透性，是理解美国政策制定过程的关键。我尤其喜欢作者对几个标志性智库内部工作流程的侧写，那种从“头脑风暴”到“最终提案”的层层筛选和打磨，揭示了观念是如何被塑造成“可以被实施的政策”。这种对细节的挖掘，使得整本书的论证力度极强，让人无法轻易反驳。它成功地将抽象的“智库影响”具象化为一系列具体的行动和策略，读完之后，我对华盛顿的权力结构有了更具象化的理解，仿佛站在了政策诞生的车间里。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证逻辑严密，引用的资料来源广泛，给人一种扎实的学术支撑感。我最欣赏的是作者对于“智库建议”如何转化为“国家政策”这一转化过程的拆解。这个过程往往是透明度最低的环节，但作者通过对政策制定流程的描绘，清晰地勾勒出了智库建议在不同决策阶段被采纳、修改甚至最终被否决的路径。这不仅仅是关于智库本身，更是关于权力如何过滤和吸收外部意见的一门学问。对于我这样的非专业人士来说，它提供了一个非常清晰的认知框架，让我明白了一个政策想法从萌芽到落地的漫长而曲折的旅程中，智库扮演了何等关键的“守门人”或“助推器”的角色。它成功地将一个通常被视为幕后的议题，推到了聚光灯下，并且是以一种极为专业、不偏不倚的态度来完成的。