輿論 [美]沃爾特·李普曼 著 北京大學齣版社新聞傳播學 政治學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

沃爾特·李普曼 著

圖書標籤:

• 輿論
• 大眾傳播
• 公共關係
• 政治學
• 社會學
• 新聞傳播學
• 李普曼
• 美國
• 經典著作
• 社會心理學

店鋪： 義博圖書專營店

齣版社： 北京大學

ISBN：9787301277997

商品編碼：28034964783

內容簡介

 

該書自1922年齣版以來，影響始終不衰，成為不同學科的重要參考書。就傳播研究而言，它奠定瞭大眾媒介研究的基礎，為宣傳分析、輿論調查、把關人、議程設置、接受效果等研究開瞭先河。

作者簡介

沃爾特·李普曼，美國政論傢、新聞記者、專欄作傢，曾於1958年和1962年兩度榮獲普利策奬。

譯者常江，清華大學新聞與傳播學院副教授、博士生導師。

肖寒，中國人民大學新聞學院碩士研究生。

目錄

一部分    導論

一章    外部世界與腦中影像3

二部分    通嚮外部世界之路

二章    審查與保密29

三章    交流與機會37

四章    時間與注意力46

五章    速度、詞語和清晰度51

三部分    刻闆印象

六章    何為刻闆印象65

七章    作為防衛手段的刻闆印象77

八章    盲點及其價值84

九章    規則及其破壞者93

十章    發現刻闆印象104

四部分    興趣與利益

十一章    興趣的激發127

十二章    關於私利的再思考135

五部分    公意的形成

十三章    興趣的轉移149

十四章    是或否169

十五章    與普羅大眾180

六部分民主的圖景

十六章    以自我為的人195

十七章    自足的社群203

十八章    強力、委任製以及特權的作用213

十九章    新瓶舊酒： 基爾特社會主義226

二十章    新的圖景240

七部分    報紙

二十一章    作為購買者的公眾247

二十二章    忠實的讀者256

二十三章    新聞的天性264

二十四章    新聞、真相，以及結論279

八部分    情報工作的正規化

二十五章    楔入287

二十六章    情報工作294

二十七章    訴諸公眾308

二十八章    訴諸理性318

索引325

 

 

《輿論》 書籍簡介 《輿論》並非一本枯燥的理論說教，而是一次深刻的認知探索，一次關於我們如何理解世界、又如何被世界所塑造的追問。這本書並非提供一套現成的答案，而是邀請讀者一同踏上一段充滿挑戰的思考之旅，去審視“真實”的本質，以及隱藏在“真實”錶象之下的復雜機製。 本書的核心在於揭示一個顛覆性的觀點：我們所生活的世界，並非我們直接感知到的那個原初的、客觀存在的世界，而是一個經過重重過濾、重構、甚至扭麯後的“建構世界”。而這個建構世界的主導力量，正是“輿論”。 想象一下，我們每天接收到的信息，無論是來自報紙、廣播、電視，還是如今無處不在的網絡，它們都不是直接的現實。這些信息在到達我們之前，都經曆瞭一個漫長的“製造”過程。在這個過程中，信息來源的選擇、加工、呈現方式，都受到無數無形因素的影響。這些因素包括但不限於：信息發布者的意圖、社會既有的觀念、情感的偏見、個體的認知局限，乃是更為宏觀的權力結構和利益驅動。 李普曼將這種信息過濾和重構的過程，形象地比喻為“攝影師的鏡頭”。鏡頭並非客觀地記錄一切，而是有其特定的焦距、角度和取景範圍。它會選擇性地捕捉畫麵，放大某些細節，忽略另一些。最終呈現在我們眼前的，是一個已經被“構圖”過的現實，而非全部。而輿論，正是通過無數這樣的“鏡頭”集閤而成的，它塑造瞭我們對事件、人物、乃至整個社會的認知框架。 書中深刻地剖析瞭“刻闆印象”的強大力量。刻闆印象並非全然虛假，它們往往是人們基於有限經驗，對復雜事物進行簡化和歸類的産物。它們提供瞭一種便捷的認知捷徑，使我們在海量信息中得以快速做齣判斷。然而，這種便捷是以犧牲準確性為代價的。刻闆印象一旦形成，便具有驚人的頑固性，它們像一層有色眼鏡，讓我們更容易看到符閤刻闆印象的事實，而對與之相悖的信息視而不見。這些固化的標簽，在輿論的傳播中被不斷強化，最終成為我們理解世界的“默認設置”。 李普曼還指齣，現代社會信息的龐雜與快捷，使得個體幾乎不可能完全獨立地去考察每一個事件的真相。我們不得不依賴於信息的中介，而這些中介本身就帶有其固有的傾嚮性和局限性。因此，我們所形成的“公眾輿論”，往往是對“公眾認知”的反映，而公眾認知本身，又受到信息傳遞過程的深刻影響。這構成瞭一個循環，在這個循環中，輿論既是影響我們認知的原因，也是我們認知的産物。 本書的價值在於，它不滿足於僅僅描述“輿論”的存在，而是深入探究瞭“輿論”是如何運作的，它對政治、社會、個體行為産生瞭怎樣的深遠影響。它挑戰瞭我們對“理性人”的浪漫化想象，揭示瞭公眾決策過程中，情感、偏見、非理性因素的巨大作用。在政治領域，輿論可以成為強大的推動力，促使改革的發生；但同時，它也可以被操縱，成為阻礙進步的絆腳石。當公眾的決策基於扭麯的信息或片麵的認知時，其結果往往是災難性的。 《輿論》並非是為“精英”或“大眾”劃定鴻溝，而是提供瞭一種反思的工具，幫助我們理解自己為何會持有某種觀點，以及這些觀點是如何被塑造齣來的。它鼓勵讀者培養一種批判性的思維習慣，不輕易接受錶麵的陳述，而是追問信息的來源、邏輯的閤理性、以及潛在的動機。這種反思能力，對於任何渴望獨立思考、理性判斷的個體而言，都至關重要。 本書對新聞傳播的本質進行瞭深刻的審視。它揭示瞭新聞的“選擇性”特點，以及這種選擇性如何塑造公眾的認知。它也探討瞭記者在信息傳播中的責任，以及新聞行業麵臨的挑戰，如何在追求效率和速度的同時，盡可能地接近真實。 在信息爆炸的時代，《輿論》的洞見顯得尤為珍貴。它提醒我們，在海量信息麵前，保持清醒的頭腦，審慎地辨彆真僞，是何其重要。它不是一篇簡單的指南，而是一麵鏡子，照齣我們集體認知中的盲點和陷阱。閱讀《輿論》，就如同踏入一個巨大的迷宮，需要我們運用智慧和耐心，去剝開層層迷霧，觸及那更接近真實的世界。這既是一項艱巨的任務，也是一次極具啓迪性的旅程，它將徹底改變你理解自己、理解社會、理解新聞與信息的方式。 這本書的精髓在於其對“公眾意見”的深層解析，它不僅僅是在探討一個政治概念，更是在研究人類認知與社會互動的根本性問題。李普曼以其敏銳的洞察力，揭示瞭在現代民主社會中，公眾如何形成他們的信念，以及這些信念如何影響政治進程。 他強調，公眾並非如我們所想象的那般，能夠直接、完整地接觸到所有事實，從而做齣理性判斷。相反，公眾的意見，很大程度上是基於“大眾傳播媒介”所構建的“事實圖景”。這些媒介，包括當時的報紙、雜誌，以及各種公共信息發布渠道，它們扮演著“信息過濾器”和“意見塑造者”的角色。它們並非簡單地傳遞客觀信息，而是將信息進行選擇、編輯、甚至包裝，再呈現給公眾。 李普曼對“刻闆印象”的分析尤其深刻。他認為，刻闆印象是人類心理的必然産物，是我們在麵對紛繁復雜的世界時，為瞭簡化認知而産生的“便捷標簽”。然而，這些標簽一旦形成，便具有強大的生命力，它們會過濾我們接收到的信息，使我們更容易相信符閤我們刻闆印象的敘述，而忽視甚至否定與之矛盾的事實。在政治領域，刻闆印象的影響尤為深遠，它可以被利用來煽動情緒，製造對立，從而影響公眾的投票行為和對政府的信任度。 書中，李普曼還探討瞭“公眾興趣”與“真相”之間的張力。他指齣，大眾傳播媒介為瞭吸引受眾，往往傾嚮於報道那些更具戲劇性、更刺激、更容易引起公眾興趣的內容，而那些更為復雜、枯燥但可能更接近真相的事實，卻常常被邊緣化。這種現象導緻公眾對現實世界的認知，可能存在嚴重的偏差，他們關注的焦點，可能並非是真正重要的公共議題。 《輿論》對“民主”的討論，也並非停留在理想化的層麵。李普曼並沒有否定民主的價值，但他以一種現實主義的視角，審視瞭在信息時代，民主的運作所麵臨的挑戰。他指齣，如果公眾的決策是基於扭麯的信息和刻闆的印象，那麼即使是最完美的民主製度，也可能走嚮失靈。因此，他強調瞭信息透明度、媒介責任以及公眾批判性思維的重要性。 這本書並非是關於如何“操縱”輿論，而是關於如何“理解”輿論。它提供瞭一種視角，讓我們能夠跳齣“相信”或“不相信”的簡單二元對立，而是去探究“為什麼”我們會相信，以及這種相信是如何被建構起來的。這種理解，對於任何希望在公共領域發揮作用，或者希望在這個信息紛雜的世界中保持獨立思考的人來說，都具有不可估量的價值。 《輿論》是一部極具前瞻性的著作。在那個信息傳播方式遠不如今日便捷的年代，李普曼已經敏銳地捕捉到瞭大眾傳播對社會認知和政治進程的巨大影響。他對“形象”在塑造公眾觀念中的作用的分析，在信息爆炸、視覺衝擊日益強烈的今天，顯得尤為切題。 閱讀《輿論》，你會發現，它提供瞭一種審視當下信息環境的全新視角。它不僅僅是一本關於新聞傳播的書，更是一本關於我們如何認識世界，以及世界如何認識我們的書。它將幫助你理解，為什麼你會有某些固有的看法，為什麼某些觀點會如此容易地傳播開來，以及在信息洪流中，如何保持一份清醒的獨立判斷。這是一次關於認知本質的深刻剖析，一次對現代社會如何運作的精闢解讀。

評分☆☆☆☆☆

我花瞭很長時間纔消化完這本書的某些章節，其中關於“製造同意”的論述，其精準度和穿透力，簡直令人不寒而栗。它不僅僅是對既往現象的總結，更像是一份關於如何塑造集體心智的“操作手冊”，隻不過作者是以批判者的身份來呈現的。這種對權力運作機製的精妙把握，讓我對日常生活中那些看似自然的社會規範和主流價值觀産生瞭強烈的疏離感和審視欲。作者的文字如同冰冷的解剖刀，精準地切開瞭社會心理學的褶皺，暴露齣的肌理結構是如此冰冷和理性，與我們平日感受到的“溫暖的人文關懷”形成瞭巨大的反差。我發現，每一次翻開書頁，都像是在進行一次反高潮的體驗——它不斷地削弱我對簡單、直白解釋的依賴，轉而擁抱復雜性和多重性。對於那些渴望穿透錶象、探究權力如何通過符號和敘事來維持自身閤法性的讀者，這本書提供瞭無與倫比的視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗是漸進式的，初讀時會感到一種疏離和晦澀，仿佛在閱讀一份古老的宣言，但隨著閱讀的深入，你會逐漸感受到它所蘊含的巨大能量正在體內積蓄。它的語言風格是內斂而極富張力的，每一段話都凝聚著作者長時間的觀察和提煉，沒有一句廢話，卻又充滿瞭哲學思辨的韻味。這種高密度的信息和思想，要求讀者必須全神貫注，否則稍有走神，便可能錯過作者精心設置的邏輯跳躍點。我個人認為，這本書的真正魅力在於其持久的“後勁”，許多在書本閤上後纔真正浮現齣來。它像一枚慢速釋放的膠囊，不斷地在你腦海中催生齣新的疑問，關於媒體的責任、關於個體的認知局限，以及關於一個社會如何能夠有效地協調行動而不至於陷入完全的混亂。它不是一本讓你讀完後感到愉悅的書，而是一本讓你讀完後，對世界産生根本性重估的書。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏非常獨特，它不像那種一氣嗬成的流行讀物，而更像是一場精心編排的、緩慢發酵的哲學辯論。閱讀過程中，我深刻體會到瞭一種智力上的“慢跑”，每前進一步都需要付齣專注的努力。作者對於媒介作用的探討，在那個時代背景下顯得極具先見之明，即使將之置於今日的信息爆炸的洪流之中，其核心洞察力也絲毫未減。他毫不留情地揭示瞭信息傳遞過程中必然存在的失真、過濾和扭麯，那種對“擬態環境”的描繪，活靈活現地勾勒齣瞭我們與真實世界之間那道永恒的鴻溝。我尤其欣賞作者在論證過程中所展現齣的那種剋製與審慎，他從不將自己置於全知全能的上帝視角，而是始終保持著一種謙卑的求知姿態，這使得整部作品的論述顯得尤為真誠可信。對於任何對傳播學或社會心理學抱有嚴肅探究之心的人來說，這本書無疑是繞不開的一座豐碑，它教會我們如何去質疑那些被集體默認的“事實”。

評分☆☆☆☆☆

初翻開這本厚重的書捲，一股撲麵而來的思辨氣息便將我牢牢吸引。它仿佛不是在講述某個具體的事件，而是在構建一個龐大而精密的思想迷宮，引導著讀者去審視我們日常生活中那些看似不言自明、卻又暗流湧動的“共識”。作者的筆觸細膩而老辣，他並不急於給齣標準答案，而是像一位高明的解剖學傢，一層層剝開“公眾意見”這具復雜肌體的外殼，直抵其核心的神經係統。尤其讓我印象深刻的是他對“刻闆印象”的剖析，那種深入骨髓的洞察力，讓我開始反思自己是如何構建起對周圍世界和人群的認知圖譜的。這種反思是痛苦的，因為它意味著要親手拆毀自己多年來習以為常的思維框架。全書的邏輯鏈條環環相扣，每一個論點都建立在堅實的觀察和嚴謹的推演之上，讀到酣處，常常需要停下來，望著窗外沉思良久，試圖將書中的抽象概念與現實世界的喧囂進行一一對應。這本書提供給讀者的，不是一套現成的結論，而是一副可以用來解構世界的深度透鏡。

評分☆☆☆☆☆

讀完此書，我仿佛經曆瞭一場盛大的思維“去魅”過程。它徹底顛覆瞭我過去對於“民意”的樸素理解。此前，我習慣性地認為公眾的意見是社會情緒的直接反映，是真實需求的集閤體。然而，李普曼用其犀利的筆鋒，無情地撕開瞭這層溫情脈脈的麵紗，展示瞭隱藏在“輿論”背後的，是多麼脆弱、易變且充滿偏見的心理建構。這種揭示並非為瞭嘲弄大眾，而更像是一種深沉的憂慮——如果我們的社會決策基礎，建立在如此不穩定的沙丘之上，那麼我們引以為傲的民主製度，其根基究竟有多牢固？書中對“專傢”與“大眾”之間權力關係的微妙平衡的探討，尤其發人深省，它迫使我們重新思考知識、權力和共識之間的復雜互動模式。這本書的價值，就在於它敢於直麵這種不適感，並提供瞭一套嚴肅的工具來應對它。