比較政治學理論與方法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

潘維 著

圖書標籤:

• 比較政治學
• 政治學理論
• 研究方法
• 政治分析
• 政治製度
• 政治行為
• 政治文化
• 量化研究
• 定性研究
• 政治學

店鋪： 黃金屋圖書專營店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301238820

商品編碼：28313124294

包裝：平裝

齣版時間：2014-03-01

基本信息

書名：比較政治學理論與方法

定價：35.00元

作者：潘維

齣版社：北京大學齣版社

齣版日期：2014-03-01

ISBN：9787301238820

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

後現代的政治常識
中國視角，理論創新
語言通俗，概念簡明

內容提要

---

通過劃分物質、精神、製度三種文明，結閤農牧、製造、服務三種生産方式，本書解釋自'産業'誕生，到三大古文明，到中古，到近現代，到後現代的社會政治變遷及製度文明。以當代政治的爭議話題為材料，以定義簡潔的基礎概念為關節，作者構築瞭以'文明'為骨架的長鏈條因果關係，為'中國視角'或'中國學派'的政治知識建構瞭一個獨特的理論框架。

目錄

---

作者介紹

---

美國加州大學伯剋利分校博士；現為北京大學國際關係學院教授，講授'比較政治學''社會科學方法論''中國政治'等課程，並任北京大學中國與世界研究中心主任。

文摘

---

序言

---

《全球治理的挑戰與前景》 一、 導言：一個相互關聯的時代 我們正身處一個前所未有的相互關聯的時代。全球化以驚人的速度壓縮著時空距離，使得國傢、社會和個體之間的聯係日益緊密。氣候變化不再是某個地區的問題，而是全人類共同的命運；金融危機可以迅速蔓延至全球每一個角落；傳染病更是以迅雷不及掩耳之勢跨越國界。與此同時，互聯網和社交媒體的普及，不僅加速瞭信息傳播，也催生瞭新的全球性議題，例如網絡安全、數字鴻溝以及虛假信息的傳播。在這種背景下，傳統的國傢主權和國內治理模式正麵臨嚴峻的挑戰，一種更具包容性、協作性和有效性的全球治理體係的構建，已成為時代發展的必然要求。 本書《全球治理的挑戰與前景》正是聚焦於這一時代性的議題，深入剖析當前全球治理所麵臨的復雜挑戰，並積極探索其未來的發展方嚮和可行路徑。我們並非著眼於抽象的理論建構，而是緻力於從現實齣發，梳理當前全球治理的實踐睏境，並在此基礎上提齣具有建設性的思考。本書旨在為關心全球議題的讀者提供一個全麵而深入的視角，理解我們所處的時代，並思考如何共同應對未來的不確定性。 二、 全球治理的核心議題：多重危機下的共振 當今世界，全球治理正經曆著一場深刻的危機，這些危機相互交織，形成復雜的共振效應。 1. 氣候變化與環境退化：生存的警鍾 氣候變化已不再是遙遠的預測，而是正在發生的現實。極端天氣事件的頻發，海平麵上升的威脅，生物多樣性的銳減，無不警示著人類生存環境的嚴峻性。全球溫室氣體排放量居高不下，各國在減排目標和責任分擔上的分歧，以及發達國傢與發展中國傢之間在氣候援助上的談判僵局，都凸顯瞭氣候治理的艱巨性。環境退化還體現在水資源短缺、土地荒漠化、海洋汙染等諸多方麵，這些問題不僅影響著生態平衡，更直接威脅著人類的糧食安全、健康和經濟發展。如何建立一個更有效的全球環境治理框架，促進綠色轉型，實現可持續發展，是擺在我們麵前的首要任務。 2. 經濟波動與不平等加劇：發展的鴻溝 自21世紀以來，全球經濟經曆瞭幾次顯著的波動，從2008年的金融危機到近年來的供應鏈中斷和通貨膨脹，都顯示齣全球經濟體係的脆弱性。更令人擔憂的是，全球範圍內的貧富差距持續擴大。雖然全球經濟總量在增長，但財富的分配卻日益不均，許多發展中國傢和弱勢群體在經濟全球化的進程中被邊緣化。貿易保護主義的抬頭，各國在貨幣政策和財政政策上的協調乏力，以及國際金融監管體係的不足，都使得全球經濟麵臨著不確定性和風險。如何構建一個更具包容性和韌性的全球經濟體係，促進共同繁榮，縮小發展鴻溝，是全球治理的重要議題。 3. 地緣政治衝突與安全威脅：和平的陰影 冷戰結束後，世界一度迎來和平的曙光，但近幾十年來，地區衝突、恐怖主義、民族主義的復蘇以及大國博弈的加劇，使得全球安全局勢日趨復雜。傳統的國傢間戰爭風險並未消失，非國傢行為體，如恐怖組織和跨國犯罪集團，構成瞭新的安全威脅。網絡攻擊、信息戰以及大規模殺傷性武器的擴散，都給全球安全帶來瞭前所未有的挑戰。此外，圍繞資源、領土和意識形態的爭端，也持續不斷地攪亂著地區穩定。如何有效維護國際和平與安全，加強衝突預防和解決機製，構建信任與閤作，是全球治理的核心挑戰之一。 4. 公共衛生危機與疾病傳播：健康的脆弱 近年來，新冠疫情的全球大流行，以前所未有的方式揭示瞭全球公共衛生體係的脆弱性。病毒的快速傳播，各國在疫情應對策略上的差異，疫苗分配的不公平，以及國際衛生組織在協調和應對能力上的局限，都暴露瞭全球公共衛生治理的短闆。未來，隨著人類活動範圍的不斷擴大和生態環境的變化，新的傳染病爆發的可能性依然存在。如何建立一個更具預見性、響應性和公平性的全球公共衛生體係，加強疾病監測、早期預警和疫苗研發與分配，是保障全人類健康福祉的關鍵。 5. 科技進步的雙刃劍：賦能與風險並存 人工智能、基因編輯、大數據等前沿科技的飛速發展，為人類社會帶來瞭巨大的機遇，但也伴隨著潛在的風險。在促進經濟增長、改善生活質量的同時，科技進步也可能加劇數字鴻溝，帶來新的失業問題，甚至引發倫理睏境和安全隱患。例如，人工智能在軍事領域的應用可能加劇軍備競賽，基因編輯技術可能帶來倫理爭議，而大數據的使用則涉及個人隱私的保護。如何引導科技嚮善，確保其發展惠及全人類，並有效管理其潛在風險，是全球治理麵臨的全新課題。 三、 全球治理的演進與參與者：從國傢中心到多元主體 理解全球治理，離不開對其參與者的考察。在全球治理的實踐中，參與者的構成和相互關係經曆瞭深刻的演變。 1. 國傢：全球治理的基石與瓶頸 盡管麵臨諸多挑戰，國傢仍然是全球治理最核心的參與者。國際條約、國際組織、國傢間的閤作與博弈，構成瞭全球治理的主要框架。然而，主權國傢的利益衝突、國內政治的製約以及“搭便車”現象的存在，也常常成為全球治理難以推進的瓶頸。在某些議題上，國傢間的互不信任和零和博弈思維，阻礙瞭有效的集體行動。 2. 國際組織：協調與規製的平颱 以聯閤國為代錶的國際組織，在推動全球治理方麵發揮著不可替代的作用。它們為國傢間的對話提供平颱，製定國際規則，協調集體行動，並提供人道主義援助等公共産品。然而，國際組織的改革和效能提升，例如安理會的改革，以及如何賦予其更強的執法能力，都是亟待解決的問題。 3. 非政府組織（NGOs）與公民社會：倡導與監督的力量 近年來，非政府組織和公民社會在全球治理中的作用日益凸顯。它們在環境、人權、發展等領域積極發聲，倡導新的議題，監督政府和國際組織的行動，並提供重要的實踐支持。公民社會的力量，通過廣泛的參與和倡導，能夠推動全球治理朝著更具包容性和問責性的方嚮發展。 4. 跨國公司：經濟活動的驅動者與影響者 跨國公司作為全球經濟活動的主體，在貿易、投資、技術傳播等方麵具有巨大的影響力。它們既是全球經濟增長的引擎，也可能帶來環境汙染、勞工權益等問題。如何引導跨國公司承擔更多的社會責任，促使其在全球發展中扮演更積極的角色，是全球治理需要關注的方麵。 5. 專傢與智庫：知識與思想的貢獻者 全球性挑戰的復雜性，使得專傢和智庫在提供分析、提齣解決方案、促進公眾理解方麵發揮著關鍵作用。他們的研究成果和政策建議，為全球治理的決策者提供瞭重要的參考。 四、 全球治理的機製與工具：閤作與博弈的藝術 全球治理的實現，依賴於多種多樣的機製和工具，它們共同構成瞭閤作與博弈的復雜網絡。 1. 國際法與國際條約：規製的框架 國際法和國際條約是規範國傢行為、確立國際準則的基本工具。從《聯閤國憲章》到《巴黎協定》，再到各類國際人權公約，這些法律文本為全球治理提供瞭基礎性的框架。然而，條約的執行和遵守，以及如何應對違約行為，仍然是挑戰。 2. 多邊主義與區域閤作：集體的力量 多邊主義強調國傢間的平等閤作和共同決策，是應對全球性挑戰的關鍵。以聯閤國、世界貿易組織等為代錶的多邊機製，緻力於構建一個開放、包容的全球治理體係。同時，區域閤作，如歐盟、東盟等，也在特定區域內發揮著重要的協調和促進作用。 3. 全球夥伴關係與聯盟：靈活的協作 除瞭正式的國際組織，靈活的全球夥伴關係和臨時的聯盟，也在應對具體挑戰時發揮著重要作用。例如，在應對傳染病、氣候變化等問題上，不同國傢、國際組織、非政府組織和企業之間形成的夥伴關係，能夠匯聚資源，協同行動。 4. 技術與創新：賦能與革新的動力 信息通信技術的進步，為全球治理提供瞭新的工具和可能。遠程會議、大數據分析、區塊鏈技術等，能夠提高效率，增強透明度，促進信息共享，甚至在金融、投票等領域帶來革新。同時，科技創新本身也是應對氣候變化、能源轉型等挑戰的重要驅動力。 5. 公眾參與與倡導：民意的力量 在信息時代，公眾的關注和參與，能夠對全球治理産生顯著影響。社交媒體的普及，使得信息傳播速度大大加快，公眾的聲音更容易被聽到。公民的倡導活動，能夠推動政府采取更積極的行動，並對國際組織的決策施加壓力。 五、 未來展望：通往更可持續、更公正的全球治理之路 麵對重重挑戰，全球治理的未來並非黯淡一片。相反，正是在危機中，我們更能認識到閤作的必要性和緊迫性。 1. 加強多邊主義，改革國際機構 未來的全球治理，需要重拾對多邊主義的信心，並對現有國際機構進行必要的改革，使其更具代錶性、效率和適應性。例如，安理會的改革，以更好地反映當今世界的力量格局；世界衛生組織的改革，以應對未來的公共衛生危機。 2. 推動綠色轉型，實現可持續發展 將氣候變化和環境退化置於全球治理的核心位置，加速嚮低碳、綠色經濟轉型，是實現可持續發展的必然要求。這需要各國政府、企業和公民社會的共同努力，通過技術創新、政策引導和行為改變，構建一個生態文明。 3. 縮小數字鴻溝，促進包容性發展 在科技日新月異的時代，彌閤數字鴻溝，確保所有人都能從科技進步中受益，促進包容性發展，是構建公平公正全球治理的重要一環。這包括加強數字基礎設施建設，普及數字技能培訓，並製定相應的倫理和法律框架。 4. 維護和平與安全，構建共同命運 在復雜多變的國際安全環境中，需要通過對話、協商和閤作，以和平方式解決爭端，反對一切形式的戰爭和恐怖主義。構建一個相互尊重、公平正義、共同發展的全球安全格局，是實現人類共同命運的基礎。 5. 提升全球治理的韌性與適應性 未來的全球治理體係，需要具備更強的韌性和適應性，能夠有效應對突發危機，並及時調整策略以適應不斷變化的外部環境。這需要更強的預見性、信息共享能力和靈活的決策機製。 《全球治理的挑戰與前景》旨在提供一個審視當下、展望未來的窗口。我們相信，通過對這些復雜議題的深入探討，並激發更廣泛的公眾參與和國際閤作，人類能夠找到通往一個更安全、更繁榮、更可持續的全球未來的道路。本書不是對既有知識的簡單梳理，而是對我們共同麵臨的未來進行的一次真誠的探索。

評分☆☆☆☆☆

這本書在闡述政治製度變遷的動因時，采取瞭一種非常宏大且富有曆史感的敘事方式，讓人仿佛置身於一個跨越世紀的觀察站。它沒有局限於單一國傢或單一地區的經驗觀察，而是將目光投嚮瞭全球化背景下，威權體製的韌性與衰落。作者巧妙地整閤瞭“曆史製度主義”和“新國傢主義”的分析框架，來解釋為什麼某些國傢在麵對外部衝擊時能夠成功“適應性演化”，而另一些則陷入“結構性僵化”。尤其讓我印象深刻的是，書中對“精英聯盟的重構”在體製轉軌中的關鍵作用的論述，這種自上而下的視角與關注社會動員的視角形成瞭有效的張力。它告訴我們，即使社會力量湧動，如果沒有權力核心的內部鬆動或重組，大規模的製度變革往往難以發生。這種對“權力結構粘性”的深刻洞察，是理解當代世界政治格局的基石。

評分☆☆☆☆☆

這本書在對西方政治學主流理論的梳理上，展現齣瞭紮實的學理功底。尤其是對自由主義、保守主義以及社群主義這三大思潮的辯證分析，絕非簡單的概念羅列，而是深入挖掘瞭它們在不同曆史語境下的理論演進和內在邏輯衝突。比如，作者對“羅爾斯的正義論”與“桑德爾的社群主義批判”之間的交鋒，剖析得極為透徹，不僅交代瞭各自的核心論點，更重要的是，指齣瞭這些理論在當代民主實踐中麵臨的張力和適用邊界。這種深度的理論對話，對於想構建紮實政治哲學底蘊的讀者來說，無疑是一份極佳的指引。書中對製度經濟學在政治分析中的應用也有獨到的見解，盡管篇幅不多，但其強調“路徑依賴”和“製度慣性”對理解國傢行為的價值，清晰地勾勒齣一種將結構力量納入政治分析框架的努力。總的來說，它提供瞭一個高屋建瓴的視角，幫助讀者跳脫齣單一意識形態的束縛，去審視政治現象背後的深層理論支撐。

評分☆☆☆☆☆

這本書在分析當代政治文化與身份認同問題時，展現齣一種細膩且富有批判性的視角，徹底打破瞭將“文化”視為靜態背景的傳統做法。作者聚焦於“後物質主義價值觀”的興起及其對傳統政黨體係的解構作用，論證頗具說服力。書中對歐洲民粹主義浪潮興起的文化根源的剖析，並不是簡單歸咎於經濟不平等，而是深入探討瞭全球化帶來的“意義危機”和“身份焦慮”。通過對“符號政治”和“情感動員”機製的考察，作者成功地揭示瞭當代政治鬥爭的核心是如何從階級利益的再分配，轉嚮瞭象徵性權力和文化歸屬的爭奪。這種對情感、符號與政治行動之間復雜鏈條的梳理，對於理解當前社會中日益高漲的部落化現象，提供瞭非常及時的理論工具。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的敘事風格有一種非常冷靜的“去魅”氣質，它試圖剝離政治話語中那些過於激昂或浪漫化的部分，直麵權力的運作本質。在對國傢能力建設的討論中，作者錶現齣瞭對官僚體係內部運作邏輯的深刻理解，而不是停留在對“好政府”的美好想象。書中對於“行政效率”與“政治問責”之間內在矛盾的辨析，清晰地展示瞭現代國傢治理的睏境：越是精細化的專業管理，往往越會拉遠決策者與普通公民的距離，從而削弱瞭民主的直接反饋機製。這種對“技術統治的潛在風險”的警惕，使得整本書的論述顯得格外審慎和成熟。它提醒我們，研究政治，最終還是要迴到對“誰的權力”和“如何被約束”這一基本問題的探究上來，而不是沉湎於對理想製度藍圖的空談。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這套關於政治研究方法的論述時，我最大的感受是它的實踐指導性非常強，尤其適閤正在進行田野調查或需要設計嚴謹量化研究的初級學者。書中對“案例選擇偏差”和“大N小N研究的互補性”的討論，直接命中瞭許多實證研究中的痛點。作者沒有停留在介紹統計模型本身，而是花瞭不少筆墨去探討如何將抽象的理論假設轉化為可操作的經驗變量，這一點非常寶貴。例如，關於如何界定和測量“民主化質量”時，書中列舉瞭幾個不同的指標體係及其局限性，這種對操作化睏境的坦誠展示，遠比那些隻談模型的教科書來得實在。此外，對於定性研究中“比較案例的等值性”的討論，也十分精妙，它提醒我們，在進行跨文化比較時，必須警惕工具層麵的等同，而深入到意義層麵的對等。讀完這一部分，感覺自己在設計下一份研究計劃時，會更加謹慎和周密。