应用诉讼心理学：诉讼类案心理指南 鲁千晓著 法律出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 诉讼心理学
• 心理学
• 法律
• 诉讼
• 证据
• 法庭
• 鉴定
• 行为分析
• 犯罪心理学
• 鲁千晓

店铺： 美妙绝伦图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511840899

商品编码：28661693982

丛书名： 应用诉讼心理学 诉讼类案心理指南

出版时间：2013-01-01

基本信息

书号：7511840899  

条码：9787511840899  

图书名称：应用诉讼心理学：诉讼类案心理指南  

定价：38

作者：鲁千晓著  

版别：法律  

出版日期：2013-01-01 

编辑推荐

司法科学发展需要诉讼心理学支撑，法官应当研究个案心理问题，案件审理中的心理问题具有普遍性；诉讼心理学因应用而闪光，诉讼心理学对立法及立法学具有重要价值，诉讼心理学对司法运作与改革具有重要价值。

内容推荐

类案诉讼心理是不同的诉讼案件当事人基于特定的权利义务关系进行诉讼对抗时反映出来的特定的诉讼心理特点与规律。其中的权利义务关系包括实体法和诉讼法上的关系，所以其心理发生、发展和变化的特点将是沿着实体法律关系和诉讼程序路径两条脉络展开。所以，研究和把握类案诉讼心理不仅需要考察类案法律特点对于诉讼主体心理的重大影响，而且应当综合考虑整个诉讼环境对反映在不同案件的心理现象与内容的影响力，以便从诉讼心理产生的实体渊源上解释不同主体、不同实体权利义务内容以怎样的方式对诉讼心理形成影响，以及法院处理不同诉案是应当注意适用的具体方法和策略。本书共八章，包括婚姻、事、商事、行政与国赔偿、精神损害赔偿、名人、知识产权及特殊诉讼的心理规律及其特点，基本涵盖了具有类案特点和研究价值的各种案件的情况。

 

作者简介

鲁千晓，男，法律本科，1961年11月生于兰州，兰州市中级人民法院高级法官，甘肃政法学院等高校法学院兼职教授、硕士生导师，曾任兰州市中级人民法院研究室副主任、审管办负责人。1993年以来，撰写《民事经济审判方式多元论》、《诉讼请求真假值与当事人诉讼心理》等数十篇论文在省级以上学术会议获奖，部分论文在核心期刊上发表，涉及理论法学、应用法学、程序法学、法律心理学等多个领域，出版《诉讼心理学》（合著，36万字，人民法院出版社2002年出版）、《九十年代诉讼心理研究》（45万字，兰州大学出版社2003年出版）、《诉讼程序公正论》（合著，37万字，人民法院出版社2003出版）、《诉讼心理学原理与应用》（60万字，法律出版社2009年出版）、《司法方法学》（合著，140多万字，法律出版社2009年出版）《应用诉讼心理学：诉讼类案心理指南》（法律出版社2012年出版）等多部专著，近600万字，撰写并在专业网络媒体上发表（待出版）专著6部：《论反对司法游戏化》（50万字）、《司法方法学概论》（80万字）、《实体法适用方法论》（65万字）、《程序方法论》（75万字）、《诉讼心理学原理》（90万字），另有大量其他成果，共计380万字。于2009年创办了诉讼心理与司法方法理论与实务为核心内容的全球华语专业网站：“中国诉讼心理与司法方法网”，登载本人核心成果1000多篇，其他文章与信息500多篇。

 

审判的艺术：洞察法庭上的心灵博弈 在现代法律实践中，诉讼不仅仅是条文的解读与证据的对抗，更是一场深刻的心灵博弈。当冰冷的法律条文遇上复杂的人类情感与心理，当激烈的庭审辩论交织着当事人的焦虑、律师的策略与法官的判断，谁能真正把握住案件的脉络，谁又能在这场没有硝烟的战争中脱颖而出？《审判的艺术：洞察法庭上的心灵博弈》将带您深入探索诉讼过程中那些不为人知的心理奥秘，揭示影响庭审结果的深层驱动力，为每一位参与诉讼的专业人士提供一套全新的视角与实用的工具。 本书并非枯燥的理论堆砌，而是以大量真实案例为引，以严谨的心理学理论为基石，将抽象的心理概念具象化，力求让读者在生动的故事中领悟深邃的道理。我们关注的焦点，是诉讼活动中各个参与者——原告、被告、证人、律师，乃至法官——的心理状态、行为模式及其相互影响。通过对这些心理层面的深入剖析，本书旨在帮助读者更好地理解案件的本质，更精准地预测对方的行为，从而在庭审中占据有利地位，实现更公正、更有效的法律结果。 第一篇：诉讼中的认知偏差与决策机制 庭审中的每一个决策，都可能受到无意识的认知偏差的影响。本书将首先聚焦于那些在诉讼环境中普遍存在的认知误区。我们将探讨“确认偏误”（Confirmation Bias），即人们倾向于寻找、解释和回忆信息，以证实自己 preexisting 的信念或假设。在诉讼中，这可能导致律师固守最初的辩护思路，忽略不利证据；也可能让当事人过分相信自己所见所闻，忽视其他可能性。 “锚定效应”（Anchoring Effect）在谈判和庭审中的作用同样不可小觑。初始信息，例如初步的赔偿金额请求或对方提出的解决方案，往往会成为后续讨论的“锚”，极大地影响人们的判断。本书将分析律师如何巧妙地运用锚定效应来影响对方的预期，以及当事人如何避免被不合理的锚定所误导。 此外，我们还将深入研究“归因错误”（Attribution Error），即在解释他人行为时，我们倾向于夸大其内在特质的影响，而低估情境因素的作用。这意味着，在审视对方当事人的行为时，我们可能更容易将其归结为恶意或偏见，而非考虑其所处的特殊情境。理解这一点，有助于培养更客观、更包容的审视态度。 我们还会探讨“损失厌恶”（Loss Aversion）这一普遍存在的心理现象，即人们对损失的厌恶感远远大于对同等收益的喜悦感。在诉讼中，当事人可能会因为害怕失去而做出非理性的决策，例如不愿接受一个有损但仍相对有利的庭外和解。本书将阐述如何利用或规避这种心理，以达成最佳的诉讼结果。 第二篇：庭审中的沟通艺术与说服策略 庭审的实质，很大程度上是一场高效且富有说服力的沟通。本书将为读者提供一套基于心理学原理的沟通技巧，帮助律师和当事人在法庭上更有效地表达自己，并影响法官和陪审团的判断。 “非语言沟通”的力量常常被低估，却对庭审印象至关重要。我们将详细分析肢体语言、面部表情、眼神交流以及语调语速等非语言信号的心理含义。律师如何通过自信的姿态传达专业性？证人如何保持镇定，避免因紧张而传递出负面信息？本书将提供实用的指导，帮助您更好地掌握这一“沉默的语言”。 “叙事心理学”（Narrative Psychology）为庭审提供了全新的视角。人们更容易记住并相信故事，而非枯燥的证据罗列。本书将教您如何构建一个引人入胜、逻辑清晰且富有情感张力的案件叙事，将复杂的法律事实转化为易于理解和接受的故事情节。这不仅能帮助法官和陪审团更好地理解案情，更能引发他们的共情，从而更有利于您的诉求。 “情感诉求”（Emotional Appeals）在庭审中的运用需要审慎而巧妙。本书将探讨如何适度地唤起法官和陪审团的情感，例如同情、正义感或对公平的渴望，但同时也要警惕过度煽情可能带来的负面影响。我们将分析不同类型的情感诉求在不同案件类型中的适用性，以及如何通过情感共鸣来增强说服力。 “反驳的艺术”也是庭审中的关键环节。本书将运用认知心理学原理，分析如何有效识别和瓦解对方的论点，并提出有力的反驳。我们将探讨如何利用“认知失调”（Cognitive Dissonance）理论，让对方的论点与已被接受的事实产生冲突，从而削弱其说服力。同时，本书也将强调在反驳过程中保持礼貌和专业的重要性，避免激化矛盾。 第三篇：证人心理与证据的采信 证人证言是诉讼证据的重要组成部分，但证人的记忆并非完全可靠。本书将深入探讨证人记忆的形成、储存、提取过程及其可能出现的偏差，帮助您更好地评估证人证言的真实性和可信度。 我们将分析“虚假记忆”（False Memories）的形成机制。在某些情况下，无意中接收到的信息、引导性提问，甚至是压力，都可能导致证人产生并非真实的记忆。本书将教您如何识别那些可能暗示虚假记忆的迹象，并在交叉询问中谨慎地挖掘真相。 “回忆的提取”过程同样充满了变数。我们将会探讨“提示效应”（Priming Effects）和“引导性提问”（Leading Questions）如何影响证人的回答，以及如何通过开放式问题和中立性的询问方式，引导证人准确地回忆案件事实。 “证人压力与应对”也是本书关注的重点。作为证人，尤其是面对对方律师的尖锐质询，承受巨大的心理压力是难免的。本书将为证人提供实用的应对策略，帮助他们在法庭上保持冷静和清晰的思维，准确地陈述事实。对于律师而言，理解证人的心理状态，可以帮助他们更有效地进行询问，挖掘案件真相，而非一味地施压。 第四篇：法官的决策过程与心理考量 法官是诉讼的最终裁决者，理解其决策过程中的心理因素，对于制定诉讼策略至关重要。本书将尝试揭示影响法官判断的深层心理机制。 “司法直觉”（Judicial Intuition）与“理性分析”在法官决策中扮演着怎样的角色？我们将探讨法官在经验积累中形成的直觉判断，以及如何通过合乎逻辑的证据和论证来支持或修正这种直觉。 “心证形成”（Formation of Judicial Belief）的心理过程也值得深思。法官在听取双方陈述、审阅证据的过程中，如何逐步形成对案件事实的判断？本书将分析“证据优势”（Preponderance of Evidence）和“排除合理怀疑”（Beyond a Reasonable Doubt）等法律标准在心理层面是如何被理解和应用的。 “法官的价值取向与潜在偏见”（Judicial Biases and Values）是不可忽视的因素。虽然法官力求公正，但他们同样是人，其成长背景、社会经历、个人价值观都可能在潜移默化中影响其判断。本书将探讨如何通过充分的证据展示和有力的论证，来最大程度地减少潜在偏见的影响，引导法官做出更公正的裁决。 第五篇：庭审中的心理策略与风险管理 在纷繁复杂的庭审环境中，有效的心理策略能够显著提升案件的胜算。本书将综合前文所述的心理学原理，为读者提供一套系统性的庭审心理策略。 “诉前心理评估”是关键的第一步。在正式开庭前，深入分析对方当事人的性格特点、潜在的心理弱点，以及对方律师的办案风格，有助于提前制定应对方案。 “庭审节奏的掌控”（Pacing and Timing）在心理上具有重要意义。本书将分析如何在庭审中把握好推进案件的节奏，适时施压，适时缓和，以达到最佳的心理效果。 “风险的心理评估与管理”是专业律师必备的技能。我们将探讨如何识别潜在的法律风险和心理风险，并制定相应的应对预案，将可能出现的负面影响降至最低。 “建立信任与获取同情”（Building Trust and Eliciting Sympathy）并非易事，但至关重要。本书将提供如何在庭审中塑造良好形象，赢得法官和陪审团信任，以及在适当的时候唤起对方的同情，从而为案件争取有利局面。 《审判的艺术：洞察法庭上的心灵博弈》是一本为每一位追求卓越、致力于实现公平正义的法律从业者量身打造的读物。它将帮助您超越简单的程序对抗，深入理解诉讼背后复杂的人性与心理，从而在庭审的舞台上，以更深刻的洞察力、更精妙的策略，奏响属于您的正义之歌。无论您是资深律师、新晋法官，还是正在经历诉讼的当事人，本书都将为您提供一份宝贵的精神财富，助您在司法实践的道路上，走得更远，看得更清。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很吸引我，那种深邃的蓝色搭配着冷静的灰色，给人一种专业、严谨又略带神秘的感觉，仿佛打开这本书就能窥探到人类内心深处的复杂。我一直对司法审判过程中的心理博弈充满好奇，尤其是在庭审辩论中，律师们如何通过语言、表情、甚至是肢体动作来影响法官和陪审团的判断，这种“无声的较量”总让我觉得既刺激又充满智慧。我很好奇作者鲁千晓老师在这本书里，是否会深入剖析那些经典的案例，比如某某著名案件，在庭审的关键时刻，辩护律师是如何运用心理学技巧扭转乾坤的？亦或是控方是如何通过心理攻势击溃被告人的心理防线的？书中会不会提供一些实用的心理学模型，帮助我们理解不同性格的当事人、证人、甚至法官在诉讼过程中可能出现的心理反应，从而预测他们的行为模式？我非常期待能从中学习到一些“读心术”，当然，这里的读心术并非超能力，而是基于对人类行为和心理学的深刻理解。这本书的副标题“诉讼类案心理指南”也让我觉得非常实用，它暗示着这本书不仅仅是理论的堆砌，更是为实际的诉讼工作者提供了指导性的建议，这对于那些在法律一线摸爬滚打的同仁来说，无疑是一笔宝贵的财富。我希望这本书能够像一位经验丰富的心理咨询师，为我们在充满压力的诉讼环境中提供清晰的洞察和有效的应对策略。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，首先被它的书名所吸引：《应用诉讼心理学：诉讼类案心理指南》。这让我立刻想到，在漫长的诉讼过程中，除了法律条文和证据链，人心的走向往往是决定案件走向的关键因素。我特别好奇，这本书是否会深入探讨“说服的心理学”？在法庭上，律师们需要运用各种技巧来陈述案情、辩护或者指控，而说服力的高低直接关系到案件的结果。书中是否会分析不同的说服模式，例如，如何通过逻辑推理来影响理性的听众，又如何通过情感渲染来触动感性的听众？更重要的是，书中是否会提供一些实用的方法，帮助我们识别和应对对方的说服策略，从而在激烈的辩论中保持清醒的头脑？另外，“类案心理”这个概念也让我产生了极大的兴趣。我一直在思考，在处理大量相似案件时，当事人通常会表现出哪些共同的心理特征？例如，在合同纠纷中，一方的违约心理是如何产生的？在侵权案件中，受害者的赔偿心理又有着怎样的演变过程？我期待这本书能够为我梳理这些规律，让我能够通过对“类案心理”的理解，更有效地预测当事人的行为，并制定更具针对性的诉讼策略。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的名字就能感受到其内容的深度和广度，尤其“应用诉讼心理学”这几个字，让我立刻联想到在实际的诉讼场景中，心理学知识是如何被巧妙地融入到每一个环节的。我很好奇，书中是否会涉及陪审团的选择过程？在一些国家，陪审团制度是诉讼的重要组成部分，而选择合适的陪审员，避免有偏见或易受影响的个体，本身就是一项极其考验心理洞察力的工作。作者是否会详细介绍如何通过观察、提问甚至背景调查来评估潜在陪审员的心理特质？另外，在证人询问环节，如何通过心理学原理来引导证人说出真相，同时避免诱导或误导，这也是一个非常棘手的难题。我期待书中能够提供一些行之有效的方法，例如，如何识别证人的紧张、回避或撒谎的迹象，以及如何构建提问的顺序和方式来最大限度地获取有效信息。我还对“类案心理”这一概念非常感兴趣，这是否意味着书中会总结不同类型的案件中，当事人、证人、甚至是法官可能出现的普遍性心理现象？比如，在刑事案件中，被告人的悔罪心理、辩解心理，或者在民事案件中，原告的期望心理、被告的抵触心理，这些心理动机会如何影响诉讼进程？我对这些具体应用层面的内容充满了期待，希望这本书能够为我打开一扇新的视角，让我更全面地理解诉讼案件背后的心理驱动力。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的封面，厚重而又充满质感的纸张，以及书名《应用诉讼心理学：诉讼类案心理指南》所传递出的严谨与实用，立刻点燃了我作为一名法律从业者的强烈求知欲。我一直在思考，在庭审之外，诉讼的准备阶段，尤其是证据收集和事实认定的过程中，心理学扮演着怎样的角色？书中是否会涉及“认知偏差”在事实认定中的影响？比如，目击证人可能因为回忆偏差、选择性记忆或者证实性偏差，而提供带有个人色彩的证词。我非常期待能够在这本书中学习到如何识别和评估这些认知偏差，从而更客观地评估证据的可靠性。此外，对于“心理压力”在诉讼过程中的作用，我也充满好奇。当事人、律师、甚至是法官，在面对漫长的诉讼程序、巨大的法律风险和可能的败诉后果时，都会承受着不同程度的心理压力。这本书是否会分析这些压力可能引发的心理反应，比如焦虑、抑郁、或者攻击性行为，并提供一些应对策略，帮助我们更好地管理自身和他人的心理状态？我希望这本书能够像一位经验丰富的心理侦探，带领我深入探索诉讼过程中人性的复杂维度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《应用诉讼心理学：诉讼类案心理指南》着实让我眼前一亮。我从事法律工作多年，虽然理论功底扎实，但在处理一些疑难案件时，总感觉欠缺一些能够“直击人心”的洞察力。我期待这本书能够填补我在这方面的空白。尤其是“诉讼类案心理”这个说法，让我联想到在处理相似案件时，当事人的心理状态往往会有一定的共性。例如，在涉及家庭纠纷的案件中，情绪的激烈程度、沟通的障碍以及对公平正义的追求，可能都会表现出一些相似的心理模式。而这本书是否能够帮助我识别并理解这些模式，从而在处理类似案件时，能更精准地把握当事人的核心需求和潜在的心理冲突？此外，书中是否会探讨“庭审中的情绪管理”？法庭是一个充满压力的环境，无论是对律师、当事人还是法官，情绪的波动都可能影响判断。我希望能在这本书中找到关于如何在高压环境下保持冷静、如何识别和影响他人的情绪，以及如何利用积极的情绪来构建更有利的诉讼局面的一些实用技巧。我非常好奇作者鲁千晓老师是如何将深奥的心理学理论与具体的诉讼实践相结合，并提炼出具有指导意义的“类案心理”规律的。