民族法学的研究领域广泛,它包括对民族法之基础理论的研究,对民族区域自治法制的研究,对少数民族权利保障问题的研究,对中国历代民族法制的研究,对少数民族习惯法及其纠纷解决方式的研究等。本书内容以问题意识为导向,紧扣国家民族法治建设在理论与实践中的热点。
目录
第一篇民族区域自治制度理论与实践
民族区域自治——30年研究概览、实践效果及完善对策 王允武
影响自治州立法选择的因素探析——以《立法法》修改为背景 廖燕萍
《民族区域自治法》配套立法现状及其完善——以建立完备的民族法律法规体系为视角 王允武
民族自治立法若干法律问题研究——以《北川羌族自治县矿产资源管理条例》的制定为实证 陈宜
民族自治地方单行条例立法检视——以2012~2014年为样本 王允武廖燕萍
国家治理现代化背景下的民族自治地方社会治理 王允武王杰
第二篇少数民族权利保障
少数民族人权——权利分类与对应性保护 李剑
藏族农民享有政治权利的微观实证研究——以四川省甘孜藏族自治州丹巴县巴底乡沈洛村为例 黄微
城市社区民族工作的发展策略及其法制保障——以成都市为例 陈云霞
藏族农牧区妇女财产权益现状及思考——以四川省甘孜州为例 康涛高鹏
论民族地区土地开发利用中少数民族决策参与权 韩玉斌
论少数人权利保障与民族区域自治——国际社会领域的少数人权利保障在中国的实践 陈宜
关于做好社区居民自治与城市民族工作协调若干问题的探讨 刘群芳
彝族进城务工人员现状调查与法律援助 李剑
论少数民族文艺保有人的集体权利的法律保护 姚艳
西部少数民族地区贫困大学生就业状况研究 廖娟
第三篇民族地区的法制实践与纠纷解决
宗教事务依法管理的路径及基础——以四川藏区依法治理为视角 王允武才让旺秀
“赔命价”习惯的司法价值及其与现行法律的会通 杜文忠
合意与治理:彝族地区的纠纷解决方式——新型德古调解的实证分析 何真
环保法视野下的少数民族生态文化建设——以四川民族自治地方为例 陈云霞
“真实”与“建构”的二元对立——论国家法与彝族习惯法的断裂与合作 李剑
民主改革前土司制度下藏区传统社会秩序的法律调控分析——以川、甘、青、滇地区为例 杨华双
从传统德古调解到新型德古调解 何真
法律经济学视角下的纠纷解决——以凉山彝族为例 李剑
论刑事和解在四川藏区的适用 冉翚
能动司法是少数民族习惯法司法适用的历史契机 王杰
辽代契丹争正统活动述略 李文军
走向社会合意下的个人合意——峨边县新型德古调解的形成机理 何真
第四篇少数民族法律人才培养
目标与路径——西部基层法律人才培养云南调研 冉翚
乡土中国法律生活视野中的卓越法律人才教育培养——以全国优秀法官龙进品成长为视角陈卯轩王允武
充分发挥民族高校优势,积极培养法律双语人才 曾青
法科学生在民族地区法院、检察院就业的影响因素及对策——以西南民族大学法学院学生调查分析为视角 王允武陈丹丹
后记
这本书的书名听起来就挺有意思的,《民族法学理论与热点问题研究》。我一直对法律的背后蕴含的社会文化因素非常好奇,而“民族法学”这个词组恰好点明了这一点。它不像传统法学那样只关注法律条文本身,而是试图从民族的视角去解读法律的形成、发展以及它在特定社会群体中的实际运作。想象一下,不同的民族有着不同的历史传统、价值观念、社会习俗,这些无形的力量是如何塑造了他们对法律的认知,又是如何影响了法律的解释和执行的?这本书的主编是王允武和李剑,由法律出版社刊行,这本身就给了我一种信心,毕竟是权威出版社出品,内容质量应该有所保障。我特别期待书中能探讨一些具体的案例,比如某个少数民族在婚姻习俗、财产继承或者与外部社会发生冲突时,他们的传统习惯法是如何与国家法律产生交集,又如何得到调和的。这种跨文化的法律研究,我觉得非常有现实意义,也能帮助我们更深入地理解法律的社会功能和局限性。希望这本书能提供一些独到的见解,拓展我对法律的理解维度,让我看到法律并非是孤立存在的,而是深深根植于其所处的社会文化土壤之中。
评分我是一个对法学理论一直抱有探索精神的读者,偶然间看到了《民族法学理论与热点问题研究》这本书。标题里的“民族法学”四个字 immediately 吸引了我,因为它似乎打开了一个新的视角,让我能够从一个更广阔、更具包容性的角度来审视法律。我们都知道,法律的制定和执行往往是在一个普适性的框架下进行的,但现实中,不同民族在历史、文化、宗教、社会结构等方面存在着显著的差异,这些差异不可避免地会影响到他们对法律的理解、接受以及实际遵循的方式。这本书的两位主编,王允武和李剑,以及法律出版社的品牌效应,都让我对这本书的内容质量有了很高的期待。我非常感兴趣书中是否会对一些具体的民族地区的法律实践进行深入的分析,比如,在一些少数民族聚居区,如何处理传统习俗与国家法律之间的张力?民族自治地方的立法又是如何体现民族特色的?这些问题都非常具有研究价值,也关系到我们国家法律体系的完善和民族团结的维护。我希望能在这本书中找到一些前沿性的理论探讨,同时也能看到一些鲜活的案例分析,从而加深我对民族法学这一新兴领域的理解。
评分这本书的题目,《民族法学理论与热点问题研究》,在我的阅读清单中占据了一个特别的位置。作为一名对法律现象背后社会驱动力深感着迷的读者,我对“民族法学”这个概念充满了好奇。它暗示着一种对法律的理解,不再局限于抽象的条文,而是深入到构成社会肌体的民族文化、历史传承以及价值体系之中。王允武和李剑两位主编的署名,以及法律出版社的出品,为这本书增添了权威性,让我相信它会带来有深度的学术探讨。我尤其期待书中能够解析,当国家法律与特定民族的传统规范发生碰撞时,是如何通过司法实践、政策调整乃至法律本身的演进,来寻求平衡与融合的。例如,在一些与土地、资源相关的传统权益问题上,不同民族社群可能有着截然不同的理解和处理方式,而这些往往是引发法律纠纷的热点。本书能否为我们提供一套分析这些复杂互动的理论框架,并展示一些具体的研究案例,将是我非常关注的。如果它能帮助我理解法律如何在多元文化背景下发挥其功能,又如何被不同民族的群体所塑造,那将是一次极具价值的阅读体验。
评分我一直对法律在社会结构中的作用抱有浓厚的兴趣,而《民族法学理论与热点问题研究》这个书名,立刻吸引了我。它不仅仅是关于法律的条文,而是深入到了“民族”这一更根本的社会构成单位。我猜想,这本书会探讨法律是如何受到民族的历史、文化、习俗甚至思维方式的影响,反之,法律又如何反作用于民族的社会形态和发展。王允武和李剑两位主编,加上法律出版社的旗号,都给我一种这本书会是严谨且有分量的感觉。我非常期待书中能解析在处理涉及少数民族群体权益、文化保护、传统法律习俗与现代国家法律体系的衔接等方面的“热点问题”。比如,在一些民族地区,如何平衡国家法律的统一性与地方性、民族性的合理诉求?如何构建一个既能保障国家法治统一,又能充分尊重和体现民族特色的法律体系?我希望这本书能提供一些前沿性的理论框架,帮助我理解这些复杂议题,并能辅以具有启发性的案例分析,让我能更具体地感受到民族法学研究的价值和意义。
评分这本《民族法学理论与热点问题研究》,从书名来看,就预示着它将不仅仅是枯燥的法条堆砌,而是将法律的视角与更宏大的社会人文背景相结合。我对“民族法学”这个概念非常感兴趣,因为它似乎是在尝试解释法律是如何与民族的身份认同、文化传统以及社会结构紧密联系在一起的。想象一下,不同的民族拥有不同的历史记忆、价值观念和生活习惯,这些差异必然会在他们对法律的看法和实践中留下深刻的印记。王允武和李剑两位学者主编这本书,并且由法律出版社刊行,这让我对书的专业性和深度充满了期待。我特别希望能在这本书中找到关于如何处理国家法律与少数民族传统法律冲突的论述,以及在国家治理中如何尊重和保护各民族的合法权益的深入探讨。我希望这本书能提供一些理论上的创新,同时也能有扎实的案例研究,让我们看到民族法学在现实生活中是如何应用的,以及它在维护社会公正、促进民族和谐方面能够发挥怎样的作用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有