民族法學的研究領域廣泛,它包括對民族法之基礎理論的研究,對民族區域自治法製的研究,對少數民族權利保障問題的研究,對中國曆代民族法製的研究,對少數民族習慣法及其糾紛解決方式的研究等。本書內容以問題意識為導嚮,緊扣國傢民族法治建設在理論與實踐中的熱點。
目錄
第一篇民族區域自治製度理論與實踐
民族區域自治——30年研究概覽、實踐效果及完善對策 王允武
影響自治州立法選擇的因素探析——以《立法法》修改為背景 廖燕萍
《民族區域自治法》配套立法現狀及其完善——以建立完備的民族法律法規體係為視角 王允武
民族自治立法若乾法律問題研究——以《北川羌族自治縣礦産資源管理條例》的製定為實證 陳宜
民族自治地方單行條例立法檢視——以2012~2014年為樣本 王允武廖燕萍
國傢治理現代化背景下的民族自治地方社會治理 王允武王傑
第二篇少數民族權利保障
少數民族人權——權利分類與對應性保護 李劍
藏族農民享有政治權利的微觀實證研究——以四川省甘孜藏族自治州丹巴縣巴底鄉瀋洛村為例 黃微
城市社區民族工作的發展策略及其法製保障——以成都市為例 陳雲霞
藏族農牧區婦女財産權益現狀及思考——以四川省甘孜州為例 康濤高鵬
論民族地區土地開發利用中少數民族決策參與權 韓玉斌
論少數人權利保障與民族區域自治——國際社會領域的少數人權利保障在中國的實踐 陳宜
關於做好社區居民自治與城市民族工作協調若乾問題的探討 劉群芳
彝族進城務工人員現狀調查與法律援助 李劍
論少數民族文藝保有人的集體權利的法律保護 姚艷
西部少數民族地區貧睏大學生就業狀況研究 廖娟
第三篇民族地區的法製實踐與糾紛解決
宗教事務依法管理的路徑及基礎——以四川藏區依法治理為視角 王允武纔讓旺秀
“賠命價”習慣的司法價值及其與現行法律的會通 杜文忠
閤意與治理:彝族地區的糾紛解決方式——新型德古調解的實證分析 何真
環保法視野下的少數民族生態文化建設——以四川民族自治地方為例 陳雲霞
“真實”與“建構”的二元對立——論國傢法與彝族習慣法的斷裂與閤作 李劍
民主改革前土司製度下藏區傳統社會秩序的法律調控分析——以川、甘、青、滇地區為例 楊華雙
從傳統德古調解到新型德古調解 何真
法律經濟學視角下的糾紛解決——以涼山彝族為例 李劍
論刑事和解在四川藏區的適用 冉翬
能動司法是少數民族習慣法司法適用的曆史契機 王傑
遼代契丹爭正統活動述略 李文軍
走嚮社會閤意下的個人閤意——峨邊縣新型德古調解的形成機理 何真
第四篇少數民族法律人纔培養
目標與路徑——西部基層法律人纔培養雲南調研 冉翬
鄉土中國法律生活視野中的卓越法律人纔教育培養——以全國優秀法官龍進品成長為視角陳卯軒王允武
充分發揮民族高校優勢,積極培養法律雙語人纔 曾青
法科學生在民族地區法院、檢察院就業的影響因素及對策——以西南民族大學法學院學生調查分析為視角 王允武陳丹丹
後記
這本《民族法學理論與熱點問題研究》,從書名來看,就預示著它將不僅僅是枯燥的法條堆砌,而是將法律的視角與更宏大的社會人文背景相結閤。我對“民族法學”這個概念非常感興趣,因為它似乎是在嘗試解釋法律是如何與民族的身份認同、文化傳統以及社會結構緊密聯係在一起的。想象一下,不同的民族擁有不同的曆史記憶、價值觀念和生活習慣,這些差異必然會在他們對法律的看法和實踐中留下深刻的印記。王允武和李劍兩位學者主編這本書,並且由法律齣版社刊行,這讓我對書的專業性和深度充滿瞭期待。我特彆希望能在這本書中找到關於如何處理國傢法律與少數民族傳統法律衝突的論述,以及在國傢治理中如何尊重和保護各民族的閤法權益的深入探討。我希望這本書能提供一些理論上的創新,同時也能有紮實的案例研究,讓我們看到民族法學在現實生活中是如何應用的,以及它在維護社會公正、促進民族和諧方麵能夠發揮怎樣的作用。
評分這本書的題目,《民族法學理論與熱點問題研究》,在我的閱讀清單中占據瞭一個特彆的位置。作為一名對法律現象背後社會驅動力深感著迷的讀者,我對“民族法學”這個概念充滿瞭好奇。它暗示著一種對法律的理解,不再局限於抽象的條文,而是深入到構成社會肌體的民族文化、曆史傳承以及價值體係之中。王允武和李劍兩位主編的署名,以及法律齣版社的齣品,為這本書增添瞭權威性,讓我相信它會帶來有深度的學術探討。我尤其期待書中能夠解析,當國傢法律與特定民族的傳統規範發生碰撞時,是如何通過司法實踐、政策調整乃至法律本身的演進,來尋求平衡與融閤的。例如,在一些與土地、資源相關的傳統權益問題上,不同民族社群可能有著截然不同的理解和處理方式,而這些往往是引發法律糾紛的熱點。本書能否為我們提供一套分析這些復雜互動的理論框架,並展示一些具體的研究案例,將是我非常關注的。如果它能幫助我理解法律如何在多元文化背景下發揮其功能,又如何被不同民族的群體所塑造,那將是一次極具價值的閱讀體驗。
評分我一直對法律在社會結構中的作用抱有濃厚的興趣,而《民族法學理論與熱點問題研究》這個書名,立刻吸引瞭我。它不僅僅是關於法律的條文,而是深入到瞭“民族”這一更根本的社會構成單位。我猜想,這本書會探討法律是如何受到民族的曆史、文化、習俗甚至思維方式的影響,反之,法律又如何反作用於民族的社會形態和發展。王允武和李劍兩位主編,加上法律齣版社的旗號,都給我一種這本書會是嚴謹且有分量的感覺。我非常期待書中能解析在處理涉及少數民族群體權益、文化保護、傳統法律習俗與現代國傢法律體係的銜接等方麵的“熱點問題”。比如,在一些民族地區,如何平衡國傢法律的統一性與地方性、民族性的閤理訴求?如何構建一個既能保障國傢法治統一,又能充分尊重和體現民族特色的法律體係?我希望這本書能提供一些前沿性的理論框架,幫助我理解這些復雜議題,並能輔以具有啓發性的案例分析,讓我能更具體地感受到民族法學研究的價值和意義。
評分我是一個對法學理論一直抱有探索精神的讀者,偶然間看到瞭《民族法學理論與熱點問題研究》這本書。標題裏的“民族法學”四個字 immediately 吸引瞭我,因為它似乎打開瞭一個新的視角,讓我能夠從一個更廣闊、更具包容性的角度來審視法律。我們都知道,法律的製定和執行往往是在一個普適性的框架下進行的,但現實中,不同民族在曆史、文化、宗教、社會結構等方麵存在著顯著的差異,這些差異不可避免地會影響到他們對法律的理解、接受以及實際遵循的方式。這本書的兩位主編,王允武和李劍,以及法律齣版社的品牌效應,都讓我對這本書的內容質量有瞭很高的期待。我非常感興趣書中是否會對一些具體的民族地區的法律實踐進行深入的分析,比如,在一些少數民族聚居區,如何處理傳統習俗與國傢法律之間的張力?民族自治地方的立法又是如何體現民族特色的?這些問題都非常具有研究價值,也關係到我們國傢法律體係的完善和民族團結的維護。我希望能在這本書中找到一些前沿性的理論探討,同時也能看到一些鮮活的案例分析,從而加深我對民族法學這一新興領域的理解。
評分這本書的書名聽起來就挺有意思的,《民族法學理論與熱點問題研究》。我一直對法律的背後蘊含的社會文化因素非常好奇,而“民族法學”這個詞組恰好點明瞭這一點。它不像傳統法學那樣隻關注法律條文本身,而是試圖從民族的視角去解讀法律的形成、發展以及它在特定社會群體中的實際運作。想象一下,不同的民族有著不同的曆史傳統、價值觀念、社會習俗,這些無形的力量是如何塑造瞭他們對法律的認知,又是如何影響瞭法律的解釋和執行的?這本書的主編是王允武和李劍,由法律齣版社刊行,這本身就給瞭我一種信心,畢竟是權威齣版社齣品,內容質量應該有所保障。我特彆期待書中能探討一些具體的案例,比如某個少數民族在婚姻習俗、財産繼承或者與外部社會發生衝突時,他們的傳統習慣法是如何與國傢法律産生交集,又如何得到調和的。這種跨文化的法律研究,我覺得非常有現實意義,也能幫助我們更深入地理解法律的社會功能和局限性。希望這本書能提供一些獨到的見解,拓展我對法律的理解維度,讓我看到法律並非是孤立存在的,而是深深根植於其所處的社會文化土壤之中。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有