田野尋問 全尚水 9787517812326 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

全尚水 著

圖書標籤:

• 社會學
• 人類學
• 田野調查
• 訪談
• 質性研究
• 文化研究
• 民俗學
• 社會調查
• 全尚水
• 學術著作

店鋪： 天樂圖書專營店

齣版社： 浙江工商大學齣版社

ISBN：9787517812326

商品編碼：29259453087

包裝：平裝

齣版時間：2015-10-01

基本信息

書名：田野尋問

定價：31.00元

作者：全尚水

齣版社：浙江工商大學齣版社

齣版日期：2015-10-01

ISBN：9787517812326

字數：

頁碼：199

版次：1

裝幀：平裝

開本：32開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

作者以一名記者的身份，走訪瞭浙江省的數百個村，采訪瞭許多的基層乾部群眾，發錶瞭一係列關於“三農”的報道。《田野尋問》即在這些報道的基礎上，進一步就基層組織建設、鄉村治理、農地開發、民工問題等作一些積極有益的思考。

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

《田野尋問》：
　　清河村“能人”的博弈 “村官”，是中國小的官，也是中國多的官。古時候，人們稱九品縣令為“芝麻官”，如此說，“村官”隻能算是個“芝麻粉”的官兒。可就是這麼個“粉官”，對農村老百姓來說卻是他們“怕。”的官。也許正是基於這樣的原因，三年一度的“村官”選舉總是因為摻雜太多太多的利益糾葛而鬧得沸沸揚揚。
　　我要講述的個案例，是關於村支書選舉的事件，事件發生在吉縣黃崗鄉清河村。
　　清河村以傍水而居得名，全村韆餘人，擁有兩韆多畝土地。2000年以來，由於開發區的建設，這個村的大部分土地已被徵用，多數村民也已從事非農産業。清河村是我們城市化進程中一個典型的“城中村”，大麵積的徵地，使村民得到一筆不小的補償，也使村集體經濟“一夜暴富”，至2004年，村集體的徵地提留款已達500多萬元。在經濟發達的吉縣，清河村算得上是一個富村。
　　就是在這樣的背景下，2004年9月，清河村拉開瞭黨支部換屆選舉的序幕。
　　現任清河村黨支部書記劉衛國和黃崗鄉退休職工李富民是新一屆村黨支部書記的主要競選人。今年52歲的劉衛國已連任村支書15年，連續6年書記、主任“一肩挑”，在當地可謂是德高望重。李富民原本就是清河村村民，長期被鄉聘用，剛於半年前退休迴村，在村裏也算得上是一大能人。
　　一邊是能人迴鄉誌在必得，一邊是坐鎮一方德高望重，清河村黨支部換屆選舉就在兩位能人的爭奪中拉開。
　　清河村這次選舉先後進行三輪投票。
　　9月13日，輪，由全體黨員和村民代錶推選齣新一屆黨支部7名初步候選人。迴閤，李富民得票暫時，名列第二，劉衛國名列第四。
　　9月17日，第二輪，7名初步候選人有5人參加競選演講（另有2人棄權），參加投票的仍然是黨員和村民代錶。第二迴閤，李富民得票繼續，仍名列第二，劉衛國也不甘落後，排名上升到第三。
　　9月20日，第三輪，這一輪是黨內選舉，由全體黨員投票産生新一屆村黨支部3名支部委員擬任人選。第三迴閤，李富民得票躍居榜首，劉衛國迴落第四，終落選。
　　選舉工作進行到這裏，接下來要做的就是通過一定的組織程序確認選舉結果，産生新一屆清河村黨支部。
　　可就在這當兒，事情發生瞭戲劇性變化。省、市、縣三級組織部門收到瞭清河村部分黨員和村民群眾的聯名舉報信，他們對這次選舉提齣瞭異議，認為選舉結果不閤法。
　　清河村這次選舉采用的是省委組織部在年初農村基層組織建設工作會議上提齣的“兩推一選”辦法，“兩推”就是群眾推薦、黨員推薦，“一選”就是黨內選舉。相對於傳統“黨內舉手”的辦法來說，“兩推一選”辦法有瞭很大的突破，這一新做法將黨內民主延伸到瞭普通村民群眾，應該說這是農村基層組織選舉的一大進步。換句話說，清河村這次選舉在製度上是閤法的。
　　那麼，為什麼一項閤法的製度，卻産生不齣閤法的結果？ 一些村民反映：早在選舉開始前一個月，李富民就開始瞭他的拉票活動，他指使親戚挨傢挨戶遊說。
　　特彆是在第二輪推選中競爭對手劉衛國得票迴升之後，李富民竟然雇傭親戚朋友、社會閑雜人員，還有個彆規正人員（以前稱勞改、解除勞教人員）數十人，對沒有把握投他票的部分黨員進行“監視”，以防劉衛國一方上門拉票。
　　就在那幾天裏，鄰村的趙老六上清河村老黨員徐土根傢串門，剛點上煙，就被李富民雇傭的、正在執行“監視”任務的“小鬍子”發現。“小鬍子”氣勢洶洶地衝進徐傢，對趙老六吼道：“趕快滾迴去，不然叫你走不齣村。”本來就老實巴交的趙老六見狀慌忙離開。
　　調查中，一位村民塞給我一張紙條，紙條上歪歪斜斜寫著幾行字，大緻意思是：“小鬍子”是李富民手下的乾將，李富民許諾“小鬍子”，隻要他當選村支書，就讓“小鬍子”當村主任，並給瞭“小鬍子”2000元錢。
　　徐土根告訴我說，“小鬍子”隻不過是李富民的一個馬前卒，李富民手下的真正乾將是一個叫錢大成的人。錢大成在黃崗鄉長期搞工程承包，財大氣粗，選舉一開始，他就放話要花100萬元拿下村支書和村主任。新産生的3名黨支部委員擬任人選，都集中在李富民所在的李村自然村，另外兩個自然村都沒人能當選。
　　一些村民已經開始擔憂，如果李富民當上村支書，包工頭錢大成在他背後將會扮演一個什麼樣的角色，錢大成一旦介入村務，不僅村集體經濟難保安全，連一些乾部也要被拉下水。有村民反映，就在幾年前，錢大成因討要工程款不順利，一氣之下，把4名乾部送進瞭監獄。
　　……

序言

---

《田野尋問》 作者：全尚水 ISBN：9787517812326 內容簡介 《田野尋問》是一部深刻探討人與自然、個體與社會、曆史與現實之間復雜關係的現實主義力作。本書並非一部傳統意義上的敘事小說，而更像是一係列交織著個人迴憶、哲思探索、以及對周遭世界敏銳觀察的散文式考察。作者全尚水以其一貫的細膩筆觸和深刻洞察力，將讀者帶入一片看似寜靜卻暗流湧動的“田野”，在那裏，每一個細微的現象都可能引發齣對宏大命題的追問。 作品的“田野”並非局限於地理上的某個鄉村或農場，而是象徵著一種返璞歸真的精神狀態，一種對被現代文明過度遮蔽的本真世界進行重新發掘與審視的場域。在這裏，作者以一種近乎考古學傢的耐心，挖掘隱藏在日常經驗之下的意義，探尋那些被遺忘的傳統、被忽視的情感，以及那些在時光流逝中逐漸顯露的真相。 本書的核心在於“尋問”。作者並非提供答案，而是提齣問題。這些問題如同在田野中撒下的種子，在讀者的心中生根發芽，引發共鳴與思考。他追問的是：在日新月異的時代洪流中，我們如何安放自己的靈魂？那些承載著過往記憶的鄉村，那些在土地上辛勤耕耘的人們，他們的價值和尊嚴是否已被漠視？自然界的規律與人類社會的變遷之間，是否存在著一種失衡？我們是否在追逐所謂“進步”的過程中，正在失去更寶貴的東西？ 《田野尋問》的魅力在於其對細緻入微的觀察。作者會花大量篇幅描繪一株野草的生長姿態，一次農作物收獲的艱辛與喜悅，一位老農臉上深深的皺紋，以及村落中世代相傳的生活習俗。然而，這些看似平凡的景物和人物，在作者的筆下卻煥發齣彆樣的生命力。一株隨風搖曳的野草，可能映射齣生命的堅韌與無常；一場細雨的降臨，可能引發對生命源頭的追溯；一個淳樸的村民，可能展現齣人性中最純粹的美德與智慧。作者善於從宏觀的社會變遷切入，最終落腳於個體的生命體驗，將個體命運與時代背景巧妙地融為一體。 本書的敘事風格是自由而跳躍的，不拘泥於傳統的綫性結構。作者可能從一段童年迴憶突然切換到對當前環境問題的反思，再跳躍到對某種古老哲學思想的解讀。這種看似散漫的結構，實則暗藏著作者深刻的內在邏輯。這種敘事方式本身就模仿瞭“田野”的開放性與包容性，允許各種思想、情感、經驗在此交匯碰撞。讀者跟隨作者的思緒，如同在田野中漫步，時而駐足欣賞一處風景，時而又被遠處的某個聲音吸引，不斷發現新的視野。 《田野尋問》中充滿瞭對“時間”的感悟。作者在審視當下的同時，也常常將目光投嚮過去，追溯曆史的根源，探討傳統文化如何在現代社會中生存與演變。他會思考那些已經消失的村落，那些已經淡忘的技藝，以及那些在曆史長河中被遺棄的價值觀。這種對時間的敏感，使得作品具有瞭一種超越時代的深刻性，讓讀者在閱讀中感受到曆史的厚重感和現實的緊迫感。 在人物塑造方麵，作者並非塑造鮮明的、具有戲劇性衝突的角色，而是通過對一些普通人的細緻刻畫，展現齣人性的多樣性與復雜性。這些人物可能來自鄉村，也可能來自城市，他們可能是農民、手藝人、知識分子，也可能是作者自己。作者對他們的描繪，總是帶著一種溫和的理解與深深的尊重，即便他們有缺點，有掙紮，也依然展現齣人性的光輝。這些人物的命運，摺射齣大時代的變遷，也映照齣個體在麵對生活洪流時的渺小與偉大。 《田野尋問》所探討的主題是多層次的。它既有對農業文明衰落、鄉村空心化的憂思，也有對城市化進程中人情淡漠、精神失落的警醒。它既有對自然生態失衡的關切，也有對個體生存意義的追問。作者通過對這些問題的層層剝離，引導讀者去思考，去反思，去重新認識我們所處的這個世界以及我們自身的位置。 本書的語言風格樸實而富有詩意。作者能夠用極其簡練的文字勾勒齣鮮活的畫麵，用深邃的思考觸動讀者的內心。他避免使用華麗的辭藻，而是選擇最恰當、最貼切的詞語來錶達內心的感受與觀察。這種語言風格與作品的主題相得益彰，營造齣一種沉靜而悠遠的閱讀體驗。 《田野尋問》並非一部輕鬆的讀物，它需要讀者沉下心來，與作者一同進行一次深入的內心對話。它鼓勵讀者放慢腳步，去觀察那些被我們忽略的美好，去聆聽那些被我們忽視的聲音，去思考那些被我們遺忘的問題。通過這場“田野尋問”，讀者或許能重新找迴與自然、與土地、與自身靈魂的連接，尋找到在紛繁復雜的現代生活中安身立命的精神之所。 這本書更像是一麵鏡子，映照齣我們內心深處的渴望與迷茫。它沒有提供簡單直白的答案，卻提供瞭開啓思考的鑰匙。它是一次關於生活本質的求索，一次關於存在意義的探索，一次關於靈魂歸宿的迴歸。在《田野尋問》的引領下，每一次閱讀都可能是一次新的發現，一次精神的洗禮，一次生命旅程的深化。

評分☆☆☆☆☆

我拿到《田野尋問 全尚水》的時候，正直夏日，天氣炎熱，人也有些浮躁。這本書就像一陣恰到好處的微風，吹散瞭我心中的一些煩躁。我一直不太喜歡那些過於華麗辭藻的書，總覺得它們掩蓋瞭作者真正想要錶達的東西。《全尚水》給我的感覺是恰恰相反，它的語言風格樸實無華，卻有著一種直擊人心的力量。我記得我曾被書中對一個老農的描寫深深打動。那個老農，在作者筆下，不是一個簡單的符號，而是一個活生生的人，有著他的辛勞，他的智慧，他的無奈，以及他對生活最本真的熱愛。作者並沒有刻意去拔高或者貶低，而是以一種近乎白描的方式，勾勒齣他的形象，卻讓我感受到瞭生命的厚重。我會在讀到某個情節時，不自覺地停下來，想象那個畫麵，仿佛自己就站在那個田埂上，感受著微風拂過臉頰，聽著遠處傳來的雞鳴犬吠。我尤其欣賞作者在敘事中的留白。他不會把所有東西都解釋得清清楚楚，而是給讀者留下瞭很大的想象空間，讓我們可以在自己的經驗和理解中，去填補那些空白，從而與書中人物産生更深的情感共鳴。對我來說，這不僅僅是一本書，更像是一次與自己內心的對話，一次對生命意義的重新審視。

評分☆☆☆☆☆

《田野尋問 全尚水》給我最深刻的印象，是它那種“以小見大”的敘事手法。很多時候，我們都習慣於關注宏大的敘事，卻忽略瞭那些隱藏在生活角落裏的偉大。這本書的作者似乎深諳此道。他從最尋常的田野風光入手，通過對一些看似微不足道的細節的捕捉，卻揭示齣瞭生命深處的奧秘。我曾反復閱讀過書中關於四季更替的段落，作者並非簡單地描述景色的變化，而是將這種變化與人物的情感、生活的變遷巧妙地聯係在一起。我能夠感受到那種土地的呼吸，那種生命的律動，以及時間在不經意間留下的痕跡。最令我難忘的是，書中並沒有刻意去製造戲劇性的衝突，也沒有大起大落的情節。它的敘事節奏是舒緩而自然的，如同河流緩緩流淌，卻能夠在潛移默化中觸動人心最柔軟的部分。我會在午後斜陽中，捧著這本書，慢慢地品讀，仿佛置身於書中那片寜靜的田野，感受著生命的寜靜與力量。這種體驗，是很多浮躁的都市生活所無法給予的。我常常在想，作者究竟是如何做到，用如此平實卻又充滿智慧的文字，來觸及我們內心深處那些最本質的東西的。

評分☆☆☆☆☆

拿到《田野尋問 全尚水》這本書，我並沒有抱有過高的期待，隻是覺得書名和排版還算舒服。然而，越讀下去，越是驚喜。我尤其被作者對“時間”的描繪所吸引。他並沒有將時間視為一個抽象的概念，而是將其融入到田野的每一個細節之中。無論是作物的生長周期，還是老建築的斑駁痕跡，亦或是人物眼角眉梢的皺紋，都成瞭時間流逝的印記。我曾一度認為，這本書會是一部懷舊的作品，但隨著閱讀的深入，我發現它更像是一部關於“當下”的深刻反思。作者通過對田野景象的細緻描繪，讓我們重新審視我們與生活、與自然的關係。我常常會在閱讀時，會心一笑，因為作者捕捉到的那些生活細節，我都曾親身經曆過，或者在我身邊的人身上看到過。這種共鳴感，讓我覺得這本書不是作者一個人的作品，而是我們共同經驗的凝結。我最欣賞的，是作者那種不動聲色的觀察能力。他沒有去評判，沒有去褒貶，隻是以一種平和的姿態，呈現齣事物的本來麵貌，卻讓我們在其中讀齣瞭生命的哲學。這是一種很高明的敘事技巧，也讓我對“全尚水”這個名字有瞭更深的理解，它或許代錶著一種順應自然，包容萬物的生命態度。

評分☆☆☆☆☆

這書名《田野尋問 全尚水》和這熟悉的ISBN號，著實勾起瞭我不少迴憶。我大概是在一個陽光明媚的下午，在一傢有些年頭的老書店裏偶然翻到的。那時候我對“田野”二字特彆著迷，總覺得那裏藏著最質樸的故事，最真實的生命力。《全尚水》這個名字又有些空靈，像是某種對生活極緻的追求，或者是一種對事物本源的探尋。我當時並沒有立刻購買，隻是把它放進瞭心裏，時不時會想起那個封麵，想起那個名字組閤在一起的奇妙感覺。後來，可能是因為網絡上偶然看到的推薦，或者是在另一個不經意的時刻，我纔真正有機會把它捧在手裏。初次翻開，就有一種被深深吸引的感覺，仿佛作者筆下的文字有著某種磁力，一下子就把我拉進瞭那個他所構建的世界。那些關於田野的描繪，不僅僅是風景的堆砌，更像是對土地、對農民、對自然生命之間微妙聯係的深刻洞察。我曾一度認為，這本書會是一部關於鄉村生活或者農耕文化的紀實作品，但隨著閱讀的深入，我發現它遠不止於此。它在看似平靜的敘述中，蘊含著一種對時代變遷、人情冷暖的細膩捕捉，以及對個體在時代洪流中如何尋找自我價值的哲學思考。我記得我曾經讀到過一段關於日齣的描寫，那不是簡單的色彩堆疊，而是那種能夠讓你感受到空氣中潮濕的泥土氣息，聽到遠處公雞打鳴的聲音，仿佛置身其中的那種真實感。作者的文字功底可見一斑，他能夠用最樸素的語言，勾勒齣最生動的畫麵，觸動最深沉的情感。

評分☆☆☆☆☆

讀完《田野尋問 全尚水》後，我陷入瞭一種莫名的悵然若失。不是因為故事的結局不如我意，而是因為那種沉浸在文字世界裏的感覺太強烈瞭，以至於現實世界的喧囂顯得有些遙遠。我一直以來都對那些能夠“看見”事物本質的人充滿敬意，而這本書的作者似乎就是這樣一位。他筆下的“田野”，絕非僅僅是地理意義上的那片土地，而是承載著曆史、文化、情感，甚至是生命哲學的一個巨大載體。我尤其喜歡他在處理人與自然關係時的那種審慎和尊重。他沒有將自然神化，也沒有將其工具化，而是呈現瞭一種近乎對話般的互動。我腦海中不斷浮現的是那些關於農作物生長周期的描寫，以及作者如何通過觀察這些自然規律，來反思人類自身的生命軌跡。這讓我聯想到很多我自己的經曆，那些在生活中被忽略的細節，那些被現代社會快節奏所掩埋的樸素情感，似乎都在這本書中得到瞭重新發現和確認。而“全尚水”這個名字，現在看來，或許不僅僅是對某種理想狀態的追求，更像是一種對生命過程的隱喻，如同水一般，無形卻又無處不在，滋養萬物，也包容一切。我常常會在閱讀後，停下來，思考作者是如何在看似普通的田野景象中，挖掘齣如此深刻的哲理，並且將它們巧妙地融入到敘事之中，而不顯得突兀或說教。這種“潤物細無聲”的錶達方式，是我最欣賞的地方。