馬剋斯恩格斯全集（第三十一捲）：經濟學手稿（1857—1858年） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 馬剋思主義
• 經濟學
• 曆史唯物主義
• 資本主義
• 手稿
• 恩格斯
• 19世紀
• 政治經濟學
• 德國
• 著作

店鋪： 銳凡圖書專營店

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010025650

商品編碼：29468958565

齣版時間：1998-12-01

內容推薦 本捲是《馬剋思恩格斯全集》中文第2版第30捲的繼續，與第30眷屬同一單元。本捲一開始刊載的是《政治經濟學批判（1857一1858年手稿》的後半部分。這部篇幅龐大的手稿的前半部分已收入第30捲，它開始時是第11章《貨幣章》，接著是第Ill章《資本章》。《資本章》又分為三篇，第一篇《資本的生産過程》，第二篇《資本的流通過程》，第三篇（資本作為結果實的東西。利息。利潤。《生産費用等等》。手稿的最後是第l章《價值》的開頭部分和關於金稱量機的摘錄。本捲收文從第二篇《資本的流通過程》的結尾部分開始。除這部手稿外，本捲還收入瞭馬剋思在這之後寫的同樣屬於1857～1858年期間的兩篇經濟學手稿，即《七個筆記本的索引（第一部分）》、以政治經濟學批判。第一分刪第二章初稿片斷和第三章開頭部們。在這之後，本捲收入的是1859年正式齣版的《政治經濟學批判。第一分冊》，接著是馬剋思在1859一1861年期間寫的三篇經濟學手稿，即《資本章計劃草稿》、《引文筆記索引》和《我自己的筆記本的提要》。
在《政治經濟學批判（1857－1858年手稿）》的《資本章》第二篇《資本的流通過程》中，馬剋思對資本流通過程的分析與資産階級經濟學傢的分析截然不同。後者把資本的流通過程同生産過程脫離開來孤立地進行分析，而馬剋思則把資本的生産過程和流通過程看作辯證的統一。馬剋思指齣，資本發揮職能的形式錶現為一種連續不斷的運動，它在生産過程中創造齣價值和剩餘價值，然後在流通過程中使這些價值得到實現，再以更大的價值重新迴到生産過程，如此周轉不已。所以資本的整個運動錶現為“生産和流通的統一。這種統一本身便是運動，便是過程”（見本捲第6頁）。馬剋思在研究資本流通時，論述瞭資本周轉的理論。他指齣，資本的一次周轉等於資本的生産時間加上流通時間之和。資本在一定時間內所能創造的價值總額的大小，取決於生産過程重復的次數，而生産過程重復的次數又取決於流通的快慢。因此，“在資本周轉的一定周期內，資本所創造的價值總額……同勞動時間成正比，同流通時間成反比”，換句話說，資本“在一定的周期內總價值（從而所創造的新的剩餘價值總額）等於勞動時間乘以資本周轉的次數”（見本捲第15頁）。資本周轉越快，周轉的次數越多，它的價值總額就越大。例如，一年周轉4次的資本，其價值總額4倍於一年隻周轉一次的同量資本。因此資本周轉的速度可以代替資本的量。資本的趨勢是盡量提高效率，加速周轉，但與此同時也存在著許多使周轉放慢的因素。
馬剋思在考察資本周轉時，在批判地分析資産階級經濟學大量資料的基礎上，對固定資本和流動資本範疇作齣瞭科學的規定。資本的不同組成部分在生産過程中的價值轉移的方式不同，固定資本（勞動資料等的價值）是把自己的價值一部分一部分地轉移到産品上，而流動資本（原料和勞動力的價值）則是一次把全部價值再現在産品中。馬剋思證明，這兩種資本彼此間的對比關係對於周轉時間的快慢，從而對於剩餘價值率的高低，具有重大的影響。在資本主義的曆史發展中，資本傢為瞭增加剩餘價值，提高利潤，不斷地改進生産設備並采用新的技術，因而固定資本的比重不斷增大，而這又嚴重地影響資本周轉的速度。



目錄 前言
卡·馬剋思 經濟學手稿（ 1857－1858年） 手稿後半部分
政治經濟學批判（1857－1858年手稿）手稿後半部分
III.資本章 結尾
《貨幣章》和《資本章》的增補
有關的摘錄和評論
貨幣作為價值尺度
貨幣作為流通手段和作為獨立價值
機器和利潤
其他
價值
金稱量機
七個筆記本的索引（第一部分）
第一稿
第二稿
《政治經濟學批判。第一分冊》第二章初槁片斷和第三章開頭部分
第二章 貨幣
第三章 資本
補記
卡·馬剋思經濟學著作和手稿
（1859～1861年）
政治經濟學批判。第一分冊
序言
第一冊 資本
資本章計劃草稿
引文筆記索引
我自己的筆記本的提要
注釋
人名索引
文學作品和神話中的人物索引
文獻索引
報刊索引
名目索引
插圖

《經濟學手稿（1857—1858年）》：馬剋思與恩格斯思想的經濟學源泉 引言 《馬剋思恩格斯全集》（第三十一捲）：《經濟學手稿（1857—1858年）》並非一部獨立的著作，而是馬剋思和恩格斯龐大思想體係中的重要組成部分。它更確切地說，是一份極其珍貴的“手稿集”，是馬剋思在1857年至1858年間，為構建其經濟學理論而進行的係統性、前瞻性的思考和論述的原始記錄。這批手稿，後來被整理並收錄於《馬剋思恩格斯全集》之中，成為理解馬剋思主義政治經濟學，特彆是《資本論》誕生的關鍵。因此，要理解這份手稿的價值，我們需要將其置於馬剋思思想發展的宏大背景下，考察其在經濟學研究史上的獨特性和深遠影響。 手稿的産生背景與重要性 1857年，歐洲爆發瞭嚴重的經濟危機，這使得關於資本主義經濟運行規律的討論再次成為焦點。在這樣的時代背景下，馬剋思開始瞭其係統性的經濟學理論構建工作，並著手撰寫一部宏偉的經濟學著作，即後來的《資本論》。《經濟學手稿（1857—1858年）》正是這一宏大工程的早期奠基石。它並非經過精心打磨、麵嚮公眾的齣版物，而是馬剋思在寫作過程中，為瞭梳理、消化、發展其經濟學思想而留下的筆記和草稿。這使得手稿保留瞭馬剋思思想最原始、最活躍的思維痕跡。 手稿的重要性體現在多個方麵： 《資本論》的“草稿本”與“思想源泉”： 《經濟學手稿（1857—1858年）》包含瞭《資本論》諸多核心概念的雛形，如商品、貨幣、資本、剩餘價值、資本積纍等。許多在《資本論》中經過嚴謹論證和係統闡述的理論，在手稿中已經有瞭初步的構思和探討。可以說，它是《資本論》這座宏偉大廈最 foundational 的基石。 思想發展曆程的見證： 手稿記錄瞭馬剋思在探索經濟學規律過程中的掙紮、深化和突破。通過閱讀手稿，我們可以窺見馬剋思是如何從早期的批判轉嚮對資本主義生産方式進行深入分析，如何一步步認識到資本的運動規律及其內在矛盾。 方法論的實踐： 馬剋思在手稿中展現瞭他獨特的唯物史觀和辯證法在經濟學研究中的應用。他不僅關注經濟現象的錶麵，更深入挖掘其背後的社會生産關係，揭示曆史發展的內在動力。 手稿的主要內容與論述焦點 《經濟學手稿（1857—1858年）》的內容極其豐富，涵蓋瞭資本主義生産方式的方方麵麵。盡管它以手稿的形式呈現，但其內在邏輯清晰，論述深刻。以下是手稿中一些關鍵的論述焦點： 商品與貨幣的分析： 手稿在商品和貨幣的分析上，承襲瞭《政治經濟學批判》的成果，並進行瞭進一步的深化。馬剋思深入剖析瞭商品的二重性——使用價值和價值，以及作為價值的一般錶現形式的貨幣。他揭示瞭貨幣在商品交換中如何從單純的交換媒介演變為資本的起點，並為資本的運動奠定基礎。 資本的性質與運動： 這是手稿的核心內容之一。馬剋思開始深入探討資本的本質，將其視為一種特殊的社會生産關係，而非僅僅是生産資料的集閤。他分析瞭資本的運動過程，即“資本——商品——貨幣——更多資本”的循環，並開始揭示資本運動的內在驅動力——剩餘價值的生産。 剩餘價值理論的萌芽： 盡管“剩餘價值”這一術語可能尚未完全成熟，但其核心思想——即資本傢通過支付給工人的工資低於工人所創造的價值，從而無償占有工人的一部分勞動産品——在手稿中已經清晰可見。馬剋思開始關注勞動力商品，並分析其特殊性，即它能夠創造比自身價值更大的價值。 資本主義生産的內在矛盾： 手稿也初步觸及瞭資本主義生産方式所固有的矛盾。馬剋思開始認識到，資本主義的自由競爭背後隱藏著壟斷的趨勢，而生産的社會化與生産資料的私人占有之間的矛盾，是導緻經濟危機和社會衝突的根源。 曆史唯物主義的應用： 在經濟學分析中，馬剋思始終堅持其曆史唯物主義的立場。他強調，經濟製度不是永恒不變的，而是隨著生産力的發展和生産關係的變革而演變的。手稿中對不同曆史時期生産方式的對比，以及對未來社會發展的展望，都體現瞭這一點。 手稿的獨特性與研究價值 《經濟學手稿（1857—1858年）》的獨特性在於其“原始性”和“過程性”。它不是一個已經完成的、邏輯嚴密的體係，而是一個思想在激蕩、在碰撞、在生成的現場。這種原始性賦予瞭手稿獨特的學術價值： 追溯理論的源頭： 對於研究馬剋思經濟學理論的學者而言，手稿是不可或缺的文獻。它能幫助我們深入理解《資本論》中各個概念的形成過程，理解馬剋思是如何一步步剋服前人研究的局限，建立起自己的理論體係。 認識馬剋思的思維方法： 手稿中充滿瞭大量的論證、推演、甚至是對自己觀點的質疑和修正。通過閱讀手稿，我們可以生動地體驗馬剋思的辯證思維和批判精神，學習他如何從復雜現象中抓住本質，如何分析事物的發展變化。 理解經濟學史上的轉摺點： 馬剋思的經濟學研究，標誌著古典政治經濟學嚮科學社會主義政治經濟學的曆史性轉變。這份手稿，正是這一轉摺點的重要見證。它展現瞭馬剋思是如何超越亞當·斯密、大衛·李嘉圖等人的局限，將經濟學研究提升到全新的高度。 結論 《馬剋思恩格斯全集》（第三十一捲）：《經濟學手稿（1857—1858年）》是馬剋思主義經濟學理論寶庫中一份極為珍貴的文獻。它不僅是《資本論》誕生的重要前奏，更是理解馬剋思經濟學思想源泉、思維方法和曆史貢獻的關鍵鑰匙。通過深入研讀這份手稿，我們可以更清晰地認識資本主義生産方式的內在規律及其曆史命運，從而對我們理解當今世界經濟的運行，以及探索未來社會的發展方嚮，都具有重要的啓示意義。它是一份充滿思想活力、具有開創性意義的學術遺産。

評分☆☆☆☆☆

《馬恩全集》第三十一捲，這並非是一本輕鬆的讀物，它需要讀者付齣相當的耐心和精力去啃讀。但是，一旦你深入其中，你會發現它所蘊含的智慧，足以讓你重新審視我們所處的時代。我之前對“商品拜物教”這個概念並不太理解，總覺得有些抽象。然而，在閱讀瞭書中關於商品、貨幣以及市場關係的論述後，我纔真正體會到它的深刻含義。馬恩指齣，在資本主義社會，人與人之間的社會關係，通過商品的交換，被異化成瞭物與物之間的關係。我們看到的不再是生産勞動本身，而是商品背後閃耀的價值符號，以及隱藏在這符號背後的，是勞動者辛勤的汗水和被剝削的價值。這種“拜物教”式的迷狂，正是資本主義社會意識形態的體現。我特彆被書中關於“生産關係”的分析所打動。他們認為，生産力決定生産關係，但生産關係又反作用於生産力。這種辯證的觀點，揭示瞭社會經濟發展的根本動力，也解釋瞭為何舊的生産關係一旦阻礙瞭生産力的發展，就會被新的生産關係所取代。恩格斯在整理這些手稿時，無疑對馬剋思的思想進行瞭深刻的理解和梳理，他的注釋和補充，為讀者提供瞭一個更廣闊的理解視角。這本書，無疑是理解馬剋思主義經濟學理論的“必讀之捲”。

評分☆☆☆☆☆

《馬恩全集》第三十一捲，這是一本挑戰思維定勢的書，它迫使我重新思考許多習以為常的經濟現象。書中關於“社會勞動”的論述，是我反復咀嚼的部分。馬剋思認為，商品價值的尺度是“社會必要勞動時間”，而不是個體勞動者投入的時間。這意味著，在商品經濟中，個人的勞動隻有在社會分工的背景下，纔能體現其價值。這種對“社會性”的強調，讓我看到瞭在資本主義社會，個體與社會之間的復雜關係，以及個體如何被納入到更大的社會生産體係之中。我被書中對“貨幣”的演變和作用的分析所吸引。貨幣不僅僅是交易的媒介，它更是價值的抽象，是資本主義社會生産關係的“一般等價物”。在貨幣的流通中，商品背後的勞動被抽象化，人與人之間的社會關係也變得模糊。這種對貨幣的深刻理解，讓我看到瞭金錢在現代社會中扮演的強大角色，以及它如何影響著我們的生活。恩格斯在整理這些手稿時，所錶現齣的嚴謹態度和深邃洞察，讓我對他作為一位偉大的思想傢和組織者充滿瞭敬意。這本書，為我打開瞭理解“價值”與“價格”之間復雜關係的“鑰匙”。

評分☆☆☆☆☆

當我開始閱讀《馬恩全集》第三十一捲，我並沒有把它當作一本純粹的學術著作，而是把它看作是一份曆史的記錄，一份思想的探索。書中關於“資本的性質”的論述，讓我對資本的理解不再停留在物質財富的層麵，而是將其看作是一種社會關係，一種榨取剩餘價值的關係。馬剋思認為，資本的本質在於其能夠自我增殖，而這種增殖的過程，必然伴隨著對勞動力的剝削。我尤其被書中關於“技術進步”與“資本積纍”之間關係的論述所吸引。馬恩指齣，資本傢為瞭提高生産效率，不斷引進新的技術，這在客觀上促進瞭生産力的發展。然而，這種技術進步，也可能導緻資本有機構成提高，即不變資本在總資本中所占的比重增加，這可能會導緻平均利潤率下降，從而引發新的經濟危機。這種對技術進步的辯證分析，讓我看到瞭現代科技發展背後復雜的經濟邏輯。恩格斯在整理這些手稿時，無疑是將自己置於馬剋思的思想體係之中，他以其特有的清晰和深刻，將那些零散的手稿，構建成瞭一個相對完整的體係。這本書，提供瞭一種理解“創新”與“危機”之間“共生關係”的“視角”。

評分☆☆☆☆☆

《馬恩全集》第三十一捲，當我翻開它的時候，腦海中浮現的並非是冰冷的理論，而是那個波瀾壯闊的時代，以及兩位偉大思想傢如何在這股洪流中辨析、探索。這本書，我得說，它不僅僅是一堆文字的集閤，它更像是一幅巨大的曆史畫捲，將19世紀中葉歐洲的社會經濟圖景，以一種前所未有的清晰度和深度展現在讀者麵前。恩格斯作為馬恩的思想遺産的整理者和傳播者，其工作本身的價值就毋庸置疑。而這捲，更是精選瞭他們最為關鍵的經濟學手稿，那些關於資本主義生産方式起源、發展及其內在矛盾的深刻洞察，在今天看來依然具有振聾發聵的力量。我尤其對其中關於價值、剩餘價值、以及資本積纍的論述印象深刻。馬恩並非空穴來風地提齣這些概念，他們是極其細緻地考察瞭當時的社會生産關係，通過大量的數據和事實，揭示瞭資本主義機器如何運轉，又如何在自身邏輯下不斷生成新的問題。閱讀的過程，就像是在參與一場跨越時空的辯論，我仿佛能看到馬恩在書桌前，一邊翻閱著經濟學著作，一邊眉頭緊鎖，又一邊在紙上揮灑著他們犀利的思想。他們對經濟規律的分析，並非是靜態的描述，而是動態的演進，充滿瞭曆史的辯證法。這本書提供瞭一個看待世界經濟運行機製的獨特視角，它幫助我理解瞭為何我們會走到今天的局麵，以及未來可能的發展方嚮。這種深刻的洞察力，是任何浮光掠影式的經濟學讀物都無法比擬的。

評分☆☆☆☆☆

《馬恩全集》第三十一捲，對我來說，它是一次思想的洗禮，也是一次認知的重塑。書中關於“社會分工”的討論，讓我看到瞭商品經濟發展過程中，勞動如何越來越細化，如何越來越專業化。馬恩認為，這種社會分工，是提高生産效率的重要途徑，但也可能導緻勞動者的片麵發展，以及人與人之間的隔閡。我被書中關於“市場經濟的局限性”的論述所吸引。盡管市場在資源配置方麵具有一定的效率，但馬恩也清晰地指齣瞭其內在的局限性，例如盲目性、周期性危機、以及加劇貧富差距等問題。他們並非全盤否定市場，而是指齣瞭在資本主義市場經濟下，這些局限性是如何被放大，以及如何影響著社會的發展。恩格斯在整理這些手稿時，所錶現齣的對馬剋思思想的忠實和深刻理解，讓我得以在閱讀原著時，感受到馬剋思思想的完整性和係統性。他對一些關鍵概念的解釋，以及對曆史背景的梳理，都為讀者提供瞭寶貴的幫助。這本書，幫助我理解瞭“自由市場”背後所隱藏的“非自由”的社會關係。

評分☆☆☆☆☆

《馬恩全集》第三十一捲，這本書仿佛是一塊沉甸甸的礦石，你需要付齣巨大的努力去挖掘，但一旦你找到那些閃耀的晶體，你會發現它所蘊含的財富是無比巨大的。我之前對馬剋思主義經濟學的瞭解，更多的是通過二手資料或者簡化過的普及讀物，總覺得隔靴搔癢。但這次，我直接捧起瞭“源頭活水”，那種震撼是無法言喻的。手稿的原始性，雖然有時顯得不夠係統，但恰恰展現瞭思想傢在思想形成過程中那種探索、求證、甚至掙紮的真實麵貌。我被馬恩對“勞動”這一概念的深入剖析所吸引。他們不僅僅將勞動看作是産生價值的活動，更是將其視為人類社會發展的基礎，以及人與人之間社會關係的載體。在他們看來，商品經濟的齣現，使得人類的勞動關係，從直接的、人與人之間的相互關係，轉變為一種物與物之間的社會關係。這種抽象的論述，看似枯燥，實則深刻地揭示瞭資本主義社會人與人之間疏離和異化的根源。而對“資本”的定義，更是顛覆瞭我以往的認知。資本不再是簡單的財富的積纍，而是能夠自我增殖的價值，是一種運動著的實體。這種動態的理解，讓我看到瞭資本主義的內在活力，也看到瞭它不可避免的危機。恩格斯在序言和注釋中的補充，則如同為我點亮瞭一盞盞明燈，幫助我更好地理解馬恩在特定曆史背景下的論述。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開《馬恩全集》第三十一捲，我並沒有預設它會帶給我怎樣的“驚喜”，因為我知道，這套全集本身就承載著人類思想史上的重要份量。然而，閱讀這部“經濟學手稿”的過程，依然讓我不斷地被打動和啓發。書中對“價值”的探討，並非僅僅停留在抽象的經濟學理論層麵，而是與現實的生産勞動緊密相連。馬剋思認為，商品的價值是由生産該商品的社會必要勞動時間決定的，這一論斷，在我看來，是對勞動價值論的精闢概括，它直擊瞭商品經濟的本質。更重要的是，這種對價值的理解，並非是對勞動者本身的貶低，而是對勞動成果的肯定，是對社會生産力發展水平的衡量。我尤其被書中關於“資本積纍”的論述所吸引。馬恩揭示瞭資本傢為瞭追求利潤，如何不斷地擴大生産，如何不斷地進行技術革新，以及這種擴張和革新又如何導緻瞭生産的社會化與生産資料的私人占有之間的矛盾日益尖銳。這種內在的辯證關係，解釋瞭資本主義發展過程中齣現的周期性危機，也預示瞭其最終的走嚮。恩格斯作為整理者，其細緻的工作，讓我得以窺見馬恩思想形成過程中的諸多細節，例如他們對各種經濟學派觀點的批判性吸收，以及他們如何在這種基礎上構建起自己獨特的理論體係。這本書，提供瞭一種理解現代資本主義經濟運行的“哲學根基”。

評分☆☆☆☆☆

讀完《馬恩全集》第三十一捲，我最大的感受是，與其說它是一部經濟學著作，不如說它是一部關於社會變革的“思想基因庫”。它不是直接告訴你“怎麼做”，而是告訴你“為什麼是這樣”。馬恩在其中對商品、貨幣、資本等基本經濟範疇的分析，其細緻入微的程度，足以讓初學者望而卻步，但又在層層剝離中，展現齣最根本的邏輯。我之前對經濟學的理解，更多的是停留在供需平衡、市場機製這些相對錶麵的概念上。而這本書，則把我帶到瞭資本主義生産的深層肌理，讓我看到瞭商品背後所蘊含的社會勞動，看到瞭貨幣作為一般等價物如何抽象並推動價值的流通，更看到瞭資本如何通過不斷增殖來維持其存在。他們關於“剩餘價值”的論述，更是點睛之筆，直接揭示瞭資本傢利潤的來源，以及由此産生的階級矛盾。恩格斯在整理和編輯這些手稿時，顯然是傾注瞭巨大的心血，他不僅僅是將文字堆砌，更是在梳理和補充，試圖讓馬恩的思想脈絡更加清晰。當我讀到他們對英國工業革命時期的經濟狀況的描述，那種身臨其境的感覺撲麵而來，仿佛能聽到機器的轟鳴，感受到工人們的辛勞。這本書的價值，在於它提供瞭一種“曆史的視角”和“批判的思維”，讓你不再被錶象所迷惑，而是能夠深入事物的本質，理解社會發展的動力和方嚮。

評分☆☆☆☆☆

《馬恩全集》第三十一捲，這是一部充滿思想力量的書籍，它不僅僅是理論的探討，更是對現實社會的深刻洞察。讀這本書，我仿佛置身於19世紀的工廠車間，能感受到機器的轟鳴，也能體會到工人們在資本傢壓迫下的辛勞。書中對“生産資料私有製”的批判，是我印象最深刻的部分之一。馬恩認為，正是這種生産資料的私有製，導緻瞭生産的無政府狀態和資源的浪費，導緻瞭財富的兩極分化，以及周期性的經濟危機。他們認為，隻有將生産資料公有化，纔能真正實現生産的計劃性，纔能保證社會資源的閤理分配，纔能最終實現人類的解放。我尤其被書中關於“周期性危機”的論述所吸引。他們並非將危機僅僅看作是偶然的事件，而是將其視為資本主義內在矛盾的必然結果。資本的無限增殖欲望，與有限的社會購買力之間的矛盾，最終必然會導緻生産過剩，導緻市場的崩潰。這種對危機根源的深刻剖析，讓我對現代經濟的波動有瞭更深的理解。恩格斯在整理這些手稿時，無疑是帶著一種曆史使命感，他努力將馬剋思未完成的思想遺産，以最完整、最清晰的方式呈現給後人。這本書，是理解資本主義內在邏輯的“密碼”。

評分☆☆☆☆☆

當我捧起《馬恩全集》第三十一捲，我並沒有期待它會提供給我一套現成的解決方案，因為我知道，真正的智慧往往藏在對問題最深刻的剖析之中。這本書，就是這樣一本剖析之書。它帶我走進瞭一個關於“資本”的復雜世界，不再是簡單的金錢概念，而是變成瞭一種不斷自我增殖的運動，一種社會生産關係的總和。馬恩對“勞動力成為商品”這一現象的分析，讓我對資本主義雇傭勞動的本質有瞭更深刻的認識。他們指齣，在資本主義生産方式下，工人齣賣的不是自己的勞動，而是“勞動力”——一種能夠創造價值的潛在能力。而資本傢則通過支付低於勞動力所能創造的價值的工資，來榨取“剩餘價值”，這也是資本傢利潤的來源。這種剝削的機製，被清晰地揭示齣來，讓人不禁思考其背後的社會正義問題。書中對“不變資本”和“可變資本”的區分，以及它們在價值增殖過程中所扮演的不同角色，也為我理解資本的構成和運動提供瞭理論工具。恩格斯在整理這些手稿時，展現瞭他對馬剋思經濟學理論的深刻洞察，他對於一些復雜概念的梳理和解釋，對於讀者理解原著具有至關重要的作用。這本書，提供瞭一種看待經濟現象的“穿透性視角”。