2013退耕还林工程生态效益监测国家报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

国家林业局 著

图书标签:

• 退耕还林
• 生态效益
• 监测报告
• 国家报告
• 2013年
• 生态环境
• 林业
• 农业
• 政策评估
• 环境保护

店铺： 广影图书专营店

出版社： 中国林业出版社

ISBN：9787503874178

商品编码：29703691942

包装：平装

出版时间：2014-03-01

基本信息

书名：2013退耕还林工程生态效益监测国家报告

定价：120.00元

作者：国家林业局

出版社：中国林业出版社

出版日期：2014-03-01

ISBN：9787503874178

字数：260000

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：12k

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

国家林业局编写的《2013退耕还林工程生态效益监测国家报告》以国内6个重点省份为样本，从实物量和价值量等方面对6个省份退耕还林工程生态效益进行了监测和评价，为工程管理部门科学有效地制定成果巩固措施提供了有力科学依据。主要的章节也是基于6个重点省份，包括河北、云南、湖南、贵州等。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《2013年退耕还林工程生态效益监测国家报告》作为一项重要的国家级科研项目成果，其核心内容聚焦于对中国退耕还林工程实施以来生态效益的系统性、科学性监测与评估。这份报告并非孤立存在，而是退耕还林工程这一宏大国家战略在特定年份的阶段性总结，旨在量化和阐释这项惠民利民、功在当代、利在千秋的政策所带来的深远生态效益。 报告的编写，源于对中国生态环境现状的深刻洞察以及对可持续发展道路的坚定选择。长久以来，部分地区由于过度开发、不合理耕作等原因，导致水土流失严重，土地退化，生物多样性锐减，生态环境恶化，直接影响了人民的生活质量和区域的可持续发展能力。退耕还林工程正是为了扭转这一局面而应运而生。它通过政策引导和资金支持，鼓励农民将不适宜耕种的坡耕地、沙荒地等还林还草，从而在根本上改善生态状况，恢复和提升区域生态系统的功能。 2013年，作为退耕还林工程实施的又一个重要年份，国家层面组织开展了全面的生态效益监测工作。这份报告正是该年度监测工作的结晶。其内容深度和广度，反映了中国在生态文明建设方面不断深入的决心和能力。 报告的监测体系与方法论 报告的科学性建立在严谨的监测体系和先进的监测方法之上。为了全面、准确地评估退耕还林工程的生态效益，报告必然涵盖了以下几个层面的监测内容： 植被恢复与生长状况监测： 这是最直接的效益体现。报告会详细记录退耕还林地块的森林覆盖率、植被生长密度、树木平均高度、胸径等关键指标。通过多年的数据对比，可以清晰地展现退耕还林区域植被的恢复速度和质量。监测手段可能包括实地调查、遥感影像分析（如NDVI指数变化）、样地设置与定期观测等。 水土保持效益监测： 退耕还林最显著的效益之一就是改善水土流失状况。报告会通过监测区域内降雨径流量、土壤侵蚀模数、溪河含沙量、地下水位变化等指标，来量化评估植被恢复对水土保持的贡献。例如，会对比退耕还林前后，相同降雨条件下土壤流失量的变化，以及河流的浑浊程度。 生物多样性监测： 森林和草原的恢复，为野生动植物提供了栖息地和食物来源。报告会涉及对区域内主要野生动物种群数量、鸟类多样性、昆虫多样性、土壤微生物多样性等的监测。通过建立生物多样性指数，可以评估退耕还林工程对生态系统健康和物种保护的积极影响。这可能需要利用红外相机、声音监测设备、物种调查网格等技术。 土壤肥力与质量监测： 植被的生长需要土壤的支持，同时植被的存在也能改善土壤质量。报告会监测土壤有机质含量、土壤团粒结构、土壤pH值、养分含量（如氮、磷、钾）等指标，以评估退耕还林对土壤肥力恢复和土壤质量提升的效果。 气候微环境改善监测： 森林能够调节温度、湿度，减缓风速，改善区域气候微环境。报告可能会监测退耕还林区域与未退耕区域的温湿度差异、风速变化等，以评估其对区域小气候的积极影响。 区域生态系统服务功能评估： 综合上述各项监测指标，报告会进一步评估退耕还林工程对固碳、释氧、净化空气、涵养水源、调节气候等生态系统服务功能的贡献。这通常会采用模型分析或价值当量法等方法进行量化。 报告的结构与内容呈现 一份国家级报告，其结构必然是严谨且逻辑清晰的。虽然无法得知具体的章节设置，但可以推测其可能包含以下几个主要部分： 1. 引言/背景介绍： 概述退耕还林工程的背景、目标、实施情况以及本次监测的意义和重要性。 2. 监测区域概况： 介绍本次报告所涵盖的监测区域（可能包括不同省份、不同生态区），以及这些区域在退耕还林实施前的生态状况。 3. 监测方法与技术： 详细阐述本次监测所采用的监测方案、技术手段、数据采集和处理方法，确保报告的科学性和可信度。 4. 监测结果与分析： 这是报告的核心部分，将分门别类地呈现各项生态效益的监测数据和分析结果。例如，可能设有“植被恢复效益分析”、“水土保持效益分析”、“生物多样性效益分析”、“土壤质量效益分析”等章节。 5. 区域差异性分析： 由于中国地域广阔，生态条件差异大，报告可能会分析不同地区、不同类型退耕还林工程的生态效益差异，并探讨影响这些差异的因素。 6. 存在问题与挑战： 任何工程实施都可能伴随问题。报告可能也会客观地指出在监测过程中发现的、或与退耕还林工程实施相关的挑战和问题，为今后的工作提供改进方向。 7. 政策建议与未来展望： 基于监测结果和分析，报告会提出进一步完善退耕还林政策、加强生态保护与修复的建议，并对未来退耕还林工程的生态效益发展趋势进行展望。 8. 附录： 可能包含详细的监测数据表格、图例、地图、术语解释等。 报告的价值与意义 《2013年退耕还林工程生态效益监测国家报告》的发布，具有多重价值和深远意义： 科学评估政策成效： 它为退耕还林工程这一国家重大生态工程的实施成效提供了最直接、最科学的量化证据，使政策的效益能够被清晰地呈现和理解。 指导未来决策： 监测数据和分析结果是制定和调整生态政策的重要依据，能够帮助决策者了解哪些措施有效，哪些需要改进，从而优化资源配置，提高工程效益。 促进学术研究： 报告中的大量原始数据和分析方法，为相关领域的学术研究提供了宝贵的资料，有助于深化对生态恢复过程、生态系统服务功能等方面的认识。 提升公众意识： 通过公开报告，能够向社会公众普及退耕还林工程的积极作用，提升全社会对生态环境保护的重视程度和参与热情。 国际交流的窗口： 作为中国在生态建设领域的一项重要成果，该报告也能为国际社会了解中国的生态文明建设成就提供一个重要的窗口。 总之，《2013年退耕还林工程生态效益监测国家报告》不仅仅是一份冰冷的统计数据集合，它承载着中国对绿水青山就是金山银山的理念的实践，记录着中国在改善生态环境、实现可持续发展道路上的坚实足迹。它通过严谨的科学监测，向世界展示了退耕还林工程所带来的勃勃生机和光明前景，是对中国生态文明建设理念的生动诠释。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我在书架上看到《2013退耕还林工程生态效益监测国家报告》时，我首先想到的是“国家意志”和“长远规划”。退耕还林，绝非一日之功，它是一个需要持续投入、长期坚持的宏大战略。2013年的这份报告，可以看作是这项战略执行过程中的一个重要节点，是对前期工作的总结，也是对未来方向的指引。我希望这本书能够像一位经验丰富的老者，娓娓道来退耕还林工程的“前世今生”。它可能不仅仅是关于“2013年”这一年的监测成果，更可能追溯到工程的启动背景，回顾往昔的挑战与困难，分析当年采取了哪些具体的措施，以及这些措施是如何在全国范围内得到落实的。更重要的是，报告中关于“生态效益”的解读，我希望能看到它如何从多个维度进行评估，比如，森林面积的增加是否直接转化为碳汇能力的提升？退耕还林对当地水源涵养能力有没有显著的促进作用？在一些曾经荒漠化的地区，植被的恢复是否减缓了沙漠扩张的速度？我尤其关注报告中是否提及了在退耕还林过程中，如何平衡经济发展与环境保护之间的关系，以及如何通过科学的技术手段，最大化地发挥生态效益，同时兼顾社会效益。

评分☆☆☆☆☆

“2013退耕还林工程生态效益监测国家报告”，这不仅仅是一个报告的名称，在我看来，它更像是一份关于“绿色复兴”的史书。2013年，一个特定的年份，被赋予了对一项国家级工程的生态效益进行全面审视的使命。我脑海中浮现的，是一幅幅生动的画面：曾经荒芜的山坡，如今绿树成荫；曾经干涸的溪流，如今碧波荡漾；曾经贫瘠的土地，如今生机勃勃。这份报告，想必是汇集了全国各地无数科研人员的汗水与智慧，他们用科学的视角，去丈量和评估这场绿色革命的成果。我迫切想知道，报告中关于“生态效益”的定义和评估方法是怎样的？它是否涵盖了生物多样性的恢复，土壤质量的改善，水资源的涵养，以及对气候变化减缓的贡献？我尤其好奇，在2013年这个时间节点，退耕还林工程的哪些方面已经显现出令人欣喜的成效，又有哪些方面可能还面临着挑战，需要未来的努力去克服？这份报告，是否也对退耕还林工程的长期影响进行了预测和展望？我期待着它能为我们揭示，那些被绿色拥抱的土地，究竟蕴含着怎样的生命力，又将为我们描绘出怎样一个更加美好的未来。

评分☆☆☆☆☆

这份《2013退耕还林工程生态效益监测国家报告》的书名，让我联想到一股清流，一股关于希望与未来的清流。退耕还林，这四个字本身就蕴含着一种与过去告别、向未来进发的积极力量。2013年，那个时间点，对于中国而言，正值经济高速发展与环境保护意识日益觉醒的关键时期。而这份报告，则像是那个时代的一份郑重承诺与成果汇报。我设想，报告的篇幅一定不小，因为它需要涵盖全国范围内的监测数据，涉及的地理区域可能遍布大江南北，气候条件各不相同，植被类型也千差万别。因此，报告在分析过程中，必然需要考虑地域差异性，呈现出多样化的生态效益。我特别好奇，在偏远的山区，退耕还林工程是否有效地改善了当地农民的生活条件，同时又保护了脆弱的生态环境？在一些曾经面临严重水土流失的地区，绿色的植被是否像一道屏障，成功地守护住了宝贵的土地资源？报告中对“生态效益”的界定，是否也包含了一些我们未曾预料到的惊喜？比如，空气质量的改善，极端天气事件的减少，甚至是对当地居民身心健康产生的积极影响？我期待这份报告能够用详实的数据和深入的分析，为我们描绘出一幅生动的生态恢复画卷。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就足够吸引人了，2013年，一个退耕还林工程的生态效益监测国家报告。光是这几个词，就能勾勒出一幅宏大的画面。想象一下，在广袤的中国大地上，曾经的农田被重新披上了绿色的外套，那是怎样一番景象？而这份报告，则是对这场绿色革命的一次深入的审视与记录。它不仅仅是枯燥的数据堆砌，更承载着国家对于环境保护和可持续发展的决心与期望。我很好奇，在2013年这个时间点，退耕还林工程取得了怎样的成效？那些曾经贫瘠的土地，如今是否重新焕发生机？森林覆盖率的提升，对当地的生物多样性带来了哪些积极的影响？水土流失是否得到了有效遏制？这些都是我非常想从书中了解的。报告中对生态效益的监测，想必采用了科学严谨的方法，或许会涉及到遥感影像分析、野外调查、土壤样本检测等等，这些技术的应用本身就充满了看点。我期待着报告能用通俗易懂的语言，解读这些复杂的监测结果，让我们这些非专业人士也能清晰地理解退耕还林工程的深远意义。更重要的是，这份报告是否能为未来的生态恢复项目提供宝贵的经验和启示？

评分☆☆☆☆☆

《2013退耕还林工程生态效益监测国家报告》这个书名，有一种“时间胶囊”的厚重感。2013年，已经是十多年前了，而这份报告，则如同打开了一个尘封的宝盒，让我们得以窥见那个年代，国家在环境保护领域所做出的努力和取得的成就。我很好奇，这份报告的体量会有多大？它的内容会是图文并茂，还是以表格和数据为主？如果是后者，我希望报告中能有详尽的图表解读，能够清晰地展示出各项生态效益的量化指标。我想象，报告中应该会包含对不同地区、不同类型退耕还林地块的案例分析，或许能让我们看到，在不同的自然条件下，退耕还林所展现出的独特魅力。比如，在南方丘陵地区，绿色的植被是如何成功地巩固了坡地，有效减少了泥石流的发生？在北方干旱地区，退耕还林又是如何帮助恢复了植被的生长，从而改善了当地的生态环境？我期待报告中能用严谨的科学语言，阐述退耕还林工程如何通过改善土壤结构、增加生物多样性、净化空气和水源等方式，实现其核心的生态效益，并为我们提供一个客观的评估体系。