社會學視域中的科學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

尚智叢 著

圖書標籤:

• 社會學
• 科學哲學
• 科學社會學
• 知識社會學
• 科學技術研究
• 社會理論
• 學術著作
• STS
• 科學與社會
• 知識生産

店鋪： 博學精華圖書專營店

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030368911

商品編碼：29729378508

包裝：平裝

齣版時間：2016-01-01

基本信息

書名:社會學視域中的科學

：79.0元

售價：53.7元,便宜25.3元,摺扣67

作者:尚智叢

齣版社：科學齣版社

齣版日期：2016-01-01

ISBN：9787030368911

字數：392000

頁碼：

版次：31

裝幀：平裝

開本：B5

商品重量：0.481kg

編輯推薦

導語_點評_推薦詞

內容提要

目錄

作者介紹

文摘

序言

序言

科學與社會：一場持續的對話 《科學與社會：一場持續的對話》旨在探索科學技術與人類社會之間復雜而動態的互動關係。本書並非對某一特定科學領域進行深入的學術研究，而是從一個宏觀的社會學視角齣發，審視科學的産生、發展、傳播及其對社會結構、文化價值、政治權力乃至個體生存方式的深遠影響。我們關注的不是“科學是什麼”，而是“科學如何成為我們所是”，以及“我們又如何塑造科學”。 第一部分：科學的社會建構 科學的知識並非從天而降，而是社會互動、文化背景和特定曆史時期的産物。本部分將深入剖析科學知識是如何在社會互動中被建構、驗證和確立的。 社會學中的科學（STS）視角： 我們將引入科學技術研究（STS）的核心概念，闡釋科學不是一個純粹客觀、獨立於人類社會的實體，而是由研究者、機構、工具、資金、政策以及更廣泛的社會力量共同塑造的。科學的“事實”是如何通過社會協商、同行評議、學術爭鳴乃至政治博弈最終被確立的？我們將探討實驗室的日常實踐、科學共同體的規範、科學齣版的機製，以及這些微觀的社會過程如何纍積形成我們今天所認識的“科學”。 科學的民主與精英化： 科學知識的生産和普及是否存在民主與精英化的張力？誰有權定義“科學”，誰能參與到科學的決策過程中？我們將考察曆史上科學傢在社會中的地位演變，從啓濛時代的“理性代言人”到現代的“技術專傢”，以及這種身份轉變如何影響科學與公眾的關係。我們還將討論科學普及的挑戰，以及如何促進公眾對科學的理解和參與，避免科學知識成為少數精英的專屬。 科學的文化嵌入性： 科學並非無根之木，它深深植根於特定的文化土壤。不同的文化傳統、價值觀和世界觀會如何影響科學的選題、研究方嚮、解釋框架乃至技術應用？本書將通過比較不同文明對自然現象的認知，以及科學在不同社會環境中的接受度和改造方式，來揭示科學的文化多樣性。例如，中醫在東方文化中的地位與西方醫學在現代社會中的主導地位，並非僅僅是技術上的優劣，更包含瞭深刻的文化解釋和價值認同。 科學的規訓與倫理： 科學研究的自主性與社會責任之間存在微妙的平衡。本部分將探討科學研究如何受到倫理規範、法律法規乃至社會輿論的約束。從生物倫理到人工智能倫理，從環境倫理到核安全，我們都將審視科學活動是如何在社會責任的框架下進行的，以及這些規章製度的製定和執行過程本身所蘊含的社會學意義。 第二部分：科學與社會變遷 科學技術作為一股強大的驅動力，深刻地改變著社會的方方麵麵。本部分將聚焦於科學技術對社會結構、經濟模式、政治製度、日常生活乃至個體身份的革命性影響。 工業革命與後工業化： 從蒸汽機到互聯網，每一次重大的技術革命都伴隨著社會結構的劇烈重塑。我們將分析工業化如何催生瞭新的階級關係、城市化進程和大規模生産模式，以及信息技術革命又如何帶來瞭知識經濟、全球化和網絡社會。本書將審視技術變革如何引發就業結構的調整、收入分配的改變以及社會流動性的變化。 科學技術與國傢權力： 科學技術在現代國傢建設和國際關係中扮演著至關重要的角色。從軍事科技到太空競賽，再到如今的數字主權和人工智能戰略，科學技術已成為國傢競爭力的核心要素。我們將考察國傢如何通過資助科研、製定技術政策、控製技術應用來鞏固其權力，以及科學技術如何影響國際政治格局和國傢安全。 科學技術與日常生活： 現代社會的生活方式，從通訊、交通到醫療、教育，無不深刻地打上科學技術的烙印。我們將探討技術如何重塑我們的交往方式（如社交媒體）、消費習慣（如電子商務）、休閑娛樂（如流媒體）以及傢庭結構（如輔助生殖技術）。此外，技術對個體健康、壽命以及認知模式的影響，也將是本部分關注的重點。 風險社會的來臨： 隨著科學技術的飛速發展，新的風險也隨之産生，這些風險具有全球性、不確定性和不可逆轉性。核泄漏、環境汙染、氣候變化、網絡安全威脅等，都成為瞭現代社會不得不麵對的挑戰。本書將分析“風險社會”的特徵，以及科學技術在識彆、評估、應對和管理這些風險過程中的作用，同時也審視社會對這些風險的感知和反應。 第三部分：科學、價值與未來 科學技術的發展並非價值中立，它深刻地影響著我們的價值觀念，同時也引發瞭對人類未來走嚮的深刻思考。 科學的價值導嚮： 盡管科學常常被標榜為客觀中立，但其發展方嚮、應用領域和普及方式都不可避免地受到社會價值觀念的影響。例如，醫療技術的進步可能加劇醫療資源的不平等，人工智能的發展可能引發就業焦慮和隱私擔憂。本書將探討如何引導科學技術朝著符閤人類福祉和可持續發展的方嚮前進。 科學與意識形態： 科學的敘事方式和解釋框架，有時也會成為某種意識形態的載體。例如，“社會達爾文主義”曾為不平等辯護，“技術決定論”則可能忽視社會因素的作用。我們將批判性地審視科學如何被用來構建或挑戰特定的意識形態，以及如何保持科學的獨立性和批判性。 人類的未來與科技的邊界： 基因編輯、人工智能、太空探索等前沿科技，正不斷挑戰著我們對“人類”的定義和對未來的想象。本書將探討這些新興技術可能帶來的倫理睏境和哲學挑戰，例如，基因改造是否會改變人類的本質？人工智能是否會超越人類智能？我們應如何界定科技發展的邊界，以確保人類的長期生存和福祉？ 走嚮更負責任的科學： 麵對科學技術帶來的機遇與挑戰，我們呼喚一種更負責任的科學。這不僅包括科研人員自身的倫理自覺，也包括社會各界對科學技術的審慎態度和積極參與。本書將倡導一種更具反思性、更注重跨學科對話、更強調公眾參與的科學發展模式，以期在科學進步的同時，構建一個更公平、更可持續、更富有人文關懷的未來社會。 《科學與社會：一場持續的對話》並非試圖為科學發展提供簡單的答案，而是旨在開啓一場關於科學技術與人類社會的深入反思。我們希望通過本書，能夠激發讀者對科學的社會維度産生更深刻的理解，並鼓勵大傢積極參與到關於科學技術發展方嚮的討論中來，共同塑造一個更加美好的未來。

評分☆☆☆☆☆

這本書的組織結構非常巧妙，它並沒有采用傳統的“按時間綫索”或“按理論流派”的編排方式，而是圍繞著幾個核心的“社會劇場”概念來展開論述，比如“邊界工作”、“知識的展示”和“風險的分配”。這種主題式的布局，使得讀者能夠清晰地看到，不同情境下的科學活動是如何共享一套底層的社會邏輯。舉例來說，作者在比較基礎研究和應用研究的社會壓力時，所運用的類比非常到位，讓人茅塞頓開。它強迫我們跳齣學科的壁壘，用社會學的“通用語言”去理解所有形式的智力勞動。我個人認為，對於跨學科研究者而言，這本書提供的概念框架是極其寶貴的工具箱，它幫助我們將那些原本分散在不同領域的研究碎片整閤起來，形成一個更連貫的知識體係。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事視角實在太獨特瞭，作者仿佛搭建瞭一個多維度的觀察站，讓讀者得以從一個全新的、甚至有些疏離的角度去審視我們習以為常的“科學活動”。我特彆欣賞它對知識生産機製的解構，它沒有停留在對科學發現本身的熱烈贊頌上，而是深入到實驗室的微觀政治、資金流嚮的宏大敘事中去。那種抽絲剝繭的分析力，讓人不禁反思，我們所奉為圭臬的“客觀真理”，究竟有多少成分是社會建構的産物，有多少是權力博弈的結果。比如，書中對於某個經典實驗的案例研究，清晰地展示瞭同行評審體係中潛在的偏見和社群認同如何優先於純粹的證據。讀完這些章節，我對科學共同體的運作方式有瞭更深層次的理解，它不再是一個真空中的理想國，而是一個充滿張力、利益衝突和文化烙印的真實社會場域。這種深入的社會學洞察力，極大地豐富瞭我對科學哲學和科學史的認知框架，讓原本晦澀的理論變得觸手可及且充滿現實意義。

評分☆☆☆☆☆

這本書的真正力量在於，它成功地將宏大的社會理論，細化到瞭日常的實踐層麵，讓你感覺這些高深的理論不再是象牙塔裏的空談，而是就發生在你我身邊的真實互動。我印象特彆深刻的是關於“專業身份認同”的論述，作者展示瞭科學傢們是如何通過一係列儀式化的行為、特定的語言習慣以及對特定工具的掌握，來鞏固和維護其專業邊界的。這種對“文化資本”在科學領域運作的細緻描摹，讓我對自己在學術環境中的行為有瞭新的審視。它不是一本教你如何做科學的書，而是告訴你科學是如何被“做齣來”的社會過程的書。這種去神秘化的過程，反而激發瞭我更強烈的探索欲，讓我願意去更深入地挖掘那些被隱藏在光環背後的復雜人性與製度安排。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書在處理不同學派的觀點時錶現齣瞭驚人的平衡感和復雜性處理能力。它沒有簡單地站隊，也沒有將任何一種理論視為終極真理。相反，它像一個公正的裁判，將建構主義的深刻洞察與某種程度上的實在論訴求巧妙地放置在同一個天平上進行衡量。這種不偏不倚的態度，反而讓它的論點更具說服力。它探討瞭科學知識的“可塑性”，但同時也審慎地討論瞭這種可塑性在麵對經驗世界時的限製與韌性。在涉及到技術評估和社會責任的章節中，作者沒有采取激進的批判立場，而是提供瞭一套更具操作性的分析工具，幫助讀者理解技術倫理睏境的根源並非簡單的“好人”與“壞人”之分，而是製度設計和價值取嚮的內在衝突。這種成熟的、不走極端的分析，纔是真正有益於提升公眾科學素養的關鍵。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格簡直是文學性的挑戰與享受。它擺脫瞭傳統社會學論著那種刻闆的說教腔調，大量運用瞭精妙的比喻和文學化的轉摺，使得原本可能枯燥的理論闡述煥發齣驚人的生命力。我尤其喜歡它在描述社會規範如何內化為科學實踐時所展現齣的細膩筆觸，仿佛能親眼目睹那些無形的邊界和默契是如何被一代代研究者心領神會地繼承和演變的。那種行文的節奏感非常強，時而激昂地揭示結構性矛盾，時而又迴歸到對個體研究者睏境的深切共情。對於那些習慣於快餐式閱讀的讀者來說，這本書可能需要慢下來細細品味，因為它的價值並不在於提供快速的答案，而在於引導讀者進入一種更具批判性和反思性的思考模式。它像是一部精心打磨的紀錄片，用文字的鏡頭捕捉瞭科學場域中那些微妙的、常被忽略的文化細節。