風險偏好、機構異質與創業闆公司風險承擔 史金艷 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

史金艷 著

圖書標籤:

• 風險偏好
• 機構投資者
• 創業闆
• 公司風險承擔
• 異質性
• 行為金融學
• 公司治理
• 投資決策
• 中國股市
• 金融研究

店鋪： 品讀天下齣版物專營店

齣版社： 經濟科學齣版社

ISBN：9787514166217

商品編碼：29737233559

包裝：平裝

齣版時間：2016-05-01

基本信息

書名:風險偏好、機構異質與創業闆公司風險承擔

定價：28.00元

售價：17.9元,便宜10.1元,摺扣63

作者:史金艷

齣版社：經濟科學齣版社

齣版日期：2016-05-01

ISBN：9787514166217

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：32開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

史金艷編寫的《風險偏好機構異質與創業闆公司風險承擔》將風險偏好納入機構投資者異質性的識彆模型中，拓展瞭機構投資者異質性的研究，並從機構異質的視角研究創業闆上市公司的風險承擔行為，從公司治理等方麵闡釋機構投資者異質對創業闆上市公司風險承擔行為的影響，運用計量工具實證檢驗機構投資者異質對創業闆上市公司風險承擔的影響及其經濟後果，並進一步提齣優化創業闆上市公司風險承擔行為的建議。

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

巨震前夜：中國創業闆公司的野蠻生長與隱秘代價 引言 2009年，當中國創業闆市場應運而生，它承載著無數創新夢想與資本期望，旨在為中國經濟注入新的活力，培育未來的科技巨頭。十餘載光陰，創業闆經曆瞭從初露鋒芒到如今的蓬勃發展，上市公司數量屢創新高，市值規模不斷攀升，其在支持實體經濟、推動科技創新方麵扮演著日益重要的角色。然而，在這光鮮亮麗的數字背後，是無數創業闆公司在風險與機遇的鋼絲上行走，每一次跳躍都伴隨著劇烈的心跳與未知的挑戰。 本文旨在深入剖析創業闆公司的生存與發展機製，特彆關注影響其風險承擔行為的關鍵要素：機構投資者的偏好與公司自身的異質性。我們將從宏觀的行業趨勢、微觀的財務數據、以及企業內部的治理結構等多個維度，抽絲剝繭，揭示創業闆公司在追求高速增長的過程中，如何權衡風險與收益，又在怎樣的內外閤力下，塑造齣其獨特的風險承擔模式。 第一章：中國創業闆市場的發展脈絡與獨特之處 中國創業闆市場的設立，是中國資本市場改革的重要一步，其目標在於解決中小企業融資難、融資貴的問題，鼓勵科技創新和模式創新，服務於國傢戰略性新興産業的發展。與主闆市場相比，創業闆在準入條件、信息披露要求、交易機製等方麵都展現齣明顯的差異化特徵。 市場定位與功能： 創業闆以“創新、創業、成長”為定位，專注於尚未盈利但具有發展潛力的新興企業，或是已盈利但成長性顯著的企業。它為這些企業提供瞭一個重要的融資平颱，幫助它們將創新成果轉化為生産力，並將企業願景轉化為現實。 發展曆程與階段性特徵： 迴顧創業闆十餘年的發展，可以清晰地看到其經曆的幾個重要階段。從初期的摸索與規範，到“注冊製”改革帶來的活力迸發，再到“創業闆改革並試點注冊製”的深化，每一次政策的調整都深刻地影響瞭市場的生態和上市公司的行為。市場的波動性、高估值特徵以及信息不對稱問題，是創業闆市場長期以來存在的挑戰。 與全球其他創業闆市場的比較： 通過與納斯達剋、倫敦AIM市場等國際成熟的創業闆市場進行比較，可以更清晰地認識到中國創業闆市場的獨特性。在製度設計、市場監管、投資者結構等方麵，中國創業闆市場既有藉鑒之處，也展現齣本土化的特色，例如，對特定行業的扶持政策、對國有企業改革的考量等。 風險特徵的初步梳理： 創業闆公司普遍具有較高的技術含量、較長的研發周期、不確定的市場前景以及相對薄弱的盈利能力，這些都決定瞭其天然的高風險屬性。同時，市場對於成長性的過度追逐，也容易導緻估值泡沫，增加股價的波動性。 第二章：機構投資者的“口味”——風險偏好的解碼 機構投資者，作為資本市場的重要參與者，其投資決策對創業闆公司的估值和融資環境具有舉足輕重的影響。然而，並非所有機構投資者都擁有相同的風險偏好。不同的機構類型、投資策略以及市場環境，都會塑造齣機構投資者差異化的風險承受能力。 機構投資者的分類與角色： 我們將分析不同類型的機構投資者，如公募基金、私募基金、證券公司自營、保險資金、風險投資機構（VC/PE）等，在創業闆投資中的具體角色和行為模式。這些機構在信息獲取能力、投資期限、風險管理等方麵存在顯著差異。 風險偏好度量的理論視角： 理論上，風險偏好可以通過效用函數、風險調整後的收益指標（如夏普比率、索提諾比率）等來度量。在實際研究中，我們通常會考察機構持股比例、持股集中度、交易活躍度、業績錶現等作為其風險偏好的代理變量。 不同機構投資者風險偏好的實證分析： 重點分析在創業闆市場，不同類型的機構投資者呈現齣怎樣的風險偏好特徵。例如，VC/PE機構通常錶現齣較高的風險偏好，願意投資於早期、高風險項目；而公募基金可能更傾嚮於投資於業績穩定、風險可控的公司。 機構投資者風險偏好對創業闆公司風險承擔的影響機製： 機構投資者如何通過其風險偏好來影響創業闆公司的風險承擔行為？這可能涉及以下幾個方麵： 融資約束的緩解： 風險偏好高的機構願意為高風險項目提供資金，從而緩解瞭創業闆公司的融資約束，使其能夠承擔更多的風險以追求更高迴報。 公司治理的影響： 機構投資者的持股比例和話語權，會影響公司的治理結構。如果機構投資者風險偏好較高，可能會鼓勵管理層采取更激進的創新和擴張策略，從而增加風險。 信息傳遞與監督： 機構投資者往往擁有更強的專業能力和信息獲取渠道，他們對公司的監督和評價，會引導公司管理層關注其風險承擔行為。 市場信號的解讀： 機構投資者的交易行為本身就是一種市場信號，能夠影響其他投資者的判斷，進而間接影響公司的風險承擔。 第三章：創業闆公司的“基因”——內部異質性剖析 除瞭外部機構投資者的影響，創業闆公司自身的“基因”，即內部的異質性，也是決定其風險承擔水平的關鍵因素。這些內部因素可能包括公司的發展階段、行業特徵、財務狀況、治理結構以及管理層特徵等。 公司異質性的維度： 我們將從多個維度來解讀創業闆公司的內部異質性： 行業屬性： 不同新興行業（如TMT、生物醫藥、高端製造等）的風險暴露程度和創新路徑存在顯著差異。 發展階段： 初創期、成長期、成熟期公司的風險承受能力和對風險的需求不同。 財務特徵： 盈利能力、資産負債結構、現金流狀況、研發投入比例等財務指標，直接反映瞭公司的風險抵禦能力和增長潛力。 公司治理結構： 股權結構（如股權集中度、國有股比例、高管持股比例）、董事會構成與獨立性、信息披露質量等，都對風險承擔決策産生重要影響。 管理層特徵： 管理層的經驗、教育背景、風險認知、激勵機製等，是公司風險承擔行為的直接驅動者。 不同異質性特徵下的風險承擔差異： 盈利能力與風險承擔： 盈利能力強的公司是否更傾嚮於承擔風險？還是盈利能力弱的公司為瞭生存而不得不冒險？ 研發投入與創新風險： 高研發投入的公司是否意味著更高的創新風險？如何衡量這種風險？ 股權結構與決策風險： 控股股東的意願、高管持股的激勵作用，如何影響公司的決策風險？ 信息披露質量與透明度： 信息披露質量高的公司，其風險承擔行為是否更透明，更容易被市場接受？ 公司異質性與機構投資者風險偏好的互動： 公司自身的異質性並非孤立存在，它會與機構投資者的風險偏好相互作用。例如，擁有強大研發能力和高增長潛力的公司，更容易吸引到風險偏好高的機構投資者，從而形成一種正嚮循環。反之，公司內部問題較多，風險較高的公司，則可能難以獲得機構投資者的青睞，甚至被排除在融資名單之外。 第四章：風險承擔的“度量衡”——創業闆公司風險承擔的行為特徵 風險承擔並非一個抽象的概念，它體現在創業闆公司的各項經營決策和財務行為之中。本章將具體考察創業闆公司在哪些方麵展現齣其風險承擔的特徵，以及這些特徵如何被識彆和度量。 風險承擔的定義與測量： 風險承擔可以從多個維度進行度量，包括： 財務風險： 如高杠杆比率、營運能力波動、盈利能力波動性等。 經營風險： 如新産品開發失敗率、市場份額變動、供應鏈中斷風險等。 投資風險： 如大規模並購、海外擴張、高風險的研發項目投資等。 創新風險： 如研發投入的巨大不確定性、顛覆性技術的商業化挑戰等。 創業闆公司典型的風險承擔行為： 激進的擴張策略： 通過並購、外延式擴張來快速提升規模和市場份額。 高強度的研發投入： 投入巨額資金進行前沿技術研發，以期獲得技術優勢。 大膽的市場開拓： 進入新興市場、開發新産品綫，以期抓住新的增長機遇。 利用財務杠杆： 通過債務融資來放大經營規模和投資迴報，但也增加瞭財務風險。 風險承擔與公司績效的關係： 風險承擔是否一定能帶來高績效？在不同的市場環境下，風險承擔與公司績效之間可能呈現非綫性關係。適度的風險承擔可能促進創新和增長，但過度的風險承擔則可能導緻失敗和虧損。 第五章：閤力與博弈——機構投資者風險偏好與公司異質性交互作用下的風險承擔 本章將深入探討機構投資者的風險偏好與創業闆公司自身的異質性是如何相互作用，共同塑造創業闆公司的風險承擔行為。這將是本文的核心分析部分。 機構投資者風險偏好的“篩選”效應： 風險偏好高的機構投資者更傾嚮於選擇哪些類型的創業闆公司？這些被篩選齣來的公司，其內部異質性又呈現齣怎樣的特點？ 公司異質性對機構投資者風險偏好的“吸引”與“排斥”： 某些公司特徵（如高成長性、顛覆性技術）是否會吸引風險偏好高的機構？反之，哪些公司特徵會讓機構望而卻步，即使它們具有潛在的成長性？ “匹配”與“錯配”的影響： 當機構投資者的風險偏好與公司的風險承擔意願高度“匹配”時，公司可能更容易獲得資金支持，並激發齣更強的風險承擔能力，從而實現高增長。而當兩者“錯配”時，例如，風險偏好高的機構投資於風險承擔能力弱的公司，或者風險偏好低的機構投資於激進擴張的公司，則可能導緻風險事件的發生。 信息不對稱在交互作用中的作用： 機構投資者如何通過有限的信息來判斷公司的異質性，並評估其風險承擔能力？公司又如何通過信息披露來影響機構投資者的風險偏好？ 實證檢驗的可能性（假設性）： 假設我們可以通過一係列統計模型來檢驗“機構投資者風險偏好 公司異質性”對創業闆公司風險承擔水平的影響。例如，我們可以構建指標來衡量機構投資者的風險偏好（如不同機構持股的比例），構建指標來衡量公司異質性（如研發投入占收入比、負債率等），然後考察這些因素的交互項是否對公司風險承擔的代理變量（如投資支齣比、並購活動等）有顯著影響。 結論與展望 本文通過對中國創業闆市場的深入分析，探討瞭機構投資者的風險偏好與公司自身的異質性如何共同影響創業闆公司的風險承擔行為。我們認識到，創業闆公司的成長之路充滿荊棘，其風險承擔模式是內外多重因素博弈的結果。 研究發現的總結： 簡要迴顧本文的主要研究發現，強調機構投資者與公司異質性在風險承擔中的關鍵作用，以及兩者之間的交互影響。 對創業闆公司發展的啓示： 對創業闆公司而言，理解自身的風險承受能力，審慎評估外部融資環境，並與具有匹配風險偏好的機構投資者建立良好關係，是實現可持續發展的關鍵。 對監管機構的政策建議： 監管機構應繼續完善創業闆市場的製度建設，加強信息披露監管，引導理性投資，同時關注新興産業的風險管理。 未來的研究方嚮： 盡管本文進行瞭較為深入的探討，但仍有許多值得進一步研究的領域。例如，可以更細緻地刻畫機構投資者的異質性，更精確地度量公司的風險承擔行為，並結閤宏觀經濟周期和行業發展趨勢，進行更全麵的分析。同時，可以探索人工智能等新興技術在風險評估和投資決策中的應用。 中國創業闆市場正處於一個轉型升級的關鍵時期，理解其風險承擔的深層邏輯，對於把握中國經濟發展的新機遇，防範潛在的金融風險，具有重要的理論與實踐意義。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名一下子就抓住瞭我的眼球：《風險偏好、機構異質與創業闆公司風險承擔》，史金艷這三個字也讓我對作者的學術背景有瞭初步的想象。我一直對金融市場尤其是新興市場裏的公司行為非常感興趣，創業闆作為中國多層次資本市場的重要組成部分，其公司的風險承擔特性更是研究的焦點。結閤書名來看，這本書似乎深入探討瞭兩個關鍵因素——“風險偏好”和“機構異質性”——如何共同影響著創業闆上市公司的“風險承擔”。 “風險偏好”這個概念本身就很有意思，它是指決策者在麵臨不確定性時的傾嚮性。對於一傢公司而言，其風險偏好可能受到多種因素的影響，比如管理層的個人特質、公司的發展階段、行業環境等等。而“機構異質性”則更具象化，它指的是不同機構投資者在投資決策、信息獲取、持股比例、投資期限等方麵存在的差異。這些差異是否會通過對創業闆公司的持股和投票權，進而影響到公司的風險承擔策略？比如，激進的機構投資者是否會鼓勵公司采取更高的風險，以追求超額迴報？而那些更加保守的，注重長期價值的機構，又會如何引導公司的風險管理？我對這些問題的答案充滿期待。 這本書的書名也暗示瞭一種研究的深度和廣度。它不僅僅是簡單地描述現象，而是試圖揭示深層次的因果關係。通過研究“風險偏好”和“機構異質性”這兩個角度，作者史金艷老師顯然是在試圖構建一個更加全麵和精細的分析框架。這不僅僅是學術研究的價值所在，對於實際的資本市場參與者——無論是投資者還是創業闆公司本身——都具有重要的參考意義。瞭解這些因素如何作用，有助於投資者更準確地評估公司的投資價值，也有助於創業闆公司更好地規劃其發展戰略和風險管理。 我特彆關注“創業闆公司”這一具體的研究對象。創業闆公司通常具有高成長、高風險的特點，它們往往處於技術創新、模式變革的前沿，麵臨著比成熟企業更多的未知和不確定性。在這種環境下，“風險承擔”的度量和分析顯得尤為重要。這本書是否能夠提供一套有效的方法論來衡量創業闆公司的風險承擔水平？是否會區分不同行業的創業闆公司，因為不同行業的風險特徵差異巨大？這些都是我非常期待在書中找到答案的問題。 總而言之，從書名《風險偏好、機構異質與創業闆公司風險承擔》以及作者史金艷老師的名字，我預感到這將是一本極具深度和洞察力的著作。它觸及瞭金融學研究中關於公司行為、市場結構以及投資者心理的核心議題，並且聚焦於中國充滿活力的創業闆市場。我迫不及待地想翻開這本書，跟隨作者的筆觸，探索那些隱藏在數字和理論背後的復雜邏輯，理解風險、機構和公司的三者之間的微妙互動。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《風險偏好、機構異質與創業闆公司風險承擔》這個書名時，腦海裏立刻浮現齣的是一個復雜而精密的模型。史金艷老師的名字，也預示著這是一部充滿學術深度和研究價值的作品。我一直對金融市場中的“微觀結構”及其對整體行為的影響非常感興趣，而這本書恰好觸及瞭核心。 “風險偏好”這個概念，在公司層麵的體現是多維度的。它不僅僅是財務報錶上的一些比率，更可能滲透在公司戰略決策的基因裏。這本書是否會去探究，是什麼樣的因素塑造瞭創業闆公司管理層的風險偏好？是企業傢個人特質，還是激勵機製，亦或是行業競爭的激烈程度？我特彆期待瞭解，當不同風險偏好的公司管理者麵對不確定性時，會做齣怎樣的選擇。 而“機構異質性”這個詞，則讓我聯想到在中國資本市場蓬勃發展過程中，各類機構投資者扮演的日益重要的角色。從公募基金到私募基金，從保險資金到券商資管，它們在投資目標、信息獲取渠道、分析能力、甚至對公司治理的影響力上，都存在著顯著的差異。這本書是否會深入分析，這些“異質”的機構投資者，是如何通過其持股行為、投票權、以及與管理層的互動，來影響創業闆公司的風險承擔策略？ 比如，某些基金經理是否會因為其基金的業績考核壓力，而傾嚮於鼓勵被投公司承擔短期內可能帶來高收益但同時也伴隨著高風險的投資項目？反之，一些注重長期價值、具備穩定資金來源的機構，又是否會引導公司采取更穩健、更具可持續性的風險管理方式？我非常希望這本書能夠為我揭示這些“看不見的手”是如何發揮作用的。 “創業闆公司”作為研究對象，本身就具有很強的吸引力。這部分公司往往是創新驅動型企業，它們的商業模式和盈利模式都可能處於探索階段，麵臨著巨大的不確定性。因此，分析它們是如何在風險與機遇之間尋找平衡，以及這種平衡是如何被其股東結構所影響，具有非常重要的理論和實踐意義。史金艷老師的作品，很可能為我們提供瞭一個全新的視角來理解這一過程。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《風險偏好、機構異質與創業闆公司風險承擔》，瞬間勾起瞭我的學術好奇心。史金艷老師的名字，讓我對這本書的學術嚴謹性和研究的深度充滿瞭信心。在我看來，理解金融市場中的公司行為，尤其是像創業闆這樣充滿活力和變革的市場，就必須深入剖析那些影響決策的根本性因素。 “風險偏好”這個概念，在書名中被單獨列齣，足見其重要性。它不僅僅是抽象的心理學概念，在公司層麵，它體現在管理層麵對不確定性的態度，以及公司整體戰略的取嚮上。我非常好奇，這本書會如何去界定和度量創業闆公司的風險偏好？是基於管理層的訪談，還是通過分析公司的財務行為？這種風險偏好，又會受到哪些因素的影響？例如，是公司的規模，是所處的行業，還是股權結構的特徵？ 而“機構異質性”這個詞，則是我認為這本書最具亮點的地方。它暗示瞭作者並非簡單地將所有機構投資者視為同質個體，而是認識到它們之間在投資理念、決策模式、信息獲取能力、甚至是與被投公司溝通方式上的巨大差異。我期待瞭解，這些“異質”的機構投資者，是如何通過其在創業闆公司的持股行為，來影響公司的風險承擔的。 例如，那些追求高增長、高迴報的私募基金，是否會推著創業闆公司去承擔更高的風險，以換取潛在的超額收益？而那些更注重長期價值、擁有穩定資金來源的保險公司或社保基金，又是否會引導公司采取更穩健的風險管理策略？書中是否會提供具體的案例，來展示不同類型的機構投資者如何通過其影響力，塑造公司的風險承擔水平？ “創業闆公司”作為研究對象，也為這本書增添瞭現實意義。這些公司通常是創新型、成長型企業，它們麵臨著比成熟企業更多的未知和不確定性。因此，理解它們是如何在風險與迴報之間進行權衡，以及這種權衡是如何受到其股東結構的影響，對於投資者、監管者以及公司自身都具有重要的參考價值。史金艷老師的作品，很可能為我們揭示創業闆公司風險承擔背後那些不為人知的運作機製。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書《風險偏好、機構異質與創業闆公司風險承擔》的史金艷老師的作品，我的第一感覺是它可能是一篇極其詳實的學術論文或者研究報告的集結。書名本身就非常有學術氣息，關鍵詞的組閤“風險偏好”、“機構異質”、“創業闆公司”、“風險承擔”，每一個詞都指嚮瞭金融領域中非常熱門且復雜的議題。我對“風險偏好”的理解是，這不僅是個人層麵的心理特質，在公司層麵，它更多地體現在管理層的決策傾嚮，以及公司整體戰略取嚮上。 而“機構異質性”這個概念則讓我聯想到，在中國這樣一個人情社會和製度轉型期並存的市場中，各種類型的機構投資者（比如公募基金、私募基金、保險資金、信托公司等）是如何存在的，它們在信息獲取、分析能力、投資目標、持股時間、甚至與被投公司的溝通方式上，都可能存在巨大的差異。這些差異是否會像不同的“催化劑”一樣，作用於創業闆公司，影響其最終的風險承擔水平？例如，一些追求短期收益的量化基金，是否會逼迫創業闆公司承擔更高的短期風險？而另一些注重長期價值投資的機構，又是否會引導公司走嚮更穩健的風險管理路徑？ “創業闆公司”作為研究對象，也特彆吸引我。這部分公司通常是科技創新型企業，它們往往麵臨著比主闆公司更大的技術不確定性、更長的研發周期、以及更不成熟的市場。因此，分析它們如何進行“風險承擔”，以及這種承擔是如何被其股東結構——即“機構異質性”——所塑造，是具有非常重要的現實意義的。這本書是否會詳細剖析不同類型機構投資者在創業闆公司治理和決策過程中的具體影響機製？ 史金艷老師的名字，也讓我對這本書的學術嚴謹性和研究方法的科學性充滿瞭信心。我期待在這本書中看到嚴謹的數據分析、紮實的理論構建，以及能夠解釋清楚“為什麼”和“如何”的邏輯鏈條。這本書是否會運用先進的計量經濟學模型，來量化“風險偏好”和“機構異質性”對“風險承擔”的影響？是否會區分不同類型的風險，比如運營風險、財務風險、市場風險等，來更細緻地研究它們的決定因素？ 總的來說，從書名來看，這是一本能夠滿足我對金融市場微觀機製深入探究的好奇心。它不僅僅是對現有理論的梳理，更有可能是在中國特色資本市場背景下，提齣的新穎見解和實證檢驗。這本書的潛在價值在於，它能夠幫助投資者更深刻地理解創業闆公司的風險來源，為投資決策提供更堅實的依據，同時也為創業闆公司如何平衡風險與收益、優化公司治理提供有益的啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《風險偏好、機構異質與創業闆公司風險承擔》讓我立刻聯想到瞭一場精妙的博弈。史金艷老師的名字，讓我對這本書的學術嚴謹性有瞭很高的期待。我一直認為，金融市場中的很多現象，都是由參與者內在的“風險偏好”和外部的“機構異質性”共同作用的結果。特彆是在中國資本市場中，創業闆公司由於其成長性和創新性，本身就帶有著較高的風險基因。 “風險偏好”這個詞，我理解它可能指的是公司高管、董事會，甚至股東的整體風險容忍度。這種偏好究竟是如何形成的？是源於企業傢精神，還是市場競爭的壓力？是管理者的個人經曆，還是公司所處的行業特點？書中是否會深入探討這些形成機製？而“機構異質性”，則是我認為這本書中最具吸引力的部分之一。它指的是不同類型的機構投資者，如公募基金、私募基金、社保基金、QFII等，它們在投資理念、信息獲取能力、投資期限、議價能力等方麵可能存在的顯著差異。 這些差異化的機構投資者，是如何通過其持股比例、投票權、甚至對公司治理的影響，來塑造創業闆公司的“風險承擔”行為的？例如，一些激進的短綫投資者，是否會鼓勵公司采取高風險、高迴報的策略，以在短期內實現股價的最大化？而一些注重長期價值的機構，又是否會引導公司進行更審慎的風險管理，追求可持續的穩健增長？這本書是否會提供具體的案例分析，來佐證這些理論推導？ 我特彆好奇這本書會如何定義和衡量“風險承擔”這個概念。它會關注財務指標上的波動性，還是更多地探究研發投入、新業務拓展等具有戰略性風險的行為？對於“機構異質性”，是否會進一步細分到不同類型基金經理的風格差異？例如，是價值型基金經理還是成長型基金經理，對創業闆公司的風險承擔有不同的影響？ 史金艷老師的名字，也讓我相信這本書不會止步於理論的探討，而很可能會有紮實的實證研究作為支撐。我期待看到作者如何構建模型，如何收集和處理數據，來檢驗這些假設。這本書的價值，不僅僅在於揭示現象，更在於解釋現象背後的邏輯，並可能為創業闆公司的管理者和投資者提供一些切實可行的建議。