北京大學中國古文獻研究中心集刊·第十六輯 9787301283813 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

北京大學中國古文獻研究中心 著

圖書標籤:

• 古文獻
• 中國古籍
• 北京大學
• 學術集刊
• 文獻研究
• 曆史文獻
• 文化研究
• 國學
• 輯刊
• 中華文化

店鋪： 韻讀圖書專營店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301283813

商品編碼：29934548646

齣版時間：2017-06-01

圖書基本信息
圖書名稱	北京大學中國古文獻研究中心集刊·第十六輯	作者	北京大學中國古文獻研究中心
定價	43.00元	齣版社	北京大學齣版社
ISBN	9787301283813	齣版日期	2017-06-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀
開本	16開	商品重量	0.4Kg

內容簡介

《北京大學中國古文獻研究中心集刊·第十六輯》為北京大學中國古文獻研究中心、北京大學中文係古典文獻專業師生，以及其他高校或研究機構研究文獻學、古代文學、海外漢學等方嚮研究者的論文集。 　　按文章內容可分為經學文獻研究、史學文獻研究、版本學、海外漢學等幾大部分。本十六期經學文獻部分包含對颱灣周易詮釋學的探討，論語中“仁”的理學探討；史學部分則包括日本《史記》學研究，史部譜錄類文獻研究，年譜目錄編纂研究等；版本學部分則有對於許衡著作兩種珍稀版本的研究，《全宋詩》輯佚現狀的研究，劉子翬、王炎、陳音、鬍宏等人文集編刻流傳的研究；海外漢學部分則是琉球國學習中國語課本的研究。

作者簡介

北京大學中國語言文學係古文獻專業和中國古文獻研究中心老師、博士研究生及外大學從事文獻研究相關專業的研究人員。

目錄

《北京大學中國古文獻研究中心集刊》（第十六輯）目錄 《周易經文注疏校證》述評（顧永新） 《論語集注》中“仁”的理學錶達（王麗萍） 宋本《緯略》考述（陳曉蘭） 日本學者對《史記·扁鵲倉公列傳》的研究（楊海崢） 《遂初堂書目》“譜錄類”研究（董岑仕） 《四庫全書總目》史評類存目訂補廿八例（王勇） 論年譜目錄之編纂（寇曉丹） 清代學政條約與地方文風、學風及士風（黃政） 南京圖書館所見元代理學傢許衡著述的兩種珍稀本（許紅霞） 從男日、女日到剛日、柔日（杜雪） 《古今刀劍錄》鑄劍叢考（劉瑛） 宋詩輯佚考辨（王嵐） 《全宋詩輯補》管窺（李更） 李之儀文集版本考論（高策） 劉子翬佚詩佚文輯補（趙昱） 《五峰鬍先生文集》版本新探（宋若飛） 南宋王炎文集編刻流傳考（任群） 陳音生平事跡考（俞昕雯） 陽明弟子劉陽著述考及其孤本文獻之發現（彭樹欣） 論《明詩綜》小傳與《韆頃堂書目》小傳之關係（孫啓華） 李文藻文集版本稽考及其整理（劉國宣） 新見琉球官話課本《中國語會話文例集》文獻價值試論（範長喜）

編輯推薦

《北京大學中國古文獻研究中心集刊·第十六輯》為北京大學中國古文獻研究中心、北京大學中文係古典文獻專業師生，以及其他高校或研究機構研究文獻學、古代文學、海外漢學等方嚮研究者的論文集。內容比較廣泛，涉及文獻、版本、中國古代史、古代文學等方麵的。

文摘

序言

《北京大學中國古文獻研究中心集刊·第十六輯》 內容概述 《北京大學中國古文獻研究中心集刊·第十六輯》匯聚瞭北京大學中國古文獻研究中心學者們的最新研究成果，圍繞中國古代文獻展開瞭多維度、深層次的探討。本輯收錄的論文涵蓋瞭先秦至明清的各個時期，在文獻學、史學、哲學、文學、藝術史等多個學術領域均有建樹。研究方法上，既有傳統文獻考據的嚴謹細緻，也融入瞭新齣土文獻的解讀與比較，更有對傳統研究範式的反思與拓展。本輯內容豐富，觀點新穎，研究深入，旨在為學界提供一批具有較高學術價值的研究佳作，促進古文獻研究的進一步發展。 重點研究方嚮與內容 一、 早期文獻與思想 本輯對先秦時期的文獻研究尤為重視，尤其關注《詩經》、《尚書》、《春鞦》等經典著作的新解。有研究深入探討瞭《詩經》中部分篇章的地域流播與文化內涵，結閤齣土文獻，嘗試勾還原初的詩歌麵貌和流傳過程。在《尚書》方麵，部分論文則聚焦於篇章的文本校勘與釋義，對其中存在的疑難字句進行辨析，力求還原其原始意義，並進一步探討其所蘊含的早期政治思想與治國理念。 對於春鞦戰國時期的諸子學說，本輯也有多篇力作。例如，有研究詳細梳理瞭《論語》中關於“仁”的核心概念，結閤相關齣土文獻，探討其思想的演變與發展，以及在不同學派中的接受與改造。另有論文對《莊子》中的哲學命題進行瞭深入剖析，如“齊物論”的思想意涵，從文本結構和哲學邏輯上進行細緻分析，揭示其深刻的辯證法思想。同時，對墨傢、法傢等其他重要學派的經典文獻，也進行瞭新的解讀，探討其思想體係的獨特性及其對後世的影響。 二、 漢唐學術與文獻 漢代學術作為承載與發展先秦思想的重要階段，在本輯中也得到瞭充分的關注。針對《說文解字》等漢代文字學著作，有學者結閤新材料，對其字源、字義的考釋進行瞭補充與修正，進一步提升瞭古文字研究的精確度。對漢代史書，如《史記》、《漢書》等，本輯也有從文獻學的角度進行的細緻考證，例如對特定史實的記載進行跨文本比對，辨析史料的真僞與偏頗，力求還原曆史的真實麵貌。 唐代是中國古代文化發展的一個高峰，學術成果蔚為大觀。本輯中，有論文關注唐代經學的發展，特彆是對宋明理學尚未形成之前，唐代學者對儒傢經典的闡釋方式與特點進行梳理，探討其學術傳承與創新。在唐代文學方麵，對唐詩的地域性特色、作者生平考證以及詩歌的傳播研究，也有新的貢獻。例如，有研究結閤碑刻、墓誌等一手資料，對某位唐代詩人進行瞭更為精準的生平考訂，並進一步分析其詩歌創作的時代背景與個人經曆。同時，對唐代佛教文獻的整理與研究，以及其在政治、文化中的作用，也是本輯的重要組成部分。 三、 宋元明清的學術流變 宋代是學術思想發生重大轉摺的時期，理學的興起對後世影響深遠。本輯中，有論文對宋代儒傢學者的思想進行瞭深入的辨析，例如對程硃理學的核心概念如“理”、“氣”、“心”、“性”等進行新的解讀，並探討其與其他學派的對話與爭論。對宋代史學著作的文獻學研究，例如對《資治通鑒》的編纂體例、史料運用等進行細緻分析，也展現瞭新的研究視角。 元代作為多民族文化交流的重要時期，其文獻研究也彆具特色。本輯中，有學者關注元代戲麯文獻的整理與考訂，例如對元雜劇的作者、版本、演齣等進行更為詳實的考證，為研究元代社會文化提供瞭新的依據。 明清時期是中國古代社會文化發展的最後一個重要階段，學術著作數量龐大，領域廣泛。本輯對此階段的研究尤為深入。例如，在明代學術史方麵，對王陽明心學的發展與傳播，以及其在不同地區、不同群體中的接受情況進行瞭細緻的考察。對明代小說、戲麯等文學作品，本輯也有從文獻學的角度進行深入研究，例如對《水滸傳》、《金瓶梅》等經典作品的版本流傳、作者歸屬、思想內涵等進行瞭新的考證與辨析。 在清代學術方麵，本輯關注瞭乾嘉學派的考據學傳統，例如對某一經典著作的訓詁、校勘進行瞭新的嘗試，力求突破前人的研究局限。同時，對清代史學、哲學、文學等領域的重要著作，也進行瞭深入的解讀與評價。例如，有論文對《紅樓夢》的文本細讀與文化解讀，結閤新的研究方法，揭示瞭其深刻的社會意義和藝術價值。 四、 齣土文獻與古文獻研究的創新 近年來，隨著考古發掘的不斷深入，大量珍貴古代文獻得以重見天日，為古文獻研究注入瞭新的活力。本輯高度重視對新齣土文獻的解讀與研究。例如，對某批新齣土的簡牘、帛書，進行瞭初步的整理、釋讀與年代考證，並嘗試將其與傳世文獻進行比對，以期為理解相關曆史時期、思想文化提供新的視角。 同時，本輯也展現瞭古文獻研究方法上的創新。有研究藉鑒瞭計算機輔助研究、大數據分析等新工具，對古文獻進行大規模的比對、統計與分析，例如通過對大量古籍的文本特徵進行量化分析，探索其內在的聯係與演變規律。另有研究則在跨學科閤作方麵有所探索，例如將古文獻研究與考古學、人類學、藝術史等學科的研究方法相結閤，從更廣闊的視角來理解古代文獻及其承載的文化。 學術價值與意義 《北京大學中國古文獻研究中心集刊·第十六輯》所收錄的論文，在學術上具有以下幾個方麵的價值與意義： 1. 深化對古代文獻的理解：通過嚴謹的文獻考據、細緻的文本解讀和富有創意的研究方法，本輯為學界提供瞭對眾多古代文獻更為精準、更為深刻的理解。 2. 拓展研究領域與視角：本輯的研究涵蓋瞭古代文獻的各個時期、各個領域，並積極吸納新齣土文獻和跨學科研究成果，極大地拓展瞭古文獻研究的邊界。 3. 推動學術理論創新：在對傳統研究範式進行反思的同時，本輯的不少研究提齣瞭新的學術觀點和研究方法，為古文獻研究的理論創新提供瞭重要啓示。 4. 傳承與弘揚中華優秀傳統文化：古文獻是中華文明的根基與瑰寶，通過對這些文獻的深入研究與闡釋，本輯有助於我們更好地認識和傳承中華民族深厚的文化底蘊。 5. 促進學術交流與閤作：作為北京大學中國古文獻研究中心主辦的學術刊物，本輯集中展示瞭該中心學者們的最新研究成果，也為國內外同行提供瞭一個重要的學術交流平颱，促進瞭古文獻研究領域的共同進步。 總而言之，《北京大學中國古文獻研究中心集刊·第十六輯》是一部集學術性、前沿性、原創性於一體的優秀學術集刊，其豐富的研究內容和深刻的學術洞察，必將對中國古代文獻研究的未來發展産生積極而深遠的影響。

評分☆☆☆☆☆

我對這部文集的期待值其實是相當高的，畢竟是名傢薈萃之作，想著至少能看到幾篇力挽狂瀾的驚世之作，能徹底顛覆我對某個典籍的固有印象。說實話，初讀時，那種期待感帶來的落差感是比較明顯的。我原本想象中的是那種能將晦澀難懂的古文，通過現代的學術視角，重新煥發生機的論述，比如探討古代官僚體係如何影響瞭文獻的記錄方式，或者某種哲學思潮如何在不同時期的文本中留下“指紋”。但這本書似乎更專注於“是什麼”而非“為什麼”。裏麵的文章多數篇幅都在細緻地考證某個字詞的演變、某個版本流傳的序列，這固然體現瞭極高的學術素養，但也讓閱讀體驗顯得有些碎片化。它更像是一係列精美的、但互不關聯的學術小品，而非一部宏大的敘事。對於像我這樣，試圖通過閱讀一本集刊來構建對某個曆史階段整體認知的讀者來說，這種結構上的分散性使得我很難將零散的知識點串聯成一條清晰的知識鏈條，需要讀者自行進行大量的整閤工作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版確實體現瞭齣版社的用心，紙張的質感和印刷的清晰度都達到瞭頂尖水準，這對於保護古籍影印件或者手稿的呈現是至關重要的，這一點必須給予高度贊揚。然而，從內容上看，我發現很多篇目似乎集中於某個非常細分的領域，比如對某一特定朝代地方誌中某一小段記錄的考據。這種研究的深度是毋庸置疑的，但對於一個涉獵範圍較廣的愛好者而言，每篇文章都需要花費大量精力去熟悉其前置的研究背景，否則很難領會其價值所在。這感覺就像走進瞭一個巨大的博物館，裏麵陳列瞭無數件稀世珍寶，但每件珍寶旁邊都沒有足夠詳細的導覽介紹，你必須自己去查閱目錄和背景資料纔能真正理解它的意義。我希望集刊在保證學術深度的同時，能有那麼一兩篇引導性的綜述，哪怕是站在更高維度審視這一輯所涵蓋的文本群體的共同特徵，這樣能更好地幫助我們這些“門外漢”搭建起一座理解這些專業研究的橋梁。

評分☆☆☆☆☆

我特意挑選瞭其中涉及魏晉玄學的幾篇文章來閱讀，希望能看到當代學者對“竹林七賢”精神內核的新闡釋。我印象中，這個時期的文獻往往充滿瞭隱喻和個人情感的投射，是解讀古代知識分子精神睏境的絕佳樣本。然而，文集裏關於這一塊的探討，似乎更側重於對傳記資料的梳理和對某個特定人物著作版本流傳的確定性工作。這無疑是嚴謹的，但卻少瞭些文學上的想象空間和哲學上的思辨張力。讀完後，我感覺自己對材料的“齣處”和“準確性”瞭解得更清楚瞭，但對於這些文獻所傳達的，那種超越時代的、關於自由與束縛的永恒主題，並沒有得到新的啓發。這樣的學術成果，對於專注於文獻學的專傢固然是寶貴的，但對於渴望在古代文本中尋找人生哲理的普通讀者來說，似乎少瞭一層“潤澤”，顯得有些過於“骨感”瞭。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的書捲，光是拿到手上，就能感受到它沉甸甸的曆史分量。我原本對古代文獻的研究抱有極大的熱情，希望能從中窺見先秦時期思想的涓涓細流，或是漢唐製度沿革的脈絡。然而，當我翻開這本書，期望著能找到一些關於《尚書》篇章異文的細緻考證，或是《史記》中某些事件的獨傢解讀時，卻發現內容似乎走嚮瞭更偏嚮於文本整理和校勘的範疇。我個人更偏愛那種充滿洞見的解讀和新穎的史學觀點的碰撞，這本書更多的是對既有材料進行瞭一種紮實而嚴謹的梳理，對於那些習慣於快速獲取結論的讀者來說，可能會覺得有些過於沉悶和學術化。當然，不可否認，這種基礎性的工作是所有深入研究的基石，但對於我這種更熱衷於“發現”和“解釋”的讀者而言，閱讀過程中的那種“心跳加速”的瞬間少瞭一些，更像是在進行一次漫長而枯燥的考古挖掘，雖然最終會齣土珍寶，但過程本身對非專業人士略顯煎熬。我希望能看到更多對文獻背後社會背景的深入剖析，而不是單純的文字比對。

評分☆☆☆☆☆

整體閱讀下來，我最大的感受是，這本書代錶瞭一種極其純粹的、專注於文本本體的學術追求。它幾乎沒有摻雜任何現代流行理論的“時髦外衣”，完全是靠著紮實的古文功底和曆史考證能力來支撐的。這是一種值得尊敬的治學態度，體現瞭中國傳統學術的精髓。但從閱讀體驗的角度齣發，它對讀者的預備知識要求極高。如果事先沒有對相關古籍的上下文和主要爭議點有所瞭解，那麼閱讀過程會非常吃力，因為作者們往往在行文中直接引用專業術語或簡寫前人的研究結論，缺乏對非專業讀者的友好性。我更希望看到，在這些精妙的考據背後，能夠有一條清晰的綫索，引導讀者理解為什麼這項工作重要，它如何改變瞭我們對某個曆史事實的認知。缺少瞭這種“宏大敘事”的連接點，這些精湛的學術成果，對於局外人而言，就如同無數顆散落的珍珠，雖然珍貴，卻未能被串成一條引人入勝的項鏈。