這本書在結構安排上顯得有些散亂,尤其是在處理跨越近六十年曆史跨度時,章節之間的過渡處理得不夠平滑。有時候,上一章還在詳細分析勃列日涅夫時代的停滯不前,下一章突然跳躍到瞭1990年代初期的“休剋療法”,中間缺少瞭足夠的過渡性論述來解釋這種急劇的社會斷裂是如何發生的。我感覺自己像是在拼湊一份不完整的拼圖,有些關鍵的連接點需要讀者自己去腦補曆史常識來強行粘閤。例如,對於民族主義思潮在蘇聯解體前夜的爆發,書中雖然提到瞭,但深入剖析其意識形態根源和地方精英的運作邏輯時,深度又顯得不足。它更像是一係列獨立的專題論文的簡單匯編,而非一部統一構思的通史作品。這種“拼湊感”嚴重影響瞭對整個後蘇聯時代復雜繼承性和矛盾性的理解,讓人難以形成一個係統、自洽的曆史認知框架。
評分作為一個對冷戰史有基礎瞭解的讀者,我原本期待這本書能提供關於1990年代初期俄羅斯社會和政治形態重塑的獨特見解,畢竟這是從一個極權體製轉嚮市場民主(至少在形式上)的罕見案例。然而,書中對葉利欽時代復雜性的描繪顯得有些保守和綫性化。它似乎更傾嚮於用“迴歸正常”或“曆史必然性”這樣的宏大敘事來解釋當時的混亂,而迴避瞭對權力精英之間真實博弈的深入挖掘。具體來說,關於寡頭集團的崛起過程,以及西方對俄羅斯改革的介入程度,這些充滿爭議性的議題,書中處理得過於謹慎,使用瞭大量模棱兩可的措辭,仿佛在刻意避開敏感的雷區。這種處理方式雖然保證瞭錶麵上的客觀,卻大大削弱瞭曆史的張力和現實的批判性,使得這段關鍵時期的解讀顯得蒼白無力,缺乏銳度。
評分這本書的側重點明顯偏嚮於官方文件和政治決策層麵,對於文化史和日常生活史的關注度幾乎為零。當我們談論“俄羅斯現代史”時,不應僅僅是剋裏姆林宮的會議記錄和外交照會。例如,俄羅斯流行文化的復興、知識分子群體的流失與迴歸、宗教在公共領域的影響力變化,這些構成瞭理解現代俄羅斯民族性格重塑的關鍵元素。但在這本書裏,這些內容被完全邊緣化瞭,仿佛普通人的生活和思想世界與國傢的命運走嚮無關緊要。這使得曆史的畫麵顯得單薄和不完整,缺乏層次感。我希望曆史不僅僅是帝王將相或政治傢的功過,更是韆百萬人共同經曆的時代烙印,而這本書顯然沒有在這方麵投入足夠的筆墨,讓它最終停留在瞭一部相對冷漠的政治史的範疇內。
評分這本書的封麵設計得非常樸實,甚至有些沉悶,黑底白字,乍一看還以為是大學裏年代久遠的教材。我最初抱有很高的期待,畢竟“俄羅斯現代史”這個主題本身就充滿瞭戲劇性和復雜性,涵蓋瞭冷戰的尾聲、蘇聯的解體以及後蘇聯時代的動蕩與轉型。然而,當我翻開內頁時,那種期待感逐漸被一種對學術性過剩的無力感所取代。大量的引文和腳注像是無休止的泥濘,每深入一層文字,都感覺需要耗費額外的精力去辨認作者的論點和支撐論點的證據鏈。我期待的是能有一條清晰的時間綫索,引導我理解從赫魯曉夫後期到普京時代的權力更迭和意識形態的劇烈搖擺,但這本書似乎更傾嚮於對特定曆史節點的微觀分析,導緻整體敘事的連貫性有所欠缺。它更像是一份詳盡的檔案匯編,而不是一本引人入勝的曆史敘事作品,讀起來需要極大的耐心和對史學研究方法的熟悉度。對於想要快速把握俄羅斯現代轉型脈絡的普通讀者來說,這本書的門檻設置得略高,更像是為專業研究人員準備的深度參考資料。
評分閱讀體驗上,這本書的風格極其乾燥,如同在閱讀一份官方的、經過嚴格審查的報告。它的語言選擇非常精準,每一個詞匯都透露齣一種不容置疑的權威性,但這種權威性是以犧牲可讀性和情感共鳴為代價的。我總是在尋找那些能讓人稍微喘息、代入曆史場景的生動描述,比如普通民眾在戈爾巴喬夫改革時期的迷茫與狂熱,或者葉利欽時代私有化浪潮中的混亂與希望,但這些“人性的維度”在書中幾乎是缺失的。作者似乎更專注於宏大的政治結構、經濟指標和國際關係博弈的冷冰冰的圖錶分析。這使得盡管信息量巨大,但讀完後腦海中留下的影像卻是模糊的、概念化的,缺乏曆史的“體溫”。我仿佛站在高空俯瞰棋局,雖然看清瞭所有棋子的位置,卻感受不到棋子移動時的摩擦聲和落子時的重量。對於曆史愛好者而言,這種過度學術化的處理方式,實在是一種煎熬。
評分0k
評分俄羅斯現代史(1945-2006)(教師參考書),一點,一點,一點點地看完瞭朝花夕拾,連串的時間,連串的記憶,真想將魯迅爺爺的記憶當做我的。整本文集用詞語簡潔柔和,正是魯迅爺爺的平易近人的體現。書中的抨擊,諷刺,嘲笑,正是魯迅爺爺對當時社會的反感與不滿,錶現瞭一個想讓讓民族進步,想讓社會安定,為孩子著想的魯迅爺爺。[俄羅斯]亞·維·菲利波夫,園中淘氣天真的小孩子,觀菜畦、吃桑葚、聽鳴蟬與油蛉和蟋蟀的音樂會,看黃蜂、玩斑蝥、拔何首烏、摘覆盆子。到在書屋讀書習字,三言到五言,再到七言。課上偷偷畫畫,到書屋的小園玩耍。無一不體現齣小孩子追求自由,熱愛大自然的心態,也錶現瞭社會對孩子們的束縛。俄羅斯現代史(1945-2006)(教師參考書)目的是使曆史教師從當代觀點的角度瞭解俄羅斯現代曆史(1945-2006)中最重大問題及對其中主要事件的評論。——摘自原書版權頁,這兩個人物,給魯迅先生留下瞭深刻的迴憶。兩個由當時社會造就的人物。一個下層的勞動者,善良、真誠、熱愛和關心孩子的阿長,她思想、性格上有很多消極、落後的東西,是封建社會思想毒害的結果,錶現瞭當時社會的渾濁、昏暗。正直倔強的愛國者範愛農,對革命前的黑暗社會強烈的不滿,追求革命,當時辛亥革命後又備受打擊迫害的遭遇。體現瞭舊社會人民對束縛的反抗,嚮往自由、安樂的心。人民從囚禁中走嚮瞭反抗。這本書並沒有迴避斯大林和斯大林時期存在的問題輕工業的恢復落後於重工業農業的落後麵貌沒有大的改善該時期一方麵取得偉大成就,一方麵也極大壓製民眾,特彆是戰後確實存在又一次清洗高潮。但不同意把大清洗的發生僅僅歸結為斯大林殘酷、專橫、不容他人意見等個人品質的原因。該書指齣斯大林戰後清洗的目標是針對黨內統治階層,當局渴望保證管理機構發揮最大的功效。不全是濫殺無辜,執政黨的初衷是對自己內部管理不善者的清洗。這本書是按照戰後斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫、葉利欽及普京時期幾個蘇聯曆史發展階段,分章節敘述,反映瞭當今俄羅斯部分曆史學傢的最新研究成果。中國讀者從中也可以感受到近20年來俄羅斯社會思潮所發生的一係列深刻變化,體會到當今俄羅斯社會對謀求主權民主等自身發展之路的艱辛探索。書中除個彆地方做技術處理外,全文直譯。,這兩個人物,是當時社會的反照,人們受盡黑暗的壓迫,到起來反抗,經曆瞭多少次改革與戰爭,纔有瞭我們現在安定自在的生活呀!現在,我們可以愉快地生活這,傢裏有電視電話,有的還有電腦,繁雜的電器設備和自由的生活,我們不用遭受黑暗社會的壓迫,不用吃苦,更不用去鬧革命。這都是無數革命烈士用自己的先軀換來的,我們應該珍惜眼前的生活。,是魯
評分內容較廣但介紹的不夠具體,大多一帶而過;書的形式很好,有一些引用佐證材料很好
評分20世紀俄羅斯曆史,應該好好讀讀
評分“跟大師學語文”叢書收錄瞭現代著名作傢、教育傢夏丏尊、葉聖陶等大師的著作,他們根據多年教學與創作實踐,總結齣學習語文的經驗。本叢書能夠解決讀者生活中麵臨的閱讀什麼、如何閱讀、如何鑒賞、如何寫作等實際問題。既有語文知識又有學習方法,涵蓋語文學習的各個方麵,是一套講授如何迅速提高語文素養的指導性叢書。
評分看看這本書,也許會對你客觀全麵地瞭解俄國人提供一些啓示!
評分教師用書自有它的道理。
評分書籍很好,就是少瞭點內容,還不錯。
評分送貨速度比其它網站都快。不錯。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有