这本书的封面设计得非常朴实,甚至有些沉闷,黑底白字,乍一看还以为是大学里年代久远的教材。我最初抱有很高的期待,毕竟“俄罗斯现代史”这个主题本身就充满了戏剧性和复杂性,涵盖了冷战的尾声、苏联的解体以及后苏联时代的动荡与转型。然而,当我翻开内页时,那种期待感逐渐被一种对学术性过剩的无力感所取代。大量的引文和脚注像是无休止的泥泞,每深入一层文字,都感觉需要耗费额外的精力去辨认作者的论点和支撑论点的证据链。我期待的是能有一条清晰的时间线索,引导我理解从赫鲁晓夫后期到普京时代的权力更迭和意识形态的剧烈摇摆,但这本书似乎更倾向于对特定历史节点的微观分析,导致整体叙事的连贯性有所欠缺。它更像是一份详尽的档案汇编,而不是一本引人入胜的历史叙事作品,读起来需要极大的耐心和对史学研究方法的熟悉度。对于想要快速把握俄罗斯现代转型脉络的普通读者来说,这本书的门槛设置得略高,更像是为专业研究人员准备的深度参考资料。
评分这本书的侧重点明显偏向于官方文件和政治决策层面,对于文化史和日常生活史的关注度几乎为零。当我们谈论“俄罗斯现代史”时,不应仅仅是克里姆林宫的会议记录和外交照会。例如,俄罗斯流行文化的复兴、知识分子群体的流失与回归、宗教在公共领域的影响力变化,这些构成了理解现代俄罗斯民族性格重塑的关键元素。但在这本书里,这些内容被完全边缘化了,仿佛普通人的生活和思想世界与国家的命运走向无关紧要。这使得历史的画面显得单薄和不完整,缺乏层次感。我希望历史不仅仅是帝王将相或政治家的功过,更是千百万人共同经历的时代烙印,而这本书显然没有在这方面投入足够的笔墨,让它最终停留在了一部相对冷漠的政治史的范畴内。
评分作为一个对冷战史有基础了解的读者,我原本期待这本书能提供关于1990年代初期俄罗斯社会和政治形态重塑的独特见解,毕竟这是从一个极权体制转向市场民主(至少在形式上)的罕见案例。然而,书中对叶利钦时代复杂性的描绘显得有些保守和线性化。它似乎更倾向于用“回归正常”或“历史必然性”这样的宏大叙事来解释当时的混乱,而回避了对权力精英之间真实博弈的深入挖掘。具体来说,关于寡头集团的崛起过程,以及西方对俄罗斯改革的介入程度,这些充满争议性的议题,书中处理得过于谨慎,使用了大量模棱两可的措辞,仿佛在刻意避开敏感的雷区。这种处理方式虽然保证了表面上的客观,却大大削弱了历史的张力和现实的批判性,使得这段关键时期的解读显得苍白无力,缺乏锐度。
评分这本书在结构安排上显得有些散乱,尤其是在处理跨越近六十年历史跨度时,章节之间的过渡处理得不够平滑。有时候,上一章还在详细分析勃列日涅夫时代的停滞不前,下一章突然跳跃到了1990年代初期的“休克疗法”,中间缺少了足够的过渡性论述来解释这种急剧的社会断裂是如何发生的。我感觉自己像是在拼凑一份不完整的拼图,有些关键的连接点需要读者自己去脑补历史常识来强行粘合。例如,对于民族主义思潮在苏联解体前夜的爆发,书中虽然提到了,但深入剖析其意识形态根源和地方精英的运作逻辑时,深度又显得不足。它更像是一系列独立的专题论文的简单汇编,而非一部统一构思的通史作品。这种“拼凑感”严重影响了对整个后苏联时代复杂继承性和矛盾性的理解,让人难以形成一个系统、自洽的历史认知框架。
评分阅读体验上,这本书的风格极其干燥,如同在阅读一份官方的、经过严格审查的报告。它的语言选择非常精准,每一个词汇都透露出一种不容置疑的权威性,但这种权威性是以牺牲可读性和情感共鸣为代价的。我总是在寻找那些能让人稍微喘息、代入历史场景的生动描述,比如普通民众在戈尔巴乔夫改革时期的迷茫与狂热,或者叶利钦时代私有化浪潮中的混乱与希望,但这些“人性的维度”在书中几乎是缺失的。作者似乎更专注于宏大的政治结构、经济指标和国际关系博弈的冷冰冰的图表分析。这使得尽管信息量巨大,但读完后脑海中留下的影像却是模糊的、概念化的,缺乏历史的“体温”。我仿佛站在高空俯瞰棋局,虽然看清了所有棋子的位置,却感受不到棋子移动时的摩擦声和落子时的重量。对于历史爱好者而言,这种过度学术化的处理方式,实在是一种煎熬。
评分看看这本书,也许会对你客观全面地了解俄国人提供一些启示!
评分内容简介
评分該書的字體很大,行間距也有點大,感覺有點浪費了。
评分长度在5-200个字之间 填写您对此商品的使用心得,例如该商品或某功能为您带来的帮助,或使用过程中遇到的问题等。最多可输入200字
评分讲的有点啰嗦
评分俄罗斯现代史(1945-2006)(教师参考书),一点,一点,一点点地看完了朝花夕拾,连串的时间,连串的记忆,真想将鲁迅爷爷的记忆当做我的。整本文集用词语简洁柔和,正是鲁迅爷爷的平易近人的体现。书中的抨击,讽刺,嘲笑,正是鲁迅爷爷对当时社会的反感与不满,表现了一个想让让民族进步,想让社会安定,为孩子着想的鲁迅爷爷。[俄罗斯]亚·维·菲利波夫,园中淘气天真的小孩子,观菜畦、吃桑葚、听鸣蝉与油蛉和蟋蟀的音乐会,看黄蜂、玩斑蝥、拔何首乌、摘覆盆子。到在书屋读书习字,三言到五言,再到七言。课上偷偷画画,到书屋的小园玩耍。无一不体现出小孩子追求自由,热爱大自然的心态,也表现了社会对孩子们的束缚。俄罗斯现代史(1945-2006)(教师参考书)目的是使历史教师从当代观点的角度了解俄罗斯现代历史(1945-2006)中最重大问题及对其中主要事件的评论。——摘自原书版权页,这两个人物,给鲁迅先生留下了深刻的回忆。两个由当时社会造就的人物。一个下层的劳动者,善良、真诚、热爱和关心孩子的阿长,她思想、性格上有很多消极、落后的东西,是封建社会思想毒害的结果,表现了当时社会的浑浊、昏暗。正直倔强的爱国者范爱农,对革命前的黑暗社会强烈的不满,追求革命,当时辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇。体现了旧社会人民对束缚的反抗,向往自由、安乐的心。人民从囚禁中走向了反抗。这本书并没有回避斯大林和斯大林时期存在的问题轻工业的恢复落后于重工业农业的落后面貌没有大的改善该时期一方面取得伟大成就,一方面也极大压制民众,特别是战后确实存在又一次清洗高潮。但不同意把大清洗的发生仅仅归结为斯大林残酷、专横、不容他人意见等个人品质的原因。该书指出斯大林战后清洗的目标是针对党内统治阶层,当局渴望保证管理机构发挥最大的功效。不全是滥杀无辜,执政党的初衷是对自己内部管理不善者的清洗。这本书是按照战后斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫、叶利钦及普京时期几个苏联历史发展阶段,分章节叙述,反映了当今俄罗斯部分历史学家的最新研究成果。中国读者从中也可以感受到近20年来俄罗斯社会思潮所发生的一系列深刻变化,体会到当今俄罗斯社会对谋求主权民主等自身发展之路的艰辛探索。书中除个别地方做技术处理外,全文直译。,这两个人物,是当时社会的反照,人们受尽黑暗的压迫,到起来反抗,经历了多少次改革与战争,才有了我们现在安定自在的生活呀!现在,我们可以愉快地生活这,家里有电视电话,有的还有电脑,繁杂的电器设备和自由的生活,我们不用遭受黑暗社会的压迫,不用吃苦,更不用去闹革命。这都是无数革命烈士用自己的先躯换来的,我们应该珍惜眼前的生活。,是鲁
评分俄罗斯????
评分内容较广但介绍的不够具体,大多一带而过;书的形式很好,有一些引用佐证材料很好
评分在俄罗斯待过,无比痛恨死毛子
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有