一部从科学的方面探讨书籍史的书,不同的视角。很显然,一部生辰星相图集依据以下这些确凿事实:卡尔达诺津津乐道地向大家证明,这十个对象中的一个,也就是科尔贝塔,亲自把自己的生辰星相图交给了他。他还指出,众多的材料都证实他所给出的有关彼得拉克、费雷尔弗以及乔治的出生日期都是正确的。
评分作者简介
评分玛丽娜·弗拉斯卡一斯帕达(Marina Frasca—Spada)剑桥大学科学史与科学哲学系讲师,圣凯瑟琳学院研究员。主要研究休谟著作中的认识论问题、18世纪的人性理论,以及逻辑学和形而上学在18世纪英国的教学与接受情况。著有《休谟论著中的空间与自我》、《休谟印象》等。
评分卡尔达诺还认为,他周围的普通人,如人文主义者的生辰星相,对占星术士们具有特殊价值。他争辩说,恒星确实决定着这些人的命运:他们的职业生涯与他们的生辰星相具有精确的对应关系。但对于国王和君主,他不能作出同样的断言。许多占星术士已经使君王们完全摆脱了行星的影响力。自近古时期开始,一些占星术士就开始效仿公元4世纪的作家马特努斯,通过使国王免受星辰的控制,来规避政治风险,其理由就是君王如同诸神,是高于行星界的。31卡尔达诺坚持说,真正的基督教徒“怀着真正的虔诚,他们在天象中观察到的不是任何迷信的东西,而是把它们全都看作自然的原因”,所以他们不会追随这股潮流。“正如所有人毫无例外地都要遭受酷热、严寒以及伤痛之苦一样,我们也不能否认,统治者的身体和心智也会发生巨大的变化,从而渐渐趋于或好或坏的结果。”但他也承认,每个国家的大命运的确显著地影响着统治者自己的命运。不管怎么样,占星术士发现他们很难像分析彼得拉克这样的普通人一样,来如实地讨论皇家人物的生辰星相。32换句话说,一部生辰星相图集不但应该包括皇室君主以及宗教首脑的星相图,同时也应该包含普通男女的星相图,否则它就不能直接体现和证实占星术原则。
评分 很显然,一部生辰星相图集依据以下这些确凿事实:卡尔达诺津津乐道地向大家证明,这十个对象中的一个,也就是科尔贝塔,亲自把自己的生辰星相图交给了他。他还指出,众多的材料都证实他所给出的有关彼得拉克、费雷尔弗以及乔治的出生日期都是正确的。
评分 评分但是,生辰星相图集,就像卡尔达诺曾描述过的,并不只是当作科学文献来阅读的。他选定的所谓普通人,也和“沃比冈湖”(Lake Woebegone)的孩子们一样超乎常人。卡尔达诺强调,他的前10个生辰星相图的每一个都具有“某种令人惊异的品质”( aliquid admiratione dignum)。33换句话说,生辰星相的收集必须展示那不可变易的法则是如何运作的,以及星辰的规则运动如何决定人类的命运。与此同时,它还应该提供令人震惊的奇闻轶事、流言,以及对技术性的占星原则的证实,从而让读者感到惊奇。
评分玛丽娜·弗拉斯卡一斯帕达(Marina Frasca—Spada)剑桥大学科学史与科学哲学系讲师,圣凯瑟琳学院研究员。主要研究休谟著作中的认识论问题、18世纪的人性理论,以及逻辑学和形而上学在18世纪英国的教学与接受情况。著有《休谟论著中的空间与自我》、《休谟印象》等。
评分其中有一本科学技术史的挺好看,所以也顺便买了这个系列的这本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有