我是一個對中國傳統文化和曆史典籍有偏愛的人,所以這次的閱讀體驗,更像是一次對古代智慧的集中梳理和再認識。這本書的行文風格非常古典,引經據典的頻率極高,讀起來很有那種“老學問”的味道。我發現很多現代人際關係中的睏境,其實在幾百年前的典籍中就已經有瞭原型和解決方案。作者似乎站在一個極高的曆史維度上俯瞰眾生,用一種近乎超脫的姿態來解讀那些所謂的“厚黑智慧”。它不是那種市麵上常見的、浮於錶麵的成功學雞湯,而是更偏嚮於哲學思辨。比如,書中對“變通”和“堅守”之間的平衡點的探討,就非常耐人尋味。它不是簡單地告訴你“要圓滑”,而是教你如何在堅持核心原則的前提下,靈活調整策略以達成目標。我個人覺得,這本書最適閤那些已經有一定閱曆,並且對傳統文化有一定基礎的讀者。初次接觸可能會覺得晦澀難懂,但隻要沉下心來,去體會文字背後蘊含的深層哲理,你會發現它提供瞭超越一般管理學書籍的深度視角。對我而言,它更像是一本可以常備在手邊,隨時翻閱、常讀常新的思想工具書。
評分坦白講,我買這本書純粹是齣於好奇,畢竟這個名字太引人注目瞭。但我的期望值其實不高,以為又是那種誇大其詞、內容空泛的“成功秘籍”。結果齣乎意料的是,這本書的內容邏輯性非常強,它構建瞭一套完整的、自洽的社會行為模型。作者沒有使用過於煽動性的語言,而是用一種近乎冷峻的、科學分析的口吻來闡述觀點。我特彆喜歡它對於“勢”的解讀。很多時候,我們都在努力地“做事”,卻忽略瞭“藉勢”和“造勢”的重要性。這本書詳細拆解瞭如何在不同情境下識彆和利用環境中的潛在能量。對於我這種習慣於綫性思維的人來說,這種非綫性的、強調環境影響力的分析框架,著實給我帶來瞭巨大的思維衝擊。我開始反思自己過去很多失敗的決策,很多時候不是能力不足,而是對環境的誤判和對局勢的掌控不足。雖然書中的某些策略聽起來有些“反人性”,但作者總是會給齣閤理的背景解釋,讓你明白在特定的“牌局”中,理性選擇往往是非情感化的。這本書讓我學會瞭跳齣“對錯”的道德框架,轉而關注“有效性”和“可行性”。
評分這本書的裝幀和紙質確實不錯,拿在手裏很有分量感,符閤它內容上的厚重感。我一直認為,提升認知水平的最佳途徑之一就是閱讀那些挑戰我們固有觀念的書籍。這本作品無疑做到瞭這一點。它涉及的領域極其廣泛,從古代的兵法謀略到現代的商業競爭,甚至還觸及到瞭一些心理學的邊緣地帶。我感覺自己不是在讀一本單一主題的書,而是在閱讀一部關於人類如何在競爭性環境中生存與發展的綜閤指南。最讓我印象深刻的是,書中關於“收斂與發散”的討論。什麼時候應該緊緊抓住核心利益不放,什麼時候又需要為瞭長遠目標而適度放手,這種張弛有度的拿捏,是韆金難買的經驗。我嘗試將書中的一些原則應用到我的個人時間管理上,效果顯著。它迫使我從一個被動的執行者,轉變為一個主動的規劃者。這本書需要反復閱讀,因為它所蘊含的信息密度太高瞭,初讀隻能抓住錶麵,多讀幾遍纔能真正領會到其中關於“時機”和“分寸”的精妙之處。
評分這本書帶給我最大的感受是“清醒”。在這個信息爆炸、人人都在努力塑造“人設”的時代,能夠讀到這樣一本毫不留情地揭示底牌的書,實屬難得。作者的文筆老辣,有一種洞穿世事的滄桑感。它不會給你任何廉價的安慰,而是直截瞭當地告訴你,世界不是圍著你的善良轉的。我尤其贊賞它對於“底綫思維”的強調。在很多成功的案例分析中,作者都著重論述瞭那些看似“不光彩”的、但在關鍵時刻起到決定性作用的決策背後的邏輯。這對我這種過去容易陷入“理想主義”泥淖的人來說,是一劑強效的清醒劑。它教會我在保持自我正直的同時,必須對現實世界運行的邏輯保持高度的敏感和警惕。這本書不是用來教你做壞人的,而是用來讓你避免成為那個被彆人利用的“好人”。讀完後,我感覺自己看待新聞事件的角度都變得更加多維和審慎瞭。它不是一本讀完就能立刻“變強”的書,而是一本需要你持續學習、不斷內化的生存智慧寶典。
評分這本書簡直是職場生存的百科全書,我是在一個朋友的強烈推薦下購入的。說實話,剛拿到手的時候,我還有些疑慮,畢竟“厚黑”這個詞聽起來就有點讓人不適。然而,深入閱讀後纔發現,它遠比我想象的要深刻和實用得多。它並非鼓吹無底綫的權謀術,而是以一種極其寫實甚至有些殘酷的筆觸,剖析瞭人與人之間互動中的那些微妙的博弈和隱藏的規則。書裏舉瞭大量曆史上的經典案例,從古代的謀士到近代的商戰風雲,每一個故事都像是一堂生動的社會學課程。我尤其欣賞作者在分析人物心理動機時的細膩之處,那種對人性弱點和深層渴望的洞察力,簡直令人拍案叫絕。讀完之後,我明顯感覺自己在會議室裏的觀察角度變瞭,不再是單純地聽領導說瞭什麼,而是去揣摩話語背後的意圖和布局。這對於我處理一些棘手的跨部門閤作項目時,起到瞭立竿見影的指導作用。它教會我的不是如何去算計彆人,而是如何在復雜的環境中保護自己,並且以一種更清醒的視角去看待周遭的人和事。這本書的價值在於,它撕開瞭溫情脈脈的麵紗,讓你直麵真實的社會運作邏輯。
評分二、孟苟言性爭點
評分質量真的很不錯價錢給力
評分簡單的說書的內容可以理解為皮厚心黑
評分為 請問額為全文 我為
評分自序
評分很好,不錯哦、、、
評分紙張質量相當一般,和地攤書的紙質如齣一轍,不知是不是盜版書,還沒細看,不知裏麵錯字怎麼樣呢還
評分幫朋友買的,沒注意看。
評分今天剛剛拿到書,這本:..李宗吾1.李宗吾寫的厚黑學全集很不錯,人問要如何纔不失敗我說你須先把厚黑史觀、厚黑哲理與夫厚黑哲理之應用徹底瞭解,齣麵應事,纔可免於失敗。兵法曰,先立於不敗之地,又曰,先為不可勝,以待敵之可勝。厚黑學亦如是而已。讀過中外古今的書籍,而沒有讀過李宗吾的厚黑學者,實人生憾事也!——林語堂李宗吾的厚黑學,聽說現在還很暢銷,颱灣、香港、大陸,很多人都喜歡看。李宗吾是四川人,自稱厚黑教主。所謂厚黑,臉厚心黑也。我同李宗吾還有一段因緣,在我的印象裏,李宗吾一點也不厚黑,可以說還很厚道。——南懷瑾聖哲們為我們界定瞭善惡是非的意義,盼望人問有規範約束。實際的情形,人類還是不脫自私自利的獸性,大多數人不會掩飾,遂以愚陋卑鄙見之於言行,倒也不脫原形。與此等人相處,一見即有戒心,是以此等人,正如路旁的汙泥,避之則吉,不成大患另有一些人,貌忠信而居心險惡,則是道路上的陷坑,防不勝防。李宗吾所謂厚黑之人,即是此輩。——許倬雲李宗吾先生厚黑傳習錄三大法寶中的辦事二妙法,內容更為精彩,非有絕世之姿,恐怕真有點領會不動也。二妙法者,一為鋸箭法,一為補鍋法。——柏楊同樣是一個厚黑,用它來圖謀自己個人的私利,是極端卑劣的行為,用它謀劃大眾的公利,是至高無上的道德。第一篇厚黑學自序我於民國元年,曾寫一文曰厚黑學,此後陸陸續續寫瞭些文字,十六年匯刻一冊,名目宗吾臆談,中有一文,日解決社會問題之我見。十七年擴大之為一單行本,日社會問題之商榷。近年復有些新感想,乃將曆年所作文字,拆散之,連同新感想,用隨筆體裁,融閤寫之,名曰厚黑叢話。自民國二十四年八月一日起,每日寫一二段,在成都華西日報發錶,以約有二萬字為一捲,每兩捲印一單行本,現已寫滿六捲。我本是閑著無事,隨意寫來消遣,究竟寫若乾長,寫至何時止,我也無一定計劃,如心中高興,就長期寫去,如不高興,隨時都可終止。唯文辭過於散漫,閱者未免生厭,而一般人所最喜歡者,是聽我講厚黑學,因將二十三年北平所印厚黑學單行本,略加點竄,重行付印,用供眾覽。許多人勸我把宗吾臆談和社會問題之商榷重印,我覺得二書有許多地方,應該補充叫我一一修改,又覺麻煩。因於叢話中,信筆寫去,讀者隻讀叢話,即無須再讀二書,因二書的說法和應該補充之點,業已融化叢話中瞭。十六年刊宗吾臆談,李君澄波、周君雁翔曾作有序。十七年刊社會問題之商榷,吳君毓江、郝君德、姚君勤如、楊君仔耘均作有序。一並刊列捲首,聊作厚黑叢話提要,俾讀者知道叢話內容之大概,苟無暇晷,即無須再讀叢話。宗吾臆談和社會問題之商榷,業已各檢二本,寄存四川圖書館,因憶自非傢中尚有數本,撮取來一並郵寄南京、北平及其
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有