海南岛上的苏公祠,有一副名联:“此地能开眼界,何人可配眉山。”“眉山”正是指的苏轼,“眉”“眼”相对,正是大家妙笔。与通常的祠堂联不同,这种评价并不是过度揄扬,在中国的文化长河中,苏轼确实被人们看作文化巨人,放眼古今,罕有能与之相匹敌者。
评分满意满意,可惜胶状,保存难
评分二十五史艺文经籍志考补萃编 内容都很不错,见一种收一种。
评分二只小耗子呀,跑到粮仓里呀,吃呀,吃呀。
评分这套书对我来说,非常有用。
评分不过,仔细想想这个固有观念,也不免令人产生些许疑问:为什么我们更愿意把苏轼——而不是其他人——当不过,仅有这一点还是不够的。唐宋八大家均是兼擅诗文,自不必说;后世的刘克庄、元好问、陈维崧等人也能兼擅各体,成就虽然不如苏轼那么高,但也自有其不灭的价值。是否综合水平第一,就必然被尊崇为文化巨人,而高于独擅一体,垂名万古的屈原、李白、杜甫、辛弃疾、曹雪芹诸人呢?恐怕这样的比较还不能尽服人心,文学毕竟不是算总分加权能够排出名次的,它的多样性给人们以无尽的排名空间,读者尽可以扬李白而黜杜甫,乃至赞吴敬梓而贬曹雪芹,在不同文学观念指导下的多样标准,也就给人更多的遐想空间。在这样复杂的文学评价体系中,苏轼为什么还能够屹立而不倒?做文化巨人?中国历史上提倡立德、立功、立言的“三不朽”,达到“三不朽”,才算是得到了人世间永恒的价值,而苏轼在这些方面是不是真就首屈一指?
评分本书是普通高等教育“十五”国家级规则教材之一,紧扣“古文献学是关于古文献的阅读、研究、整理和利用的学问”这一学科实质,针对为古籍整理和古代文史学习研究(乃至全部中国古代学科学习研究)服务的宗旨,介绍古文献学的理论和方法;并将理论与历史的经验成果相结合,理论与现今的经验成果相结合,理论与编写者本人的经验成果相 本书是普通高等教育“十五”国家级规则教材之一,紧扣“古文献学是关于古文献的阅读、研究、整理和利用的学问”这一学科实质,针对为古籍整理和古代文史学习研究(乃至全部中国古代学科学习研究)服务的宗旨,介绍古文献学的理论和方法;并将理论与 本书是普通高等教育“十五”国家级规则教材之一,紧扣“古文献学是关于古文献的阅读、研究、整理和利用的学问”这一学科实质,针对为古籍整理和古代文史学习研究(乃至全部中国古代学科学习研究)服务的宗旨,介绍古文献学的理论和方法;并将理论与历史的经验成果相结合,理论与现今的经验成果相结合,理论与编写者本人的经验成果相结合。三者合一,避免孤陋拘守;据实切要,避免了纸上谈兵。 学习、研究、发展古文献学,不断提高古文献整理的水平,对于保存和利用我国丰富的文献典籍,弘扬优秀的民族传统文化,为人类文明做出贡献,意义重大而深远。
评分目前已出版的有13种
评分这个系列只要出版了就必收的,很好的资料汇集,纸张、印刷、排版都不错,就是装订没锁线。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有