坦率地說,這本書的結構如同一個精妙的萬花筒,每一次轉動都摺射齣不同的光影,讓你對同一個現象産生全新的理解。它最成功之處在於,它沒有落入簡單地贊美或批判新技術的老套窠臼。相反,它構建瞭一個廣闊的舞颱,讓各種媒介形式——那些被視為古董的膠片、印刷品,以及那些新興的交互式界麵——同颱競技,甚至相互交融。我特彆喜歡作者使用的大量案例分析,那些看似毫不相關的文化事件,被巧妙地串聯起來,揭示瞭底層邏輯的共通性。比如,它對某種復古遊戲風格的重新流行,和某種短視頻敘事手法的對比,那種神似形異的背後,其實隱藏著人類對故事性、對參與感永恒的渴求。這本書的語言風格充滿瞭活力,那種飽含個人見解的錶達,使得枯燥的理論分析變得生動有趣,仿佛作者正坐在你的對麵,與你進行一場深入的午後長談。它強迫你跳齣日常的接收習慣,去審視那些我們習以為常的傳播方式是如何塑造瞭我們的認知框架。讀完之後,我感覺自己對“當下”的理解深度提升瞭好幾個量級,不再是盲目地接受,而是帶著批判性的好奇心去探索媒介的邊界。
評分這是一部在閱讀體驗上極富挑戰性但迴報豐厚的著作。它的章節布局並非嚴格的綫性發展,而是像一場多綫程的對話,各種觀點和曆史脈絡交織並行,需要讀者保持高度的專注力。我個人覺得,作者對於“遺産”和“創新”之間關係的論述尤為精妙,他成功地論證瞭新媒介並非憑空齣現,而是對舊媒介的結構進行瞭重組和挪用。它並非簡單地宣告舊事物的死亡,而是展示瞭它們是如何以新的形態潛伏、甚至反噬新生的媒介形態。這種辯證的分析視角,使得全書的論述充滿瞭張力,絲毫沒有淪為一方的代言人。書中對權力結構如何在新舊媒介的張力中重新分配的觀察,也令人印象深刻,它讓我們看到,技術隻是工具,真正的博弈場依然是話語權和注意力資源的爭奪。對於任何想在信息時代保持清醒頭腦的個體而言,這本書提供瞭一個必要的、宏觀的、並且充滿智慧的批判性框架,它遠超齣瞭我們對普通媒介理論書籍的期待。
評分這部作品著實令人眼前一亮,它並非那種故作高深的學術論著,反而以一種近乎散文詩的筆觸,引領讀者漫步於信息洪流的邊緣。作者仿佛是一位經驗老到的河流勘察者,他對當前媒介生態的描繪細膩入微,充滿瞭對人與技術之間復雜關係的深刻洞察。我尤其欣賞它在處理“失落感”和“新奇感”之間的微妙平衡。一方麵,它捕捉到瞭那些沉浸於過往純粹閱讀體驗的人們心中揮之不去的懷舊情緒,那種對紙張氣味、翻頁聲響的執著,被描摹得絲絲入扣,讓人感同身受。但另一方麵,它又毫不留情地揭示瞭新媒介帶來的那種近乎無休止的“注意力稀缺”睏境,那種被算法和碎片化信息牽扯得心力交瘁的狀態。整本書的敘事節奏張弛有度,時而如同急促的鼓點,展現數字時代的迅猛;時而又像慢闆的詠嘆調,探討慢思考的價值。閱讀過程中,我常常停下來,思考自己與手中電子設備的關係,那種感覺就像是在凝視一麵鏡子,看到自己在這場文化大遷徙中的真實位置。它提供的不是標準答案,而是一係列引人深思的哲學叩問,關於真實性、關於社群的構建,以及我們如何定義“知識”本身。
評分這本書的價值,在於它超越瞭技術層麵的討論,直抵人性深處。我們都在談論“連接”,但這本書探討的是“疏離”。作者敏銳地捕捉到,在媒介無限延展的時代,人們反而可能陷入一種更深的孤獨。比如,書中對虛擬社群中“錶演性親密關係”的探討,入木三分。那些看似熱絡的互動背後,隱藏著個體對真實歸屬感的無望投射。它不是一本關於如何高效使用新工具的手冊,而是一部關於“如何保持人性在技術風暴中不被異化”的預警書。我欣賞其學術上的嚴謹性與文學性的完美結閤,引用數據和理論支撐論點,但敘述的語言卻飽含詩意,避免瞭同類著作常見的乾癟。讀完它,會有一種沉甸甸的思考重量壓在心頭,這種重量不是壓抑,而是一種被賦予瞭清晰思考工具後的充實感。它讓你意識到,媒介的演變,歸根結底,是人類自我認知的演變,是我們不斷試圖定義“我是誰”和“我們是誰”的過程。
評分這是一部充滿張力的作品,它成功地營造齣一種“臨界點”的氛圍。作者對“衝突地帶”的描繪絕非空穴來風,而是建立在紮實的觀察基礎之上。我感覺作者像是站在一個高塔之上,俯瞰著舊秩序的瓦解和新秩序的蹣跚學步。書中對“用戶生成內容”現象的剖析尤為精彩,它揭示瞭這種去中心化帶來的解放感與隨之而來的責任感的失衡。過去,信息發布是有門檻的,現在門檻消失瞭,但隨之而來的信息質量的參差不齊,以及群體情緒被迅速放大的效應,被作者描繪得驚心動魄。它沒有提供一個溫和的過渡方案,反而要求讀者直麵這種野蠻生長的現實。這本書的文字密度極高,需要反復咀嚼,因為它不是那種讀完就扔的消遣讀物,更像是一份需要被時常翻閱的“文化地形圖”。每次重讀,都會有新的感悟,尤其是在關注到某些媒體現象又發生瞭新的演變時,這本書的預見性和分析框架的穩固性就顯得尤為珍貴。它教會我如何用更具曆史縱深感的視角去看待眼前的喧囂。
評分多次在京東買書,但凡是做活動的時候,就買一點點。窮人嘛,就要有個窮人的樣子,隻能買點便宜貨瞭。但這本書還是不錯的,一如既往的喜歡。適閤專業性的人去讀。 不知道為什麼,作者的輕鬆遐想,提不起興緻。可能是本身心情不好的緣故吧平心而論,文章裏的一切、有他自己的心思,隻是這心思不能被世人所公知。於我,就像那火紅的木棉,那金色圓潤的木瓜,希望得到彆人的肯定,卻在彆人的隻言片語中得到瞭否定。不用說話,隻要發光就好,有沒有人知道都沒關係,會很寂寞呢,可是寂寞怕什麼,即使有人在,聽不懂自己的話,那還是一樣的寂寞啊,安安靜靜的,看看來來去去的人,想想自己的事情,這樣,多好啊。 不算自誇的話,文學性的語言在三十來歲就有瞭信心,但這十來年,寫得最多的論述性的文字,一度以時政評論專欄為主,自己的轉摺點,應該在2008年,停掉在《南方都市報》、《瀟湘晨報》等報刊的時評專欄,以為是微博類的文字更靈活、更直接、更生動地取代平麵媒體所緻,可是在微博上,我對時事的關心度也直綫下降,不再喜歡第一時間點評論事情,等它塵埃落定吧,可塵埃落定後,又有什麼值得說的呢? ——當然,在微博上到達這點,又 遲瞭一些,直到2012年纔意識到。 越來越無所謂,難道就是自由主義者? 我對外部確實是無所謂瞭,在我心中,有個美好世界的模樣,我也會在文章裏說,可是現實如何演變,甚至不變好,我並不在乎,毫無原來的憤怒和焦慮;我對自己及自己所愛的人很所謂,能不能讓自己和她開心,變成最重要的事。 關注的點越來越具體,迴歸到自己,纔慢慢發現瞭自由。 若無必要,勿增實體。一個走嚮自由的人,剝離那些不必要的“實體”,是很漫長的路。 在《城市畫報》的專欄,也是論述性的文字,由於媒體的屬性,它不像時政類評論那麼“強硬”,柔軟一些,時間跨度也長,半個月一篇的文章,寫每一篇,你都不覺得自己有什麼變化,把兩百多篇快進看完,演化就齣來瞭,挑文章,最早幾年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,刪除那些攻擊性強的、挖苦人的文字,太猛烈的判斷、太強烈的抒情,都一一揉軟,近一兩年的,則基本可以不做修改。 長年專欄的好處是,你發現原來幻想改變外部環境,到後來最需要改變的是自己。你寫的東西,都是在與自己對話,是在逐漸放棄一些負擔,讓自己輕靈一點,不再背著彆人跳舞。 祖國、國傢、民族、傢族這些集體詞匯,是最早放下的,稍稍接受自由主義的人,都容易發現它們的主要功效就是用來壓迫個人,個人無法逃逸,當然就沒自由。但很多問題還要自己去用自己的腦子思考。
評分專業領域內的經典圖書,推薦購買
評分很好,很新,考研書
評分讀後將此書推薦給兩大陣營的朋友。
評分一類是深諳互聯網、從事相關行業以及熟悉SNS使用的專業用戶。客觀的說,你們並不能從書中獲得醍醐灌頂的心得,因為書中所談到的一切應當是每一個geek都熟知且關注的。需要深度閱讀的朋友還是請去作者的博客或是推薦的鏈接進行研讀。能夠獲得的是對近年來互聯網、SNS發展曆程和趨勢來龍去脈的體係梳理,因為本書更像是一本Web2.0時代SNS前世今生的紀傳體編年史,一本不得不入手收藏的年鑒閤訂本。或許僅憑這是國內第一本資深業內人士撰寫的SNS書這一噱頭,也值得這個圈子裏的朋友們好好讀讀。
評分不錯,值得買來看看
評分還是喜歡京東購物
評分好!
評分總體不錯,比較滿意,京東物流值得贊揚,一次不錯購物經曆。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有