评分
新古典学派
评分随着新古典学派的出现,在理论上产生了新的分野。19世纪70年代,杰文斯、门格尔、瓦尔拉斯及其他一些经济学家反对劳动价值论和与之联系着的激进的政治结论。马克思与李嘉图学派的社会主义者如霍格斯金,都曾使用劳动价值论来说明资本主义制度里工人阶级所遭受的剥削。1870年后,新古典学派所做的努力,是要把政治经济学改造成像物理学和化学那样的一门科学。19世纪末实证主义哲学的泛滥,为经济思潮中这股新古典主义的逆流提供了现成的方法论。既然纯科学应免除价值判断,那么至少在学科的基础理论中就不应再有标准偏见的容身之地。
评分经济理论的发展与现代经济制度的状态之间的关系,要比人们通常所承认的更为密切。之所以建立起古典经济理论这一庞大壮观的体系,并不单纯出于了解真理的愿望;其目的也是为了给资本主义竞争和不加限制的自由贸易提供理论上的辩解。那时这门学科不叫“经济学”,而是被称为“政治经济学”。后一个词来自希腊文中的polis(社会机构)、oikos(居民家庭)和nomos(条令或法律);究其字面的词意是“有关社会管理的规则”,用现在的话来讲就是“经济政策的理论基础”。古典经济学家们不只是关心抽象的理论,这是不可能的。他们的研究工作受到工业资本主义的增长和贸易扩展的推动,旨在持续这一经济进程;而他们的理论成果之所以被其同时代人接受,也恰恰在于他们通过严格分析和明确提出措施建议而对那个时代的核心政策性问题有所建树。
评分极好的经典作品,值得好好学习。
评分但是弗氏的自由贸易主张仅仅只能是一个美好的构想,或者恶毒点说他故意无视国际贸易之外的重要问题。要想实现没有关税壁垒等保护主义的国际贸易在如今几乎不可能,没有一个国家的贸易不指涉政治和文化,而同时又涉及到国家实力的竞争和国际结构的调整。换句话说,没有哪个国家甘做永世的加工厂,也没有哪个国家可以永远处在权力结构的中心。
评分危机恰好存在于这样一个阶段,即老的正在死亡而新的
评分不错的书,不错的书。
评分资本主义、价值和剥削:一种激进理论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有