中华史学丛书：影艺的政治·民国电影检查制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

汪朝光 著

图书标签:

• 中华史学
• 民国史
• 电影史
• 电影审查
• 政治史
• 文化史
• 影艺研究
• 媒体研究
• 历史研究
• 社会史

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300178356

版次：1

商品编码：11342411

包装：平装

丛书名： 中华史学丛书

开本：16开

出版时间：2013-09-01

正文语种：中文

内容简介

　　电影作为艺术形式，给观众带来了欣赏的愉悦和无限的欢乐，而又因其表现方式的直观性、形象性、真实性、丰富性，使其对观众有广泛、深刻而持久的影响力，从而引发对这种影响力的正面或负面的效应评判，乃至最终产生对电影进行不同形式检查的制度实践。《中华史学丛书：影艺的政治·民国电影检查制度研究》研究的主题，正是电影检查制度在民国时期的发展历程。与民国电影产业的发展相对应，电影检查也经历了从无到有的过程，其产生背景和表现形式与其他电影大国相比，有同有异，而其最具“特色”的方面，是对电影道德题材表现的关注、对武侠神怪影片的严厉查禁以及对外国“辱华”影片的高度敏感，这些都是与中国的文化传统、社会现实和近代以来的特殊环境密切相关的，值得我们去研究和讨论。

作者简介

　　汪朝光，1958年出生，先后毕业于南京大学历史系、中国社会科学院研究生院、复旦大学历史系，获历史学博士学位。自1984年起，在中国社会科学院近代史研究所工作，现为近代史研究所研究员、上海大学历史系特聘教授。主要研究领域为中华民国史，尤着力于民国政治史和民国电影史的研究。著有《中华民国史》第4、11卷（中华书局2011年版），《中国近代通史》第6、10卷（江苏人民出版社2006年版），《1945－1949：国共政争与中国命运》（社会科学文献出版社2010年版）等学术著作，并在《历史研究》、《近代史研究》、《电影艺术》等学术期刊发表研究论文近百篇。

目录

民国电影检查之滥觞
——北京政府时期电影检查的酝酿实行
国民政府统一电影检查制度的建立
——教育部、内政部电影检查委员会
电影检查制度的地方实践
——上海市电影检查委员会
美国电影在华境遇的改变
——“不怕死”事件的前后经纬
“革命”语境下的地方电影检查
——以汉口法租界电影检查为例
地方边陲的电影检查
——哈尔滨电影检查
电影检查权的转移
——中央电影检查委员会的建立
电影检查制度的延续与调整
——抗战时期大后方的电影检查
“新”旧杂陈
——抗战时期沦陷区的电影检查
电影检查体制的复归与消亡
——战后的电影检查
参考文献

精彩书摘

在作者写作本书的前言时，正值美国影片《被解救的姜戈》在中国

的公映因为“技术原因”而被叫停，从而引来众多影迷的关注和评论。而无论是什么样的“技术原因”，或许是技术方面的“技术原因”，也或许是艺术方面的“技术原因”，又可能是内容表现方面的“技术原因”，
都不无形象地说明了电影在大众层面所能引发的反响可能远胜于其他的艺术形式，也为本书所论述的主题
——电影检查，提供了某种现实的呼应。所谓以史为鉴，或许我们正可以从过往的历史中，为认识和理解当下的现实有所参照。
电影是我们唯一能够知晓发明时间的艺术形式，并且在其诞生至今
刚刚100年出头的历史中，以
无与伦比的方式，从广度和深度各方面，影响到我们生活的方方面面，不仅是艺术欣赏的愉悦，更在于生活态度与思想方式，乃至我们对世界的过去、当下和未来的认知。正是因为电影真实、丰富而生动的形象性以及由此产生的

其对受众广泛、深刻而持久的影响力，在电影诞生后不久，对电影影响力的正面或负面的效应评判，对电影是否应该进行检查，以发扬其“正面”意义，限制其“负面”意义，便成为电影界、舆论界以至社会各界历久不衰的话题，并常常引发广泛而激烈的争论，又使这个问题往往不再局限于电影的层面，而上升为社会的、政治的问题。最终的结果是，对电影应该有必要的检查成为多数共识，而以什么标准进行检查，检查的结果具有强制性还是指导性，如何将其运用在电影放映的实际，则又成为仁者见仁、智者见智之事。不同的时代、不同的国家、不同的文化背景，有不同的电影检查规则和不同的实现形式，至今

我们也很难以某个统一的标准去衡量在这个多元化世界中的不同电影检查规则和实现形式的“好”与“坏”。
电影进入中国的时间几乎与其发明是同步的，而在电影进入中国之后，从放映到制作的产业成长历程，与世界各国的发展也可以说是基本一致的。在近代中国颇为艰难的现代化转型的背景之下，电影产业的发展与其他现代经济、文化产业的发展相比，却是比较顺风顺水，难得地保持了基本向上的势头。还在1920年代中期，中国的电影产量已经位居世界前列，而中国都市电影市场的成长也不遑让于其他的经济文化大国。与中国电影产业的发展相对应，电影检查在中国也经历了从无到有的过程，其出生背景和表现形式与其他电影大国相比，有同有异，而其最具“特色”的方面，是对电影道德题材表现的非常关注、对武侠神怪影片的严厉查禁以及对外国“辱华”影片的高度敏感，这些当然是与中国的文化传统、社会现实和近代以来的特殊环境密切相关的，值得我们去关注和讨论。
作者的历史研究，其实更多地集中在民国政治史领域，不过因为作者也算是个资深而真正的影迷，看过无数的中外电影，便在娱乐之余，也对与电影有关的问题产生了浓厚的学术兴趣。从1990年代中期开始，作者不揣冒昧，开始从事一些与电影历史相关的研究，而又集中在民国时期电影检查的主题。作者于电影历史研究应该算是后来者和门外汉，研究的历程也有许多难言的艰辛，好在总算能够坚持下来，并且有了一定的成果，从而有了本书的出版。
本书的各章节，曾经作为研究论文在不同的刊物发表过，此次在结集出版的过程中，作者根据新的资料和新的认识，进行了必要的修订和增补。但是，因为时间和精力所限，这些修订和增补仍然是不完全的，只能留待以后有了更充裕的时间，或可进行彻底的修订乃至改写，学术的发展和进步便是在这样的过程中而得以不断成长与完善的吧。
本书在写作过程中得到诸多师友的关心、支持、鼓励、帮助，他们或提供稀见珍贵的资料，或帮助获取可贵的研究信息，或不吝真诚地批评指教，使得作者可以不断改进自己研究的不足。作者供职的中国社会科学院近代史研究所，作者兼职的上海大学历史系，民国电影史料的收藏机构，如中国第二历史档案馆、上海市档案馆、重庆市档案馆、国家图书馆、上海图书馆等，都对作者的资料收集和研究工作给予许多支持，使得作者的研究能够建立在坚实的史料基础之上。中国历史学和电影学研究的代表性学术刊物《历史研究》、《近代史研究》、《电影艺术》等，宽容地对待作者研究的不足，使作者的不少研究成果得以
先行面世，并接受学界的批评。所有这些，对于作者起初貌似“外行”的研究得以走向“内行”并最终得到学界的认可，推动电影史研究的史学化，起到了各自所能起的重要作用，对此，作者诚怀感激之心，并表衷心谢意。至于研究中的种种不足或讹误之处，自然应由作者承担全部的责任。
本书在写作过程中，得到上海市教育委员会重点学科（第五期）“近现代中国社会文化史”（J50106）的资助，谨致谢意。
中国人民大学出版社的相关领导，决定出版这样一本未必能够带来多少经济利益的著作，本书的策划、编辑、设计人员在编辑出版的过程中精心编校，费力多多，作者在此表示非常的感谢。
电影史研究在中国学界仍然是有待大力发展并有广阔空间的研究领域。作者亦有意在未来的岁月中，在电影史研究领域继续有所开拓，有所贡献，有所成绩，并望得到学界同仁一如既往
的支持和批评。

前言/序言

好的，这是一部关于中国近代史、文化史和政治史的综合性研究，但不包含您所提及的《中华史学丛书：影艺的政治·民国电影检查制度研究》中所探讨的具体主题。 --- 《光影之外的时代：民国时期社会变迁与文化重塑研究》 导言：历史的断裂与重构 本书聚焦于1912年至1949年间，一个剧烈动荡与深刻转型的中国。我们不再将目光仅仅投向宏大的政治叙事或精英阶层的决策，而是深入考察社会基层的细微脉动、新兴文化力量的渗透，以及个体在国家现代化进程中所经历的身份重塑。民国时期，传统价值体系遭受挑战，新的生活方式、教育理念和知识结构以前所未有的速度涌入，使得这一时期成为理解现代中国“原点”的关键窗口。本书力求以一种多维、精细化的史学视角，描绘出被传统叙事所忽略的广阔图景。 第一部分：知识分子群体的空间迁徙与思想碰撞 (约400字) 本部分关注民国初期至抗战爆发前，知识分子群体在地域分布上的变化及其对思想版图的影响。我们考察了从传统省会到新兴都市（如上海、北平）的知识精英的“去中心化”过程。重点研究了“教授下乡”运动与地方教育机构的建立，探讨了这种空间流动如何影响了西方思潮的在地化（Indigenization）过程。 具体章节分析： 1. 清末遗留的学术遗产与新式学堂的冲突： 分析传统书院向新式学堂过渡中的课程设置差异、师资力量的代际更替，以及这种转变如何影响了学生世界观的形成。 2. 留学生群体的回流与地域性学术社团的兴衰： 考察留学归国人员在不同区域（如四川、广东）的聚集与分化，以及他们如何利用地方资源建立起具有地域特色的研究机构或刊物。例如，对成都“实业救国”思潮与上海“启蒙思潮”在地域适应性上的比较分析。 3. 知识分子的“乡土情结”与都市异化： 通过对部分学者私人书信和日记的梳理，揭示他们在快速城市化背景下，对田园牧歌式生活向往与现实职业压力之间的内在矛盾。 第二部分：城市生活与公共空间的重塑 (约450字) 本书的第二部分将视角转向城市空间本身，探讨现代性是如何通过物质环境和日常实践被“制造”出来的。我们深入研究了城市基础设施的现代化，如自来水、电力的普及，以及这些技术进步如何重塑了家庭结构和社会交往模式。 具体章节分析： 1. 公共卫生观念的转型与防疫实践： 考察清末遗留的瘟疫控制经验与西方现代医学在民国初期的结合。重点分析了城市中不同阶层对“新式卫生”观念的接受程度差异，以及地方政府在推行防疫政策中遇到的社会阻力。例如，对1920年代上海霍乱疫情期间，社区层面行为反应的个案分析。 2. 商业广告与消费文化的萌芽： 通过分析留存下来的报纸广告（非电影广告），探究新兴的民族工业品牌如何利用视觉符号和现代语言，构建新的社会认同。我们关注的是日用品、服装和家具等领域，而非娱乐产业的宣传。 3. 家庭空间的“西化”与性别角色的微妙调整： 基于建筑史资料和家庭生活志，研究客厅、书房等新式空间的功能定位，以及这些空间如何成为家庭内部性别权力再分配的场域。研究侧重于中产阶级家庭的室内陈设变化，而非公共娱乐场所。 第三部分：民间信仰、习俗与国家治理的交集 (约400字) 本部分致力于考察国家意识形态的推广与根深蒂固的民间信仰、传统习俗之间的张力与妥协。我们关注的是那些未被纳入主流“新文化”话语的社会层面。 具体章节分析： 1. 地方神祇的“国家化”与“地方化”的拉锯战： 考察国民政府试图将某些地方神祇（如妈祖、关帝）纳入国家祭祀体系的努力，以及地方士绅和宗教团体如何通过地方仪式维护其既有权威。 2. 婚丧嫁娶礼仪的现代化阻力： 对比中央颁布的“新式婚姻条例”与各地实际履行的传统礼仪的差异。研究重点在于农民和城市小市民阶层在面对这些制度性变革时的策略性适应和消极抵抗。 3. 义庄、善堂的变迁与社会救助体系的缺位： 分析传统互助组织在国家财政困难和地方权力重组背景下的功能衰退或转型，以及城市中无依者和流浪人口的生存状态。 结论：未竟的现代性 (约300字) 本书的结论部分总结道，民国时期的社会变迁并非一条平滑的、由上而下的“现代化”直线。它充满了矛盾、断裂和地方性的抵抗。知识、技术、政治权力与传统生活方式在不断的碰撞中，塑造出一个既渴望融入世界潮流，又被自身深厚历史和地域差异所牵制的复杂社会。我们所见证的，是一个在权力真空与外部压力下，社会结构和文化心理层面进行痛苦而深刻重组的“光影之外的时代”。研究的价值在于，它提醒我们，历史的深度往往隐藏在那些没有被清晰记录或被主流叙事所选择性忽略的日常细节之中。 --- 本书的研究方法论： 本书主要依赖于地方志、民间刊物、行业档案（如商会记录）、私人信件集、以及少量留存的建筑图纸和城市规划文件，旨在提供一个扎根于社会肌理的微观史观。它避免了对核心政治事件的直接阐释，专注于文化、社会和技术变迁对普通民众生活的影响。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的装帧设计着实抓人眼球，那种带着时代沉淀感的纸张质地，配合着书名中“中华史学丛书”所暗示的严肃性，让人在翻开之前就已经对内容产生了极高的期待。封面上的排版和字体选择，似乎在无声地讲述着民国那个风云变幻的年代，既有西风东渐的摩登气息，又蕴含着本土文化深沉的底蕴。我尤其欣赏那种留白的处理方式，它没有将所有的信息一股脑地塞给读者，而是留下了想象的空间，让人感觉这不仅仅是一本学术著作，更像是一件精心打磨的艺术品。拿起这本书的时候，沉甸甸的手感也让人踏实，仿佛握住了沉甸甸的历史重量。这种对实体书制作的用心，在如今这个电子阅读盛行的时代，显得尤为珍贵和难得，它成功地架起了一座通往过去时光的物质桥梁，让人愿意慢下来，沉浸其中。

评分☆☆☆☆☆

从语言风格来看，作者的文字功力也值得称赞。它既有学术著作应有的严谨和精确，又避免了过度晦涩的术语堆砌，使得非专业背景的读者也能较为顺畅地进入文本世界。作者在描述历史场景或人物命运时，偶尔会流露出一种克制的文学性，这种点缀恰到好处，如同在干燥的沙漠中发现了一片绿洲，调剂了阅读的疲劳感，也使得那些沉重的历史事件更具人情味和画面感。尤其是一些对当时社会氛围的描摹，笔触细腻入微，仿佛能让人闻到那个年代特有的气息，感受到历史人物的喜怒哀乐。这种学术与人文关怀的完美结合，使得这本书不仅是知识的载体，更成为了激发读者历史共鸣的媒介，读完后久久不能忘怀，意犹未尽。

评分☆☆☆☆☆

整部书的论述结构布局堪称精妙，如同一个设计周密的迷宫，每走一步都能发现新的景观。作者对于时间轴和议题的切割处理得非常老道，使得庞杂的史实不会让人感到凌乱，反而呈现出一种内在的和谐美感。读到中间部分时，我惊喜地发现作者非常擅长运用对比和映照的手法，将不同地域、不同派系对于同一历史现象的反应并置，这种多维度的审视极大地丰富了我们对当时社会复杂性的理解。它不是简单地叙述“发生了什么”，而是深刻地探讨了“为什么会这样发生”，以及“当时的人们是如何感受和应对的”。这种由表及里、由宏观到微观的叙事转换，体现了作者极高的控场能力，让读者始终保持着对全局的把握，同时也能细品个中滋味。

评分☆☆☆☆☆

初读其绪论，便被作者那种冷静而又不失激情的叙事笔调所吸引。它并非那种干巴巴罗列史料的教科书式写作，而是充满了一种穿透历史迷雾的洞察力。作者似乎拥有一个高倍显微镜，能够将那些被历史洪流冲刷得模糊不清的细节一一放大，呈现在我们眼前。那种对史料的精细打磨和交叉印证，显示出极高的学术功底，但最难能可贵的是，这种专业性没有成为阅读的障碍，反而如同高明的向导，引领着我们沿着一条清晰的脉络，探寻历史事件背后的逻辑关联。特别是对某个关键历史节点事件的重新解读，视角刁钻而新颖，让人不禁拍案叫绝，感觉以往阅读的相关材料都像是浮光掠影，而这本书才是真正切入了核心要害，揭示了那些深埋的张力与矛盾。

评分☆☆☆☆☆

这本书在思想层面带来的冲击是深远的，它挑战了一些长期以来被固化的历史认知框架。作者的论证过程充满了挑战性，他不是简单地肯定或否定，而是致力于在历史的灰色地带寻找更接近真相的可能性。这种批判性的思维方式，对于一个渴望深入理解历史本质的读者来说，无疑是一场思想的盛宴。我能感受到作者在写作过程中所付出的巨大心力，这种心力不仅体现在浩如烟海的文献梳理上，更体现在他对史料背后所蕴含的人性挣扎和时代精神的深刻把握上。读完某几个章节后，我常常需要停下来，合上书本，静静地消化片刻，因为书中提出的观点太具颠覆性，需要时间来重塑自己原有的认知结构，这正是一部优秀学术著作的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

作者简介 · · · · · ·

评分☆☆☆☆☆

ISBN: 9787300178356

评分☆☆☆☆☆

国共两党虽然签订了“双十协定”，但由于并未解决军队和地盘的根本问题，仍然发生了大规模武装冲突。其后，由于军事较量的相持和外部环境的变化，国共实现停战，召开政协。但是，停战缺少内在动因，国共的妥协只是时的“迂回”，并不妨碍各自实现其基本方针的决心。

评分☆☆☆☆☆

毫无疑问，自1945年8月日本投降，到1946年年中全面内战爆发，中国时局发展与演变之错综复杂、波谲云诡，反映出战后中国面临的根本问题，即战争还是和平。这是此时国人关注的重点，也是各种政治力量争执的焦点。在所有有关这一时期的事件进程和矛盾关系中，国共两党仍是当然的主角。国共矛盾不能解决，国共关系不能缓和，就意味着战后中国问题无法和平解决。就国共力量的对比而言，国民党...

评分☆☆☆☆☆

定价: CNY 35.00

评分☆☆☆☆☆

定价: CNY 35.00

评分☆☆☆☆☆

汪朝光，1958年出生，先后毕业于南京大学历史系、中国社会科学院研究生院、复旦大学历史系，获历史学博士学位。自1984年起，在中国社会科学院近代史研究所工作，现为近代史研究所研究员、上海大学历史系特聘教授。主要研究领域为中华民国史，尤着力于民国政治史和民国电影史的研究。著有《中华民国史》第4、11卷（中华书局2011年版），《中国近代通史》第6、10卷（江苏人民出版社2006年版），《1945－1949：国共政争与中国命运》（社会科学文献出版社2010年版）等学术著作，并在《历史研究》、《近代史研究》、《电影艺术》等学术期刊发表研究论文近百篇。

评分☆☆☆☆☆

55.6%

评分☆☆☆☆☆

22.2%