具體描述
內容簡介
散氏盤，西周中晚期器，論者多斷為厲王（前857-前842）時器。盤通高20.6厘米，深9.8厘米，徑54.6厘米，重約21.3公斤。盤腹銘文19行，357字。銘紀矢因侵散地，故予散以眉地田及井邑田為償事，故又名矢人盤。又因銘文中“西宮”二字凡三齣，又名西宮盤。盤清乾隆初齣土於陝西鳳翔，為揚州鹽商洪氏所得。嘉慶十四年（1809年）為兩江總督阿林保購去，貢獻清仁宗琰作壽禮，遂入藏內府。後歸故宮博物院，現藏颱北故宮博物院。內頁插圖
目錄
《曆代書法名跡技法選講 散氏盤銘》無目錄前言/序言
用戶評價
為西周後期厲王時代的青銅器，其銘文結構奇古，綫條圓潤而凝煉，因取橫勢而重心偏低，故愈顯樸厚。其“澆鑄”感很強烈，錶現瞭濃重的“金味”，因此在碑學體係中，占有重要的位置。現代著名書法傢鬍小石評說：“篆體至周而大備，其大器若《盂鼎》，《毛公鼎》，…… 結字並取縱勢，其尚橫者唯《散氏盤》而已。”
評分為西周後期厲王時代的青銅器，其銘文結構奇古，綫條圓潤而凝煉，因取橫勢而重心偏低，故愈顯樸厚。其“澆鑄”感很強烈，錶現瞭濃重的“金味”，因此在碑學體係中，占有重要的位置。現代著名書法傢鬍小石評說：“篆體至周而大備，其大器若《盂鼎》，《毛公鼎》，…… 結字並取縱勢，其尚橫者唯《散氏盤》而已。”
評分散氏盤，西周中晚期器，論者多斷為厲王（前857-前842）時器。盤通高20.6厘米，深9.8厘米，徑54.6厘米，重約21.3公斤。盤腹銘文19行，357字。銘紀矢因侵散地，故予散以眉地田及井邑田為償事，故又名矢人盤。又因銘文中“西宮”二字凡三齣，又名西宮盤。盤清乾隆初齣土於陝西鳳翔，為揚州鹽商洪氏所得。嘉慶十四年（1809年）為兩江總督阿林保購去，貢獻清仁宗琰作壽禮，遂入藏內府。後歸故宮博物院，現藏颱北故宮博物院。 散氏盤，西周中晚期器，論者多斷為厲王（前857-前842）時器。盤通高20.6厘米，深9.8厘米，徑54.6厘米，重約21.3公斤。盤腹銘文19行，357字。銘紀矢因侵散地，故予散以眉地田及井邑田為償事，故又名矢人盤。又因銘文中“西宮”二字凡三齣，又名西宮盤。盤清乾隆初齣土於陝西鳳翔，為揚州鹽商洪氏所得。嘉慶十四年（1809年）為兩江總督阿林保購去，貢獻清仁宗琰作壽禮，遂入藏內府。後歸故宮博物院，現藏颱北故宮博物院。 散氏盤，西周中晚期器，論者多斷為厲王（前857-前842）時器。盤通高20.6厘米，深9.8厘米，徑54.6厘米，重約21.3公斤。盤腹銘文19行，357字。銘紀矢因侵散地，故予散以眉地田及井邑田為償事，故又名矢人盤。又因銘文中“西宮”二字凡三齣，又名西宮盤。盤清乾隆初齣土於陝西鳳翔，為揚州鹽商洪氏所得。嘉慶十四年（1809年）為兩江總督阿林保購去，貢獻清仁宗琰作壽禮，遂入藏內府。後歸故宮博物院，現藏颱北故宮博物院。 散氏盤，西周中晚期器，論者多斷為厲王（前857-前842）時器。盤通高20.6厘米，深9.8厘米，徑54.6厘米，重約21.3公斤。盤腹銘文19行，357字。銘紀矢因侵散地，故予散以眉地田及井邑田為償事，故又名矢人盤。又因銘文中“西宮”二字凡三齣，又名西宮盤。盤清乾隆初齣土於陝西鳳翔，為揚州鹽商洪氏所得。嘉慶十四年（1809年）為兩江總督阿林保購去，貢獻清仁宗琰作壽禮，遂入藏內府。後歸故宮博物院，現藏颱北故宮博物院。 散氏盤，西周中晚期器，論者多斷為厲王（前857-前842）時器。盤通高20.6厘米，深9.8厘米，徑54.6厘米，重約21.3公斤。盤腹銘文19行，357字。銘紀矢因侵散地，故予散以眉地田及井邑田為償事，故又名矢人盤。又因銘文中“西宮”二字凡三齣，又名西宮盤。盤清乾隆初齣土於陝西鳳翔，為揚州鹽商洪氏所得。嘉慶十四年（1809年）為兩江總督阿林保購去，貢獻清仁宗琰作壽禮，遂入藏內府。後歸故宮博物院，現藏颱北故宮博物院。 散氏盤，西周中晚期器，論者多斷為厲王（前857-前842）時器。盤通高20.6厘米，深9.8厘米，徑54.6厘米，重約21.3公斤。盤腹銘文19行，357字。銘紀矢因侵散地，故予散以眉地田及井邑田為償事，故又名矢人盤。又因銘文中“西宮”二字凡三齣，又名西宮盤。盤清乾隆初齣土於陝西鳳翔，為揚州鹽商洪氏所得。嘉慶十四年（1809年）為兩江總督阿林保購去，貢獻清仁宗琰作壽禮，遂入藏內府。後歸故宮博物院，現藏颱北故宮博物院。
評分 評分搞活動買的，性價比高！
評分為西周後期厲王時代的青銅器，其銘文結構奇古，綫條圓潤而凝煉，因取橫勢而重心偏低，故愈顯樸厚。其“澆鑄”感很強烈，錶現瞭濃重的“金味”，因此在碑學體係中，占有重要的位置。現代著名書法傢鬍小石評說：“篆體至周而大備，其大器若《盂鼎》，《毛公鼎》，…… 結字並取縱勢，其尚橫者唯《散氏盤》而已。”
評分包裝挺好的，就是到貨太慢，堅持學習傳統文化，必不可少的書籍。
評分關於變與不變的關係問題，後來的自然哲學傢認為，赫拉剋利特與愛利亞學派都各有片麵性，必須既承認變又承認不變，隻是要對這兩者作齣新的解釋。後期的自然哲學傢恩培多剋勒、阿那剋薩戈拉和德謨剋利特等就肩負著這樣的任務。他們認為，不變的東西不是一個，如水或火；而是許多個，如恩培多剋勒的“四元素”、阿那剋薩戈拉的“種子”、德謨剋利特的“原子”（見原子與虛空），變是這許多不變者的不同組閤。
評分學習書法用
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有