不得不说,这本书的结构安排非常大胆,它似乎有意将叙事节奏打散,一会儿是极度微观的个人案例分析,一会儿又是宏观到令人晕眩的全球资本流动图景。这种跳跃感,起初让我感到有些迷失方向,但很快我就意识到,这正是作者想要传达的核心观点:在金钱的游戏里,个体与整体的边界是模糊的,任何微小的波动都可能在更宏大的结构中引发连锁反应。书中关于“流动性”的探讨尤其精妙,它将流动性描述成一种现代社会的“氧气”,一旦枯竭,所有依赖它的系统都会立即窒息。这种比喻的力度,远胜于那些枯燥的经济学定义。这本书不是一本消遣读物,它更像是一份强烈的警示信号,提醒我们,我们所依赖的这个基于信用的世界,其脆弱程度远远超出了我们的想象。它让我对自己所持有的资产产生了一种健康的怀疑,这种怀疑是清醒的,而不是恐慌的。
评分这本《金钱:绝命书》的阅读体验,怎么说呢,简直是一场感官的冲击,但不是那种爆炸性的冲击,更像是一种缓慢渗入的、让人脊背发凉的清醒。我拿到书的时候,只是被这个标题吸引,觉得大概会是一本探讨现代金融体系弊端的辛辣杂文,或者是一部探讨财富与人性扭曲的虚构小说。然而,当我真正沉浸进去之后,才发现它远超我的预期。作者的叙事手法非常老练,他似乎懂得如何将最枯燥的经济学概念,包裹在一层既疏离又极度私人的外衣之下。书中对于“价值”的重新定义,让我这个平日里对数字不甚敏感的人,也开始重新审视自己每天追逐的那些票据和数字背后的真正重量。它不是在教你怎么赚钱,而是在探讨你为什么想赚钱,以及当“钱”这个抽象的概念占据了你生活的全部时,你的人格结构会发生何种不可逆转的崩塌。我尤其欣赏作者在描绘那种金融精英阶层的内心空虚时所用的笔法,那种表面光鲜亮丽下的道德真空,写得入木三分,让人读完后,对着自己的银行账户都会产生一种莫名的疏离感,仿佛那只是一个并不真正属于我的、随时可能化为乌有的符号。
评分这本书给我的感觉,就像是去参加了一场极度私密的、关于个人财务焦虑的心理治疗会,只不过主导者是一个极其清醒、甚至略带嘲讽意味的观察者。我尤其喜欢作者那种不带感情色彩的叙述方式,他很少使用煽情的词汇去渲染悲剧,而是用冰冷的、精确的逻辑链条,一步步将读者引向那个无可避免的结局。这种冷静,反而比任何激烈的控诉都更具穿透力。书中关于债务和承诺的讨论,尤其触动了我。它探讨了金钱如何在人与人之间建立起一种看不见、却又无比沉重的契约关系,而当个体无法履行这种契约时,随之而来的精神崩溃是如何发生的。这不仅仅是关于富人或穷人的故事,而是关于所有生活在这个金融体系中的人,都背负着同样的、看不见的枷锁。读完这本书,你会开始审视你自己的“负债”——不仅是银行的贷款,更是你对未来的承诺,以及你为了维持某种生活水平而不得不支付的生命成本。
评分读罢全书,我的脑海中留下的是一种近乎哲学思辨的余韵,它像是一场漫长的、关于“拥有”与“存在”的辩论赛,而货币,正是这场辩论的核心矛盾。作者的文笔,说实话,初看略显晦涩,充满了精准到令人不安的术语和对历史案例的考据,这使得前半段的阅读过程需要高度集中注意力,几乎像是在解一道极其复杂的谜题。但是,一旦你突破了那层知识壁垒,后面的体验就变得豁然开朗。书中穿插的那些关于信贷扩张和泡沫周期的论述,不再是教科书式的教条,而更像是一种对人类集体非理性行为的病理分析。我仿佛看到了那些历史上的金融狂热是如何一次次上演,而每一次的“绝命”背后,都是无数个体的命运被这个无形的系统所吞噬。这本书的伟大之处,也许在于它没有提供任何救赎的方案,它只是冷静地解剖了问题本身,让读者自己去面对那种无力感。它迫使你停下来,去质疑我们这个社会赖以运转的底层逻辑是否从根本上就是一种自我毁灭的设定。
评分从文学性的角度来看,《金钱:绝命书》也展现了作者高超的驾驭能力。虽然主题沉重且偏向社会批判,但作者在文字的选择和节奏的把控上,却有着一种独特的韵律感。它不像传统的批判文学那样充满愤怒的呐喊,反而带着一种近乎于某种宗教仪式的肃穆和庄重。书中描绘的那些金融世界的“圣徒”与“罪人”,他们的行为逻辑被剖析得如此透彻,以至于你无法简单地用“好”或“坏”来定义他们,更多的是对人性的复杂性和系统结构的无奈。这本书真正让我感到震撼的是它对“未来”的看法。它似乎在暗示,我们为了追求所谓的“进步”和“增长”所做的所有努力,可能只是在加速一场注定的终结。它没有提供出口,而是将我们带到了悬崖边上,让你看清楚脚下的万丈深渊,然后平静地问你一句:“你现在如何看待你所拥有的?”这种反思的深度和广度,是市面上大多数同类书籍无法比拟的。
评分买了很久,终于买到了
评分Martin Amis was born in Oxford in 1949, the son of the writer Kingsley Amis. He was educated in schools in Britain, Spain and the USA, and graduated from Exeter College, Oxford, with First Class Honours in English. He wrote and published his first novel, The Rachel Papers (1973), while working as an editorial assistant at the Times Literary Supplement. The novel won a Somerset Maugham Award in 1974 and was followed by Dead Babies in 1975. He was Literary Editor of the New Statesman between 1977 and 1979, publishing his third novel, Success, in 1978.
评分《金钱:绝命书》在大幅直白、不羁而又颓废的描述中,深刻凸显了艾米斯对“金钱”的极度嘲讽及对“金钱”腐蚀下人类灵魂扭曲的默然悲哀。
评分Martin Amis最擅长的讲故事方式就是倒叙,不是传统的某一段较长时间内事件的倒叙,而是一种他独创的“瞬间倒叙”。倒叙的产生并非作者自己有意要设下悬念,而是John这样的主人公的记忆和时间观念出了问题。他晚上一点多钟才去别人家参加派对,被主人挡在门外。后来我们才知道他其实早已经来过了,因为喝得酩酊大醉,被赶出门去。他与多年不见的同学约好早上9点见面共进早餐,等到赴约时看见天空昏暗,大街空无一人,还在诧异怎么纽约竟然是如此安静的城市。当然,就连我们也猜到他早已睡过了头,这时已经是晚上9点,而非早上9点。
评分平贯太郎的四方大脸一如他的外号“木拖鞋”,体格横竖都超过了一般人的平均值。他要是穿件外套看上去像个便衣刑警,如果穿上运动服就成了标准的体育老师,这样的人当然不会受到这些年轻人的欢迎。那家伙的眼睛一接触到他的目光慌忙就把脸低了下去,其他年轻人把脚蹬在堆满啤酒罐和小食品的桌子上,说话故意让平贯太郎听见:“那个家伙是谁?”
评分本书讲述的是约翰·塞尔夫,一个"为烟酒、垃圾食品和裸体杂志做商业电视广告"的制片人,整天沉湎于"酗酒,斗殴,嫖妓,色情和手淫"当中。为了钱他更肆无忌惮地拍起了色情影片,并常日奔波于伦敦和纽约两个拜金大都市之间。在这张用金钱和色情交织的大网中,赛尔夫与周围每一个人的关系都赤裸相见。金钱无处不在,无所不能,作为赛尔夫唯一信赖的"真神",它既能成就赛尔夫各种卑劣、贪婪的人性欲望,亦与此同时铺就了一本让赛尔夫堕入地狱的绝命之书。在这场钱色交易的骗局中,赛尔夫最终沦为了最大的输家。本书在大幅直白、不羁而又颓废的描述中,深刻凸显了艾米斯对"金钱"的极度嘲讽及"金钱"腐蚀下人类灵魂扭曲的默然悲哀。
评分继续看Martin Amis的Money,真是Masterpiece! Martin Amis可以说是道地的英国痞子小说作家,不过他的小说与王朔显然不是一个类型。王朔的主人公永远是作家自己,作家只是以各种形式反复追忆自己在中等军官小大院里长大成人,在特殊年代虚度青春的经历。他的主人公虽然命运不佳,无法进入主流社会(中国其实也没有什么主流社会),却往往聪明伶俐、自命不凡、目空一切,至少也是阿Q式的人物。他的语言虽然生动有趣,但却直接来源于生活,没有什么艺术加工,对话如此,描述性语言也如此,结构更是平铺直叙。
评分19世纪的俄国,B..别林斯基、H.A.杜勃罗留波夫等写过大量的书评文章。马克思主义的经典作家也非常重视书评, 马克思的 《哲学的贫困》,是对P.-J.蒲鲁东的《贫困的哲学》的批评,实际上也是书评。恩格斯为马克思的 《资本论》 第一卷写过多篇评介,打破了资产阶级企图使这部伟大著作遭到冷落的局面。列宁在1914年对 H.A.鲁巴金编的 《书林概述》一书写的《书评》,是用马克思主义观点评论图书的重要著作。英国的《泰晤士报》、美国的《纽约时报》等许多报纸,一直有书评专栏,且拥有专职的书评家撰写书评,在出版界、著作界和读书界仍很有权威。各种学术期刊也很重视图书评介。苏联除报刊上的书评外,还出版了《书评年鉴》。美国还有全美图书批评家协会的组织,定期进行图书评选活动,受到普遍的重视。
评分书还好,包装没什么问题,赞。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有