法国大革命反思录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 埃德蒙·柏克 著，冯丽 译

图书标签:

• 法国大革命
• 历史
• 政治
• 社会
• 革命
• 欧洲历史
• 法国历史
• 启蒙运动
• 思想史
• 历史反思

出版社： 江西人民出版社

ISBN：9787210078760

版次：1

商品编码：11846914

包装：平装

丛书名： 西方保守主义经典译丛

开本：16开

出版时间：2015-12-01

用纸：轻型纸

产品特色

编辑推荐

《法国大革命反思录》是保守主义奠基人埃德蒙·柏克的经典著作之一，也是政治思想史上的里程碑式的著作，在世界有广泛的影响，英美保守主义思想由此确立。本书对人类认识和应对社会变革，起了关键性的作用。作者在书中中开启了一条全新的认识社会发展与变革的思想路径。他在书中评说法国大革命“毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现，唯有它才能够维持社会免于全面的混乱和崩溃”成了“*罕见的准确预言”，道出了暴力革命与专制统治的历史定律。他又以保守主义的立场揭示了“柏克定律”的历史警示——通过暴力革命建立的现代政权，唯有接续上本国本民族之政治文化传统，回到秩序和传统的轨道上来，方能稳定长久地发展。本书就是针对因对变革应对不当而可能产生的后果所发出的严重警告。

内容简介

　　1789年爆发的法国大革命，是世界历史上划时代的大事。它几乎迫使当时的每一个知识分子都要站在它面前表明自己的态度。柏克晚年的压轴大作《法国大革命反思录》即以充满激情而又酣畅淋漓的文笔，猛烈攻击了法国大革命的原则。在他看来，那些原则看似在维护人权和自由，实则空洞、危险，是对人权、自由、宪政以及维系欧洲文明的传统的践踏。他深入剖析了法国大革命的根本症结，准确地预言了随后的一系列灾难性后果，并在革命初期就预料到法国大革命必定以某种军事独裁作为终结。本书是保守主义经典著作，柏克也借此确立了其保守主义奠基人地位。
　　奠定柏克保守主义代表地位的正是《反思法国大革命》。该书也是保守主义经典著作之一。他在《反思法国大革命》中所说的法国大革命的“毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现，唯有它才能够维持社会免于全面的混乱和崩溃”成为了“历史学史上*罕见的准确预言”。一方面，他道出了暴力革命与专制统治的历史定律，另一方面，他又以保守主义的立场揭示了“柏克定律”的历史警示——通过暴力革命建立的现代政权，唯有接续上本国本民族之政治文化传统，回到秩序和传统的轨道上来，方能繁殖养育，长久发展。

作者简介

　　埃德蒙·柏克（Edmund Burke，1729-1797），英国18世纪晚期重要的政治学阐释者。终其一生，多数时候他都在从事政治实务。1765-1794年，他担任英国下议院辉格党的议员，还在短命政府中担任过副部长一职。他笔下的政治学理论均来源于从政经历。由于柏克深信人类社会的现实是复杂多变的，远远超出个人一生经验所能认识的范围，因此，他认为，在进行社会变革时，应当极为审慎。对于那些仅仅从一个抽象的政治原则出发，而未经实践检验的政治理论，柏克持有极大的怀疑和谨慎。他一再重申经历悠久岁月而流传下来的传统、习俗和经验的价值。在《法国大革命反思录》一书中，柏克充分地阐述了他作为英美保守主义奠基人的基本政治主张。

内页插图

精彩书评

让革命成为安定之母，而非孕育下一次革命的温床。

—— 埃德蒙?柏克

埃德蒙·柏克是英国18世纪晚期*重要的政治思想家之一。他的声誉，不仅源自于他作为一个政治家在政治实践中所发挥的作用，同样源自于他能够把他那个时代的问题，置于一种更为广阔的政治理论框架下进行分析的能力。他试图指导人们如何应对变革，哪些界限是不可逾越的，哪些又是应当虔敬地予以保留的。他同时代的人在这些问题上也迫切需要指导。如何在上述问题上维持平衡，这是一个挑战。工业革命、美洲革命以及灾难性的法国大革命都表明了这一点。这些革命有望带来天堂，也可能带来无政府状态。柏克十分清楚这些变革潜存的巨大风险。《法国大革命反思录》就是针对因对变革应对不当而可能产生的后果所发出的严重警告。

————冯丽

前言/序言

总 序

冯克利

在中国传扬西方保守主义，于今未必是一件能讨好人的事。一是因为它引起的联想不佳。对于深受进步主义观念影响的读者来说，一提保守二字，往往会想到有碍“进步”的旧道统，想到特权和等级秩序，更直白地说，想到抵制变革的“反动势力”。

其次，还有一个更现实的原因。对于结构已然相对稳固，运转顺畅的社会来说，或有很多东西值得保守。但是一个亟待转型的国家，如果好的旧事物留存下来的不多，体制依然处于游移未定的状态，这时人们便更愿意用变革来换取改进，倡导保守者于此不免自作多情。徒言往圣先贤而无“活着的”旧制可以依傍，会因缺乏所谓“建设性”和“前瞻性”而为人所诟病。所以与西方不同，在中国批判激进革命意识形态的人，大多并不以保守主义者自居。

这种理解可能没有错，但也忽略了保守主义的另一些特点。

首先，保守主义虽然尚古，但它本身并不是古董。就像社会主义、自由主义或民主主义一样，保守主义也是一种典型的现代思想。人们或许能从近代以前的思想家中找到类似保守主义的言论，如柏克之前的胡克（Richard Hooker，1554—1600）和巴特勒（Joseph Butler，1692—1752），但不能据此认为18世纪末之前便已有保守主义，因为那时人们并没有保守主义的自觉。保守主义是与现代世界同步发生的。1789年的法国大革命这一旷世巨变，才使保守主义真正成了一股强大的思想和政治势力。它所面对的不但是一个变化的世界，而且支持变化的观念和推动变化的技术手段，与民族国家的力量相结合，也使其规模与强度与往昔不可同日而语。它既清除陈旧的束缚与压迫，也能斩断一切凝聚社会的纽带。保守主义自觉与之对抗的便是“现代性”这种充满危险的一面，但它本身也是现代思想体系重要的一环。

另一个常见的误解是，保守主义是一种专属于权贵或既得利益的意识形态。其实，保守主义自其诞生之日起，在西方便有着广泛的社会基础，支持保守主义政治势力的普通民众在欧美遍布各地，可见它并没有特定的阶层归属。厌恶频繁的变化乃人类的天性之一，大变革可以为英雄带来快感，但也能给生活的每个角落造成严重的不适。多数人并不希望自己的生活成为政客施展革新大业的舞台。保守主义所要维护的不是任何特定的利益，而是一种稳定的社会秩序模式。在保守主义看来，这种秩序的存在既是人的基本需求之一，也是文明成长的要件。

再次，保守主义多被喻为政治列车的刹车器，讽其抱残守缺，不知进取，缺少“行动能力”。在很多情况下确实如此。然而，姑不论阻止变革也需勇气和社会动员，即使从革除时弊的角度看，远有英国保守党首相罗伯特·皮尔（Robert Peel）和丘吉尔，近有里根总统和撒切尔夫人，皆表现出强大的行动力，其厉行鼎革的勇气丝毫不让于对手。可见在重新为社会定向的问题上，保守主义思想同样可以提供强大的动力来源。在国际关系领域更不待言，欧美的保守主义者通常比其他政党持更强硬的立场，更加倾向于“行动主义”。

不过，以上所述只涉及保守主义的形式特点。如果观察保守主义的思想内容，则会发现它并不是一个条理清晰的体系，而是有着十分复杂的成分。即以保守主义鼻祖柏克来说，他向不以理论家自居，其思想缺乏严谨一致的外表，法国的迈斯特与他相比，基督教宿命主义的倾向就要清晰得多。英美保守主义因柏克的缘故而与古典自由主义和法治传统结下不解之缘，同样受柏克影响的德国保守主义，则呈现出浪漫主义和民族主义的激情。在19世纪，黑格尔是普鲁士国家主义的辩护士，法国的贡斯当和托克维尔则为现代商业文明和民主趋势提供了理论支持。此后的保守主义思想同样成分复杂，有些甚至相互冲突。例如，同为德语文化圈的哈耶克和卡尔·施米特，大概除了可以共享保守主义之名外，两人的思想甚少相似之处。在英国的保守主义思想家中，奥克肖特的思想很世俗化，克里斯托弗·道森（Christopher Dawson）却是虔诚的天主教信徒。保守主义者在美国通常是小政府和地方主义的支持者，在法国则多是中央集权派。在经济学领域，政治光谱中偏保守的人多为市场至上派，但很多文化保守主义者对经济自由带来的物质主义有很大保留。施特劳斯对现代资本主义嗤之以鼻，可是在安·兰德看来，它是西方文明最珍贵的成果。有些保守主义者常常表现出民族主义甚至种族主义倾向，但也有不少保守主义者依然信守由基督教传统中演化出的普世主义。

所有这些难免给人一种印象，保守主义是一个混乱的概念。就如同哈耶克和亨廷顿所说，对于应当保守者为何，保守主义者并无统一的目标。它缺少清晰稳定的政治取向，因此不能提供一种实质性的理想。但是换一个角度看，思想色彩各不相同的人都愿意用“保守主义”相标榜，至少说明了它具有强大的工具性价值。保守主义本身可能无力提供一种完备的替代方案，但对于维护社会中某些既有的结构性成分，或避免某些政治方案的恶果，它却能发挥不可替代的作用。从这种工具角度来理解保守主义，使它与其他政治学说相比，拥有更多守护原则的实践技艺。所谓“道不自器，与之圆方”，它可以为变革与连续性之间的平衡提供一定的规范。从这个意义上说，保守主义不是政治哲学，而是一种古典意义上的“政策”理论；它不是无视现实的传统主义或文化原教旨主义，而是现实政治和伦理生活的有机组成部分。

保守主义虽然谈不上是一种严整的思想体系，勉强给出清晰的定义可能是费力不讨好的事，但还是可以为它归纳出一些基本特征。作为一个复杂的思想群体，这些特征更多地不是表现在他们的共同主张上，而是反映在他们共同反对什么上。

第一，大体而言，保守主义者对于以现代技术理性为基础的进步主义持怀疑态度，他们不相信进步有无可争议的正面价值，认为眼前的经验并不足以为人的正确行为提供足够信息。无论观念还是技术革新给生活方式造成的改变，其长远后果不是立刻就能看清楚的，所以保守主义者都反对激进变革，对历史和信仰的传统持虔诚的敬畏态度。

第二，在保守主义者看来，社会不是外在于人类活动的客观事实，可以由人对其任意加以改造。社会最可贵之处，是特定群体长时间的实践活动而形成的内生秩序，它类似于一个复杂的有机体，其最好的、最自然的变化是演化与生长，这个过程不排除理性的作用，但由于人性天生并不完美，所以理性在引领变革中最重要的作用是审慎。

第三，社会的稳定性在很大程度上是由家庭伦理、风俗习惯和宗教信仰来维系，它们使人们在生活中感到惬意，形成真正的权威认同。如果这些因素受到破坏，恢复起来将极为困难。因此培育和守护这些因素，乃是维持社会健康的必要条件。

第四，保守主义者对政府权力一向保持戒备，不信任基于权利平等的现代民主政体具有至上价值。他们认为贤能政治（meritocracy）更有益于社会整合和道德风气的培养；肯定基于自然原因的不平等的正面意义。

第五，保守主义还有一个并非无关紧要的特点：它严重依靠历史和传统叙事，认为所谓科学思维提供的各种原理不具有道德和社会优势，因此排斥超越时空的理性批判。这使保守主义文献在话语风格上文学性多于逻辑分析，引经据典和释义成分多于体系建构，这也是保守主义缺乏系统性理论的一个重要原因。

自保守主义诞生二百多年来，相关文献汗牛充栋，由于产生的时代和区域背景不同，各派思想杂陈，良莠不齐，即或择其一支加以系统介绍，亦恐难以办到。编辑出版这样一套丛书，仅仅是着眼于过去西方保守主义在中国相对而言译介不多，如今反思革命者众，而批判革命最有力的西方保守主义传统，却缺乏足够的文献可资借鉴，不免是一件憾事。编者愿意借这套丛书的出版，为中国读者提供一个机会，掬他山之水，浇灌我们的智慧。

是为序。

2015年8月20日于济南历山雀巢居

法国大革命反思录：思想的震荡与历史的回响 人类历史的长河中，总有一些事件如同惊涛骇浪，以排山倒海之势席卷而来，深刻地改变了文明的航向。法国大革命，便是其中最璀璨也最令人扼腕的一页。它不仅仅是一场推翻君主、建立共和国的政治风暴，更是一次对古老秩序、思想观念、人性边界的彻底颠覆与重塑。本书，将带领我们踏上一段穿越时空的深度探索之旅，试图在历史的迷雾中，捕捉那场革命的真实脉络，理解其激荡人心的动力，并反思其深远绵延的影响。 “自由、平等、博爱”——这句响彻云霄的口号，在革命爆发的时刻，点燃了无数被压迫者的希望，也昭示着一个新时代的黎明。然而，通往这个理想的道路，却布满了荆棘与血泪。本书不会仅仅停留在对革命事件的简单罗列，而是深入挖掘其思想根源。我们将追溯启蒙运动的深邃智慧，考察卢梭、伏尔泰、孟特斯鸠等思想巨匠如何为这场变革播下思想的种子。他们对自然权利、社会契约、人民主权等概念的阐释，是如何渗透到社会肌理之中，最终催生出要求改变的巨大力量？我们将审视法国社会在十八世纪末的结构性矛盾：森严的等级制度如何滋生普遍的不满，经济的凋敝与财政的危机如何成为压垮骆驼的最后一根稻草，王权的衰落与贵族的特权如何激化阶级对立？ 革命的爆发，并非一蹴而就。巴士底狱的陷落，三级会议的演变，制宪会议的诞生，每一个标志性的事件，都蕴含着复杂的政治博弈与微妙的民情变化。本书将力求还原这些场景的生动细节，但更重要的是，它将探究这些事件背后的人物动机与决策过程。那些站在历史舞台中央的政治家、革命家、思想家，他们的雄心、他们的妥协、他们的狂热，是如何共同推动历史的车轮滚滚向前？我们将审视吉伦特派与山岳派的论战，了解雅各宾派专政的兴衰，并深入分析恐怖统治的逻辑与后果。为何在追求崇高理想的旗帜下，革命最终走向了极端的暴力与清洗？这是否是人性中黑暗面的必然暴露，还是特定历史条件下的无奈选择？ 法国大革命的意义，远不止于法国一国。它如同投入平静湖面的一颗巨石，激起了涟漪，传播至整个欧洲乃至世界。本书将重点探讨革命思想的传播及其在其他国家引发的反响。革命是否点燃了其他民族争取解放的火炬？又是否引起了守旧势力的恐惧与联合镇压？我们将考察革命对欧洲政治格局的重塑，对民族主义兴起的催化作用，以及对殖民地解放运动产生的间接影响。拿破仑的崛起，作为大革命的产物，又反过来如何继承、发展并扭曲了革命的遗产？他的征服战争，在传播革命理念的同时，也带来了新的压迫，这种矛盾性值得我们深入思考。 然而，历史的评价是复杂的，任何宏大的叙事都可能遮蔽掉个体的悲欢离合。本书将尝试从更微观的视角，触碰这场革命对普通民众生活的影响。无论是城市贫民的疾苦与狂欢，还是乡村农民的命运变迁，亦或是资产阶级在革命浪潮中的沉浮，都构成了这场宏大叙事不可或缺的部分。他们如何理解和参与这场变革？他们的希望与恐惧，他们的牺牲与收益，又为我们提供了哪些理解历史的独特视角？ 更重要的是，本书将不回避革命遗留下的深刻问题与未竟事业。革命所倡导的自由、平等、博爱，在随后的历史进程中，是如何被解读、被践行、又被曲解的？它为后世留下了哪些宝贵的精神遗产，又留下了哪些警示？我们今天所处的时代，仍然在不同程度上受到法国大革命思想的塑造。审视这场革命，不仅是对过去的追溯，更是对当下的反思，是对未来走向的启示。 本書的寫作，力求摒棄簡單的讚美或鞭撻，而是以一種批判性的、辯證的眼光，去審視這場波瀾壯闊的歷史劇。我們將藉助豐富的史料，結合學術界最新的研究成果，嘗試構建一個立體、多維度的法國大革命圖景。這不是一本輕鬆的讀物，它需要讀者投入思考，去面對歷史的複雜性，去品味思想的碰撞，去感受人性的掙扎。 “反思录”的题名，便预示着本書的核心目標：在回溯歷史的同時，引導讀者進行深入的思考。我們將在歷史的長鏡頭下，觀察革命的動因、過程、影響，更會追問其局限、其代價、其教訓。這場革命，究竟是人類解放的偉大開端，還是代價高昂的社會實驗？它所追求的理想，在現實面前，是否顯得過於脆弱？而它所釋放的能量，又是否具有永恆的警示意義？ 透過對這場偉大革命的反思，我們不僅能更清晰地認識歷史，更能深刻地理解現代世界的形成邏輯，洞察當代社會面臨的許多深層次問題的根源。法國大革命的反思，是一場關於政治、關於社會、關於人性的永恒對話，它至今仍在迴響，等待著我們去傾聽，去理解，去學習。本書，便是這場深刻對話的誠懇邀請。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事笔触之细腻，简直让人仿佛亲历了那个风云变幻的年代。作者似乎拥有穿透历史迷雾的魔力，能将那些宏大叙事下被忽略的个体命运，描摹得淋漓尽致。我尤其欣赏他对于当时社会各阶层心理活动的捕捉。比如，贵族阶层那种在时代巨轮碾压前的茫然与傲慢的矛盾，平民百姓在饥饿与希望之间摇摆的挣扎，都展现得入木三分。阅读过程中，我时常会陷入沉思，思考“自由、平等、博爱”这些光辉口号在实践中是如何被扭曲、被异化。它不是一本简单的历史陈述，更像是一部深刻的人性剖析剧，让人在阅读后，对“革命”这个词汇本身，产生了更复杂、更审慎的理解。那些关于激情与理性、理想与暴力的辩证关系，在作者冷静的笔下，像冰与火的交融，令人震撼。这本书的文字功底极佳，遣词造句之间流淌着一种古典而有力的美感，读起来酣畅淋漓，仿佛跟随作者的思绪在历史的洪流中漂泊，时而高歌猛进，时而喟叹唏嘘。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术密度和思想深度，初读时确实让人感到有些吃力，但一旦适应了作者的思维节奏，那种被知识洪流包裹的充实感是无与伦比的。作者在处理复杂的政治哲学思辨时，从不回避那些尖锐的悖论。他似乎对启蒙运动的理想主义抱有一种近乎苛刻的审视态度，将理论的优雅与现实的残酷进行了无情的对比。书中对罗伯斯庇尔时期恐怖统治的分析，尤其值得称道，它不再是简单地将其归咎于个人野心，而是深入剖析了权力结构如何在理想的名义下异化，最终吞噬其自身缔造者的逻辑链条。这种抽丝剥茧的论证方式，使得原本看似混沌的事件序列，变得条理清晰，令人信服。对于那些追求严谨论证和深刻洞察的读者来说，这本书无疑是一座需要耐心攀登的高峰，但山顶的风光，绝对值回所有的心力付出。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的是它采取的“非线性”叙事结构，它完全打破了传统历史著作那种循规蹈矩的编年史写法。作者似乎更热衷于从碎片化的文献、私人信件甚至当时的歌谣中，去重构那个时代的氛围。这种拼图式的阅读体验，极大地激发了读者的主动性和想象力。我发现自己像是福尔摩斯一样，需要不断地将散落的线索拼接起来，才能拼凑出事件的全貌。这种处理方式，使得历史不再是冷冰冰的教条，而是一系列充满张力的场景重现。尤其是关于某些关键转折点，作者并没有提供一个标准答案，而是呈现了多方视角下证据的相互矛盾与印证，留给读者巨大的解读空间。这种开放性，让这本书的讨论价值极高，每次重读，似乎都能发现新的纹理和深意。它考验的不仅仅是读者的记忆力，更是逻辑推理与共情能力，读完后，你不会觉得被“灌输”了知识，而是觉得自己“参与”了一场艰难的求真过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，可以说是独树一帜，带有一种强烈的“历史剧场”的舞台感。它没有那种学院派的刻板腔调，反而充满了戏剧性的张力和情绪的波动。作者善于运用排比和反问，在关键的历史节点上制造出强烈的节奏感，仿佛耳边能听到断头台落下的声响，或是人民广场上群情激昂的呼喊。我尤其喜欢其中穿插的那些带有强烈个人色彩的“评注”，它们并非脱离文本的闲笔，而是作为一种锐利的棱镜，折射出作者对人类行为模式的深刻洞察。这种文风使得原本厚重的历史题材变得鲜活、生动，极大地降低了阅读的门槛，同时又不牺牲其思想的厚度。读这本书，就像是看了一部由顶尖导演执导的历史史诗电影，画面感极强，让人难以抽离。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为更多地体现在它对后世影响的审视上，而非仅仅是事件本身的复述。作者对“遗产”这个概念的探讨，非常富有启发性。他没有将法国大革命视为一个孤立的历史事件，而是将其放置在一个更宏大的现代性建构的背景下进行考察。他冷静地剖析了革命输出的意识形态是如何在全球范围内播撒种子，并在不同的文化土壤上结出截然不同的果实。这种跨越时空的比较视野，使得这本书具有了超越其研究对象的普遍意义。读罢全书，我感到自己的历史观被极大地拓宽了，不再拘泥于单一的民族叙事，而是开始从更具世界史的脉络上去理解现代政治格局的起源与变迁。这本书更像是一份邀请函，邀请读者参与到对现代性困境的持续反思之中。

评分☆☆☆☆☆

好?，，，。。。。。，

评分☆☆☆☆☆

包装完美，服务到周到，正版。

评分☆☆☆☆☆

名家名作，早就该买。

评分☆☆☆☆☆

保守主义的经典书籍，值得一读

评分☆☆☆☆☆

了解一下保守主义。

评分☆☆☆☆☆

本书是保守主义经典之作，不仅有利于把握政治思想史中保守主义的产生，还有利于从更多角度思考法国大革命。

评分☆☆☆☆☆

是很不错、很值得一读，有意思

评分☆☆☆☆☆

读懂了许多道理，依然过不好这一生

评分☆☆☆☆☆

书不错很喜欢 物流很快