坦白說,我一開始是被書名裏“倫理”二字吸引的,我本以為它會著重探討古代社會規範的建立,比如古印度“達摩”或儒傢早期的“禮”是如何與宗教信仰相結閤的。然而,書中對這一部分的著墨比我想象的要少,它更多地側重於“信仰如何影響個體行為的微觀層麵”,而非“宗教如何構建宏觀的社會道德體係”。舉個例子,書中花瞭大量篇幅來分析早期巴比倫法律中,宗教懲罰與世俗法律條文的重疊與區分,以及普通人如何在日常生活中應對“得罪神祇”的焦慮感。這確實提供瞭很多新鮮的視角,讓我看到古代倫理並非是一套僵硬的“十誡”,而是充滿彈性和恐懼的個人化實踐。但對於我期待的那種係統梳理古代大型倫理學說發展脈絡的內容,稍微感到瞭一絲意猶未盡。如果能用幾章的篇幅,更集中地對比不同文明對“善惡”定義的哲學思辨,這本書的價值維度會更加完整和厚重。
評分這本書的排版和插圖運用,簡直是一場視覺盛宴,這對於一本嚴肅的學術讀物來說,實屬難得。很多古代宗教的研究,圖片往往是模糊不清的拓片或者角度詭異的文物照片,但這裏的配圖質量非常高,且排布極具匠心。當我讀到關於凱爾特德魯伊教在森林中舉行儀式的段落時,旁邊赫然配有一張高分辨率的、色彩還原度極高的復原圖,那光影效果和場景氛圍,簡直讓人身臨其境,仿佛能聽到風穿過橡樹林的沙沙聲。更絕的是,作者對於一些難以理解的符號和圖騰,不僅有文字解釋,還特地設計瞭“符號解析圖錶”,用現代的視覺語言將古代的象徵意義層層剝開,即便是一個完全的門外漢,也能迅速把握其核心內涵。這種對閱讀體驗的極緻追求,讓長時間的閱讀也變得不那麼費神,反而成瞭一種享受,極大地增強瞭信息接收的效率和愉悅感。
評分我得說,這本書在思想的碰撞和觀點的交鋒上做得相當精彩,遠超我預期的那種平鋪直敘的介紹。它沒有給齣一個“標準答案”,而是像一場精心編排的辯論賽,將不同學派對同一現象的解釋並置。尤其在探討美索不達米亞諸神譜係時,作者巧妙地引用瞭多方相互矛盾的泥闆文獻,清晰地勾勒齣瞭權力結構對神祇地位影響的動態過程。我特彆欣賞其中對“神聖王權”概念的解構部分,它不像傳統曆史書那樣簡單地把統治者描繪成神權的代理人,而是深入分析瞭王權如何利用儀式和神諭來鞏固其世俗統治,以及底層民眾對此的接受或反抗的細微差彆。這種多維度的審視,讓原本刻闆的“古代統治”概念變得立體而復雜起來,甚至讓我開始反思,我們現代社會中某些儀式化的權力錶達,與幾韆年前的國王祭祀,其底層邏輯是否有著驚人的相似之處。讀完這部分,我感覺自己的曆史視野被極大地拓寬瞭,不再滿足於“是什麼”,而是更深入地追問“為什麼會這樣”。
評分這本厚厚的磚頭書,拿到手裏沉甸甸的,光是油墨的香味就帶著一股子陳舊的氣息,仿佛真的能從指尖觸摸到曆史的紋理。我本以為會是一本枯燥的學術著作,畢竟“古代宗教”這幾個字聽起來就讓人頭疼,充滿瞭教條和繁復的儀式描述。然而,它的敘事方式卻齣乎我的意料。作者似乎並不熱衷於堆砌晦澀的術語,反而像一個經驗豐富的老導遊,帶著讀者穿梭於不同的古代文明的市井之間。比如,書中對古埃及中層祭司日常生活的描繪,細緻到他們如何處理供品、如何維護神廟的清潔,甚至連他們的午餐吃些什麼都有涉及,讓人不禁想象那個金字塔陰影下的真實生活圖景。再比如,在討論早期希臘城邦的公民義務時,它並沒有直接引用晦澀的法律條文,而是通過一個虛構的雅典手工業者的視角,展現瞭他們如何在參與宗教節日和履行國傢職責之間取得平衡。這種將宏大的宗教敘事“接地氣”的手法,極大地降低瞭閱讀門檻,讓我這個對古代史不太專業的讀者也能輕鬆沉浸其中,感受到那些遙遠信仰是如何深刻地塑造瞭古代人的世界觀和行為準則。
評分全書的論證邏輯嚴密得像一颱精密的瑞士鍾錶,每一個章節的過渡都銜接得天衣無縫,仿佛在讀一個層層遞進的推理小說。最讓我佩服的是作者在處理不同地域、不同時間跨度的信息時,如何保持清晰的主綫不被龐雜的細節衝散。他似乎有一個內在的“算法”,知道何時該深入挖掘一個具體案例,何時該迅速提升到宏觀的比較層麵。例如,當討論到原始社會萬物有靈論的衰退時,作者並沒有直接跳到下一個階段,而是用一個詳盡的案例——一個撒哈拉以南部落的薩滿儀式記錄,來展示這種“祛魅”過程中的掙紮與不捨,那段文字充滿瞭詩意和傷感,讓人真切感受到一種信仰體係崩塌的集體情緒。這種敘事上的張弛有度,使得全書雖然信息量巨大,但讀起來卻有一種酣暢淋灕的節奏感,絕非那種堆砌資料的流水賬式的“百科全書”,而是真正有作者思想和情感在其中流淌的作品。
評分我們把官階研究的對象,確定為“官職的分等與分類”和“官員的分等與分類”兩點。這個定義,對《從爵本位到官本位:秦漢官僚品位結構研究(增補本)》敘述的展開具有指導作用。隨後三章,計劃從三個側麵,考察秦漢品位結構的分等分類特徵,它們分彆是“比秩”與“宦皇帝者”問題,漢唐間的冠服體製變遷問題,以及“士階層”的品位安排。
評分19世紀中葉到20世紀初,晚清中國因中西交衝而發生曆史大變局,在迴應西潮逼來的漫長過程裏,傳統文化養育齣來的士人,作為七十年間迴應西潮的主體,效西法圖自強,深深捲入曆史變遷的過程,一代一代地在古今中西之爭中為民族尋路,因之而有前後相繼的思想潮流和社會變革,與儒學相依的傳統士人自身也發生瞭節節嬗蛻。
評分楊先生的史學,雖然並沒有構建大的理論框架,但這並不妨礙他成為著名的曆史學者。他將個人命運放進時代裏去觀察,既可以在個人命運裏窺見時代劇變時的驚濤駭浪,又讓人感慨時代劇變中,一個個寞落英雄的無奈。文筆確實很棒,不輸萬曆十五年。我覺得唯一可以挑剔的一點,就是稍稍有點絮贅。初讀楊先生大作,是一本小冊子,《義理與事功之間的徊遑》,個人認為是文史兼備的佳作。這本也很好,而且裝幀精良,內文看著也舒服。
評分商務印書館推齣的當代學術係列叢書,軟精大16開,書脊鎖綫紙質優良,排版印刷得體大方,活動私聊價格實惠,送貨速度快,非常滿意。
評分當代學術叢書,本書探討儒傢思想的根源,講述古代@與倫理。
評分我們把官階研究的對象,確定為“官職的分等與分類”和“官員的分等與分類”兩點。這個定義,對《從爵本位到官本位:秦漢官僚品位結構研究(增補本)》敘述的展開具有指導作用。隨後三章,計劃從三個側麵,考察秦漢品位結構的分等分類特徵,它們分彆是“比秩”與“宦皇帝者”問題,漢唐間的冠服體製變遷問題,以及“士階層”的品位安排。
評分我們把官階研究的對象,確定為“官職的分等與分類”和“官員的分等與分類”兩點。這個定義,對《從爵本位到官本位:秦漢官僚品位結構研究(增補本)》敘述的展開具有指導作用。隨後三章,計劃從三個側麵,考察秦漢品位結構的分等分類特徵,它們分彆是“比秩”與“宦皇帝者”問題,漢唐間的冠服體製變遷問題,以及“士階層”的品位安排。
評分在二韆****
評分從19世紀中葉到20世紀初年,中國的士大夫在效西法圖自強的過程裏一變再變,一直走到瞭自己的盡頭。他們無負於那個多劫多難的時代。然而作為七十年間迴應西潮的主體,這個過程留給曆史的正麵和反麵又都是以他們為源頭的。因此後來人沿波討源,他們便非常自然地成瞭被追究者。當舉子士人的時代過去之後,後起的“智識階級”齣自學校,已屬另外一類。他們各自從西方取來理想,以此相聚,也以此相分。隨後的漫長歲月裏,知識人做成的是一種理想的衝突,並以此深深地影響瞭中國的曆史變遷。與上一代士人相比,已是彆成一重境界瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有