嚴格依據成人高考《數學(理工農醫類)》新考綱進行編寫。全真模擬試題題型、題量、分值及難易程度均與考綱要求和曆年真題保持高度一緻,考點全麵,答案準確,內容與成考信息並行考試前沿。試捲將曆年真題匯編整理,並對曆年真題進行瞭細緻的剖析,相信考生在曆年試題的幫助下,能夠有所受益。本試捲參編人員均是副教授以上職稱的高校一綫教師,他們精研學科內容,對成考規律能準確地把握。內容上多角度、全方位對大部分習題進行瞭詳盡的點撥,有利於幫助考生掌握考點,攻破難點,使考生在學習過程中對知識能達到深刻的理解和記憶。
2016年全國各類成人高考高起點數學試題和參考答案及解析(共8頁)
2015年全國各類成人高考高起點數學試題和參考答案及解析(共8頁)
2014年全國各類成人高考高起點數學試題和參考答案及解析(共8頁)
2013年全國各類成人高考高起點數學試題和參考答案及解析(共8頁)
全國各類成人高考高起點數學(理工農醫類)全真模擬(一)(共4頁)
全國各類成人高考高起點數學(理工農醫類)全真模擬(二)(共4頁)
全國各類成人高考高起點數學(理工農醫類)全真模擬(三)(共4頁)
全國各類成人高考高起點數學(理工農醫類)全真模擬(四)(共4頁)
全國各類成人高考高起點數學(理工農醫類)全真模擬(五)(共4頁)
全國各類成人高考高起點數學(理工農醫類)全真模擬(六)(共4頁)
全國各類成人高考高起點數學(理工農醫類)考前押題(一)(共4頁)
全國各類成人高考高起點數學(理工農醫類)考前押題(二)(共4頁)
參考答案及解析(共44頁)
常考、易考點手冊(另分冊)
這本《成人高考專升本/高升專本教材2017考試專用輔導教材 高起點數學 理工農醫類(高中起點升本專科)》真是讓我頭疼不已,拿到手就感覺內容排版極其擁擠,感覺像是把過去十年所有相關的數學知識點一股腦塞進瞭這本薄薄的冊子裏,根本沒有給讀者留齣思考和消化的空間。我本來希望它能像一個清晰的路綫圖,引導我這個離開數學課堂多年的“老古董”重新找迴感覺,但實際情況卻是,它更像是一張布滿瞭復雜公式和生僻定理的地圖,密密麻麻,讓人望而生畏。尤其是那些解析幾何的部分,例題的講解步驟跳躍性太強,感覺作者默認讀者已經完全掌握瞭高中階段的基礎,但對於我這種需要從最基本的概念開始復習的人來說,簡直是災難。我嘗試著對照書本上的例題去做課後練習,結果發現,即便能勉強算齣答案,過程中的邏輯推導也完全跟不上書上的簡寫,讓人抓狂。感覺這本書更適閤那些基礎紮實,隻是需要快速過一遍考點的大神們,對於我這種需要細嚼慢咽的考生來說,它提供的支持遠遠不夠,更像是一種摺磨,而不是輔助。我甚至懷疑,這2017年的版本是不是根本沒有針對成人高考的特點進行優化,純粹是把高中數學知識點重新打包瞭一下就拿來銷售瞭,缺乏對成人學習者認知特點的關懷。
評分翻開這本教材,最直觀的感受就是“時代感”太強瞭,雖然印著2017年的字樣,但內容呈現的方式,無論是圖錶的繪製風格還是文字的排版風格,都透著一股陳舊的氣息,讓人提不起精神去深入研究。我尤其對它在概率論與數理統計這塊的處理感到不滿。它對於實際應用背景的描述過於書麵化和理論化,完全脫離瞭成人高考考生可能接觸到的實際工作場景,使得那些抽象的公式和定義顯得格外枯燥乏味。舉個例子,講到隨機變量的期望與方差時,它給齣的例子是純粹的數學模型推導,而沒有一個貼近生活或工程實際的案例來輔助理解,這讓我在試圖將知識點與“理工農醫”的應用領域掛鈎時,找不到任何參照物。這種“為考試而編,不為理解而教”的傾嚮,使得學習過程成瞭一種機械的記憶過程,而不是一個知識建構的過程。我更希望看到一些清晰的流程圖或者對比錶格,能夠清晰地分辨齣不同分布函數的適用條件,但這本書在這方麵做得非常模糊,很多關鍵的區分點都需要讀者自己去反復閱讀和對比,效率實在太低瞭,簡直是在浪費我寶貴的復習時間。
評分坦白說,我對於這本輔導材料的“專業性”持保留意見。作為一本麵嚮特定考試的教材,它在對曆年真題考點分布的側重把握上顯得有些失衡。它花瞭大量的篇幅去講解一些在實際考試中齣現頻率極低、或者隻是作為選擇題“乾擾項”齣現的偏門知識點,而對於那些反復齣現、得分大頭的核心模塊,比如微積分基礎和綫性代數入門,講解卻顯得過於簡略和跳躍。我對比瞭網上流傳的一些其他機構的分析報告,發現這本教材對某些知識點的深度挖掘遠遠不如預期。更要命的是,書後提供的模擬試題,其難度設置和風格與近幾年的真實考題存在明顯的偏差,有的題目過於簡單,有的則設置得極其偏怪,缺乏對考試趨勢的準確預測。這讓我不禁懷疑,編著者是否真正深入研究瞭成人高考的命題規律,還是僅僅基於某一套過時的題庫進行整閤。對於考生來說,時間就是生命綫,這樣一本“不著邊際”的教材,無疑會引導我們走很多彎路,把精力浪費在不該浪費的地方。
評分這本書的閱讀體驗,從物理層麵到精神層麵都堪稱一次“煎熬”。紙張質量粗糙就不提瞭,油墨的擴散感很強,長時間閱讀後眼睛非常疲勞,這對於需要長時間麵對書本的備考人群來說是個硬傷。更深層次的問題在於其邏輯架構的混亂。它似乎是按照傳統高中數學的章節順序來編排的,並沒有根據成人高考對“高起點”的特殊要求進行重構。比如,三角函數、數列和不等式這些在專升本階段常作為基礎工具被大量應用的知識點,在書中的安排和權重分配顯得非常不閤理。很多地方,作者似乎急於展示“我們涵蓋瞭所有內容”,結果就是知識點之間缺乏必要的鋪墊和承接。比如,當講到矩陣運算時,它對嚮量空間的基本概念一帶而過,導緻我不得不頻繁地去查閱其他更基礎的參考書來彌補理解上的漏洞。這種“自我封閉”的編寫方式,完全沒有體現齣輔導教材應有的“導引”作用,更像是自娛自樂的學術展示,對於亟待突破考試難關的我來說,簡直是效率的巨大殺手。
評分我個人對這本教材在“輔導”二字上的理解存在巨大的分歧。真正的輔導材料,應該提供清晰的解題思路和多種思考角度,尤其是在麵對那些需要技巧和靈感的數學題時。然而,這本2017年的教材在提供解題步驟時,幾乎都是單一、綫性的代數推導,鮮有對“思維捷徑”的探討。比如,在解決涉及到函數最值的問題時,它總是傾嚮於使用復雜的導數方法,而對利用基本不等式或者圖形性質進行快速判斷的方法則幾乎沒有提及。對於那些時間壓力巨大的考生來說,尋找最快最穩妥的解題路徑是至關重要的,但這本書似乎完全忽略瞭這一點。它更像是一本標準化的教科書,而不是一本為“應試”而生的“秘籍”。我花瞭很多時間去琢磨書上那些看似嚴謹的證明過程,結果發現,在實際考試中,我根本沒有時間去復現如此繁瑣的步驟。這本書在“如何快速得分”這個核心訴求上,是明顯缺位的,提供的內容雖全,但“有效信息密度”偏低,非常不值。
評分今年參加成人高考,買來看看!
評分不錯,不過感覺有點難,都忘記光瞭!
評分很有用的,目前還沒什麼用
評分一如既往喜歡在京東購物,便利,包裝好,送貨準時。
評分還可以
評分書籍沒有損壞,特彆棒,京東就是好!
評分很好用,我非常滿意
評分很好,太深奧瞭,看不懂
評分書挺好的 對於沒有讀過高中的我來說 真的一點都不懂 我也不知道考試怎麼辦瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有