人格权益法研究：人格权分论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

贾淼 编

图书标签:

• 人格权
• 民法
• 侵权法
• 法律研究
• 人格权益
• 权利保障
• 法学
• 法律
• 权益保护
• 分论

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562075370

版次：1

商品编码：12150823

包装：平装

开本：32开

出版时间：2017-05-01

用纸：胶版纸

正文语种：中文

内容简介

　　《人格权益法研究：人格权分论》致力于人格权益法基础理论的研究，对人格权、人格法益究竟是什么的问题予以回答，从比较法的角度对大陆法系人格权益理论进行了梳理和重构，为法律如何保护人格权、人格法益指明了方向。《人格权益法研究：人格权分论》延续《人格权益法研究（总论）》建立的人格权益法理论，就人格权的规范体系展开讨论，采用法释义学、比较法、案例分析的方法，阐述了人格权的基本价值理念，以探寻人格权法的发展方向。

作者简介

　　贾淼，昆明理工大学讲师。代表性著作：《人格权益法研究（总论）》。参编著作：《个人资料保护法原理及其跨国流通法律问题研究》。代表性论文及翻译：《中华人民共和国电子商务法（示范法）》第七章“电子商务中的个人资料保护”；《1998年英国资料保护法》、《OECD关于隐私保护与个人资料跨国流通的指针的建议》、《个人资料保护法的基本原则》、《论电子档案中个人资料的法律保护》以及《个人资料的保护与人格权的新发展》。

目录

序言
自体人格权篇
第一章 自体人格权概论
第一节 自体人格权的概念
一、自体人格权的概念
二、自体人格权的性质
第二节 自体人格权的种类
一、对自体人格权种类的不同立法
二、生命权、身体权、健康权彼此独立
第二章 生命权
第一节生命权概述
一、生命权的概念
二、生命权的特征
第二节 生命权的权能
一、以生命安全利益为内容的行为
二、置生命利益于危险之中的行为
三、设立生命权权能的必要性
第三节 与侵害生命权有关的侵权责任
一、关于财产损害的侵权责任
二、关于近亲属非财产损害的侵权责任
第三章 身体权
第一节 身体权的客体：身体利益
一、身体完整
二、身体自主支配
第二节 身体权概念和内容
一、身体权的概念与性质
二、身体权的内容
三、身体权与其他人格权益
第三节 身体权侵权的责任
一、人身保护与侵权法
二、身体权侵权的形态
三、身体权侵权的责任承担
第四章 健康权
第一节 健康权的概念和特征
一、健康权的概念
二、健康权的特征
第二节 健康权的内容
一、健康支配权
二、健康权请求权
三、自卫权与求助权
第三节 健康权侵权的责任
一、健康权侵权主要形式
二、健康权侵权责任的承担

他体人格权篇
第一章 作为亲属法理论基础的人格权
第二章 他体人格权
第三章 配偶权
第四章 照顾权
第五章 交往权
第六章 亲子关系的侵权法保护

信息人格权篇
第一章 美国法上的隐私权
第二章 德国法上的一般人格权
第三章 信息人格权
参考文献

《社会契约论：个体自由与国家权力的边界》 作者： [此处留空，暗示本书为独立研究] 出版社： [此处留空，暗示本书为独立出版或学术专著] ISBN： [此处留空] --- 内容提要 《社会契约论：个体自由与国家权力的边界》并非一部聚焦于具体法条细则或新兴权利领域的著作，而是一部深入探讨政治哲学基石、追溯现代国家形态生成逻辑的理论探索。本书旨在超越当代法律实践的表象，回归到人类社会组织形态的本源性追问：个体在让渡部分自然自由以换取安全与秩序的过程中，究竟在何种程度上界定了国家的合法权力，以及这种权力又应如何被约束以确保个体核心价值不受侵犯？ 本书以系统性的哲学思辨为框架，对十七至十八世纪欧洲最具影响力的三位社会契约思想家——托马斯·霍布斯、约翰·洛克和让-雅克·卢梭——的核心观点进行了批判性重构与比较分析。它着力于揭示这些理论模型在面对现代复杂性时的内在张力与适用性边界，而非停留在对既有法律体系的法律适用层面。 章节结构与核心论点 本书结构严谨，分为六个主要部分，层层递进地构建起对“国家与个体关系”的理论图景。 第一部分：自然状态的形而上学审视 (The Metaphysics of the State of Nature) 本部分抛弃了对当代“人格权”概念的讨论，转而深入剖析早期契约论者对人类“自然状态”的根本性设定。 霍布斯的“所有人反对所有人的战争”的哲学内涵： 探讨霍布斯如何将恐惧设定为社会秩序构建的首要驱动力，以及这种恐惧如何必然导向一个不可分割的绝对主权（利维坦）。此处的焦点是权力集中与安全需求的不可调和性，而非个体尊严的法律保护。 洛克的“自然法与自然权利”的伦理基础： 考察洛克如何构建基于理性而非纯粹欲望的自然状态，重点分析其对“生命、自由和财产”的界定。本书强调，洛克理论中的权利源于“上帝的赋予”与“理性认知”，是先于国家而存在的，但其对这些权利的实际保护机制在现实政治中如何被稀释，是本部分探讨的重点。 卢梭的“高贵的野蛮人”与私有制的起源： 分析卢梭对自然状态的浪漫化批判，聚焦于私有制出现如何成为异化的开端，及其对“公意”（Volonté Générale）构建的理论准备。 第二部分：契约的逻辑与合法性危机 (The Logic of the Pact and the Crisis of Legitimacy) 本部分聚焦于个体如何从自然状态进入政治状态的“跨越点”，即契约本身的性质。 让渡的类型学分析： 区别霍布斯式的“完全转让”与洛克式的“信托委托”。本书质疑，当个体将“管制自身行为的自然权力”转让后，国家（或政府）的权力基础是否具有绝对性。 主权者的建构与界限： 深入探讨主权（Sovereignty）在不同理论中的体现。对于卢梭而言，主权是不可转让、不可分割的公意体现；而对于洛克，主权则被分散、被限制于立法权。此处着重分析权力分散与效率之间的永恒矛盾。 反抗权的哲学辩护： 探讨洛克理论中，当政府背离信托义务时，公民反抗的合法性基础。这种反抗被置于一个政治伦理的框架下，而非现代宪法中的救济程序。 第三部分：自由的界定：消极自由与积极自由的张力 (Defining Freedom: The Tension Between Negative and Positive Liberty) 本书并未探讨信息自由、隐私权等现代权利概念，而是从古典自由主义的核心出发，分析“自由”的本质。 伯林范式的预演： 在伯林提出明确的消极与积极自由区分之前，本书追溯霍布斯对“无阻碍行动”的狭隘定义，与卢梭对“服从自己制定的法律即为自由”的积极自由观的冲突。 国家介入的限度： 重点分析国家在保障“不被干涉”方面（消极自由）所需施加的最低限度强制力，以及这种强制力在何种情况下会转化为对个体本性的压制。 第四部分：财产权的起源与政治意义 (The Genesis of Property Rights and Political Significance) 本部分完全避开了当代知识产权或人格的衍生财产权讨论，专注于对传统财产权基础的哲学考察。 劳动混合原则的局限性： 详细批判洛克基于“劳动创造价值”的财产权神圣性论断，揭示其在土地稀缺性出现后所面临的内在逻辑困境。 财产作为政治权利的延伸： 探讨财产不仅仅是经济实体，更是个体独立性和抵御国家权力的重要屏障，其保护的强度直接决定了政府的性质（是君主制还是有限共和制）。 第五部分：公共意志与少数群体 (The Public Will and the Status of Minorities) 本书的焦点在于公意（General Will）的不可侵犯性对个体异议的潜在压制，这是对卢梭理论最尖锐的哲学审视。 多数决的暴政风险： 探讨公意如何可能成为多数人压迫少数人的工具，以及在契约理论的原始设计中，是否存在内在的“权利保障机制”来保护那些不认同公意的个体。 多元主义的缺位： 分析早期契约论者倾向于构建一个同质化公民群体的假设，并指出这种假设如何使其理论体系在面对现代社会意识形态和利益冲突时的结构性脆弱。 第六部分：契约的终结与现代困境的哲学回溯 (The End of the Pact and Philosophical Retrospection on Modern Dilemmas) 最后一部分总结了这些古典理论在面对现代政治现实时的理论失效点。 契约的“默示同意”的虚构性： 批判“生而为人即是默认契约”的观念，质疑在一个复杂的现代民族国家中，个体如何能真正且持续地表达“同意”。 从“自然人”到“法律人”的异化： 总结研究成果，指出当代的法律制度（包括对新人格权的确认）是对古典契约论中自然状态下个体权利的“技术性修补”，而非对契约基础逻辑的根本性超越。本书的价值在于提供一个批判性哲学视角，用以审视所有法律制度构建的合法性前提。 --- 本书的学术立场与贡献 《社会契约论：个体自由与国家权力的边界》是一部纯粹的政治哲学史与理论批判著作。它拒绝任何法律实证主义的分析，也完全不涉及宪法学、民法学或知识产权法等规范科学的细节。本书的贡献在于： 1. 理论的纯净性： 将霍布斯、洛克、卢梭的理论从其历史背景中抽离出来，置于一个纯粹的逻辑和伦理考量框架内进行检验。 2. 对权力边界的执着： 核心关切始终围绕国家（主权）的权力来源、扩张机制及其对个体自由的逻辑制约，而非如何具体界定和保护某一项具体的法律权利。 3. 超越法条的思辨： 本书旨在提供一个“元理论”的视角，用以理解任何现代法律秩序的哲学脆弱性，是关于“我们为什么要服从权威”这一根本问题的深度探索。 本书适合于对政治哲学、历史上的自由主义思潮以及国家理论感兴趣的读者，它引导读者回到思想的源头，审视现代法律与权利观念所依赖的那些古老而又不断被挑战的哲学假设。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就极具吸引力，《人格权益法研究：人格权分论》，光是这个名字就勾起了我深深的好奇心。我一直对法律的细枝末节，尤其是那些关乎个人尊严和权利的领域抱有浓厚的兴趣。人格权，这个概念在当今社会越来越受到重视，它不仅仅是抽象的法律条文，更是我们作为个体能够体面、自由地生活的基础。这本书的副标题“人格权分论”更是表明了其研究的深度和广度，预示着它将深入剖析人格权的各个组成部分，例如生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等等，并可能就这些具体权利在实践中遇到的疑难问题进行探讨。我期待这本书能够提供清晰的理论框架，将复杂的法律概念梳理得井井有条，并能结合丰富的案例，让抽象的法律条文变得生动具体，便于理解。作为一名普通读者，我希望这本书不仅能解答我心中关于人格权的一些疑惑，更能让我对自身权利有更深刻的认识，从而更好地保护自己，也尊重他人。这本书的出版，无疑为我们这些对人格权益法感兴趣的读者提供了一扇深入了解的窗口，我迫不及待地想一探究竟，看看它将如何为我们揭示人格权世界的精妙之处。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《人格权益法研究：人格权分论》，我首先被它厚重的体量所震撼，这预示着内容之详实，研究之深入。我一直觉得，法律研究，尤其是那些与个体最切身相关的法律，如果不能落到实处，那就失去了其存在的意义。这本书以“分论”为切入点，无疑是在试图将宏观的人格权概念分解成一个个可操作、可理解的单元，并可能对每一个单元进行独立的、细致的考察。我特别关注它在处理那些新兴的人格权问题时，是否能提供前瞻性的视角和具有实践指导意义的论证。例如，在信息爆炸的时代，数据隐私、个人信息保护等问题日益突出，这本书是否会深入探讨这些新形态下的人格权挑战？再者，不同人格权之间的冲突如何调和，例如肖像权与新闻报道自由的边界在哪里，名誉权与言论自由的界限又如何划分，这些都是极其考验法律智慧的问题，我非常期待书中能够对此有精彩的论述。我相信，一本好的法律研究著作，不仅要阐释理论，更要解决实际问题，而这本书的标题和结构，给了我这样的期待。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《人格权益法研究：人格权分论》这本书的书名时，我的脑海中立刻浮现出无数与个人权益相关的法律案例和争议。人格权，这个词汇承载着我们对自由、尊严和自主选择的朴素追求。然而，在现实生活中，这些权利的界限往往模糊不清，保护也常常面临困境。这本书的“分论”形式，让我看到了作者试图将这一复杂而广泛的法律领域进行系统化、条理化的梳理。我迫切希望书中能够详细阐释每个具体人格权（如隐私权、肖像权、名誉权等）的内涵、构成要件、侵权责任，并能提供具体的法律依据和司法解释。更重要的是，我期待书中能够针对当前社会上频发的侵犯人格权的行为，提出切实可行的法律应对策略，甚至是对现行法律的不足之处进行批判性反思，并提出修订建议。一本真正优秀的法律研究著作，应该能够为读者提供清晰的指引，帮助我们认清权利，勇于维权，同时也懂得如何尊重他人的权利。

评分☆☆☆☆☆

对于《人格权益法研究：人格权分论》这本书，我的期待更多地集中在其对理论创新的程度和对社会现实的关照上。法律的生命力在于其能够与时俱进，不断回应社会发展的需求。人格权作为一项基本人权，在现代社会的发展中，其内涵和外延都在不断被重新定义和拓展。我希望这本书能够不仅仅是现有理论的梳理和总结，更能有所突破，提出一些新的学术观点，甚至是在立法和司法实践层面提出建设性的意见。例如，面对人工智能、基因技术等飞速发展的新兴科技，传统的人格权理论是否能够有效应对？书中是否会对这些前沿问题进行深入的思考和预判？此外，法律的最终目的是服务于人民，这本书在理论探讨的同时，是否也充分考虑到了普通民众的理解能力和实际需求？它是否能用清晰易懂的语言，将复杂的法律道理讲述清楚，让读者在阅读后，能够真正地武装自己的头脑，懂得如何依法维护自己的合法权益？我期待它能成为一部既有学术高度，又有现实意义的佳作。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，对于《人格权益法研究：人格权分论》这本书，我最初是被它所探讨的主题所吸引。人格权，这是一个听起来既熟悉又有些遥远的概念。熟悉是因为我们每天都在行使和享受着它，但当法律的视角深入进来，它的边界、它的保护机制、它的价值体现，就变得复杂起来。我一直觉得，法律的进步，很大程度上体现在对个体尊严和自由的不断深化和细致保护上，而人格权正是这一进程的核心。这本书的“分论”标题，给我一种结构清晰、条理分明的预期，仿佛它会像解剖麻雀一样，将人格权这个庞大的体系，一层层地剖析开来，让我们看到其内部精密的运作机制。我尤其想知道，书中在论述每个具体的人格权时，是否会追溯其历史渊源，考察其在不同法律体系下的发展脉络，以及在当下中国社会语境下的独特性和挑战。只有深入地理解其“前世今生”，才能更好地把握其“现在”和“未来”。