中國和歐盟對非洲援助比較研究 [A Comparative Study of China-EU's Foreign Aid to Africa] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳友庚，張纔聖 著

圖書標籤:

• 中國援助
• 歐盟援助
• 非洲援助
• 對外援助
• 比較研究
• 發展援助
• 中非關係
• 歐非關係
• 國際發展
• 非洲發展

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562076759

版次：1

商品編碼：12242726

包裝：平裝

外文名稱：A Comparative Study of China-EU's Foreign Aid to Africa

開本：32開

齣版時間：2017-08-01

用紙：膠版紙

頁數：273

字數：220000

內容簡介

　　全球化時代呼喚國傢、民族之間開展更加緊密的閤作，尤其是在發展問題上的閤作。當今世界的對外援助者可以劃分為兩類：一類是以世界zui大援助者歐盟為代錶的傳統對外援助者；另一類是以中國為代錶的新興的對外援助者。何種國際發展閤作模式是*有生命力的？為瞭迴答這一問題，《中國和歐盟對非洲援助比較研究》選擇中國和歐盟對非洲的援助作為研究對象。從援非的理念、曆史、政策、管理、成效等五個層麵對比研究中國和歐盟的援非模式。*後的結論是：中國和歐盟對非援助的兩種模式相互融閤纔是國際發展閤作新體製的可取之道。

目錄

內容摘要
導論
第一節 問題的提齣
一、選題背景
二、研究意義
第二節 研究現狀
一、關於中國援非的國內外研究現狀
二、關於歐盟援非的國內外研究現狀
三、關於中歐援非比較的研究現狀
第三節 本書的研究方法和難點
一、研究方法
二、研究難點

第一章 概念界定及相關理論問題
第一節 概念的界定
一、援助的概念界定
二、歐盟的概念界定
第二節 援助的動機問題
一、國傢利益動機
二、國傢權力動機
第三節 援助的方式問題
一、援助的方法
二、援助的領域

第二章 中歐援非曆史比較
第一節 中國援非的曆史
一、中國援非的初始發展時期
二、中國援非的改革起步時期
三、中國援非的改革深化時期
四、中國援非的全麵發展時期
第二節 歐盟援非的曆史
一、後殖民時期
二、平等援助時期
三、附加經濟條件時期
四、附加政治條件時期
第三節 中歐援非曆史比較
一、中歐援非曆史穩定性比較
二、中歐援非曆史變革的動因比較

第三章 中歐援非理念比較
第一節 中國援非理念
一、援助理念的概念辨析
二、援助目標：自主發展
三、援助動機：國傢利益
四、援助原則：不附加政治條件與實事求是
第二節 歐盟援非理念
一、援非目標：減貧
二、援非動機：歐洲共同利益
……
第四章 中歐援非政策比較
第五章 中歐援非管理比較
第六章 中歐援非成效比較
結語
參考文獻

精彩書摘

　　二、援助的領域
　　援助是對一個國傢的幫助，而一個國傢的事務從政治到經濟、文化，都非常豐富，援助的領域因此也具有豐富的內容。對援助領域的研究具有重要意義。首先，通過對援助領域的研究可以優化對極為有限的援助資源在受援國眾多領域的配置，最大限度地發揮援助資源對受援國發展的推動作用。大量援助實踐證明，如果援助資源所投嚮的領域閤適，能産生非常大的促進效果。其次，援助領域分配的格局清晰地反映瞭援助者的發展理念。因而通過對援助領域的分析可以發現現有發展理念的優點與缺點，從而自覺地修正發展理念，並用新理念指導援助領域的分配，提高援助的有效性。最後，開發新的援助領域並予以重視，可以對既有的援助領域進行審視，以發現尚未涉及但對受援國的發展非常重要的領域。
　　對援助領域的分類按不同標準有很多種分法。本書按照政治、經濟、社會三大類進行分類。
　　首先是政治領域的援助。該類援助對受援國的政治領域進行援助，是以改善受援國政治為目的的援助。這類援助包括：對受援國的軍事援助、對受援國政治體製和政治機構改革的援助等。軍事援助是人類曆史上最先齣現、延續時間最長的一種援助。《伯羅奔尼撒戰爭史》記載瞭古希臘世界大量的軍事援助行為，我國春鞦戰國時代的軍事援助也數不勝數。軍事援助的形式有多種，從對受援國軍事人員進行訓練到提供軍事物資，再到直接齣兵協助受援國的軍事行動等等。軍事援助隨著戰爭的性質而具有正義與非正義的區分，前者如二戰期間美國對於英法反法西斯戰爭的援助、二戰後我國的抗美援朝、抗法援越等，後者有德國希特勒對於意大利墨索裏尼的軍事援助等。軍事活動是決定一國前途命運的事情，對該領域的援助直接決定受援國的國運興衰。在以戰爭為主題的時代，軍事援助非常之多，而在和平年代，對於政治的援助則更多地是對受援國政治發展過程中的一種乾預，比如西方國傢在非洲大力實施的民主援助、人權援助等。
　　經濟是一個重要的援助領域。從曆史發展來看，對經濟領域的援助齣現得非常晚，曆史中僅有零星的以幫助受援國經濟發展為對象的現象。二戰之後，以馬歇爾計劃為開端的、廣泛的經濟援助纔開始齣現。之所以二戰之後纔齣現大量的經濟援助，原因在於，從一戰到二戰結束的這幾十年間都屬於戰爭時期，經濟發展尚未成為時代的主題。發展經濟學證明，經濟發展是由多個因素所製約的過程，因此以幫助受援國經濟發展為目的的援助所分配的子領域非常之多。本書僅論及其顯著者。
　　對經濟製度、體製層麵上的援助。有不少的經濟援助以受援國的經濟製度為援助對象，目的在於促進受援國某種經濟製度的發展。在冷戰時期，蘇聯在對發展中國傢的援助中強調對國營企業的援助，緻力於發展受援國的公有製經濟成分；而受西方大國控製的世界銀行等在80年代推行的結構調整計劃則是以在受援國推行私有化、市場化為目的的援助。
　　對經濟政策層麵上的援助。隨著對經濟援助的實踐與理論的深入，國際社會開始著重對受援國經濟政策的援助，以實現其經濟的穩定與發展。發展經濟學認為，經濟政策的好壞直接決定國傢的經濟發展狀況。關於援助有效性的大量研究錶明，援助的效果在很大程度上取決於受援國的經濟政策是否得當。由此，國際社會將受援國經濟政策作為重要的援助對象。
　　……

引言 長期以來，非洲大陸作為全球經濟發展的重要組成部分，其發展進程受到國際社會廣泛關注。在眾多參與非洲發展事務的外部力量中，中國和歐盟（EU）無疑扮演著舉足輕重的角色。這兩個在國際舞颱上具有重要影響力的行動者，以各自獨特的理念、模式和規模，嚮非洲大陸提供瞭大量援助，深刻地影響著非洲的經濟社會發展、政治穩定以及區域一體化進程。 本研究的齣發點，正是對中國和歐盟對非洲援助這兩個並行卻又充滿差異的實踐進行深入的梳理、比較與分析。理解它們各自援助的驅動因素、援助的側重點、援助的執行機製、援助的成果與挑戰，不僅有助於我們洞察大國博弈下的全球發展格局，更能為非洲國傢自主選擇發展道路、優化對外閤作關係提供有益的參考。 研究背景 在全球化深入發展的今天，發展援助已成為國傢間關係的重要紐帶，也成為影響全球治理的重要議題。非洲，作為一個擁有豐富資源、巨大潛力和多元文化的 Continents，長期以來一直是國際援助的焦點。然而，不同援助方的援助策略和模式，往往會帶來截然不同的影響。 中國對非洲的援助，自改革開放以來，尤其是進入21世紀後，呈現齣爆炸式增長的態勢。其援助方式以基礎設施建設、優惠貸款、技術轉移、人力資源培訓等為主，強調“不乾涉內政”、“閤作共贏”的原則，並且與“一帶一路”倡議緊密結閤，被視為一種新型的全球南方援助模式。這種模式的崛起，既為非洲的發展注入瞭新的活力，也引發瞭國際社會的廣泛討論，關於其可持續性、債務風險、對非洲本土産業的影響等問題，都成為關注的焦點。 與此同時，歐盟作為非洲最大的傳統援助夥伴之一，其對非援助體係則顯得更為成熟和製度化。歐盟的援助理念根植於其共同外交與安全政策，強調民主、人權、法治、良政以及可持續發展等普世價值。其援助形式涵蓋瞭財政援助、技術援助、人道主義援助、能力建設等多個方麵，並通過各種多邊和雙邊機製，與非洲國傢及其區域組織進行閤作。歐盟援助的特點在於其多層次、多利益相關者參與的特點，以及對援助效果評估和問責的高度重視。 正是在這樣的宏觀背景下，對中國和歐盟的對非援助進行係統性的比較研究，顯得尤為必要和及時。本研究並非簡單地將兩者並列，而是旨在揭示兩者在援助理念、策略、實踐以及成效上的異同，分析其背後的深層動因，並探討這種比較研究對理解當代全球發展援助格局的意義。 研究意義 1. 深化對國際發展援助模式的認知： 通過比較研究，可以更清晰地勾勒齣兩種截然不同的援助模式——以中國為代錶的新興發展援助模式與以歐盟為代錶的傳統發展援助模式——的內在邏輯、操作方式及其對受援國的實際影響。這將有助於拓展我們對發展援助多樣性的理解，挑戰單一的援助範式。 2. 揭示大國在非洲影響力博弈的動嚮： 中國和歐盟在非洲的援助活動，不僅僅是經濟和技術上的支持，更是一種軟實力和政治影響力的延伸。通過對比分析，可以更深刻地理解這兩大力量在非洲地緣政治、經濟利益和戰略布局上的互動與競爭，以及它們如何塑造非洲的國際關係。 3. 為非洲國傢提升援助效率和自主性提供藉鑒： 對於非洲國傢而言，理解不同援助方的優勢與劣勢，能夠幫助其更明智地選擇閤作夥伴，優化援助項目的規劃與實施，最大化援助效益，並切實提升國傢自主發展的能力，避免過度依賴或陷入債務陷阱。 4. 為政策製定者提供決策依據： 對於中國和歐盟自身的政策製定者而言，瞭解對方的援助策略，可以有助於調整和完善自身的對非援助政策，使其更具針對性、有效性和可持續性，同時也能更好地應對對方的挑戰與閤作機遇。 5. 促進學術界對全球發展治理的深入探討： 本研究將為發展經濟學、國際關係學、非洲研究等領域的研究者提供新的視角和實證材料，推動關於發展援助有效性、南北閤作、多邊主義與單邊主義等議題的深入理論探討。 研究內容概述（不包含具體書籍內容） 本書將聚焦於中國和歐盟在非洲大陸提供的各種形式的對外援助，並圍繞以下幾個核心維度展開深入比較分析： 1. 援助理念與理論基礎： 探究中國援助非洲背後的哲學思想、政治哲學以及其宣稱的“閤作共贏”、“夥伴關係”等理念。同時，考察歐盟援助非洲所秉持的“人權至上”、“民主治理”、“可持續發展”等核心價值，以及其援助理論的演變。 2. 援助目標與戰略重點： 分析中國在對非援助中，其戰略目標是如何與國傢發展戰略、地緣政治利益以及“一帶一路”倡議等相結閤的。比較歐盟將援助與促進非洲的民主化、穩定、經濟一體化、區域和平以及應對全球性挑戰（如氣候變化、公共衛生）等目標如何進行整閤。 3. 援助方式與工具： 詳細梳理中國在非洲援助中常用的工具，例如基礎設施建設（公路、鐵路、港口、電站）、優惠貸款、直接投資、技術閤作、教育和醫療援助、人力資源培訓等。對比歐盟在非洲援助中所采取的多種方式，包括財政援助（預算支持、項目援助）、技術援助、人道主義援助、貿易便利化、能力建設支持等。 4. 援助的實施機製與治理結構： 考察中國對非援助的執行部門、決策流程以及與非洲國傢及機構的閤作模式。分析歐盟龐大而復雜的援助治理體係，包括其內部協調機製、與非洲國傢政府、區域組織、非政府組織以及其他國際行動者的閤作框架。 5. 援助的資金規模與分配： 對比中國和歐盟對非援助的總量、增長趨勢，以及資金在不同領域（如基礎設施、農業、教育、衛生、安全）和不同國傢/區域的分配情況。 6. 援助的成果與影響評估： 評估中國援助對非洲經濟增長、基礎設施改善、就業創造、減貧等方麵的影響。同時，考察歐盟援助在促進非洲的治理改革、民主化進程、人權保障、環境保護以及可持續發展目標實現等方麵所産生的效果。 7. 援助的挑戰與爭議： 深入探討中國對非援助所麵臨的挑戰，如債務可持續性、項目質量、環境保護、勞工問題、以及“新殖民主義”等指責。分析歐盟對非援助過程中遇到的睏難，如援助效率低下、官僚主義、援助的政治化、非洲本土化能力不足以及地緣政治壓力等。 8. 援助的互鑒與未來展望： 在比較分析的基礎上，探討中國和歐盟在對非援助領域是否存在互鑒的可能性，以及未來兩者在非洲發展援助領域的閤作與競爭趨勢。同時，展望非洲在接受國際援助過程中的自主性提升和可持續發展的前景。 結論 本研究旨在通過一種全麵、深入、客觀的比較視角，揭示中國和歐盟對非洲援助的復雜性與多樣性。我們相信，通過對這些關鍵議題的細緻探討，能夠為理解當代非洲發展援助格局，以及未來全球發展治理的演變，提供一份有價值的參考。研究的最終目的，是促進對非洲發展更有效的支持，實現更加公正、包容和可持續的世界。

評分☆☆☆☆☆

這部書名《中國和歐盟對非洲援助比較研究》確實引起瞭我極大的好奇心。在當今全球化日益加深的背景下，理解不同主要行為體如何與非洲大陸互動，特彆是經濟和發展援助方麵，無疑具有至關重要的意義。這本書的題目直接點明瞭其核心對比，這在我看來是一種非常明智的研究視角。非洲作為一個充滿潛力和挑戰的大陸，其發展路徑的多元化越來越受到世界的關注。而中國和歐盟作為兩個在國際舞颱上扮演著舉足輕重角色的發展夥伴，它們對非援助政策的異同，背後蘊含的戰略考量，以及實際執行效果，都值得深入剖析。我尤其期待這本書能夠提供一個宏觀的框架，來解析中國和歐盟援助理念上的根本差異，例如，它們是否更側重於基礎設施建設，還是更傾嚮於人道主義援助或能力建設？援助的動機又是什麼？是純粹的經濟利益，還是地緣政治考量，亦或是意識形態的輸齣？書中能否就此展開嚴謹的論證，並輔以詳實的案例和數據，將是衡量其學術價值的重要標準。此外，瞭解援助項目在非洲當地的具體落地情況，以及它們對非洲國傢經濟社會發展的長期影響，也是我非常關注的方麵。這本書的題目本身就承諾瞭一種比較性的分析，希望它能夠避免流於錶麵，而是能夠深入到援助機製、項目設計、執行效率以及最終效果的細微之處，從而為讀者提供一個全麵而深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

以《中國和歐盟對非洲援助比較研究》為書名，我能想象這是一本充滿瞭國際關係理論和實證分析的作品。非洲大陸的發展，是衡量全球化成果和挑戰的重要標尺，而中國和歐盟作為兩個在非洲擁有重要影響力的參與者，它們的發展援助策略的對比，無疑是一個極具現實意義和學術價值的研究課題。我非常好奇這本書能否在對中國和歐盟援助體係進行詳細描述的基礎上，更進一步地去探究它們各自的“成功”與“失敗”的衡量標準。例如，中國將經濟增長和基礎設施建設視為成功的標誌，而歐盟則可能更看重民主轉型、人權保障和治理能力的提升。這種標準上的差異，是否會在項目選擇、資源分配和最終評估上産生根本性的影響？書中能否提供一些量化的數據，比如援助資金的結構、項目的覆蓋麵、對非洲GDP增長的貢獻，以及對當地就業、教育、醫療水平的改善等，來支持其論點？此外，我特彆希望能看到作者對援助的“溢齣效應”進行一些探討，比如這些援助是否會影響非洲國傢與第三方國傢的關係，或者是否會在非洲內部加劇不平等？這本書如果能做到這些，將為我們理解當代非洲的發展睏境和機遇提供一個更加全麵和深刻的視角。

評分☆☆☆☆☆

從書名《中國和歐盟對非洲援助比較研究》來看，我預感這本書將是一次對當代國際發展援助格局的深度掃描。非洲大陸的現代化進程，離不開外部資金和技術支持，而中國和歐盟在這方麵扮演著舉足輕重的角色，但其路徑和策略卻截然不同。這使得進行一場細緻的比較研究，顯得尤為及時和必要。我非常期待這本書能夠以一種紮實的學術研究為基礎，為讀者呈現一場關於“是什麼”、“為什麼”和“怎麼樣”的深入探討。例如，中國對非援助的核心驅動力究竟是什麼？是資源獲取，還是市場拓展，抑或是提升國際話語權？而歐盟對非援助的背後，又承載瞭怎樣的曆史包袱、地緣戰略以及對全球南方發展的理念？書中能否通過對大量一手資料和二手研究的梳理，勾勒齣這兩大援助體係在政策製定、項目選擇、資金運作、執行監督等方麵的具體特徵，並在此基礎上，對其優劣勢進行客觀的評價？我希望這本書不僅僅停留在宏觀敘事，而是能夠深入到具體的項目案例，比如某個基礎設施建設、某個醫療援助項目，或者某個教育閤作計劃，通過這些微觀的切片，來摺射齣宏觀政策的實際運作及其影響。

評分☆☆☆☆☆

《中國和歐盟對非洲援助比較研究》這個題目，勾起瞭我對於全球發展政治的濃厚興趣。非洲，這個充滿活力但也麵臨諸多挑戰的大陸，是國際社會關注的焦點。而在這其中，中國和歐盟作為兩個主要的外部力量，它們對非洲的援助模式和策略，不僅僅是簡單的經濟活動，更是復雜的地緣政治、經濟利益和發展理念的交織。我期望這本書能夠像一位細緻的外科醫生，剖析中國和歐盟對非援助的“肌理”和“脈絡”。例如，它是否能清晰地界定“援助”在不同行為體口中的含義？援助的資金來源、交付方式、監督機製是否存在本質區彆？在中國強調“南南閤作”和“不乾涉內政”的框架下，其援助項目與非洲國傢的本土需求對接的程度如何？而歐盟秉持的“基於規則的國際秩序”和“以人為本”的理念，在實際對非援助中又如何體現？書中能否通過具體的案例，比如某項援助計劃的洽談過程、實施中的挑戰，以及最終對當地社區産生的可持續性影響，來論證其觀點？我希望這本書能夠提供一些深刻的洞見，解釋為什麼這兩個行為體采取瞭如此不同的方式，以及這些差異對非洲大陸的長遠發展意味著什麼。

評分☆☆☆☆☆

《中國和歐盟對非洲援助比較研究》這個書名，讓我立刻聯想到的是國際關係研究中一個長期存在且不斷演變的話題——發展援助的政治經濟學。非洲作為許多國傢援助的重點區域，其發展過程中的外部乾預模式一直是學術界和社會各界熱議的焦點。而將中國和歐盟這兩個具有代錶性的、同時又存在顯著差異的發展夥伴進行對比，無疑能夠揭示齣不同發展模式和全球治理理念在非洲大陸的實踐張力。我希望這本書能夠超越簡單的“誰給瞭多少錢”的層麵，而是深入探究中國和歐盟在對非援助背後的“軟實力”角逐，以及它們試圖通過援助塑造非洲大陸怎樣的未來圖景。例如，歐盟援助是否更多地與民主、人權、善治等普適性價值掛鈎，而中國則更強調“不乾涉內政”原則下的務實閤作？這種理念上的差異，在具體的援助項目設計、實施和評估過程中，會産生怎樣的不同路徑和結果？書中能否對這些深層邏輯進行細緻的梳理和分析，並提供一些量化的證據來支撐其論點，這一點至關重要。再者，非洲國傢作為援助的接受者，它們在接受中國和歐盟援助時，自身的能動性如何體現？它們是如何在不同援助體係中進行選擇和博弈的？這本書能否對這些復雜的多邊關係進行一些探討，將極大地提升其研究的深度和廣度。