中国和欧盟对非洲援助比较研究 [A Comparative Study of China-EU's Foreign Aid to Africa] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈友庚，张才圣 著

图书标签:

• 中国援助
• 欧盟援助
• 非洲援助
• 对外援助
• 比较研究
• 发展援助
• 中非关系
• 欧非关系
• 国际发展
• 非洲发展

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562076759

版次：1

商品编码：12242726

包装：平装

外文名称：A Comparative Study of China-EU's Foreign Aid to Africa

开本：32开

出版时间：2017-08-01

用纸：胶版纸

页数：273

字数：220000

内容简介

　　全球化时代呼唤国家、民族之间开展更加紧密的合作，尤其是在发展问题上的合作。当今世界的对外援助者可以划分为两类：一类是以世界zui大援助者欧盟为代表的传统对外援助者；另一类是以中国为代表的新兴的对外援助者。何种国际发展合作模式是*有生命力的？为了回答这一问题，《中国和欧盟对非洲援助比较研究》选择中国和欧盟对非洲的援助作为研究对象。从援非的理念、历史、政策、管理、成效等五个层面对比研究中国和欧盟的援非模式。*后的结论是：中国和欧盟对非援助的两种模式相互融合才是国际发展合作新体制的可取之道。

目录

内容摘要
导论
第一节 问题的提出
一、选题背景
二、研究意义
第二节 研究现状
一、关于中国援非的国内外研究现状
二、关于欧盟援非的国内外研究现状
三、关于中欧援非比较的研究现状
第三节 本书的研究方法和难点
一、研究方法
二、研究难点

第一章 概念界定及相关理论问题
第一节 概念的界定
一、援助的概念界定
二、欧盟的概念界定
第二节 援助的动机问题
一、国家利益动机
二、国家权力动机
第三节 援助的方式问题
一、援助的方法
二、援助的领域

第二章 中欧援非历史比较
第一节 中国援非的历史
一、中国援非的初始发展时期
二、中国援非的改革起步时期
三、中国援非的改革深化时期
四、中国援非的全面发展时期
第二节 欧盟援非的历史
一、后殖民时期
二、平等援助时期
三、附加经济条件时期
四、附加政治条件时期
第三节 中欧援非历史比较
一、中欧援非历史稳定性比较
二、中欧援非历史变革的动因比较

第三章 中欧援非理念比较
第一节 中国援非理念
一、援助理念的概念辨析
二、援助目标：自主发展
三、援助动机：国家利益
四、援助原则：不附加政治条件与实事求是
第二节 欧盟援非理念
一、援非目标：减贫
二、援非动机：欧洲共同利益
……
第四章 中欧援非政策比较
第五章 中欧援非管理比较
第六章 中欧援非成效比较
结语
参考文献

精彩书摘

　　二、援助的领域
　　援助是对一个国家的帮助，而一个国家的事务从政治到经济、文化，都非常丰富，援助的领域因此也具有丰富的内容。对援助领域的研究具有重要意义。首先，通过对援助领域的研究可以优化对极为有限的援助资源在受援国众多领域的配置，最大限度地发挥援助资源对受援国发展的推动作用。大量援助实践证明，如果援助资源所投向的领域合适，能产生非常大的促进效果。其次，援助领域分配的格局清晰地反映了援助者的发展理念。因而通过对援助领域的分析可以发现现有发展理念的优点与缺点，从而自觉地修正发展理念，并用新理念指导援助领域的分配，提高援助的有效性。最后，开发新的援助领域并予以重视，可以对既有的援助领域进行审视，以发现尚未涉及但对受援国的发展非常重要的领域。
　　对援助领域的分类按不同标准有很多种分法。本书按照政治、经济、社会三大类进行分类。
　　首先是政治领域的援助。该类援助对受援国的政治领域进行援助，是以改善受援国政治为目的的援助。这类援助包括：对受援国的军事援助、对受援国政治体制和政治机构改革的援助等。军事援助是人类历史上最先出现、延续时间最长的一种援助。《伯罗奔尼撒战争史》记载了古希腊世界大量的军事援助行为，我国春秋战国时代的军事援助也数不胜数。军事援助的形式有多种，从对受援国军事人员进行训练到提供军事物资，再到直接出兵协助受援国的军事行动等等。军事援助随着战争的性质而具有正义与非正义的区分，前者如二战期间美国对于英法反法西斯战争的援助、二战后我国的抗美援朝、抗法援越等，后者有德国希特勒对于意大利墨索里尼的军事援助等。军事活动是决定一国前途命运的事情，对该领域的援助直接决定受援国的国运兴衰。在以战争为主题的时代，军事援助非常之多，而在和平年代，对于政治的援助则更多地是对受援国政治发展过程中的一种干预，比如西方国家在非洲大力实施的民主援助、人权援助等。
　　经济是一个重要的援助领域。从历史发展来看，对经济领域的援助出现得非常晚，历史中仅有零星的以帮助受援国经济发展为对象的现象。二战之后，以马歇尔计划为开端的、广泛的经济援助才开始出现。之所以二战之后才出现大量的经济援助，原因在于，从一战到二战结束的这几十年间都属于战争时期，经济发展尚未成为时代的主题。发展经济学证明，经济发展是由多个因素所制约的过程，因此以帮助受援国经济发展为目的的援助所分配的子领域非常之多。本书仅论及其显著者。
　　对经济制度、体制层面上的援助。有不少的经济援助以受援国的经济制度为援助对象，目的在于促进受援国某种经济制度的发展。在冷战时期，苏联在对发展中国家的援助中强调对国营企业的援助，致力于发展受援国的公有制经济成分；而受西方大国控制的世界银行等在80年代推行的结构调整计划则是以在受援国推行私有化、市场化为目的的援助。
　　对经济政策层面上的援助。随着对经济援助的实践与理论的深入，国际社会开始着重对受援国经济政策的援助，以实现其经济的稳定与发展。发展经济学认为，经济政策的好坏直接决定国家的经济发展状况。关于援助有效性的大量研究表明，援助的效果在很大程度上取决于受援国的经济政策是否得当。由此，国际社会将受援国经济政策作为重要的援助对象。
　　……

引言 长期以来，非洲大陆作为全球经济发展的重要组成部分，其发展进程受到国际社会广泛关注。在众多参与非洲发展事务的外部力量中，中国和欧盟（EU）无疑扮演着举足轻重的角色。这两个在国际舞台上具有重要影响力的行动者，以各自独特的理念、模式和规模，向非洲大陆提供了大量援助，深刻地影响着非洲的经济社会发展、政治稳定以及区域一体化进程。 本研究的出发点，正是对中国和欧盟对非洲援助这两个并行却又充满差异的实践进行深入的梳理、比较与分析。理解它们各自援助的驱动因素、援助的侧重点、援助的执行机制、援助的成果与挑战，不仅有助于我们洞察大国博弈下的全球发展格局，更能为非洲国家自主选择发展道路、优化对外合作关系提供有益的参考。 研究背景 在全球化深入发展的今天，发展援助已成为国家间关系的重要纽带，也成为影响全球治理的重要议题。非洲，作为一个拥有丰富资源、巨大潜力和多元文化的 Continents，长期以来一直是国际援助的焦点。然而，不同援助方的援助策略和模式，往往会带来截然不同的影响。 中国对非洲的援助，自改革开放以来，尤其是进入21世纪后，呈现出爆炸式增长的态势。其援助方式以基础设施建设、优惠贷款、技术转移、人力资源培训等为主，强调“不干涉内政”、“合作共赢”的原则，并且与“一带一路”倡议紧密结合，被视为一种新型的全球南方援助模式。这种模式的崛起，既为非洲的发展注入了新的活力，也引发了国际社会的广泛讨论，关于其可持续性、债务风险、对非洲本土产业的影响等问题，都成为关注的焦点。 与此同时，欧盟作为非洲最大的传统援助伙伴之一，其对非援助体系则显得更为成熟和制度化。欧盟的援助理念根植于其共同外交与安全政策，强调民主、人权、法治、良政以及可持续发展等普世价值。其援助形式涵盖了财政援助、技术援助、人道主义援助、能力建设等多个方面，并通过各种多边和双边机制，与非洲国家及其区域组织进行合作。欧盟援助的特点在于其多层次、多利益相关者参与的特点，以及对援助效果评估和问责的高度重视。 正是在这样的宏观背景下，对中国和欧盟的对非援助进行系统性的比较研究，显得尤为必要和及时。本研究并非简单地将两者并列，而是旨在揭示两者在援助理念、策略、实践以及成效上的异同，分析其背后的深层动因，并探讨这种比较研究对理解当代全球发展援助格局的意义。 研究意义 1. 深化对国际发展援助模式的认知： 通过比较研究，可以更清晰地勾勒出两种截然不同的援助模式——以中国为代表的新兴发展援助模式与以欧盟为代表的传统发展援助模式——的内在逻辑、操作方式及其对受援国的实际影响。这将有助于拓展我们对发展援助多样性的理解，挑战单一的援助范式。 2. 揭示大国在非洲影响力博弈的动向： 中国和欧盟在非洲的援助活动，不仅仅是经济和技术上的支持，更是一种软实力和政治影响力的延伸。通过对比分析，可以更深刻地理解这两大力量在非洲地缘政治、经济利益和战略布局上的互动与竞争，以及它们如何塑造非洲的国际关系。 3. 为非洲国家提升援助效率和自主性提供借鉴： 对于非洲国家而言，理解不同援助方的优势与劣势，能够帮助其更明智地选择合作伙伴，优化援助项目的规划与实施，最大化援助效益，并切实提升国家自主发展的能力，避免过度依赖或陷入债务陷阱。 4. 为政策制定者提供决策依据： 对于中国和欧盟自身的政策制定者而言，了解对方的援助策略，可以有助于调整和完善自身的对非援助政策，使其更具针对性、有效性和可持续性，同时也能更好地应对对方的挑战与合作机遇。 5. 促进学术界对全球发展治理的深入探讨： 本研究将为发展经济学、国际关系学、非洲研究等领域的研究者提供新的视角和实证材料，推动关于发展援助有效性、南北合作、多边主义与单边主义等议题的深入理论探讨。 研究内容概述（不包含具体书籍内容） 本书将聚焦于中国和欧盟在非洲大陆提供的各种形式的对外援助，并围绕以下几个核心维度展开深入比较分析： 1. 援助理念与理论基础： 探究中国援助非洲背后的哲学思想、政治哲学以及其宣称的“合作共赢”、“伙伴关系”等理念。同时，考察欧盟援助非洲所秉持的“人权至上”、“民主治理”、“可持续发展”等核心价值，以及其援助理论的演变。 2. 援助目标与战略重点： 分析中国在对非援助中，其战略目标是如何与国家发展战略、地缘政治利益以及“一带一路”倡议等相结合的。比较欧盟将援助与促进非洲的民主化、稳定、经济一体化、区域和平以及应对全球性挑战（如气候变化、公共卫生）等目标如何进行整合。 3. 援助方式与工具： 详细梳理中国在非洲援助中常用的工具，例如基础设施建设（公路、铁路、港口、电站）、优惠贷款、直接投资、技术合作、教育和医疗援助、人力资源培训等。对比欧盟在非洲援助中所采取的多种方式，包括财政援助（预算支持、项目援助）、技术援助、人道主义援助、贸易便利化、能力建设支持等。 4. 援助的实施机制与治理结构： 考察中国对非援助的执行部门、决策流程以及与非洲国家及机构的合作模式。分析欧盟庞大而复杂的援助治理体系，包括其内部协调机制、与非洲国家政府、区域组织、非政府组织以及其他国际行动者的合作框架。 5. 援助的资金规模与分配： 对比中国和欧盟对非援助的总量、增长趋势，以及资金在不同领域（如基础设施、农业、教育、卫生、安全）和不同国家/区域的分配情况。 6. 援助的成果与影响评估： 评估中国援助对非洲经济增长、基础设施改善、就业创造、减贫等方面的影响。同时，考察欧盟援助在促进非洲的治理改革、民主化进程、人权保障、环境保护以及可持续发展目标实现等方面所产生的效果。 7. 援助的挑战与争议： 深入探讨中国对非援助所面临的挑战，如债务可持续性、项目质量、环境保护、劳工问题、以及“新殖民主义”等指责。分析欧盟对非援助过程中遇到的困难，如援助效率低下、官僚主义、援助的政治化、非洲本土化能力不足以及地缘政治压力等。 8. 援助的互鉴与未来展望： 在比较分析的基础上，探讨中国和欧盟在对非援助领域是否存在互鉴的可能性，以及未来两者在非洲发展援助领域的合作与竞争趋势。同时，展望非洲在接受国际援助过程中的自主性提升和可持续发展的前景。 结论 本研究旨在通过一种全面、深入、客观的比较视角，揭示中国和欧盟对非洲援助的复杂性与多样性。我们相信，通过对这些关键议题的细致探讨，能够为理解当代非洲发展援助格局，以及未来全球发展治理的演变，提供一份有价值的参考。研究的最终目的，是促进对非洲发展更有效的支持，实现更加公正、包容和可持续的世界。

评分☆☆☆☆☆

以《中国和欧盟对非洲援助比较研究》为书名，我能想象这是一本充满了国际关系理论和实证分析的作品。非洲大陆的发展，是衡量全球化成果和挑战的重要标尺，而中国和欧盟作为两个在非洲拥有重要影响力的参与者，它们的发展援助策略的对比，无疑是一个极具现实意义和学术价值的研究课题。我非常好奇这本书能否在对中国和欧盟援助体系进行详细描述的基础上，更进一步地去探究它们各自的“成功”与“失败”的衡量标准。例如，中国将经济增长和基础设施建设视为成功的标志，而欧盟则可能更看重民主转型、人权保障和治理能力的提升。这种标准上的差异，是否会在项目选择、资源分配和最终评估上产生根本性的影响？书中能否提供一些量化的数据，比如援助资金的结构、项目的覆盖面、对非洲GDP增长的贡献，以及对当地就业、教育、医疗水平的改善等，来支持其论点？此外，我特别希望能看到作者对援助的“溢出效应”进行一些探讨，比如这些援助是否会影响非洲国家与第三方国家的关系，或者是否会在非洲内部加剧不平等？这本书如果能做到这些，将为我们理解当代非洲的发展困境和机遇提供一个更加全面和深刻的视角。

评分☆☆☆☆☆

这部书名《中国和欧盟对非洲援助比较研究》确实引起了我极大的好奇心。在当今全球化日益加深的背景下，理解不同主要行为体如何与非洲大陆互动，特别是经济和发展援助方面，无疑具有至关重要的意义。这本书的题目直接点明了其核心对比，这在我看来是一种非常明智的研究视角。非洲作为一个充满潜力和挑战的大陆，其发展路径的多元化越来越受到世界的关注。而中国和欧盟作为两个在国际舞台上扮演着举足轻重角色的发展伙伴，它们对非援助政策的异同，背后蕴含的战略考量，以及实际执行效果，都值得深入剖析。我尤其期待这本书能够提供一个宏观的框架，来解析中国和欧盟援助理念上的根本差异，例如，它们是否更侧重于基础设施建设，还是更倾向于人道主义援助或能力建设？援助的动机又是什么？是纯粹的经济利益，还是地缘政治考量，亦或是意识形态的输出？书中能否就此展开严谨的论证，并辅以详实的案例和数据，将是衡量其学术价值的重要标准。此外，了解援助项目在非洲当地的具体落地情况，以及它们对非洲国家经济社会发展的长期影响，也是我非常关注的方面。这本书的题目本身就承诺了一种比较性的分析，希望它能够避免流于表面，而是能够深入到援助机制、项目设计、执行效率以及最终效果的细微之处，从而为读者提供一个全面而深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《中国和欧盟对非洲援助比较研究》这个题目，勾起了我对于全球发展政治的浓厚兴趣。非洲，这个充满活力但也面临诸多挑战的大陆，是国际社会关注的焦点。而在这其中，中国和欧盟作为两个主要的外部力量，它们对非洲的援助模式和策略，不仅仅是简单的经济活动，更是复杂的地缘政治、经济利益和发展理念的交织。我期望这本书能够像一位细致的外科医生，剖析中国和欧盟对非援助的“肌理”和“脉络”。例如，它是否能清晰地界定“援助”在不同行为体口中的含义？援助的资金来源、交付方式、监督机制是否存在本质区别？在中国强调“南南合作”和“不干涉内政”的框架下，其援助项目与非洲国家的本土需求对接的程度如何？而欧盟秉持的“基于规则的国际秩序”和“以人为本”的理念，在实际对非援助中又如何体现？书中能否通过具体的案例，比如某项援助计划的洽谈过程、实施中的挑战，以及最终对当地社区产生的可持续性影响，来论证其观点？我希望这本书能够提供一些深刻的洞见，解释为什么这两个行为体采取了如此不同的方式，以及这些差异对非洲大陆的长远发展意味着什么。

评分☆☆☆☆☆

从书名《中国和欧盟对非洲援助比较研究》来看，我预感这本书将是一次对当代国际发展援助格局的深度扫描。非洲大陆的现代化进程，离不开外部资金和技术支持，而中国和欧盟在这方面扮演着举足轻重的角色，但其路径和策略却截然不同。这使得进行一场细致的比较研究，显得尤为及时和必要。我非常期待这本书能够以一种扎实的学术研究为基础，为读者呈现一场关于“是什么”、“为什么”和“怎么样”的深入探讨。例如，中国对非援助的核心驱动力究竟是什么？是资源获取，还是市场拓展，抑或是提升国际话语权？而欧盟对非援助的背后，又承载了怎样的历史包袱、地缘战略以及对全球南方发展的理念？书中能否通过对大量一手资料和二手研究的梳理，勾勒出这两大援助体系在政策制定、项目选择、资金运作、执行监督等方面的具体特征，并在此基础上，对其优劣势进行客观的评价？我希望这本书不仅仅停留在宏观叙事，而是能够深入到具体的项目案例，比如某个基础设施建设、某个医疗援助项目，或者某个教育合作计划，通过这些微观的切片，来折射出宏观政策的实际运作及其影响。

评分☆☆☆☆☆

《中国和欧盟对非洲援助比较研究》这个书名，让我立刻联想到的是国际关系研究中一个长期存在且不断演变的话题——发展援助的政治经济学。非洲作为许多国家援助的重点区域，其发展过程中的外部干预模式一直是学术界和社会各界热议的焦点。而将中国和欧盟这两个具有代表性的、同时又存在显著差异的发展伙伴进行对比，无疑能够揭示出不同发展模式和全球治理理念在非洲大陆的实践张力。我希望这本书能够超越简单的“谁给了多少钱”的层面，而是深入探究中国和欧盟在对非援助背后的“软实力”角逐，以及它们试图通过援助塑造非洲大陆怎样的未来图景。例如，欧盟援助是否更多地与民主、人权、善治等普适性价值挂钩，而中国则更强调“不干涉内政”原则下的务实合作？这种理念上的差异，在具体的援助项目设计、实施和评估过程中，会产生怎样的不同路径和结果？书中能否对这些深层逻辑进行细致的梳理和分析，并提供一些量化的证据来支撑其论点，这一点至关重要。再者，非洲国家作为援助的接受者，它们在接受中国和欧盟援助时，自身的能动性如何体现？它们是如何在不同援助体系中进行选择和博弈的？这本书能否对这些复杂的多边关系进行一些探讨，将极大地提升其研究的深度和广度。