逻辑学原来这么有趣 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

霁阳 著

图书标签:

• 逻辑学
• 思维训练
• 趣味科普
• 哲学入门
• 批判性思维
• 推理
• 知识
• 学习
• 科普读物
• 大脑训练

出版社： 中国商业出版社

ISBN：9787504499691

版次：1

商品编码：12261005

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

页数：226

字数：194000

正文语种：中文

产品特色

编辑推荐

★为了更好地把握未来的发展方向，《逻辑学原来这么有趣》论述了从古至今诞生的各类传播学理念和观点。让你茅塞顿开，带你体会妙不可言的思维世界。

★颠覆传统思维，避开逻辑陷阱。了解逻辑学这一门学科，像读故事一样读懂逻辑学！

★《逻辑学原来这么有趣》不是简单逻辑学，而是用深入浅出的方式来让读者理解不简单的逻辑学。

★快速掌握社会运行的逻辑学原理！本书《逻辑学原来这么有趣》直接效果的锻炼了读者的逻辑思维能力，一本彻底改变你的思维世界的哲理书！

★逻辑学是辩论的艺术，语言沟通是逻辑思维的外化与表达，核心是逻辑推理，正如美国联邦最高法院大法官路易斯?布兰代斯所说：语言逻辑应该以事实逻辑为基础。

内容简介

《逻辑学原来这么有趣》在力求科普逻辑学知识的同时又保有一定的趣味性，而在力求“好玩”的同时又确保了理论知识的准确和连贯，适合每一位普通读者。特别适合想要学习逻辑学知识、想要锻炼逻辑思维等的读者阅读使用。书中以小故事为线索，从概念、命题、规律、推理、论证、判断等方面讲述逻辑的基础知识，所涉及的故事，本书中特别强调了逻辑思维的客观真实性与客观准确性和主观正确性，揭示出逻辑对我们生活的重要性，让你在轻松愉快中了解逻辑的真实本质，同时在潜移默化中获得知识，使逻辑学更具有了社会实践性。通俗易懂，且各章节之间既连贯又保有一定的独立性。让你时刻保持大脑清醒的逻辑书，《逻辑学原来这么有趣》诙谐或滑稽或幽默，启发我们像哲学家一样，去解决常人难以解决的问题。

作者简介

霁阳，喜欢探索科学知识，有着丰富的阅读经验，细腻丰沛的情感和精炼犀利的笔触。有深厚的知识底蕴，喜欢用趣味的语言讲述严谨的科学知识，乐于自省，喜爱写作，作品自成一派。让读者以愉悦的心情阅读科学知识，发现科学知识的魅力，掌握科学知识的真谛，学以致用。

内页插图

目录

第一章 概念：给事物贴上真正的标签

我教老师

你是一只漂亮的母猴变来的

“微须”就是“无须”吗

“进口”与“出口”

“妈妈车”引起的纷争

郑板桥巧出对联

楚王丢弓

白马不是马吗

他们究竟要做什么

12岁，不能挂号

“令尊”是指对方的儿子吗

夏洛克输掉官司

第二章 命题：揭开真相的前奏曲

战役因猫而胜

真命题和假命题

瘸腿青蛙开诊所

命题与语句

赖账的律师

“勒镯揭被”与“揭被勒镯”

骗子的假言命题

如果你有6座城堡，给不给我

只有有了充足的水分，种子才发芽

智用隐含命题

直言命题的利与弊

并非我毕加索的杰作

第三章 规律：时刻让自己的思维保持清晰状态

经理的大会报告

旅行者

保留

白字与“白”字

我是我父亲

跛子偷了锅

修门铃

高帽子

因为煤太多了

理发师该不该给自己刮胡子

鳄鱼悖论

你是否早就怀恨在心

三个画师的命运

鲍西娅的匣子

既不谎人，也不遭打

华盛顿找马

巴尔扎克的预见

言之有据

林清光平冤

第四章 演绎推理：逻辑高手必备的能力

我到哪里去了

风水先生之言不可信

怎样把话倒过来说

谁最后返回寝室

“通古斯陨石”之谜

内盗还是外盗

冯谖买“义”废债据

遗嘱在棺材里

教书先生怒斥贪官

孔融反唇相讥

王子与法官

究竟谁先骗了谁

巧媳妇智斗知府

“内行外效”坏风气

“以输换赢”连环扣

有功亦诛，无功亦诛

半费之讼

精彩书摘

　　《逻辑学原来这么有趣》：

巴尔扎克的预见

巴尔扎克曾告诉他的朋友们，他可以凭一个人的笔迹准确无误地判断此人的性格，预见这个人将来是否有所作为。

一天，一位老年妇女拿来一个小学生的作业本，对作家说：“告诉我，亲爱的大师，这孩子有没有出息？”

巴尔扎克把那孩子的作业本仔细地端详了好几分钟，然后问：“您是这个孩子的母亲，还是他的亲戚？”

“什么也不是，大师，您不妨照实说。”

“那好，”作家说道，“我给您实说吧。不瞒您说，这孩子是个生性轻浮、反应迟钝的人，他必将一事无成。”

“可是，亲爱的大师，您怎么不认识自己的笔迹了？这是您上小学时写的啊！”

小故事中，大作家巴尔扎克用以判断一个人的性格并且还预见这个人将来是否有所作为的理由显然是不充足的。这在逻辑上讲，属于违反了形式逻辑基本规律中的充足理由律。

充足理由律的基本内容是，在思维或表述过程中，一个判断被确定为真，总是有其充足理由的。

充足理由律可用公式表述为：

A真！因为B真并且B能推出A。

这里，“A”表示在思维或表述过程中被确定为真的判断，“B”表示用来确定“A”真的判断（它可以是一个判断，也可以是几个判断），我们把“B”称作“A”的理由。“A真，因为B真并且B能推出A”是说：在思维或表述中，一个判断A，之所以被确定为真，一定还存在着另一个（或几个）判断B，并且从B真，可以推出A真。如果B真并且从B真可以推出A真，那么我们就称B为A的充足理由。

根据充足理由律的内容，充足理由律要求人们在思维或表述过程中，特别是在论证中，必须为自己的论断提供充足理由。具体来说，充足理由律的要求可以归结为如下两条：

第一，理由必须真实；

第二，理由与推断之间要有逻辑联系，从理由要能够推出所要被确定为真的判断。

违反以上第一条，所犯的逻辑错误就叫作“理由虚假”；违反以上第二条，所犯的逻辑错误就叫“推不出”。

巴尔扎克所犯的逻辑错误就属于“推不出”。

尽管他确实可以断定一个人的笔迹是怎么样的，但是，由此并推不出这个人的性格怎么样，也推不出这个人的将来会怎么样。他根据自己上小学时的笔迹，对自己性格和未来的断定，就充分说明了这一点。

充足理由律主要是针对论证的，因此，它的主要作用也在于保证思维的论证性。人们说话、写文章只有具有论证性，才会有说服力，才能使人心悦诚服。

言 之 有 据

一位哲学家在郊外散步，一边走，一边思考着问题，突然传来一声问话，打断了他的沉思：“先生，打搅您了，从这儿到城里要走多久？”

“往前走！”哲学家头也不回地说。

问路者以为前边人没有听懂他的话，就赶了两步，走到哲学家身边，诚恳而有礼貌地说：“先生，请问从这儿走到城里要多长时间？”

“再往前走！”哲学家依旧头也不回地说。

问路者感到十分纳闷，加快了脚步，继续往前走。不一会儿，哲学家在背后高声说道：“喂，朋友，你得走两个小时。”

问路者啼笑皆非地问道：“先生，您为什么不早告诉我，而要和我开这个完全没有必要的玩笑呢？”

“朋友，我没有和你开玩笑。”哲学家认真地说，“我不看看你步行的速度，怎么能回答出你所需要的时间呢？”

哲学家的思维显然是严密的，要说出问路人从这儿到城里所需的时间，必须先知道对方步行的速度，不然，就等于毫无根据地信口雌黄。

这则小故事形象地刻画了这位哲学家超乎平常人的认真劲儿。一般来讲，对方这样打听，被打听者只需根据平常人们步行的速度，就可以大概回答出对方所需要的答案。可这位哲学家却偏偏不是这样，他要告诉对方，非得要找出所告诉的内容的充足理由来。没有充足理由，他宁可先不说，等自己亲眼看见对方的步行速度以后再说。毫无疑问，他根据这些真实的理由，又经过这样严密的推导（计算），告诉给对方的答案一定是真实而可靠的。

虽然这位哲学家在处理这样一些日常枝节问题时显得有些过于呆板了，不过通过上面这则小故事，我们应该明白一个道理，那就是当我们在实际思维与表述中，想要得到一个正确的判断时，所依据的理由一定要真实。“理由必须真实”这是形式逻辑充足理由律的一条最基本也是最重要的逻辑要求。

在日常生活中，有些无关紧要的判断，它们所依据的理由真实性没有把握，这不一定会给我们的认识和实践带来多大的妨碍；但是一些比较重要的判断，如果它们所依据的理由是虚假的，那就很可能会给我们的认识和实践带来极大的危害，甚至给我们的实际工作带来不可估量的损失。

例如，在实际生活中，有些担负领导工作的人，由于受某些封建因素的影响，养成了一种这样对付上级的方法：凡是上级想听的，就讲；凡是上级想要的，就给。上级需要了解什么情况，就汇报什么情况，上级需要什么数字，摸准之后，如数满足。而实际情况如何，他们根本不管，只要自己能升官，哪管汇报真和假？这样一来，上级机关拿到了假情况、假数字，以此为理由，经过一番论证，便形成了指导下级工作的结论，这样的决策能不连连失误吗？这样做的结果给实际工作带来的损失往往是无法估量的。

需要指出的是，理由必须真实这只是充足理由律提出的一种逻辑要求。而一个论断所依据的理由究竟是真还是假，仅仅靠充足理由律是无法断定的。这样的问题归根到底是需要由实践来加以解决的。

前言/序言

谈及“逻辑学”，相信很多人都觉得它枯燥无味。其实，这是一种片面认识，逻辑学不但不枯燥无味，反而会给我们带来无限的乐趣。为什么这样说呢？因为逻辑学早已渗透到我们生活的每一个细节中，例如我们内心的每一个想法、他人的每一个动作、外部事物的每一次变化，都与逻辑密切相连。离开逻辑，事物不会存在、生活不会存在，地球将处于沉寂状态。因此，逻辑是事物发展、时间运行、生命延续的重要组成部分。

逻辑作为一门学科，实际上是人们通过概念、命题、推理、判断来理解和区别客观世界的思维过程。逻辑思维敏捷的人，一定是竞争中的强者、一定是生活中的优秀者，一定是行业中的引领者。这样的人，可能与普通人没有什么区别，一旦他们在处理事情或对外交往时，便显现出超乎常人的能力。这种能力就来源于逻辑学，是逻辑学赋予他们智慧与信心。

相信每个人都会有这样的感觉，这个世界太复杂，人心太深、套路太多，各种博弈令我们应接不暇。的确是这样，懂得逻辑学，你就可以在纷繁复杂的世界中，理清头绪，做一个清晰明了的人。事物虽然千变万化，从本质上讲，存在着千丝万缕的联系。也就是说，事物与事物之间不是孤立存在的，通过推理、命题、演绎等方法，找出它们的联系方式，从而可以更好地为我们所用，帮助我们提高对社会的认知。

问题是，逻辑学是一门抽象的学科，看不到摸不着，不易与我们的思维产生共鸣。那么，怎么才能正确、科学地运用逻辑学呢？举例说明，两个人交谈时，谈着谈着，就出现话不投机的局面，这个时候双方都很尴尬，甚至引起不必要的误会。之所以会出现这种情况，是思维不对路，逻辑上出现了问题。这个时候，逻辑高手能在短时间理清思路，找出交谈不通畅的原因所在，然后再分析对方的心理状态，通过对方的言谈举止，了解对方想听什么或喜欢听什么，接着调整自己的说话方式，并通过潜移默化的办法，渐渐打破僵局，把对方引入到共同的话题上，只有这样，谈话才能够在愉快的气氛中进行下去。

如果说人生是一艘航船的话，我们在向目标航行过程中，逻辑就是处理航程中出现的各种故障，可以保证航船能够正常运行。而缺乏逻辑的话，这艘航船一旦出现故障，就会遭遇被海浪颠覆的危险。因此，逻辑学对于我们每一个人都至关重要，学好逻辑学，就等于给我们的人生加上保险，让人生变得更加精彩。

有理由相信，没有人不愿意成为逻辑高手的。想成为逻辑高手，其实并不难，您只要认真阅读本书，明日的辉煌就在眼前。本书从概念、命题、规律、演绎推理等七个方面进行编撰，涵盖了逻辑学所涉及的范围。为了改变读者对“逻辑学”的错误认识，我们尽量做到通俗易懂，让读者彻底认识到逻辑学原来这么有趣。基于此，本书以可读性、趣味性、实用性为基本基调，将相关的知识、概念巧妙地融入故事中。让读者能够在轻松、愉快的过程中，获得知识、汲取能量，提高自己的逻辑能力，继而提升自己的人生高度！

《思考的艺术：探寻思维的边界与力量》 我们每天都在思考，但我们真的了解自己的思考吗？从早晨醒来到夜晚入睡，无数的思想在我们脑海中流转，它们如何形成？它们是否总是可靠？我们能否驾驭它们，让它们为我们服务，而非被它们牵着鼻子走？《思考的艺术》将带领你踏上一段探索人类思维本质的迷人旅程，揭示思考过程中的奥秘，提升你的思维品质，让你成为一个更清晰、更明智的思考者。 本书并非旨在教授一套僵化的公式，也不是提供一套速成的心智技巧。相反，它是一种邀请，邀请你深入审视自己最宝贵的工具——你的心智。我们将从最基础的层面开始，探讨人类思维是如何运作的，以及在这个过程中可能遇到的各种陷阱与偏差。 第一部分：理解思维的基石 在展开深入的思考探索之前，我们必须先建立对思维基本运作机制的理解。这一部分将为你构建一个扎实的思维框架。 感知与认知：信息的入口与加工 我们的思维始于感知，这是我们接收外界信息的方式。我们将详细考察感官信息如何被大脑接收、过滤和初步加工。你会了解到，我们并非被动地接收现实，而是主动地构建我们所感知到的世界。这涉及到“选择性注意”——为什么我们会注意到某些事物而忽略其他事物？“模式识别”——我们如何从模糊的信息中识别出熟悉的模式？“联想”——不同的感知经验如何在大脑中建立联系，形成更复杂的认知结构。理解这一点至关重要，因为你的思考很大程度上依赖于你输入的信息质量和加工方式。 记忆的奥秘：储存、提取与重构 记忆是思维的载体，没有记忆，就没有连续的思考。我们将深入探讨记忆的种类，如短期记忆、长期记忆、情景记忆、语义记忆等，以及它们各自的工作原理。你将了解记忆并非像录像带一样精确地存储信息，而是会随着时间的推移发生“重构”。我们提取记忆的过程，也是一个创造和修改的过程，这可能导致记忆的失真。理解记忆的易变性，能够帮助我们更加审慎地对待自己的回忆，并认识到“事实”与“记忆中的事实”之间的潜在差异。 概念与分类：组织思维世界的工具 为了理解和应对复杂的世界，我们的大脑会不断地将经验和信息进行概念化和分类。我们将探究概念是如何形成的，它们如何帮助我们简化信息，并进行更有效的推理。从婴儿学习“椅子”的概念，到科学家定义复杂的物理定律，概念形成的过程无处不在。本书将分析分类的原则，以及不同分类方式可能带来的不同认知结果。你将认识到，我们如何界定和组织概念，直接影响着我们解决问题的思路和对事物的理解深度。 语言与思维：不可分割的伙伴 语言是表达思想的主要载体，但它也深刻地塑造着我们的思维。我们将探讨语言如何影响我们的认知，以及词汇的精确性、表达方式的差异如何导致不同的理解。我们熟悉的“语言相对论”假说，虽然存在争议，但它强调了语言对我们思维框架的潜在影响。理解语言的强大力量，能够帮助我们更清晰地表达自己的想法，更准确地理解他人的意图，并避免因语言障碍而产生的误解。 第二部分：识别思维的陷阱 一旦我们对思维的运作有了初步认识，就可以开始审视那些潜藏在思维过程中的“绊脚石”。这些偏差和误区，往往在我们不自知的情况下，误导我们的判断和决策。 认知偏差：大脑的“快捷方式”与“盲点” 人类大脑为了提高效率，进化出了一系列“认知捷径”，即认知偏差。本书将详细介绍一些常见的认知偏差，例如： 确认偏差 (Confirmation Bias): 我们倾向于寻找、解释和回忆那些支持我们已有信念的信息，而忽略与我们信念相悖的证据。 锚定效应 (Anchoring Effect): 我们在做决策时，容易受到最初获得的信息（锚点）的影响，即使这个信息与决策本身关联不大。 可用性启发式 (Availability Heuristic): 我们倾向于高估那些更容易在我们脑海中浮现的信息的发生概率，例如，新闻报道中频繁出现的事件，我们会认为它发生的可能性更大。 群体思维 (Groupthink): 在群体决策中，为了维持群体和谐，成员倾向于压制异议，导致做出不合理的决策。 事后诸葛亮效应 (Hindsight Bias): 在事件发生后，人们倾向于认为自己早就预料到了结果，即“我早就知道会这样”。 理解这些偏差，就像为你的思维装上了“预警系统”，让你在面对信息和做出判断时，能够更加警惕，避免被它们悄悄地操纵。 逻辑谬误：推理过程中的“暗礁” 逻辑是思维的骨架，而逻辑谬误则是这个骨架上的裂痕，它们会导致推理过程的错误和结论的无效。本书将为你剖析各种常见的逻辑谬误，包括： 稻草人谬误 (Straw Man Fallacy): 歪曲对方的论点，然后攻击被歪曲后的论点，而不是对方的真实论点。 滑坡谬误 (Slippery Slope Fallacy): 声称一个行动必然会导致一系列不期望的、极端的后果，却没有提供足够的证据支持。 人身攻击 (Ad Hominem): 攻击提出论点的人，而不是论点本身。 诉诸权威 (Appeal to Authority): 仅仅因为某个“权威”人物说了某句话，就认为它是正确的，而忽略了该权威的专业领域、论据的可靠性等。 虚假两难 (False Dilemma): 提出只有两种选择，而实际上存在更多的选择。 掌握识别逻辑谬误的能力，能够让你在辩论、阅读、分析信息时，一眼看穿 faulty reasoning，避免被错误的论证所蒙蔽。 情感与偏见：思维的“干扰信号” 我们并非纯粹的理性生物，情感和个人偏见是影响我们思考的强大因素。本书将探讨： 情绪的认知影响: 快乐、愤怒、恐惧等情绪如何影响我们的判断力和决策。例如，在情绪激动时，我们往往难以做出理性思考。 刻板印象与偏见: 我们对他人的预设观念和不公正的评价，如何扭曲我们对事物的认知。 利益冲突: 个人或集体的利益如何驱动我们形成特定的观点，甚至压制相反的证据。 认识到情感和偏见的存在，并非意味着我们要完全压抑它们，而是要学会识别它们对我们思维的影响，并在必要时调整我们的立场。 第三部分：提升思维的技艺 了解了思维的运作和潜在的陷阱，我们就可以开始学习如何主动地提升我们的思维能力，让思考变得更加精准、深刻和有效。 批判性思维：审慎的质疑与独立的判断 批判性思维是一种积极的、开放的、审慎的思考方式，它要求我们不轻信、不盲从，而是通过分析、评估和反思来形成自己的判断。本书将阐述批判性思维的核心要素： 清晰性 (Clarity): 确保理解和表达的意思清晰准确。 准确性 (Accuracy): 确保信息的真实可靠。 相关性 (Relevance): 确保思考内容与问题紧密相关。 逻辑性 (Logic): 确保推理过程严谨合理。 深度 (Depth): 深入挖掘问题本质，而不是停留在表面。 广度 (Breadth): 从多角度、多层面审视问题。 公正性 (Fairness): 避免偏见，公平地评估信息和观点。 我们将提供一些实用的方法，帮助你在日常生活中锻炼批判性思维，例如提问、证据分析、逻辑链条构建等。 创造性思维：跳出框架的想象与联想 创造性思维是产生新颖、有价值想法的能力。本书将探讨： 发散性思维 (Divergent Thinking): 产生大量不同的想法和解决方案。 收敛性思维 (Convergent Thinking): 从众多想法中筛选出最可行、最有价值的方案。 联想与类比: 如何通过联想和类比，将看似无关的概念联系起来，产生新的洞见。 挑战假设: 学会质疑那些理所当然的假设，从而发现新的可能性。 我们将分享一些激发创造力的技巧，如头脑风暴、思维导图、 SCAMPER 方法等，鼓励你释放想象力，打破思维定势。 问题解决的策略：系统性的分析与有效的行动 生活充满了各种问题，而有效的解决问题能力是每个人的必备技能。本书将介绍系统性的问题解决流程： 明确问题: 精准地定义问题的本质和范围。 收集信息: 搜集与问题相关的所有必要信息。 分析原因: 运用逻辑分析，找出问题的根本原因。 产生方案: 运用创造性思维，提出多种可能的解决方案。 评估方案: 权衡不同方案的优缺点，选择最佳方案。 执行与反思: 实施方案，并对结果进行评估和反思，从中学习。 我们将引导你掌握各种分析工具和决策模型，帮助你更有效地应对工作和生活中的挑战。 元认知：思考你的思考 元认知，即“对思考的思考”，是提升思维品质的终极秘诀。它意味着我们能够审视自己的思维过程，了解自己的优势和劣势，并主动地调整和优化自己的思考策略。本书将探讨： 自我意识: 了解自己的思维习惯、认知模式和情感反应。 自我监控: 在思考过程中，不断地检查自己的理解和推理是否正确。 自我调控: 根据监控结果，主动调整思考方法和策略。 通过发展元认知能力，你将成为自己思维的“总指挥”，能够更有效地管理和提升自己的思维效能。 《思考的艺术》是一场思维的探索之旅，它不仅仅是知识的传授，更是一种思维品质的培养。通过本书，你将学会如何更清晰地看待世界，更理性地分析问题，更明智地做出决策，从而在复杂多变的现代社会中，拥有更强大的思维力量，活出更精彩的人生。这是一次与自己内心最深层智慧的对话，一次点燃思维火花的契机，一次通往更深刻理解和更广阔视野的邀约。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本新书的时候，我其实是抱着一种非常功利的心态去看的，毕竟在互联网时代，碎片化的信息太多，真正能静下心来啃下一本体系化的书籍已经很难得了。这本书的封面设计得颇有几分年代感，那种深沉的蓝色调，配上古典的字体，让人感觉它不是一本轻飘飘的“快餐读物”。我原本以为它会像我之前看过的那些哲学入门书籍一样，充斥着晦涩难懂的术语和令人望而生畏的公式，读起来会像是在攀登一座知识的高峰，每走一步都得气喘吁吁。然而，出乎意料的是，作者在叙事上的功力着实了得。他似乎有一种魔力，能将那些原本坚硬如铁的理论，通过日常生活中随处可见的例子巧妙地串联起来。我记得有一个章节讲到演绎推理和归纳推理的区别，作者没有直接抛出定义，而是用了一个关于“你邻居家的小狗是不是会汪汪叫”的场景来阐述，一下子就让那些抽象的概念变得鲜活起来。读到这里，我甚至忍不住停下来，对着空气默默地在脑海里复述了一遍，那种豁然开朗的感觉，就像是突然找到了一个看不见的工具，可以帮助我更清晰地梳理和审视我每天接触到的所有信息流。这本书的结构安排也很有意思，它不像教科书那样死板地按部就班，反而更像是一位经验丰富的导师，带着你逐步深入，每解决一个“小谜题”，就为你开启下一扇通往更深层思考的大门。我最近在工作上遇到一个复杂的决策瓶cline，过去我会凭感觉或者经验去碰运气，但读完这本书后，我竟然能有意识地去拆解这个决策的各个前提和结论，尝试找出其中的谬误或漏洞。这本“工具书”已经悄悄地改变了我处理问题的方式，那种内在的驱动力，远比任何外部的激励都要持久和有效。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这类偏向“硬核”领域的书籍一直抱有警惕，总觉得它们要么为了追求学术的严谨性而牺牲了可读性，要么就是为了迎合大众市场而过度简化，最终流于表面。这本书在我案头躺了快两周，我一直没下定决心打开，直到一次偶然的机会，我需要快速理解一个论证的有效性。打开这本书时，我首先注意到的是它的排版，清晰的留白和恰到好处的字体大小，让长时间阅读的疲劳感大大降低。但真正让我惊喜的，是作者对待“错误”的态度。他没有把谬误当作洪水猛兽，而是像一个细心的园丁，专门开辟了一个区域来展示那些常见的思维陷阱，比如“滑坡谬误”或者“诉诸权威”。他没有用那种居高临下的口吻去嘲讽那些犯错的人，而是采取了一种近乎平视的视角，让你意识到，这些错误是人类认知结构中非常自然的产物，只要你不警惕，谁都会掉进去。我记得有一个地方讨论到“稻草人谬误”，作者列举了好几个政治辩论中的经典案例，然后我马上联想到了最近社交媒体上热议的某件事，瞬间就明白了为什么很多网络争论到最后都变成了两边互相指责对方理解错了自己的意思。这种代入感极强，让我感觉自己不是在读一本关于“逻辑”的书，而是在阅读一本关于“如何更诚实地与人交流和思考”的指南。它并没有直接教我如何去“赢”得争论，而是教会了我如何去“看清”争论的本质。这种内敛而强大的力量，比任何花哨的论辩技巧都要珍贵得多。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我一直对那些声称能“重塑思维”的书籍持保留态度，毕竟思维的重塑是一个漫长且痛苦的过程，不是一本书就能一蹴而就的。这本书的魅力，恰恰在于它的“不激进”。它没有贩卖焦虑，也没有许诺立竿见影的效果。相反，它像一位耐心的工匠，递给你各种精细的凿子和量具，让你自己去打磨和重塑你的认知结构。我最欣赏它的一点是，它没有将逻辑学仅仅局限在形式推理的范畴内，而是将它拓展到了日常的沟通和伦理判断中。比如，书中关于“模糊性”的讨论，就非常到位。在现实生活中，很多冲突的根源并不在于是非对错，而在于我们对同一个词语的理解存在偏差。作者通过剖析语言的边界和有效性，教会我们如何在交流中主动寻求共识，而不是固执地坚持各自的定义。我发现，自从读了这本书后，我跟同事和家人的沟通效率似乎提高了，争吵的次数也减少了。这可能不是因为我变得更聪明了，而是因为我学会了如何更精准地表达我的意图，同时也更愿意去倾听对方话语背后的真正含义。这本书的实用性，并非体现在让你成为一个逻辑学大师，而是让你成为一个更有效率、更少误解的沟通者。它的力量是潜移默化的，需要时间去消化和应用，但一旦应用，效果会非常持久。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为，像“逻辑学”这样的话题，必然会伴随着大量的数学符号和冰冷的形式化语言，读起来估计会比看技术手册还累。然而，这本书的叙述风格，简直是“反套路”的典范。作者的文笔非常流畅，带有一种文学作品般的韵味，即便是讲解最复杂的逻辑悖论，也能写得引人入胜，仿佛在讲述一个精彩的侦探故事。我尤其记得关于“有效论证”和“可靠论证”的区分，作者没有直接扔出那个著名的维恩图，而是设计了一个小小的“推理工厂”的比喻，解释了即使输入（前提）是好的，如果机器（推理过程）有缺陷，输出（结论）也可能是废品。这个比喻我至今记忆犹新，因为它让我立刻明白了一个道理：论据充分不等于论证有效。这本书真正让人感到兴奋的是，它展示了逻辑学不是一堆陈旧的教条，而是一套不断自我修正、与时俱进的思维工具。它鼓励读者去挑战既有的观念，而不是盲目接受权威。每当我读到一个新的概念时，作者总会引导我去思考：“在你的生活中，哪里也存在类似的情况？”这种互动性，让阅读不再是被动的接收，而是一种主动的探索。最终，这本书在我心中留下的，不是一堆需要背诵的定义，而是一种全新的审视世界的方式——一种更清晰、更有条理、也更少被表面现象所迷惑的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对我来说，更像是一次思维的“排毒”过程。我发现自己过去太习惯于接受信息，而很少去主动“解构”信息。我们的大脑就像一台高速运转的机器，接收着来自四面八方的指令和数据，但很少有人会停下来检查一下这台机器的“操作系统”是不是稳定可靠。这本书的特点在于，它让你放慢速度，并且精确地识别出你的思考过程中那些“卡顿”的地方。比如，书中对“预设前提”的探讨，真是醍醐灌顶。我过去总以为我的判断是基于事实，但读完后才意识到，很多时候，我们只是在用一个未经验证的、甚至是有偏见的框架去套用事实，然后强行得出结论。作者用了很多篇幅来剖析我们是如何在不知不觉中建立起一套个人化的“逻辑体系”，而这套体系很多时候是脆弱且自洽的泡沫。我尤其喜欢作者在介绍一些复杂概念时，会穿插一些历史小故事，比如关于古希腊哲学家们在辩论场上的轶闻，这些故事不仅调剂了阅读的枯燥感，更重要的是，它们为抽象的逻辑规则提供了生动的历史注脚，让你知道这些思考工具是如何一代代传承下来的。看完后，我感觉自己的“信息过滤器”升级了，面对海量的新闻、广告或者他人的观点时，我不再是全盘接收，而是会本能地问一句：“等等，你这个论证的前提是什么？有没有更简单、更直接的解释？”这种内生的批判性思维，才是这本书给我带来的最大财富。

评分☆☆☆☆☆

东西很好，速度很快，非常满意，感谢京东!

评分☆☆☆☆☆

★王阳明一生都在致良知，成就了立功立德立言三不朽！明一代杰出的政治家、军事家和哲学家。

评分☆☆☆☆☆

外表看着美观大气上档次。一直信任京东。质量不错，送货很快，服务很好！ 太漂亮，大气，档次高，超喜欢。 货比三家，选的也好是辛苦啊?现在除了一碗热气腾腾的拉面，在强哥这里买不到其他的，只有你想不到没有买不到? 上午下单，下午到家速度啊！看着还行 货品不错，装了实用。质量可以。是值得购买 不错不错不错！！！！！！用了还可以，刚开始用有点涩。很干净，质感也不错，价位适中，性价比一般吧。 不错 物流一天就到了 整体感觉很不错，收到就用了，挺喜欢的，这个用的好，还要买多几个。 物美价廉，用着看看吧，免去市场购物之劳 ，推荐答案 我为什么喜欢在京东买东西，因为今天买明天就可以送到。我为什么每个商品的评价都一样，因为在京东买的东西太多太多了，导致积累了很多未评价的订单，所以我统一用段话作为评价内容。京东购物这么久，有买到很好的产品，也有买到比较坑的产品，如果我用这段话来评价，说明这款产品没问题，至少85分以上， 宝贝收到了，非常喜欢，质量很好，卖家热情，物流给力，非常愉快的一次购物，好评！

评分☆☆☆☆☆

很满意的一次购物，物流超快，服务好，东西也很好。

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好看(⊙o⊙)(⊙o⊙)

评分☆☆☆☆☆

很好的书，值得好好阅读，真是蛮有趣的

评分☆☆☆☆☆

比超市打特价还便宜，上午买下午到，这价格这速度，没谁了。香味很好，六神比舒夫佳好用

评分☆☆☆☆☆

看了看应该是正版的。准备自己抽时间把逻辑思维训练一下。随机先找点相关的书本看看。

评分☆☆☆☆☆

误打误撞的一本书。希望在故事中获得心灵力量，在潜移默化中得到哲学的滋养!