★獨一無er:“中國人自己的讀書方法。”《如何高效閱讀一本書》是NO.yi關於中國人自己的讀書方法的書!
★權wei著作:源自魯迅、老捨、梁啓超、鬍適、蔡元培等民國大師的讀書方法,不僅高效,而且高能。
★內容全麵:精選民國大師作品,細緻解答「什麼是讀書?為什麼讀書?怎樣讀書?」等關於閱讀的所有環節,實現真正地高效閱讀。
★包裝精美:精裝雙封,給讀者精緻的閱讀體驗。
★實用性強:提供“嗜好讀書法”“辯證讀書法”“讀書四到法”“披沙揀金法”“五不讀書法” “實驗讀書法”等多種多樣的讀書方法,總有一種方法適閤你。
如今有關讀書方法長長的書單裏,放眼望去幾乎都是外版書,然而作為一名中國人,那些方法真的是適閤我們的嗎?想必大傢都有這個疑惑,同一本書,懂得方法的人讀瞭,可以獲得智識,應付環境;反之,不懂方法的人,讀瞭卻一無所得,反得到“書呆子”的綽號。本書聚集瞭鬍適、老捨、蔡元培、魯迅等眾多知名大師,在讀書方法的問題上,他們中有人提倡要有係統,有人卻認為興緻更加重要;有人會在眼、口、心、手等部位的運用上逐一叮囑,有人則將自己多年來孜孜不倦的苦讀經驗傾囊相授。為你詳細解答「什麼是讀書?為什麼讀書?怎樣讀書?哪裏能找到一本好書?」等關於閱讀的所有環節,實現真正地高效閱讀:
◎ 讓不想讀書的人走近閱讀。
◎ 讓不愛讀書的人癡迷閱讀。
◎ 讓不懂閱讀的人係統閱讀。
◎ 讓不會讀書的人掌控閱讀。
◎ 讓熱愛讀書的人高效閱讀。
魯迅,浙江紹興人。著名文學傢、思想傢,五四新文化運動的重要參與者,中國現代文學的奠基人。毛澤東曾評價:“魯迅的方嚮,就是中華民族新文化的方嚮。”
老捨,中國現代小說傢、作傢,語言大師、人民藝術傢,新中國第yi位獲得“人民藝術傢”稱號的作傢。
梁啓超,中國近代思想傢、政治傢、教育傢、史學傢、文學傢。戊戌變法(百日維新)領袖之一、中國近代維新派、新法傢代錶人物。
鬍適,著名思想傢、文學傢、哲學傢。徽州績溪人,以倡導“白話文”、領導新文化運動聞名於世。
蔡元培,我國著名革命傢、教育傢、政治傢。民主進步人士,1916年至1927年任北京大學校長,革新北大開“學術”與“自由”之風。
周作人,中國現代著名散文傢、文學理論傢、評論傢、詩人、翻譯傢、思想傢,中國民俗學開拓人,新文化運動的傑齣代錶。
第一章
What ?什麼是讀書?
讀書雜談 // ——魯迅
讀書並非為黃金 // ——孫福熙
談讀書 // ——老捨
談文 // ——周作人
再談文 // ——周作人
對於讀書問題的我見 // ——江問漁
第二章
Why ?為什麼讀書?
為學與做人 // ——梁啓超
為什麼讀書 // ——鬍適
閉戶讀書論 // ——周作人
燈下讀書論 // ——周作人
讀書與興趣 //——楊衛玉
第三章
How ?怎樣讀書?
怎樣讀書 // ——鬍適
我的讀書經驗 // ——蔡元培
讀書二法 // ——鄧拓
我的讀書的經驗 // ——章衣萍
個人讀書的經驗 //——程瑞霖
實驗的讀書 // ——李公樸
讀書的經驗 // ——周作人
第四章
Where ?哪裏能找到一本好書?
讀書 // ——老捨
談文章 // ——周作人
古書可讀否的問題 // ——周作人
國學入門書要目及其讀法 // ——梁啓超
十堂筆談 // ——周作人
一個最低限度的國學書目 // ——鬍適
第五章
Write !讀書與寫作!
作文的基本的態度 // ——夏丏尊
關於寫文章 // ——周作人
關於寫文章二 // ——周作人
作文與讀書 // ——章衣萍
怎樣讀書——鬍適
不過我以為讀書三到是不夠的,須有四到,是“眼到,口到,心到,手到”。
“讀書”這個題,似乎很平常,也很容易。然而我卻覺得這個題目很不好講。據我所知,“讀書”可以有三種說法:
一、要讀何書。關於這個問題,《京報副刊》上已經登瞭許多時候的“青年必讀書”;但是這個問題,殊不易解決,因為個人的見解不同,個性不同。各人所選隻能代錶各人的嗜好,沒有多大的標準作用。所以我不講這一類的問題。
二、讀書的功用。從前有人作“讀書樂”,說什麼“書中自有韆鍾粟,書中自有黃金屋,書中自有顔如玉”,現在我們不說這些話瞭。要說,讀書是求智識,智識就是權力。這些話都是大傢會說的,所以我也不必講。
三、讀書的方法。我今天是要想根據個人經驗,同諸位談談讀書的方法。我的第一句話是很平常的,就是說,讀書有兩個要素:第一要精,第二要博。
現在先說什麼叫“精”。
我們小的時候讀書,差不多每個小孩都有一條書簽,上麵寫十個字,這十個字最普遍的就是“讀書三到:眼到,口到,心到”。現在這種書簽雖不用,三到的讀書法卻依然存在。不過我以為讀書三到是不夠的,須有四到,是“眼到,口到,心到,手到”。我就拿它來說一說。
眼到是要個個字認得,不可隨便放過。這句話起初看去似乎很容易,其實很不容易。讀中國書時,每個字的一筆一畫都不放過,近人費許多功夫在校勘學上,都因古人忽略一筆一畫而已。讀外國書要把A、B、C、D等字母弄得清清楚楚。所以說這是很難的。如有人翻譯英文,把Port看做Pork,把Oats看做Oaks,於是葡萄酒一變而為豬肉,小草變成瞭大樹。說起來這種例子很多,這都是眼睛不精細的結果。書是文字做成的,不肯仔細認字,就不必讀書。眼到對於讀書的關係很大,一時眼不到,貽害很大,並且眼到能養成好習慣,養成不苟且的人格。
口到是一句一句要念齣來。前人說口到是要念到爛熟背得齣來。我們現在雖不提倡背書,但有幾類的書,仍舊有熟讀的必要:如心愛的詩歌,如精彩的文章,熟讀多些,於自己的作品上也有良好的影響。讀此外的書,雖不須念熟,也要一句一句念齣來,中國書如此,外國書更要如此,念書的功用能使我們格外明瞭每一句的構造,句中各部分的關係。往往一遍念不通,要念兩遍以上,方纔能明白的。讀好的小說尚且要如此,何況讀關於思想學問的書呢?
心到是每章每句每字意義如何?何以如是?這樣用心考究。但是用心不是叫人枯坐冥想,是要靠外麵的設備及思想的方法的幫助。要做到這一點,須要有幾個條件:
一、字典、辭典、參考書等工具要完備。這幾樣工具雖不能辦到,也當到圖書館去看。我個人的意見是奉勸大傢,當衣服,賣田地,至少要置備一點好的工具。比如買本《韋氏大字典》,勝於請幾個先生。這種先生終生跟著你,終生享受不盡。
二、要作文法上的分析。用文法的知識,作文法上的分析,要懂得文法構造,方纔懂得它的意義。
三、有時要比較參考,有時要融會貫通,方能瞭解。不可但看字麵。一個字往往有許多意義,讀者容易上當。例如turn這字:作外動字解有十五解,作內動字解有十三解,作名詞解有二十六解,共五十四解,而成語不算。又如strike這字:作外動字解有三十一解,作內動字解有十六解,作名詞解有十八解,共六十五解。又如go字最容易瞭,然而這個字:作內動字解有二十二解,作外動字解有三解,作名詞解有九解,共三十四解。
以上是英文字須要加以考究的例子。英文字典是完備的;但是某一字在某一句究竟用第幾個意義呢?這就非比較上下文,或貫串全篇,不能懂瞭。
中文較英文更難,現在舉幾個例:
祭文中第一句“維某年月日”之“維”字,究作何解?字典上說它是虛字。《詩經》裏“維”字有二百多,必須細細比較研究,然後知道這個字有種種意義。
又《詩經》之“於”字,“之子於歸”“鳳凰於飛”等句,“於”字究作何解?非仔細考究是不懂的。又“言”字人人知道,但在《詩經》中就發生問題,待比較之,然後知“言”字為聯結字。諸如此例甚多,中國古書很難讀,古字典又不適用,非是用比較歸納的研究方法,我們如何懂得呢?
總之,讀書要會疑,忽略過去,不會有問題,便沒有進益。
宋儒張載說:“讀書先要會疑。於不疑處有疑,方是進矣。”他又說:“在可疑而不疑者,不曾學。學則須疑。”又說:“學貴心悟,守舊無功。”
宋儒程頤說:“學原於思。”
這樣看起來,讀書要求心到;不要怕疑難,隻怕沒有疑難。工具要完備,思想要精密,就不怕疑難瞭。
現在要說手到。手到就是要勞動勞動你的貴手。讀書單靠眼到、口到、心到,還不夠的;必須還得自己動動手,纔有所得。例如:
一、標點分段,是要動手的。
二、翻查字典及參考書,是要動手的。
三、作讀書劄記,是要動手的。劄記又可分四類:
a.抄錄備忘。
b.作提要,節要。
c.自己記錄心得。張載說:“心中苟有所開,即便劄記,不則還塞之矣。”
d.參考諸書,融會貫通,作有係統的著作。
手到的功用。我常說:發錶是吸收知識和思想的絕妙方法。吸收進來的知識思想,無論是看書來的,或是聽講來的,都隻是模糊零碎,都算不得我們自己的東西。自己必須做一番手腳,或作提要,或作說明,或作討論,自己重新組織過、申述過、用自己的語言記述過,那種知識思想方纔可算是你自己的瞭。
我可以舉一個例。你也會說“進化”,他也會談“進化”,但你對於“進化”這個觀念的見解未必是很正確的,未必是很清楚的;也許隻是一種“道聽途說”,也許隻是一種時髦的口號。這種知識算不得知識,更算不得是“你的”知識。假使你聽瞭我這句話,不服氣,今晚迴去就去遍翻各種書籍,仔細研究進化論的科學上的根據;假使你翻瞭幾天書之後,發憤動手,把你研究所得寫成一篇讀書劄記;假使你真動手寫瞭這麼一篇“我為什麼相信進化論?”的劄記,列舉瞭:
一、生物學上的證據;
二、比較解剖學上的證據;
三、比較胚胎學上的證據;
四、地質學和古生物學上的證據;
五、考古學上的證據;
六、社會學和人類學上的證據。
到這個時候,你所有關於“進化論”的知識,經過瞭一番組織安排,經過瞭自己的去取敘述,這時候這些知識方纔可算是你自己的瞭。所以我說,發錶是吸收的利器;又可以說,手到是心到的法門。
至於動手標點,動手翻字典,動手查書,都是極要緊的讀書秘訣,諸位韆萬不要輕輕放過。其中自己動手翻書一項尤為要緊。我記得前幾年我曾勸顧頡剛先生標點姚際恒的《古今僞書考》。當初我知道他的生活睏難,希望他標點一部書付印,賣幾個錢。那部書是很薄的一本,我以為他一兩個星期就可以標點完瞭。哪知顧先生一去半年,還不曾交捲。原來他於每條引的書,都去翻查原書,仔細校對,注明齣處,注明原書捲第,注明刪節之處。他動手半年之後,來對我說,《古今僞書考》不必付印瞭,他現在要編輯一部疑古的叢書,叫做“辨僞叢刊”。我很贊成他這個計劃,讓他去動手。他動手瞭一兩年之後,更進步瞭,又超過那《辨僞叢刊》的計劃瞭,他要自己創作瞭。他前年以來,對於中國古史,做瞭許多辨僞的文字;他眼前的成績早已超過崔述瞭,更不要說姚際恒瞭。顧先生將來在中國史學界的貢獻一定不可限量,但我們要知道他成功的最大原因是他的手到的工夫勤而且精。我們可以說,沒有動手不勤快而能讀書的,沒有手不到而能成學者的。
第二要講什麼叫“博”。
什麼書都要讀,就是博。古人說,“開捲有益”,我也主張這個意思,所以說讀書第一要精,第二要博。我們主張“博”有兩個意思:
一、為預備參考資料計,不可不博。
二、為做一個有用的人計,不可不博。
第一,為預備參考資料計。
在座的人,大多數是戴眼鏡的。諸位為什麼要戴眼鏡?豈不是因為戴瞭眼鏡,從前看不見的,現在看得見瞭;從前很小的,現在看得很大瞭;從前看不分明的,現在看得清楚分明瞭?王荊公說得最好:
世之不見全經久矣。讀經而已,則不足以知經。故某自百傢諸子之書,至於《難經》《素問》《本草》諸小說,無所不讀;農夫女工,無所不問;然後於經為能知其大體而無疑。蓋後世學者與先王之時異矣;不如是,不足以盡聖人故也。……緻其知而後讀,以有所去取,故異學不能亂也。惟其不能亂,故能有所取者,所以明吾道而已。(《答曾子固》)
他說:“緻其知而後讀”,又說:“讀經而已,則不足以知經。”即如《墨子》一書,在一百年前,清朝的學者懂得此書還不多。到瞭近來,有人知道光學、幾何學、力學、工程學等,一看《墨子》,纔知道其中有許多部分是必須用這些科學的知識方纔能懂的。後來有人知道瞭倫理學、心理學等,懂得《墨子》更多瞭。讀彆種書愈多,《墨子》愈懂得多。
所以我們也說,“讀一書而已,則不足以知一書”。多讀書,然後可以專讀一書。譬如讀《詩經》,你若先讀瞭北大齣版的《歌謠周刊》,便覺得《詩經》好懂得多瞭;你若先讀過社會學、人類學,你懂更多瞭;你若先讀過文字學、古音韻學,你懂得更多瞭;你若讀過考古學、比較宗教學等,你懂得的更多瞭。
你要想讀佛傢唯識宗的書嗎?最好多讀點倫理學、心理學、比較宗教學、變態心理學。無論讀什麼書總要多配幾副好眼鏡。
你們記得達爾文研究生物進化的故事嗎?達爾文研究生物演變的現狀,前後凡三十多年,積瞭無數材料,想不齣一個簡單貫串的說明。有一天他無意中讀馬爾薩斯的人口論,忽然大悟生存競爭的原則,於是得著物競天擇的道理,遂成一部破天荒的名著,給後世思想界打開一個新紀元。
所以要博學者,隻是要加添參考的材料,要使我們讀書時容易得“暗示”;遇著疑難時,東一個暗示,西一個暗示,就不至於呆讀死書瞭。這叫做“緻其知而後讀”。
第二,為做人計。
專工一技一藝的人,隻知一樣,除此之外,一無所知。這一類的人,影響於社會很少。好有一比,比一根旗杆,隻是一根孤拐,孤單可憐。
又有些人廣泛博覽,而一無所專長,雖可以到處受一班賤人的歡迎,其實也是一種廢物。這一類人,也好有一比,比一張很大的薄紙,禁不起風吹雨打。
在社會上,這兩種人都是沒有什麼大影響,為個人計,也很少樂趣。
理想中的學者,既能博大,又能精深。精深的方麵,是他的專門學問。博大的方麵,是他的旁搜博覽。博大要幾乎無所不知,精深要幾乎唯他獨尊,無人能及。他用他的專門學問做中心,次及於直接相關的各種學問,次及於間接相關的各種學問,次及於不很相關的各種學問,以次及毫不相關的各種泛覽。這樣的學者,也有一比,比埃及的金字三角塔。那金字塔高四百八十英尺,底邊各邊長七百六十四英尺。塔的最高度代錶最精深的專門學問;從此點依次遞減,代錶那旁搜博覽的各種相關或不相關的學問。塔底的麵積代錶博大的範圍,精深的造詣,博大的同情心。這樣的人,對社會是極有用的人纔,對自己也能充分享受人生的趣味。宋儒程顥說的好:
須是大其心使開闊:譬如為九層之颱,須大做腳始得。
博學正所以“大其心使開闊”,我曾把這番意思編成兩句粗淺的口號,現在拿齣來貢獻給諸位朋友,作為讀書的目標:
為學要如金字塔,
要能廣大要能高。
從目錄結構來看,這本書似乎做瞭非常精心的設計,它不是簡單地羅列“輸入”和“輸齣”的技巧,而是構建瞭一個完整的閱讀生態係統。我看到它對“閱讀前的準備工作”、“閱讀中的反饋機製”以及“閱讀後的知識內化”都有詳盡的論述,這顯示齣作者對閱讀過程有著非常全麵的認知和拆解能力。特彆是關於“如何與書對話”那一部分,我感覺它突破瞭傳統學習方法的框架,引入瞭一些類似冥想和深度反思的元素,這對我這種習慣於“綫性輸入”的人來說,是一個全新的視角。我非常好奇作者是如何將這些看似分散的環節,通過一種內在的邏輯串聯起來的,我期待著它能幫我建立起一個真正屬於自己的、可持續的閱讀習慣,而不是三天打魚兩天曬網。這種係統性,是許多市麵上的“速成秘籍”所不具備的。
評分我最近為瞭應對工作上大量的資料閱讀,一直在尋找一種更係統化的方法論,市麵上的“速讀”和“信息篩選”技巧看得我眼花繚亂,但大多都像是空中樓閣,難以落地。直到我偶然翻到這本書的介紹,它的切入點非常接地氣,不像很多理論書籍那樣高高在上,而是直接從我們日常閱讀的痛點齣發,比如“為什麼讀完就忘”或者“麵對海量信息感到焦慮”。我特彆欣賞作者那種“先解決問題,再談技巧”的思路。它沒有一上來就拋齣復雜的思維導圖或者記憶宮殿,而是先花大篇幅去剖析我們“為什麼要閱讀”以及“什麼樣的閱讀纔是真正有效的”,這種對閱讀動機和目的的深入探討,比單純的技巧傳授要紮實得多。我感覺作者是真正坐在讀者對麵,以一種過來人的身份在分享經驗,沒有端著架子,這點非常打動我,讓人覺得接下來的內容是可以信賴和實踐的。
評分作為一名終身學習者,我發現市麵上絕大多數的閱讀指導書籍,都帶有強烈的西方中心主義色彩,它們推薦的書單、推崇的閱讀習慣,往往與我們本土的文化背景和知識體係存在一定的脫節。而這本書最大的亮點和吸引我的地方,就在於它明確地提齣瞭“中國人自己的讀書方法”。這個“自己”的定位,一下子拉近瞭距離,讓人感到親切和認同。它所引用的案例、所探討的閱讀睏境,都仿佛是我自己日常生活中遇到的真實寫照。我期待它能結閤我們文化中特有的那種注重意境、講究融會貫通的思維方式,來指導我們如何更有效地吸收那些經典典籍,而不是生硬地套用西方的“批判性閱讀”模型。這種文化自信和本土化的視角,是這本書在眾多同類書中脫穎而齣的關鍵所在,也是我迫不及待想深入閱讀它的核心原因。
評分這本書的裝幀設計確實讓人眼前一亮,那種沉穩又不失雅緻的米黃色封麵,配上字體疏朗有緻的書名,拿在手裏感覺就像捧著一本老友的私房筆記。我尤其喜歡它內頁的排版,留白的處理非常得當,讀起來眼睛一點都不纍,這對於一個像我這樣需要長時間盯著文字的人來說,簡直是福音。而且紙張的質感也很棒,不是那種廉價的、反光的紙張,而是帶著一點點粗糲感的環保紙,翻頁時的觸感非常舒服,仿佛能感受到作者對閱讀這件事的敬畏之心。這種對細節的把控,讓我對書的內容充滿瞭期待,因為一個用心打磨外觀的書,通常也不會在內核上敷衍瞭事。我原本以為這會是一本說教式的工具書,但光是它的物理形態就已經傳遞齣一種“慢下來,仔細品味”的信號,讓人忍不住想找個安靜的下午,泡壺茶,好好研讀一番。說實話,現在市麵上很多暢銷書,設計上都過於追求衝擊力和“網紅感”,反而讓人覺得浮躁,而這本倒是提供瞭一種難得的寜靜感。
評分這本書的語言風格有一種奇特的魔力,它不像學術著作那樣晦澀難懂,但又遠比那些輕飄飄的勵誌雞湯要厚重得多。作者的文字裏透著一股沉澱下來的智慧,像是一位經驗豐富的老匠人,在講述如何雕琢一件藝術品。舉個例子,他對“精讀”的闡釋,沒有用復雜的術語,而是用瞭一係列非常形象的比喻,讓人瞬間就能捕捉到核心要義。我尤其喜歡那種夾雜在論述中的、看似信手拈來卻又發人深省的小段落,它們像是散落在書頁間的珍珠,你需要放慢速度纔能發現它們的光芒。這種敘事節奏感把握得極好,讓你在學習知識的同時,也在享受文字本身的美感,而不是被生硬的知識點轟炸。這種閱讀體驗,讓我想起瞭年輕時第一次讀到那些經典散文時的那種愉悅感。
評分果然是一本好書,引人入勝。
評分可以。。。。。。。。。,
評分可以。。。。。。。。。,
評分活動價格,十分實惠。
評分好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
評分京東快遞速度快,商品質量好!
評分活動價格,十分實惠。
評分好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
評分果然是一本好書,引人入勝。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有