說“的”和“的”字結構下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

完權著

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-11-27

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

圖書介紹

齣版社：學林齣版社

ISBN：9787548613268

版次：1

商品編碼：12313073

包裝：平裝

叢書名：語言學熱點問題研究叢書

開本：32開

齣版時間：2018-03-01

用紙：膠版紙

頁數：109

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

編輯推薦

適讀人群：青少年

漢語語言學研究長期以來存在一些突齣的熱點問題。有些問題經過多輪討論，依然熱度不減。而近些年，漢語語法學界在進一步認識到漢語自身特點的同時，也引齣瞭一些重要的新問題。麵對海量的論爭資料和紛繁的觀點，很多學者，特彆是初學者，有無所適從甚至盲從的傾嚮。《說“的”和“的”字結構》為本叢書之一種。

有鑒於此, 本著擺脫印歐語眼光，擺脫傳統（主流）觀點束縛，帶有導嚮性，在綜述中鋪墊齣解決問題的新方嚮的宗旨，瀋傢煊先生主編瞭“語言學熱點問題研究係列”叢書，篩選齣十幾個理論相關的語言學的熱點專題，就每個專題，以8萬-10萬字的篇幅，全麵整理海內外相關資料，對文獻做齣深入透徹的分類梳理，力求客觀呈現各傢的主要觀點，對其優缺點作適當分析點評，指齣學術發展的前景。該叢書以呂叔湘《現代漢語語法問題》和硃德熙《語法答問》為楷模，追求站在漢語的立場上看漢語，用漢語的方式說漢語的“自我錶述”。有助於推動漢語句法語義學研究的深入，也有助於大專院校中語法專題討論課的教學開展。

內容簡介

“的”的性質與功能是漢語語法研究中的核心問題之一，相關研究汗牛充棟，觀點各異，成為學界長期爭議不休的一個老大難問題。本書主要就以下幾個方麵梳理論爭的脈絡，概括前賢取得的成就，闡述將來可能的研究方嚮：一，“的”的分與閤，怎麼分？怎麼閤？能否統一為一個“的”？有沒有“的4”？二，“的”字定語的基本功能是區彆還是描寫？三，“的”的隱現取決於稱謂性，還是距離象似原則，還是距離–標記對應律，還是內涵與外延，還是功能槽位？四，關於“的”字短語的中心語問題，以《當代語言學》為主要論壇的大討論持續瞭數年，卻依然不斷有新論麵世。與此相關的是，“的”是不是名詞化標記？五，自指和轉指的關係如何？六，“的”在事態句“V的O”和“VO的”中是時體助詞嗎？句尾“的”的作用又如何？“的”算不算語氣詞？七，僞定語和準定語問題。

作者簡介

完權,1972年生，江蘇鎮江人。漢語言文字學博士。中國社會科學院語言研究所句法語義研究室副主任、副研究員。理論興趣為功能主義語言學、認知語言學和語言類型學。研究領域涵蓋現代漢語共同語、方言，古代漢語，兼涉其他語言。在《中國語文》《世界漢語教學》《當代語言學》《民族語文》等期刊發錶論文20餘篇。代錶作《“的”的性質與功能》是國傢社會科學基金後期資助項目（同題）的最終成果，並獲得商務印書館語言學齣版基金資助齣版。

精彩書摘

結　語

這本小書現在到瞭寫結語的時候，但“的”和“的”字結構的研究則遠遠還沒有結束。我們有充分的理由相信，這個富礦還可以繼續深挖下去，利用這個支點還可以繼續撬動漢語語法研究。

然而，在對未來的展望中，也不能不迴頭看看來路。

在《馬氏文通》的時代，係統接觸到印歐語語法為漢語研究打開瞭一扇嶄新的窗戶。然而，迷信印歐語研究傳統，形成瞭印歐語眼光，就不啻戴上瞭一副有色眼鏡，導緻看不清漢語的本色。一百年來的“的”字研究史，因為受到印歐語眼光的束縛而遭遇瞭許多歧路，走過瞭許多彎路：區彆與描寫之爭，名詞化鏇渦，嚮心結構難題，自指和轉指的關係，“Ｎ的Ｖ”還是“Ｎ的Ｎ”，移位派生還是糅閤類推……反之，“的”字研究的重大突破，無一不是擺脫印歐語眼光、正視漢語現實的結果。所以，要想在“的”這個富礦中繼續發現寶藏，就一定要擺脫印歐語眼光，正視漢語的本色。

放下現成理論的包袱，老老實實用樸素的眼光看漢語事實，纔有可能真正取得理論的創新。如此實事求是做研究的典範，遠的有硃德熙發現漢語偏正短語的同位性，近的有瀋傢煊發現漢語詞類的名動包含。這些成果都在認清漢語事實的基礎上確立瞭漢語語法研究的新範式。放下包袱，尊重事實，最終也一定能把漢語研究之所得推廣到其他語言，豐富和發展普通語言學理論。

限於篇幅，本書的介紹很少涉及方言、曆史和語言類型比較，這是一大遺憾，希望將來能有機會可以彌補。

前言/序言

總序

瀋傢煊

這一套叢書的緣起，是齣於這樣的考慮：長期以來，在語言學領域，我們不斷學習和藉鑒來自國外（主要是西方）的理論和方法，有成效，在某些方麵成效還很顯著，但是總的來說，還是覺得運用在漢語上不免捉襟見肘、圓鑿方枘，至少勉強不自然。啓功先生曾有一個比方，說小孩套圈遊戲，小圈圈隻能套小老鼠，印歐語“葛郎瑪”（grammar）是小圈圈，套不瞭漢語這隻大熊貓。這種感覺突齣反映在一些有爭議的熱點問題上。有的曾經是熱點，如詞類問題、單句復句問題，冷寂瞭一段時間，但是問題並沒有解決，還時時冒齣來睏擾著我們；有的是國外齣瞭新的理論，用來處理漢語而形成新的爭論點，比如句法成分的移位問題，音步和韻律的問題。之所以成為新的爭論熱點，顯然也是因為新搬用的理論用起來不順暢、不協調的地方很多。有的問題，例如主語和賓語的問題，曾經是熱點，後來問題基本解決，取得共識，而新的問題又齣來瞭，如主語和話題繼而成為一個不斷爭論的問題。值得注意的是，主賓語的問題得以基本解決、取得共識，這是擺脫印歐語那種主賓語觀念的結果。

國外的理論在不斷的翻新，齣來一個我們跟進一個，有時候人傢已經翻新瞭，聲明放棄原來的理論框架，我們還在吭哧吭哧按照人傢那個老框架在思考和行事，有不知所措的感覺。許多人覺得這樣下去總不是個事兒，想要改變現狀。但也有不少人以重視和彰顯語言的“共性”為理由，想維持現狀，其實他們所說的“共性”是以人傢提齣的那一套理論為參照的，卻忽略或者無視漢語的個性。共性寓於個性之中，沒有語言的個性哪來語言的共性呢？近年來，國際語言學界逐漸形成一個認識，要弄清人類語言的本質，先要充分瞭解語言的多樣性。我的同道朋友硃曉農君說，universals（共性）應該音義兼顧翻譯成“有你我式”，你中有我我中有你，不是隻有你沒有我，對此我十分贊同。據我所知，國外很多學者也不希望我們隻是跟著他們走，而是想聽到基於本土語言事實提齣的新見解，發齣的新聲音，使他們也能從中得到啓發。

一百多年西學東漸，語言學領域學習和藉鑒西方的努力一直沒有停息，另一方麵，擺脫印歐語傳統觀念的束縛的努力也一直沒有停息。我們的前輩早已為我們指明瞭方嚮，要進一步擺脫印歐語傳統觀念的束縛。正如硃德熙先生生前所言，很大一部分的爭論問題是由於受這種觀念的影響，先入為主，以緻看不清漢語語法的本來麵目引起的，要是我們能擺脫這種乾擾，用樸素的眼光看漢語，有許多爭論本來是不會發生的。還說後之視今猶今之視昔，今天可能還在不知不覺中受傳統觀念的擺布，那就要等後人來糾正瞭。硃先生給我們留下的學術遺産中，有一個十分重要的觀點，漢語的動詞做主賓語的時候沒有印歐語的那種“名詞化”，這是擺脫乾擾的一次實踐，為我們樹立瞭一個榜樣。呂叔湘先生跟硃德熙先生的想法一緻，在晚年嚮我們發齣語法研究要“大破特破”的號召，要把“詞” “動詞” “形容詞” “主語” “賓語”等名稱暫時拋棄，要敢於觸動一些原先不敢動他一動的條條框框。

呂先生和硃先生雖然是針對語法研究而言，為我們指齣的方嚮卻是適用於整個漢語的研究。漢語的語法是“大語法”，語言的組織運行之法，包括語音、語義和用法在內，過去按“小語法”來理解漢語的語法，這本身就是受印歐語傳統觀念的影響。

策劃這套叢書的齣發點就是響應“擺脫乾擾、大破特破”的呼籲。近年來這方麵的努力比較顯著，有瞭一些新的進展，有必要做個小結，理清思路，明確方嚮，繼續前進。這套叢書因此也可以叫“破立叢書”，每一冊就某個具體的熱點問題，先對以往的研究加以梳理和評析，指齣破除傳統觀念、擺脫乾擾的必要性，然後擺齣新的觀點並加以論證，目的是讓讀者明瞭問題的來龍去脈、癥結所在，活潑思想，減少執著。這個設想有幸得到學林齣版社的支持，使得想法得以實現。雖說“破字當頭，立在其中”，但要真正立起來，不是件輕而易舉的事情，還有艱苦的工作要做，目前書中擺齣的新觀點、新思想還大有充實完善的必要，甚至有修正取代的可能。

策劃這套書還有一個齣發點是寫法，雖然討論的是復雜的學術問題，但還是要寫得淺顯一點，通俗一點，盡量少用難懂的名稱術語，篇幅簡短一些，一個問題一個小冊子，不讓一般讀者覺得深奧繁復，不得要領，望而生畏。當然要做到這一點實屬不易，目前的麵目還大有改進的餘地。

我們希望這套叢書不僅對專門從事語言研究的人，不管是老將還是剛入門的新手，對廣大的語言教師，包括外語和母語的教學，都有一定的啓發和幫助，而且希望那些對語言問題感興趣的朋友，那些在語言工程、信息處理、語言心理、語言哲學、社會語言學等領域的人士也能從中獲得一些知識，得到一些啓示。

2017年12月12日

說“的”和“的”字結構下載 mobi epub pdf txt 電子書格式