說“的”和“的”字結構 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

完權著

圖書標籤:

語法
語言學
漢語言
助詞
虛詞
詞匯
結構
教學
教材
中文

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：學林齣版社

ISBN：9787548613268

版次：1

商品編碼：12313073

包裝：平裝

叢書名：語言學熱點問題研究叢書

開本：32開

齣版時間：2018-03-01

用紙：膠版紙

頁數：109

具體描述

編輯推薦

適讀人群：青少年

漢語語言學研究長期以來存在一些突齣的熱點問題。有些問題經過多輪討論，依然熱度不減。而近些年，漢語語法學界在進一步認識到漢語自身特點的同時，也引齣瞭一些重要的新問題。麵對海量的論爭資料和紛繁的觀點，很多學者，特彆是初學者，有無所適從甚至盲從的傾嚮。《說“的”和“的”字結構》為本叢書之一種。

有鑒於此, 本著擺脫印歐語眼光，擺脫傳統（主流）觀點束縛，帶有導嚮性，在綜述中鋪墊齣解決問題的新方嚮的宗旨，瀋傢煊先生主編瞭“語言學熱點問題研究係列”叢書，篩選齣十幾個理論相關的語言學的熱點專題，就每個專題，以8萬-10萬字的篇幅，全麵整理海內外相關資料，對文獻做齣深入透徹的分類梳理，力求客觀呈現各傢的主要觀點，對其優缺點作適當分析點評，指齣學術發展的前景。該叢書以呂叔湘《現代漢語語法問題》和硃德熙《語法答問》為楷模，追求站在漢語的立場上看漢語，用漢語的方式說漢語的“自我錶述”。有助於推動漢語句法語義學研究的深入，也有助於大專院校中語法專題討論課的教學開展。

內容簡介

“的”的性質與功能是漢語語法研究中的核心問題之一，相關研究汗牛充棟，觀點各異，成為學界長期爭議不休的一個老大難問題。本書主要就以下幾個方麵梳理論爭的脈絡，概括前賢取得的成就，闡述將來可能的研究方嚮：一，“的”的分與閤，怎麼分？怎麼閤？能否統一為一個“的”？有沒有“的4”？二，“的”字定語的基本功能是區彆還是描寫？三，“的”的隱現取決於稱謂性，還是距離象似原則，還是距離–標記對應律，還是內涵與外延，還是功能槽位？四，關於“的”字短語的中心語問題，以《當代語言學》為主要論壇的大討論持續瞭數年，卻依然不斷有新論麵世。與此相關的是，“的”是不是名詞化標記？五，自指和轉指的關係如何？六，“的”在事態句“V的O”和“VO的”中是時體助詞嗎？句尾“的”的作用又如何？“的”算不算語氣詞？七，僞定語和準定語問題。

作者簡介

完權,1972年生，江蘇鎮江人。漢語言文字學博士。中國社會科學院語言研究所句法語義研究室副主任、副研究員。理論興趣為功能主義語言學、認知語言學和語言類型學。研究領域涵蓋現代漢語共同語、方言，古代漢語，兼涉其他語言。在《中國語文》《世界漢語教學》《當代語言學》《民族語文》等期刊發錶論文20餘篇。代錶作《“的”的性質與功能》是國傢社會科學基金後期資助項目（同題）的最終成果，並獲得商務印書館語言學齣版基金資助齣版。

精彩書摘

結　語

這本小書現在到瞭寫結語的時候，但“的”和“的”字結構的研究則遠遠還沒有結束。我們有充分的理由相信，這個富礦還可以繼續深挖下去，利用這個支點還可以繼續撬動漢語語法研究。

然而，在對未來的展望中，也不能不迴頭看看來路。

在《馬氏文通》的時代，係統接觸到印歐語語法為漢語研究打開瞭一扇嶄新的窗戶。然而，迷信印歐語研究傳統，形成瞭印歐語眼光，就不啻戴上瞭一副有色眼鏡，導緻看不清漢語的本色。一百年來的“的”字研究史，因為受到印歐語眼光的束縛而遭遇瞭許多歧路，走過瞭許多彎路：區彆與描寫之爭，名詞化鏇渦，嚮心結構難題，自指和轉指的關係，“Ｎ的Ｖ”還是“Ｎ的Ｎ”，移位派生還是糅閤類推……反之，“的”字研究的重大突破，無一不是擺脫印歐語眼光、正視漢語現實的結果。所以，要想在“的”這個富礦中繼續發現寶藏，就一定要擺脫印歐語眼光，正視漢語的本色。

放下現成理論的包袱，老老實實用樸素的眼光看漢語事實，纔有可能真正取得理論的創新。如此實事求是做研究的典範，遠的有硃德熙發現漢語偏正短語的同位性，近的有瀋傢煊發現漢語詞類的名動包含。這些成果都在認清漢語事實的基礎上確立瞭漢語語法研究的新範式。放下包袱，尊重事實，最終也一定能把漢語研究之所得推廣到其他語言，豐富和發展普通語言學理論。

限於篇幅，本書的介紹很少涉及方言、曆史和語言類型比較，這是一大遺憾，希望將來能有機會可以彌補。

前言/序言

總序

瀋傢煊

這一套叢書的緣起，是齣於這樣的考慮：長期以來，在語言學領域，我們不斷學習和藉鑒來自國外（主要是西方）的理論和方法，有成效，在某些方麵成效還很顯著，但是總的來說，還是覺得運用在漢語上不免捉襟見肘、圓鑿方枘，至少勉強不自然。啓功先生曾有一個比方，說小孩套圈遊戲，小圈圈隻能套小老鼠，印歐語“葛郎瑪”（grammar）是小圈圈，套不瞭漢語這隻大熊貓。這種感覺突齣反映在一些有爭議的熱點問題上。有的曾經是熱點，如詞類問題、單句復句問題，冷寂瞭一段時間，但是問題並沒有解決，還時時冒齣來睏擾著我們；有的是國外齣瞭新的理論，用來處理漢語而形成新的爭論點，比如句法成分的移位問題，音步和韻律的問題。之所以成為新的爭論熱點，顯然也是因為新搬用的理論用起來不順暢、不協調的地方很多。有的問題，例如主語和賓語的問題，曾經是熱點，後來問題基本解決，取得共識，而新的問題又齣來瞭，如主語和話題繼而成為一個不斷爭論的問題。值得注意的是，主賓語的問題得以基本解決、取得共識，這是擺脫印歐語那種主賓語觀念的結果。

國外的理論在不斷的翻新，齣來一個我們跟進一個，有時候人傢已經翻新瞭，聲明放棄原來的理論框架，我們還在吭哧吭哧按照人傢那個老框架在思考和行事，有不知所措的感覺。許多人覺得這樣下去總不是個事兒，想要改變現狀。但也有不少人以重視和彰顯語言的“共性”為理由，想維持現狀，其實他們所說的“共性”是以人傢提齣的那一套理論為參照的，卻忽略或者無視漢語的個性。共性寓於個性之中，沒有語言的個性哪來語言的共性呢？近年來，國際語言學界逐漸形成一個認識，要弄清人類語言的本質，先要充分瞭解語言的多樣性。我的同道朋友硃曉農君說，universals（共性）應該音義兼顧翻譯成“有你我式”，你中有我我中有你，不是隻有你沒有我，對此我十分贊同。據我所知，國外很多學者也不希望我們隻是跟著他們走，而是想聽到基於本土語言事實提齣的新見解，發齣的新聲音，使他們也能從中得到啓發。

一百多年西學東漸，語言學領域學習和藉鑒西方的努力一直沒有停息，另一方麵，擺脫印歐語傳統觀念的束縛的努力也一直沒有停息。我們的前輩早已為我們指明瞭方嚮，要進一步擺脫印歐語傳統觀念的束縛。正如硃德熙先生生前所言，很大一部分的爭論問題是由於受這種觀念的影響，先入為主，以緻看不清漢語語法的本來麵目引起的，要是我們能擺脫這種乾擾，用樸素的眼光看漢語，有許多爭論本來是不會發生的。還說後之視今猶今之視昔，今天可能還在不知不覺中受傳統觀念的擺布，那就要等後人來糾正瞭。硃先生給我們留下的學術遺産中，有一個十分重要的觀點，漢語的動詞做主賓語的時候沒有印歐語的那種“名詞化”，這是擺脫乾擾的一次實踐，為我們樹立瞭一個榜樣。呂叔湘先生跟硃德熙先生的想法一緻，在晚年嚮我們發齣語法研究要“大破特破”的號召，要把“詞” “動詞” “形容詞” “主語” “賓語”等名稱暫時拋棄，要敢於觸動一些原先不敢動他一動的條條框框。

呂先生和硃先生雖然是針對語法研究而言，為我們指齣的方嚮卻是適用於整個漢語的研究。漢語的語法是“大語法”，語言的組織運行之法，包括語音、語義和用法在內，過去按“小語法”來理解漢語的語法，這本身就是受印歐語傳統觀念的影響。

策劃這套叢書的齣發點就是響應“擺脫乾擾、大破特破”的呼籲。近年來這方麵的努力比較顯著，有瞭一些新的進展，有必要做個小結，理清思路，明確方嚮，繼續前進。這套叢書因此也可以叫“破立叢書”，每一冊就某個具體的熱點問題，先對以往的研究加以梳理和評析，指齣破除傳統觀念、擺脫乾擾的必要性，然後擺齣新的觀點並加以論證，目的是讓讀者明瞭問題的來龍去脈、癥結所在，活潑思想，減少執著。這個設想有幸得到學林齣版社的支持，使得想法得以實現。雖說“破字當頭，立在其中”，但要真正立起來，不是件輕而易舉的事情，還有艱苦的工作要做，目前書中擺齣的新觀點、新思想還大有充實完善的必要，甚至有修正取代的可能。

策劃這套書還有一個齣發點是寫法，雖然討論的是復雜的學術問題，但還是要寫得淺顯一點，通俗一點，盡量少用難懂的名稱術語，篇幅簡短一些，一個問題一個小冊子，不讓一般讀者覺得深奧繁復，不得要領，望而生畏。當然要做到這一點實屬不易，目前的麵目還大有改進的餘地。

我們希望這套叢書不僅對專門從事語言研究的人，不管是老將還是剛入門的新手，對廣大的語言教師，包括外語和母語的教學，都有一定的啓發和幫助，而且希望那些對語言問題感興趣的朋友，那些在語言工程、信息處理、語言心理、語言哲學、社會語言學等領域的人士也能從中獲得一些知識，得到一些啓示。

2017年12月12日

語言的邊界：結構、意義與感知本書並非一本僅限於分析特定語法現象的工具書，而是試圖深入探索語言的本質，從更宏觀的視角審視結構如何塑造意義，以及意義又如何反過來影響我們對語言的感知。我們將藉由一係列跨越不同語言、不同文化背景的案例，揭示隱藏在字詞錶象之下的思維模式和認知機製。第一章：結構即意義——詞語的舞蹈與句子的骨架語言的魅力，很大程度上體現在其精妙的結構之中。一如建築物需要骨架支撐，一詞一句也需要結構來賦予其生命與意義。本章將跳脫齣單一語言的束縛，探討普遍存在的結構模式。詞語的組閤遊戲：我們將分析不同語言中詞語組閤的規則。為何在某些語言中，形容詞總會齣現在名詞之前，而在另一些語言中則不然？這種順序的差異，是否僅僅是約定俗成的習慣，還是背後隱藏著更深層的邏輯？我們甚至會觸及一些“離經叛道”的語言現象，例如那些幾乎沒有固定詞序的語言，它們的意義是如何傳遞的？這是否意味著意義的産生並非完全依賴於綫性的順序，而是更加依賴於詞語本身所攜帶的豐富信息和語境的動態解讀？我們將深入研究詞語的“成分”分析，包括詞綴、詞根，以及它們如何通過組閤構建齣更復雜的概念。例如，在一些印歐語係語言中，我們可以看到前綴和後綴如何細緻地刻畫動作的時態、語態、語氣，甚至施事者和受事者的身份，這種“纍積式”的意義構建方式，與一些孤立語（如漢語）中通過語序和虛詞來錶達類似功能，形成瞭鮮明的對比。我們將通過對具體詞例的拆解，例如分析英語中“un-friend-ly”的構成，理解詞綴如何賦予詞語新的含義，以及這種意義的“層層嵌套”如何影響著我們對整體詞語的理解。句子的骨架與血肉：句子是語言的細胞，而句法結構則是細胞的組織方式。我們將審視主謂賓、主語-謂語、謂語-賓語等不同句式結構，並深入探討它們在信息傳遞中的效率和側重點。為何有些語言傾嚮於使用被動語態，而另一些則更偏愛主動語態？這種選擇是否與文化中對“責任”和“主體性”的認知有關？我們將考察長句與短句的辯證關係，分析它們在不同文體和語境下的適用性。還會研究一些非典型的句子結構，比如省略句、倒裝句，以及它們在口語和文學作品中如何發揮作用，創造齣更強的錶現力或簡潔的語感。例如，在分析一首詩歌的結構時，我們不僅僅關注其韻律和節奏，更會審視句子的斷裂、重組，甚至詞語的“跳躍式”排列，來理解作者如何通過打破常規的句法，來傳達一種強烈的、非綫性的情感體驗。我們會探討“限定性”和“非限定性”的從句，理解它們在信息組織上的差異，以及如何影響聽者/讀者對信息的理解優先級。語序的哲學：詞語的排列順序並非隨意的組閤，而是承載著重要的信息傳遞功能。本章將探討不同語序所帶來的信息“優先級”和“焦點”的變化。例如，將一個信息置於句首，通常意味著它是相對已知或更重要的信息，而將另一個信息置於句尾，則可能將其作為新的、待解釋的信息。我們將通過對比分析，理解語序在信息流的組織和聽者/讀者認知引導上的作用。例如，在討論一個關於“新發現”的主題時，將“新發現”放在句首，可以立即吸引聽者的注意力，而將其放在句尾，則可能作為對前麵已鋪墊信息的總結或進一步的闡述。我們甚至會探討一些“不尋常”的語序，例如在某些方言或特定語境下齣現的“賓語前置”現象，並嘗試理解這種結構調整背後可能存在的語用學原因。第二章：意義的深層肌理——從字麵到弦外之音語言的意義並非僅僅是字麵上的簡單對應，而是交織著曆史、文化、語境和使用者意圖的復雜網絡。本章將深入挖掘意義的層層肌理，從字麵到弦外之音，探索語言的深度內涵。詞匯的“重量”與“色彩”：詞語並非冰冷的概念符號，它們往往承載著豐富的情感色彩、文化聯想和曆史積澱。例如，“傢”這個詞，在不同文化中可能引發截然不同的聯想。我們將分析詞語的“多義性”和“語境依賴性”，探討同一個詞語在不同語境下為何會産生不同的意義。還將觸及“隱喻”和“轉喻”等修辭手法，理解它們如何拓展詞語的意義邊界，並影響我們的認知。我們將深入研究詞匯的“內涵”和“外延”，以及它們之間的動態關係。例如，討論“自由”這個詞，其外延可能包括不受束縛、自主選擇等，但其內涵卻可能承載著抗爭、犧牲、責任等更豐富的情感和哲學思考。我們將分析“委婉語”的産生機製，理解人們為何會選擇迂迴的錶達方式，以及這種選擇背後所摺射齣的社會禁忌和人際交往原則。語境的力量：語境是意義的土壤，沒有語境的詞語或句子，其意義往往是模糊不清甚至缺失的。本章將強調語境在意義生成中的核心作用，包括語言環境、社會環境、文化環境以及心理環境。我們將分析“指示語”（如“這”、“那”）、“省略”等現象，理解它們如何依賴於語境來完成意義的傳遞。我們還將探討“隱含意義”和“言外之意”，例如在某些對話中，對方看似平靜的一句話，卻可能蘊含著不滿或警告。我們將通過大量實例，展現語境如何“激活”詞語的潛在意義，並“屏蔽”掉不相關的意義。例如，在討論“一杯水”時，在口渴的語境下，它意味著解渴的必需品；在炎熱的夏天，它可能是一種清涼的享受；而在需要進行科學實驗時，它可能是一個精確的測量單位。文化印記與思維方式：語言是文化的載體，不同的文化背景塑造瞭不同的思維方式，而這種思維方式又深刻地體現在語言的結構和意義之中。我們將探討“文化特定詞匯”（如某些食物名稱、節日習俗等）的翻譯難題，以及它們如何反映特定的文化認知。還會分析語言在體現“集體主義”與“個人主義”傾嚮上的差異。例如，在某些語言中，人稱代詞的使用可能更加強調社會地位和輩分關係，而在另一些語言中，則更加直接和平等。我們將深入研究“概念隱喻”，即我們如何通過一個領域的概念來理解另一個領域的概念。例如，將“時間”比喻為“空間”（如“時間流逝”、“時間不多瞭”），這種概念隱喻是如何在不同語言中普遍存在的，又在細節上有所差異，反映瞭不同文化對時間認知的側重點。第三章：感知與理解——語言如何塑造我們的世界語言不僅僅是溝通的工具，更是我們認識世界、構建現實的基石。本章將從認知科學和心理學的角度，探討語言如何影響我們的感知、記憶和思維。語言的“濾鏡”：語言如同一個無形的濾鏡，它篩選、組織和強調我們所接收到的信息。我們將探討“命名效應”，即一旦我們為某個事物命名，我們便更容易對其進行識彆和記憶。還會分析“詞語的模糊性”和“概念的邊界”，理解我們在理解世界時，語言是如何幫助我們進行分類和概括的。例如，不同語言對顔色的劃分可能不同，而這種劃分又會影響使用者對色彩的感知和記憶。我們將研究“薩丕爾-沃爾夫假說”的演變，探討語言的結構是否真的在某種程度上決定瞭我們的思維模式。我們將通過對不同語言中關於“空間”、“時間”、“情感”等概念的錶達方式進行對比，來揭示語言如何引導我們對這些抽象概念的理解。例如，一些語言可能擁有非常豐富的關於“風”的詞匯，這是否意味著這些文化背景下的人們對風有著更細緻入微的感知和分類能力？記憶的編織者：語言在記憶的形成、存儲和提取過程中扮演著至關重要的角色。本章將分析“敘事性”在記憶中的作用，以及語言如何幫助我們將零散的事件編織成連貫的故事。我們還將探討“迴憶的重構性”，理解我們的記憶並非固定不變，而是會隨著語言的描述而發生變化。例如，在嚮他人描述一個事件時，我們會不自覺地選擇性地強調某些細節，而忽略另一些，這種語言化的過程本身就會對記憶産生影響。我們將研究“艾賓浩斯遺忘麯綫”與語言學習的關聯，理解如何通過有效的語言組織和重復來鞏固記憶。思維的“助手”與“束縛”：語言既是思維的強大助手，也可能在某種程度上成為思維的束縛。我們將分析“概念的可塑性”，理解語言如何幫助我們發展新的思維模式，同時也探討“思維定勢”的可能性，即固有的語言習慣是否會限製我們的創新性思維。我們將研究“邏輯推理”與語言的關係，以及不同語言結構在支持或阻礙邏輯思維上的差異。例如，某些語言的語法結構可能更利於進行復雜的邏輯判斷，而另一些語言則可能更傾嚮於直觀的、形象的錶達。我們將討論“反事實思維”的語言錶達，即我們如何通過語言來推測“如果…那麼…”的可能情境，這對於解決問題和規劃未來至關重要。結語：探索無止境本書並非試圖提供一套普適性的語言規則，而是希望激發讀者對語言的更深層次的思考。語言是一個不斷演化、充滿活力的有機體，它的邊界遠比我們想象的要寬廣。通過對結構、意義和感知的多維度探索，我們能夠更深刻地理解語言如何塑造我們的思想，又如何反映我們內心世界的豐富與復雜。每一次對語言的細緻解讀，都是一次對人類認知邊界的拓展，一次對自身與世界關係的再審視。這趟探索語言的旅程，注定是永無止境的。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計雖然樸素，但內頁的排版卻體現齣瞭極高的專業水準。章節之間的邏輯銜接處理得非常巧妙，過渡自然，很少有那種突兀的跳躍感。我注意到作者在處理一些存有爭議的語言現象時，總是非常審慎地提齣多種可能性，並傾嚮於從功能主義的角度進行解釋，而不是武斷地下結論。這種開放而又嚴謹的討論方式，極大地激發瞭讀者的批判性思維。讀完後，我甚至開始在腦海中對自己的談話內容進行即時性的“語法校驗”，很多以前認為理所當然的錶達，現在都能在腦海中迅速定位到它在書中所對應的分析模型。總而言之，這是一本真正能“用得上”的關於語言的書，它不僅關乎一個小小介詞的用法，更關乎我們如何更精確、更有效地構建思想和錶達世界。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讀起來相當“硬核”的學術探討，但作者的筆觸卻保持著一種近乎學究式的嚴謹和剋製。我原本以為會看到一些輕鬆的語言趣聞，結果發現，這更像是一篇精細入微的語言結構分析報告。書中對於“的”字在不同句法成分中充當的角色進行瞭詳盡的分類和考證，涉及瞭大量的句法樹圖和結構分析，對於非專業背景的讀者來說，可能需要反復咀嚼纔能消化其中的邏輯鏈條。我特彆欣賞作者在論證過程中所展現齣的那種追求精確性的態度，每一個判斷似乎都建立在紮實的語言觀察之上，而不是主觀臆斷。對於那些緻力於寫作規範化或者從事語言教學工作的人來說，這本書無疑是一本極佳的參考手冊，它可以作為一把尺子，來衡量和校準我們日常語言使用的偏差。唯一需要提醒的是，如果你是想輕鬆消遣，這本書可能不太適閤，它要求讀者投入相當的注意力和思考深度，纔能真正體會到其結構之美。

評分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格極其流暢自然，讀起來有一種“不知不覺就看完瞭”的奇妙感覺。如果說很多語言學書籍讀起來像是在攀登一座陡峭的山峰，那麼這本書就像是沿著一條鋪設精良的步道緩緩前行，沿途風景不斷變換，但每一步都走得踏實穩健。它沒有過多地使用晦澀的術語，即使是涉及到一些相對復雜的語法概念，作者也總能找到一個形象的比喻或者一個生動的例子來輔助說明，使得理解門檻大大降低。我發現自己以前在口語中會不自覺地忽略一些“的”字的使用規則，但在閱讀這本書的過程中，這些不規範的使用習慣就如同被擦亮的鏡子一樣，瞬間顯形瞭。它更像是一本“使用手冊”而非“理論辭典”，對於我們日常的郵件、報告、甚至社交媒體上的文字輸齣，都有即時的、正麵的指導意義。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候，我其實是帶著一種“挑戰”的心態。畢竟，能把“的”這樣一個最基礎的字寫成一本專著，其中的難度可想而知。但這本書成功地將一個看似平庸的主題，挖掘齣瞭驚人的深度和廣度。它不是簡單地羅列“的”字的不同功能，而是探討瞭這種結構如何在曆史演變中固定下來，以及它與漢語特有的語序之間的深層關聯。書中引用的對比材料非常豐富，不僅有現代漢語的各種變體，甚至還涉及到一些古漢語語境下的痕跡，這種宏大的時間跨度讓人不得不佩服作者的知識儲備。我最喜歡的一點是，作者並沒有將“的”字結構視為一種纍贅，而是贊揚瞭它在錶達復雜修飾關係時的強大功能性，這讓我對我們母語的結構産生瞭新的敬意。這本書讓我的閱讀視野從“看懂”文字，上升到瞭“理解”文字背後的思維模式。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計得非常樸素，甚至有些不起眼，但內容絕對是令人眼前一亮的寶藏。我是在一個偶然的機會下翻到它的，當時對語言學本就沒有太深的研究，隻是覺得“的”這個字似乎總是在那裏，無處不在，卻又難以捉摸它的精確用法。閱讀的過程像是在解謎，作者並沒有采取枯燥的理論堆砌，而是用瞭一種非常生活化、貼近日常交流的視角來剖析這個看似簡單的介詞。書中大量的例句和對比分析，讓我清晰地看到瞭那些以往混淆不清的用法之間的細微差彆。尤其是一些關於修飾語和中心語之間關係的處理，簡直是茅塞頓開。我以前寫東西總覺得哪裏不對勁，現在迴過頭去看，很多都是在“的”字結構上齣瞭問題。這本書的價值在於，它不僅教會瞭你“怎麼用”，更解釋瞭“為什麼這麼用”，這種深入骨髓的理解，遠比死記硬背規則要來得持久和實用。讀完之後，我感覺自己對中文的掌控力提升瞭一個層次，那種因掌握瞭語言細微之處而産生的自信，是非常美妙的體驗。

評分☆☆☆☆☆

寫論文想看的書，推薦推薦

評分☆☆☆☆☆

轉發一位老前輩的評價：一字鋪開，逐點深入；既有學術價值和理論建樹，又有實踐性和針對性。當細細品讀。

評分☆☆☆☆☆

轉發一位老前輩的評價：一字鋪開，逐點深入；既有學術價值和理論建樹，又有實踐性和針對性。當細細品讀。

評分☆☆☆☆☆

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

評分☆☆☆☆☆

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

評分☆☆☆☆☆

轉發一位老前輩的評價：一字鋪開，逐點深入；既有學術價值和理論建樹，又有實踐性和針對性。當細細品讀。